Маяк 260

[Виталий Назарько]

Вот продают такое чудо! Год выпуска 2005й!!!!!! Может их и до сих пор выпускают
"
Кассетный магнитофон Маяк-260 с колонками, в эксплуатации не был, год выпуска 2005.

Комплектация: магнитофон, колонки, паспорт с набором схем, сетевой шнур, упаковки."

[ahmed_swarovski]

Оно?

[Виталий Назарько]

ага! он есть у тебя? Созвонился с продаваном... наверное куплю

[ahmed_swarovski]

boom


Нету. Виталий, я таких фениксоподобных извращений ни разу не видел. Фото с гугла

[Виталий Назарько]

Сам прикол что в упаковке... Хотелось бы ритуал распаковывания провести Ну и еще он наверно не так часто встречается!

[ahmed_swarovski]

boom

О как...

[leha67]

интересный аппарат.а какие колонки?

[Серега]

Может их и до сих пор выпускают

В перечне продукции вроде присутствует!!!
Описание:

Магнитофоны однокассетные стационарные "Маяк М260С". Автомагнитолы "Маяк РМ 126СА". Изделия "Маяк-дикто". Изделия "Музыкальный центр". Усилители мощности "Маяк УМ75-105С". Системы акустические "Маяк 250С". Видеоплееры. Центр музыкальный "Маяк HS-СР212". Информаторы аварийные речевые для авиатехники. Магнитофоны диспетчерские многоканальные
http://www.ukr-prom.com/nomid1577/
Может стоит поискать возможность взять с завода?

[Konstantin740iL]

На хай-фай.юа какой-то человек продавал их.
Их уже не выпускают, 2005 год это был последний год производства кассетных магнитофонов Маяк.

[ahmed_swarovski]

производства кассетных магнитофонов Маяк.

А я думал 242й был последним

[Витамин]

На заводе уже закончились... Перекупы все скупили

[Виталий Назарько]

ну не знаю по чем скупили перекупы, человек продает за 200грн, это где то 800рублей

[Витамин]

boom
Я покупал на заводе летом по 135 грн + колонки 60. Итого 195 грн.

[Виталий Назарько]

ну 80грн не такой уж и навар

[Витамин]

ну 80грн не такой уж и навар

Согласен!

[Евгений68]

Кому интересно:
Головы - 3Д24.212, 3C12.221, Усилитель воспроизведения - стандартный вариант для К157УЛ1А. Паспорт и схема вот здесь:
http://www.zvuk.kiev.ua/radioappar.html

[Etsat]

Дался ж им этот УЛ1... полная ж хрень.
Если бы как на Ноте 203 - три транзистора и вся любовь - цены б не было.
Кстати, просмотрел каталог завода - не производится девайс... хотя с УЛ1 не купил бы по любому.
В свое время делал 4-х канальник, 4 УВ на базе этих УЛ - даже тогда удивлялся, откуда такое Г звучит.
Ненавижу эту мелкосхему))

[HyC]

В свое время делал 4-х канальник, 4 УВ на базе этих УЛ - даже тогда удивлялся, откуда такое Г звучит.
Ненавижу эту мелкосхему))

Уверяю вас, внутри студийного катушечного танаиса оная микросхема звучит божественно =) Может вы неправильно ее готовите ?

[VladimirAd]

Нормальный микроб, что хотеть от кассетника второго класса? Если заменить лентопротяжку, корпус, электронику, то это будет просто другой магнитофон.

[TrushinAV1969]

Прикупил на авито Маяк М260С. Прежний хозяин заменил штатную голову на 3Д24.810 монолит и выпаял конденсаторы С16, С17. Кто нибудь из форумчан менял на 260м маяке головку на аналогичную?
Во первых, ощущение что присутствуют искажения при воспроизведении (хрипотца и визглявость). Может это возбуждается К157УЛ1А? В схеме усилителя воспроизведения на входе К157УЛ1А не стоят антизвонные резисторы, а прежний хозяин удалил С16 и С17. Помню в одной статье по применению К157УЛ1 писалось что без данных конденсаторов усилитель работает неустойчиво.
Или это может головка намагнитилась? Правда размагничивателя у меня сейчас нет. Свой продал еще в 90х. Надо видно делать импровизированный из какого нибудь пускателя на 380В
На что стоит обратить в первую очередь внимание?
Во вторых, никто не измерял частоту подмагничивания на маяке 260С? Надо ли изменять частоту генератора в Маяке 260С при замене пермаллоя на сендастовую 3Д24.810? По традиции на маяках при использовании пермаллоя частота была 100 кГц, при использовании сендаста - 80 кГц. Или я не прав?

И если надо, то какие конденсаторы надо увеличить? С45 и С46, или С50?


Руководство по эксплуатации и схема Маяк М260С в ПДФ:
https://yadi.sk/i/QQxS7ad93JHRsL

[vatsur]

Прежний хозяин заменил штатную голову на 3Д24.810 монолит и выпаял конденсаторы С16, С17. Кто нибудь из форумчан менял на 260м маяке головку на аналогичную?
Т.е. осталась ёмкость С3, С4 параллельно ГУ, на сколько я помню, нужно ещё меньше, а вообще померяйте резонансную частоту, она должна быть немного выше граничной.

В схеме усилителя воспроизведения на входе К157УЛ1А не стоят антизвонные резисторы. Или это может головка намагнитилась?
Может достаточно R12, R11 в качестве "антизвонных" резисторов? При намагниченной ГУ обычно повышенный шум.

На что стоит обратить в первую очередь внимание?
На всё.

Надо ли изменять частоту генератора в Маяке 260С при замене пермаллоя на сендастовую 3Д24.810? По традиции на маяках при использовании пермаллоя частота была 100 кГц, при использовании сендаста - 80 кГц.
Понижали для того, чтобы хватало тока записи для хрома и металла, слабые ГСП не могли раскачать нужный ток на высокой частоте. Частоту ГСП нужно только повышать, если это возможно.

И если надо, то какие конденсаторы надо увеличить? С45 и С46, или С50?
L1, С50 и индуктивность ГС влияет на частоту.

[TrushinAV1969]

Спасибо за содержательные ответы.

Т.е. осталась ёмкость С3, С4 параллельно ГУ, на сколько я помню, нужно ещё меньше, а вообще померяйте резонансную частоту, она должна быть немного выше граничной.
Да С3 и С4 должны быть вроде в районе 100 пФ, так рекомендовалось в одной из статей по замене на 3Д24.810.

Может достаточно R12, R11 в качестве "антизвонных" резисторов? При намагниченной ГУ обычно повышенный шум.
В усилителях а-ля маяк 23Х антизвонные резисторы порядка 470 Ом ставились последовательно с разделительнным конденсатором на входе микросхемы.
Когда то по рекомендациям из журнала радио переделывал усилитель воспроизведения Электроники МП204С. Тогда убирались эти резисторы, разделительные конденсаторы и подавалось небольшое отрицательное смещение на 1 и 7 выводы микросхемы. В результате после переделки у меня появились очень похожие искажения. Вернул схему в прежнее состояние - искажения исчезли. Так может попробовать последовательно входным разделительным конденсаторам припаять резисторы 470 - 1000 Ом? И вернуть конденсаторы С16 и С17? А С3 и С4 уменьшить до 100 пФ или выпаять совсем?

Понижали для того, чтобы хватало тока записи для хрома и металла, слабые ГСП не могли раскачать нужный ток на высокой частоте. Частоту ГСП нужно только повышать, если это возможно.
Это понятно. Поэтому и хотелось узнать, кто нибудь менял головку на сендастовую 3Д24.810 именно в маяке 260 и приходилось ли при его перенастройке переделывать генератор стирания и подмагничивания.

И кстати, в контакте в обсуждении о ремонте и настройке маяков прочел, что у "маяковских" головок выводы обмоток были в противофазе. Поэтому при замене "маяковских" головок на головки других производителей нужно у одного из каналов поменять местами провода, идущие от головки к усилителю воспроизведения.
Кто нибудь с этим сталкивался?

[Tofiq62]

Просто жесть.Неужели и в самом деле эти магнитофоны выпускали до 2005 года?

[Yura2404]

TrushinAV1969, емкость параллельно головке индивидуальна. А то что там пишут 100пик это бред полный. Емкостью настраивается резонанс и для 810 он должен находиться в пределах 18кГц - 20кГц. Номинал емкости при этом подбирается в пределах от 400 до 600пик. Пробуйте уменьшать добротность контура с помощью R11 и R12, от нее тоже искажения могут быть.
ГСП оставьте в покое. C16, C17 с сендастом убирали, смотрите схему 120 Маяка. Но и если они будут ничего страшного.
Маяковские головки действительно подключаются крест на крест, поэтому если менять их на другие нужно провода одного канала поменять местами.

[TrushinAV1969]

TrushinAV1969, Емкостью настраивается резонанс и для 810 он должен находиться в пределах 18кГц - 20кГц. Номинал емкости при этом подбирается в пределах от 400 до 600пик. Пробуйте уменьшать добротность контура с помощью R11 и R12, от нее тоже искажения могут быть.
ГСП оставьте в покое. C16, C17 с сендастом убирали, смотрите схему 120 Маяка. Но и если они будут ничего страшного.
Маяковские головки действительно подключаются крест на крест, поэтому если менять их на другие нужно провода одного канала поменять местами.

Большое спасибо за информацию.

[TrushinAV1969]

В журнале радиоаматор прочел описание маяка м260с и почерпнул, что в магнитофон могут устанавливаться шумоподавители как на К157ХП4, так и на К157ХП3. Решил попробовать заменить штатные шумодавы на шумодавы от маяка м240с. Заменил, послушал. С шумодавом на К157ХП3 звук на линейном выходе стал глухим, каким то ватным, и уровень сигнала на линейном стал слабее на несколько дБ. Шумодавы сравнивал в отключенном режиме.
Вообще маяком м260с немного недоволен. У него куча недостатков. Например щелканье геркона слышно и вживую, и на линейном выходе это щелканье довольно ощутимо слышно на фоне шипения и помех. Двигатель довольно слабый для данного ЛПМ. Коммутация обмоток головки универсальной реализована с помощью транзисторов. По моему это не гуд. Хотя чего требовать от аппарата второго класса зробленного в период разваливания промышленности.
Про качество воспроизведения пока ничего сказать не могу. Маяк нужно довести до ума. Прежний хозяин магнитофон изрядно помучал. Он поменял головку на 3Д24.810. Но она видно была сильно б.у. У нее присутствовала довольно ощутимая выработка. Пришлось мне ее заменить на 3Д24.080. Так же он зачем то совсем убрал люфт маховика ведущего вала. Магнитофон стал тянуть. Он накрутил регулировку скорости вращения движка., и так далее... На материнке следы пайки в разных местах. Звук мне пока не нравится. Так что видно придется поковыряться с ним.
Побороть искажения (небольшие хрипы) так пока и не удалось. После замены головки и манипуляций с шумоподавителями пришел к выводу, что искажения появляются в усилителе воспроизведения, т.е виновата К157УЛ1А. На одном из форумов было описание данного дефекта в магнитофоне маяк 233с. Вылечилось заменой К157УЛ1А. Но мне что то пока саму микру менять не хочется. Попробую пошаманить с обвязкой...

[TrushinAV1969]

Короче убил два выходных на данный аппарат. Перебрал всю кинематику. Оси приемных узлов были с засохшей смазкой и клинили в втулках. Раз уж все равно их снимал, то заменил их оси на оси от Маяка 233, с стопорными шайбами на концах, вместо пластиковых бобышек, которые слетают в самый неподходящий момент.. Маховик заменил на более массивный от Маяка 240. Двигатель так просто на другой не заменишь, так как кинематика на первым взгляд такая же, но крепление пластины на которой крепится двигатель совсем другое.
.Было:

Стало:

Хотя было желание поменять движок на ДБ-038 от маяка 240.
Поигрался с обвязкой К157УЛ1А. Звук все равно не устраивает. На одном канале очень даже ничего, на другом глухой и с небольшими искажениями. Запараллелил обмотки головки - оба канала стали глухие и с небольшими искажениями. Головку вроде заменил на новую. С предыдущей была такая же история. Возможно соединительные провода вносят свои "пять копеек". Возможно головка стоит не в уровень. Хотя ставил ее как родную с двумя прокладками из латуни. Возможно обмотки головки имеют очень большой разброс индуктивностей. А возможно коммутирующие транзисторы гадят. Инструментальный контроль не проводил. Ослика нету, да и других приборов типа генераторов ЗЧ. Есть только мультиметр, измеритель индуктивности и емкости.

Заморачиваться не стал. Обмотку головки звонкого канала зашунтировал резистором 39 кОм (что бы чуть убавить ВЧ). А обмотку глухого кондюком 220 пФ к 690 пФ + 100 кОм в параллель имеющимся (что бы ВЧ на более менее слышимом участке частот добавить). Выравнял уровни каналов. Если не заморачиваться, магнитофон теперь поет сносно. А с другой стороны я не аудиофил. Аппарат купил для души (для коллекции так сказать, и слушать его с утра до вечера не собираюсь. А тем более писать им фонотеку.) А под пивко послушать пару кассет и так сойдет.
А движок все таки слабый. На тугих кассетах иногда скорость начинает тянуть.

Кстати для информации пассики для Маяка М260С:
пассик маховика, полудлина - 155 - 160 мм, пассик счетчика, полудлина - 95 - 100 мм
На маяке стоят 160 и 100. Не проскальзывают, даже когда клинит.

[FAI4]

Побороть искажения (небольшие хрипы) так пока и не удалось. После замены головки и манипуляций с шумоподавителями пришел к выводу, что искажения появляются в усилителе воспроизведения, т.е виновата К157УЛ1А.

- а элементарно поменять провода от каналов головки пробовал?
(2 и 4 контакты поменять местами)

Возможно у тебя утечка какой-то емкости в одном из каналов.
Там токи выходные очень маленькие.
Поэтому каскады УЛ1 не в режиме.
В первую очередь проверить емкости нужно С8/С9 и С27/С28.

Также может быть неисправность электронных ключей VT3/VT4.
(например обрыв/непропай базы/резистора )
Будут шунтировать сигнал от головки.

Либо неисправность ключей VT1/VT2 и VT5/VT6.
Которые не обеспечивают нормального соединения головок с Общим (1 и 5 выводы от головок закоротить с 3 контактом).

Для настройки:
- VT1/VT2 и VT5/VT6 - просто замкнуть на Общий
- VT3/VT4 - можно временно выпаять.

[TrushinAV1969]

- а элементарно поменять провода от каналов головки пробовал?
(2 и 4 контакты поменять местами)

Единственное что не делал - это не менял провода местами. Когда менял головку намучался с ними. Центральные проводки ну очень тонюсенькие. Так что когда припаял - сразу зафиксировал к плате. Чуть тронешь обрываются. Но с прежней головкой картина была точно такая же. Поэтому менять местами так и не решился. Только запараллелил. Тогда оба канала стали петь хуже.

Пробовал менять напряжение питания микросхемы от 9В до 14,5В. Поменял все конденсаторы в обвязке. В следующий раз когда найдется время поковыряться в магнитофоне наверно все же попробую поменять обмотки головки местами.

[FAI4]

Поменять контакты - лучше на разъеме (чтобы не возиться с головкой.

Главное отключите временно коммутирующие транзисторы (коммутация общего и сигнального провода) как я уже описал выше.

Возможно дело в них.

Тщательно проверьте емкости вокруг УЛ1 на утечку.
Там очень малые токи.
В схеме УЛ1 даже предусмотрено специально схемотехническое решение на время зарядки электролитов (выхода на рабочую точку)

[TrushinAV1969]

Поменять контакты - лучше на разъеме (чтобы не возиться с головкой.

Главное отключите временно коммутирующие транзисторы (коммутация общего и сигнального провода) как я уже описал выше.

Возможно дело в них.

Тщательно проверьте емкости вокруг УЛ1 на утечку.
Там очень малые токи.
В схеме УЛ1 даже предусмотрено специально схемотехническое решение на время зарядки электролитов (выхода на рабочую точку)

Электролиты заменил на новые. Проверить на утечку нечем. Пробовал их зашунтировать резистором 3,3 кОм (как написано в статье по использованию К157УЛ1А из журнала Радио). Про транзисторы тоже думал. Но уж слишком хлипкие к ним ведут дорожки. Побоялся выпаивать. В следущий раз выпаяю. На канале который мне не нравится.
А провода от головки я и хотел отпаять на разьеме, которого кстати нет - провода припаяны прям к контактам на плате. На маяках так часто делалось.
У меня кстати есть почти все из 240й серии: 240, 240-1, 242, 246, 247-1, 249-1. Нет только 243, 245, 248. Но они похоже серийно не выпускались.

[FAI4]

Вместо транзисторных коммутаторов в идеале там нужно поставить хорошее реле.
Тогда никаких побочных эффектов электронных ключей не будет:
- ненулевое сопротивление замкнутого "ключа"
- нелинейность PN переходов
- внутренние емкости транзисторов
...

[TrushinAV1969]

Попробовал поменять обмотки головки местами. Левый канал все равно более глухой. Выпаял транзистор шунтирующий канал - без изменений. Померил сопротивление и индуктивность обмоток головки 3Д24.080. В принципе разхождение небольшое:
ЛК - 352 Ом, 117,8 мГн; ПК - 351 Ом, 117,2 мГн (измерял вместе с экранированными проводами).
В результате обмотки головки оставил помененными местами и уменьшил напряжение питания К157УЛ1 с 12 до 9В. Показалось что искажения исчезли. Оставил параллельно обмоткам по 470 пФ и зашунтировал по 47 кОм, для снижения добротности. При пробном прослушивании звук вроде стал устраивать.
Буду дальше слушать. Если искажений на слух не замечу - все оставлю так.

Кстати сложилось стойкое впечетление, что звук гадят еще и шумоподавители на К157ХП4, даже в выключенном режиме. Такое впечетление что высокие иногда "прорываются" сильнее (хотя ШП выключен). Когда на место шумодава на К157ХП4 ставишь шумодав с К157ХП3 звук менее звонкий, но высокие не "прорываются".

Схема и фото шумоподавителя:

[ramvivat]

Просто жесть.Неужели и в самом деле эти магнитофоны выпускали до 2005 года?

подтверждаю. и я купил за месяц примерно до майдана. еще и Молоток еще был жив - через молоток купил.
включил - фонит, зараза
но симпотный, подлец. мне аппарат на морду понравился.
можно сказать что аппарат - последний серийно выпускавшийся в 21 веке магнитофон.

[TrushinAV1969]

Мой подопытный аппарат тоже 2005 года выпуска. Так сказать: - последний из Маякян.

Звук вроде более менее стал устраивать, так что дальше его мучить не стану.

В результате была заменена головка на 3Д24.080.
Заменены оси приемных узлов на оси от маяка 233.

Заменен маховик на маховик от маяка 240 (с "родным", если конечно он был родной, очень уж похож на маховик от маяка 233, иногда слетал ремень привода, когда маховик резко тормозился при остановке перемотки в конце пленки. От маяка 240 маховик немного шире и пассик теперь находится в середине маховика и не слетает).

Немного изменена обвязка К157УЛ1А и снижено ее питание до 9 вольт.



Теперь маячок снова радует скрипом кассет под кружечку пивка.

А вот фотографии магнитофона от прежнего хозяина

[TrushinAV1969]

Немножко погонял Маячок. К звуку больше сильных претензий нет. А всего то поменял местами обмотки головки и снизил питание К157УЛ1А до 9 вольт. Странно неужели ИМС при 12 вольтах была не в режиме? (Присутствовали заметные на слух искажения)
К ЛПМ претензии есть. Звук иногда начинает подтягивать слегка. Может не хватает мощности двигателя, а может неправильная настройка фрикционов ЛПМ, которые в последних версиях ЛПМ упрощены и у некоторых убраны регулировки. А еще нашел брак в ЛПМ - втулка правой оси лентоприемника запрессована на 1,5 - 2 мм ближе чем левая, и поэтому перемотка вперед работает нестабильно, да и с подмоткой бывают проблемы. Поэтому прежний хозяин убрал совсем люфт маховика (хотел восстановить перемотку), после чего начались другие проблемы... стал тянуть и он избавился от аппарата.
Так что аппарат не плохо задуман, но исполнение желает лучшего. Если захотите приобрести - проверяйте тщательно, возможен брак. Да и не стоит он тех денег, которые за него хотят на "авито".

[ramvivat]

Немножко погонял Маячок. К звуку больше сильных претензий нет. А всего то поменял местами обмотки головки и снизил питание К157УЛ1А до 9 вольт. Странно неужели ИМС при 12 вольтах была не в режиме? (Присутствовали заметные на слух искажения)
К ЛПМ претензии есть. Звук иногда начинает подтягивать слегка. Может не хватает мощности двигателя, а может неправильная настройка фрикционов ЛПМ, которые в последних версиях ЛПМ упрощены и у некоторых убраны регулировки. А еще нашел брак в ЛПМ - втулка правой оси лентоприемника запрессована на 1,5 - 2 мм ближе чем левая, и поэтому перемотка вперед работает нестабильно, да и с подмоткой бывают проблемы. Поэтому прежний хозяин убрал совсем люфт маховика (хотел восстановить перемотку), после чего начались другие проблемы... стал тянуть и он избавился от аппарата.
Так что аппарат не плохо задуман, но исполнение желает лучшего. Если захотите приобрести - проверяйте тщательно, возможен брак. Да и не стоит он тех денег, которые за него хотят на "авито".

а че за него хотят?
ну я к примеру брал за тышшу рупий. продавец на молотке - тоже был адекватный киевлялин.

[TrushinAV1969]

а че за него хотят?
ну я к примеру брал за тышшу рупий. продавец на молотке - тоже был адекватный киевлялин.

На авито был выставлен от 6000 до 15000 рублей. Мне мой достался примерно за 4 тысячи с доставкой (если память не подводит).

[ramvivat]

8-() *сдавленным голосом* пятнаццать!!!

хотя... знаешь... ведь это в некоем роде уникум. последний серийный магнитофон в мире произведенный в двадцать первом веке. производство окончено в 2005 году.
но *тоном Людовика XV в изполнении несравненного Табакова* не за такую сумму.

[TrushinAV1969]

Да, на авито ставят неадекватные цены на данный магнитофон. Ему красная цена рублей тыщу или две. Я купил дороже только из любопытства. Большого прорыва вперед по сравнению с маяком М240С-1 не нашел. Что то стало лучше, что то стало даже хуже. Так что не стоит он тех денег, что за него хотят на авито.

или



На днях было объявление с маяком 260 за 6 тысяч. Сейчас его уже нет. Возможно все же купили...