Re: Какой "Олимп" лучше - 004 или 005?
Добавлено: 16 янв 2012, 20:30
Похоже вывод можно сделать такой: "Олимп-005" покупать человеку, далёкому от электроники противопоказано! Если уж очень хочется, то надо освоить электронику как следует.
Это да. Мне "десигн" их "кнопасек" сильно напоминал оный на пултах электротельферов или советских лифтов. Впрочем как и на Орбите 106.зфышл писал(а):
дизайн у электроник убогий и страшный вообще не понимаю как так можно придумывать внешний вид,
электроника по своему дизайну похожа на прибор спецназначения ,человек который изобретал внешний вид этого уродца был не здоров или пьян,Олимп 004 просто красавец по сравнению с элекроникой ,
неверный вывод. Наоборот: покупать Олимп-004 человеку далёкому от электроники КРАЙНЕ противопоказано: электролиты как правило высохли - надо менять, головки (если конечно не с завода стекло) - менять ибо скорее всего будут поезженные. Входы там замудрённые по сравнению с 005м. Сдохнуть что-либо на плате или отконтачить одна из кучи плата может вполне, а ремонтировать надо уметь.Kaiser86 писал(а):Похоже вывод можно сделать такой: "Олимп-005" покупать человеку, далёкому от электроники противопоказано! Если уж очень хочется, то надо освоить электронику как следует.
Обидно, что дизигн мог легко стать вообще суперским, если бы на дурацкая и никчомная экономия на спичках: якобы металлические ручки и кнопки, хлипкая и некачественная пластмасса в оформлении аппарата, дешевый стандартный люмик и.т.д, сделай по уму и действительно Акаи могли бы покурить в сторонке.AlexRK2 писал(а):Зато дизигн классный.
ну на САМЫХ первых 005х металические ручки. Индикатор нормальный - вот счётчик подвёл. Но мода диктовала своё - стрелки были не модные уже....Olegovich писал(а):Обидно, что дизигн мог легко стать вообще суперским, если бы на дурацкая и никчомная экономия на спичках: якобы металлические ручки и кнопки, хлипкая и некачественная пластмасса в оформлении аппарата, дешевый стандартный люмик и.т.д, сделай по уму и действительно Акаи могли бы покурить в сторонке.AlexRK2 писал(а):Зато дизигн классный.
Великолепно сказано!!!!!!!!!!!!!Konstantin740iL писал(а):Тоже самое, что сравнивать надежность старых мерседесов и жигулей.
на Олимпе 005 стерео hi-fi металлические ручки - один раз в жизни видел такой аппарат. Может самодел, но смотрелись как родные, да и аппарат был явно не от самоделкина.hunter-f писал(а):ну на САМЫХ первых 005х металические ручки.
.... На самых первых 005, которые даже без приставки "С", вообще ручки из голимого бежевого пластика. Это потом их хромировали.
Не знаю... не знаю... я знакомому вот только на днях поменял один кондёр...и всё !!! Работал 20 лет всё исправно!!!Kaiser86 писал(а):Похоже вывод можно сделать такой: "Олимп-005" покупать человеку, далёкому от электроники противопоказано! Если уж очень хочется, то надо освоить электронику как следует.
Здесь же,как я понимаю,речь идет о заведомо исправных аппаратах,так что высохшие емкости тут ни при чем). Что касается головок-видел кучу запиленного в хлам стекла,так что нет разницы,пермаллой или нет,ИМХО,стеклоферрит более "понтовитей" что ли, а по звуку пермаллой даже приятней,более естественней,нет такой синтетики,как у 710-го. Была когда-то Илеть-110-я с 510-м стеклом,только приятные воспоминания,но сейчас таких голов почти не найти новых,а те,что есть,уже подизношенные..Так что здесь все дело в личных предпочтениях))AlexRK2 писал(а):неверный вывод. Наоборот: покупать Олимп-004 человеку далёкому от электроники КРАЙНЕ противопоказано: электролиты как правило высохли - надо менять, головки (если конечно не с завода стекло) - менять ибо скорее всего будут поезженные. Входы там замудрённые по сравнению с 005м. Сдохнуть что-либо на плате или отконтачить одна из кучи плата может вполне, а ремонтировать надо уметь.
Зато получим более-менее нормальный звук.
В отличие от него в 005м как правило всё работает, менять там тож ничего не надо (только если 005С с дохлым автостопом - в 005С-1 всё нормально).
Но правда звук малость похуже. Зато дизигн классный.
Так я о чём и говорю - заведомо исправных 004х нету (только если он уже побывал в ремонте и в нём сменили электролиты), а вот 005е как правило все живы и здоровы с завода (кроме злосчастного автостопа в 005С, который особо на работу не влияет) и сколько их было - все были с пломбами.Seabeco75 писал(а):Здесь же,как я понимаю,речь идет о заведомо исправных аппаратах,так что высохшие емкости тут ни при чем). Что касается головок-видел кучу запиленного в хлам стекла,так что нет разницы,пермаллой или нет,ИМХО,стеклоферрит более "понтовитей" что ли, а по звуку пермаллой даже приятней,более естественней,нет такой синтетики,как у 710-го. Была когда-то Илеть-110-я с 510-м стеклом,только приятные воспоминания,но сейчас таких голов почти не найти новых,а те,что есть,уже подизношенные..Так что здесь все дело в личных предпочтениях))AlexRK2 писал(а):неверный вывод. Наоборот: покупать Олимп-004 человеку далёкому от электроники КРАЙНЕ противопоказано: электролиты как правило высохли - надо менять, головки (если конечно не с завода стекло) - менять ибо скорее всего будут поезженные. Входы там замудрённые по сравнению с 005м. Сдохнуть что-либо на плате или отконтачить одна из кучи плата может вполне, а ремонтировать надо уметь.
Зато получим более-менее нормальный звук.
В отличие от него в 005м как правило всё работает, менять там тож ничего не надо (только если 005С с дохлым автостопом - в 005С-1 всё нормально).
Но правда звук малость похуже. Зато дизигн классный.
==================================================================AlexRK2 писал(а):на Олимпе 005 стерео hi-fi металлические ручки - один раз в жизни видел такой аппарат. Может самодел, но смотрелись как родные, да и аппарат был явно не от самоделкина.hunter-f писал(а):ну на САМЫХ первых 005х металические ручки.
.... На самых первых 005, которые даже без приставки "С", вообще ручки из голимого бежевого пластика. Это потом их хромировали.
И в каталоге видно, что металл.
Мне тоже больше нравится Олимп-004. Жалко, что не сразу нашел эту тему и создал дубльАлексей_stay писал(а): По Олимпу я не великий спец, но исключительно мое мнение в пользу 004-го таково:
Вот именно. Похожа на прибор спец назначения. Потому что спроектирована серьёзно, с военным уклоном. Отсюда и качество соответствующее. Недаром она покорила сердца многих своих владельцев.зфышл писал(а):дизайн у электроник убогий и страшный вообще не понимаю как так можно придумывать внешний вид,
электроника по своему дизайну похожа на прибор спецназначения ,человек который изобретал внешний вид этого уродца был не здоров или пьян,Олимп 004 просто красавец по сравнению с элекроникой ,





а оттого, что они разглядывали Шыльдек и делали умное литцо - что-то меняется штоле?возникает ощущение, что выставляя оценки, некоторые оппоненты не видели аппаратов вживую
У товарища 004й с 1987г и по сей день , с новья он хандрил и ломался периодически и сейчас стоит дохлый (сам он занимается ремонтом аппаратуры более 30ти лет профессионально!). В том же 1987г я купил Идель 001ю и по сей день она работает и ни разу ни была в ремонте (пять лет назад профилактику сделал и всё)Nik писал(а):Ну а Олимп-004, знакомый агрегат, пользовался 2 года, цифровал фонотеку, жалоб не было, вполне надежный аппарат и на звук не жаловался. Мне кажется все зависит в большей степени от качества сборки, ("как стакан на душу лег регулировщику на заводе"
Ну, если уж сравнивать, то для начала: берём не с подвала (пыльные, полуживые аппараты) , а полностью отремонтированные с профилактикой всего и вся, не запиленные головы .... относим все эти тяжести к мастеру у которого имеется (ЛИМ, овцелографы, динамометр, и опыт) Потом ставим эти шализяки вряд, цепляем к усилу и селектором входов делаем сравнения запись, воспроизведение. Это будет более адекватное и субъективное сравнение.Andrey Smirnov писал(а): Идель заметно хуже, что бы тут не говорили. Наверное, продам, заразу...
...и правильно!...это про Идель!крайслер писал(а):Назовите хоть один аппарат земного происхождения с такими функциями на бортуAndrey Smirnov писал(а): Идель заметно хуже, что бы тут не говорили. Наверное, продам, заразу...(даже кассетники я не встречал)
...ага, и с головами на широкую дорогу (кроме реверсной)...cooper1960 писал(а):004 олимп конечно лучше 005го...а так вообще то лучше электроника004 с 38 скоростю с японским движком и толстым валом...
крайслер писал(а):kevton
опять Вы, я Вам понравился ))) увы, я девочек люблю
![]()
Читайте внимательно, это говориться о поиске треков ...по порядку, по нумерации запрограмированной последовательности ))))
очень интересно смотреть как он на нулевую отметку "приземляется" ))) Назовите хоть один аппарат земного происхождения с такими функциями на борту
результаты измерений - покажите, пжалста. Или как всегда, похлопали ушами?Четвёртый воспроизводит гораздо лучше!
ну не знаю.. а как его слушать? в наушниках должен быть, в паузах воспроизведения или в стопе? имею 4 ( четыре) О-005С - писк не слышу ни на одном. О-4 изза отсутствия реверса - не люблю ( 3 штуки).. хотел бы посоветовать взять пятый без всяких единиц ( функций больше) - предварительно послушав, а ломаться будет все.. не переживайте.AlexRK2 писал(а):писк от электронного счетчика есть и это не отнять, просто не все его слышат. приборы его показывают. я слышу егоушами и только из-за него их и продал.
Поиском крайне редко кто пользуется. По большому счету - лишнее это. А вот лишняя голова в геометрии тракта - не есть гуд.asics167 писал(а):пятый без всяких единиц ( функций больше)
высокочастотный писк, при записи особенно слышится и записывается на ленту. Причём на глуховатых головках 005го потом его можно очень слабо расслышать, а вот на Акае с GX стеклом этот писк особенно слышится хорошо при прослушивании.asics167 писал(а):ну не знаю.. а как его слушать? в наушниках должен быть, в паузах воспроизведения или в стопе? имею 4 ( четыре) О-005С - писк не слышу ни на одном. О-4 изза отсутствия реверса - не люблю ( 3 штуки).. хотел бы посоветовать взять пятый без всяких единиц ( функций больше) - предварительно послушав, а ломаться будет все.. не переживайте.AlexRK2 писал(а):писк от электронного счетчика есть и это не отнять, просто не все его слышат. приборы его показывают. я слышу егоушами и только из-за него их и продал.
...когда-то поймал "вспышку слева"-так у меня постоянно свистит в левом ухе и мне страшно обидно,что уже не могу на данный момент такие "свисты" определить в мафонах...может у меня Элка-003 тоже свистит,а я не пойму?AlexRK2 писал(а):писк от электронного счетчика есть и это не отнять, просто не все его слышат. приборы его показывают. я слышу егоушами и только из-за него их и продал.
Не надо там ничего экранировать. У меня два 005-х и 701-й. Писк начинается если шлейф от счётчика неудачно лежит. Подвигать его, найти идеальное положение, и зацепить стяжкой к движку....AlexRK2 писал(а):005х целая куча была, но никак не мог им этого простить. Экранировать счётчики, индикаторы и прочее было влом.
в преферанс, или даже боюсь предположить?хорошо отыгрывает высокие частоты
спесиально длйа васъ - Воспроизводит хорошо ВЧPhlanger писал(а):в преферанс, или даже боюсь предположить?хорошо отыгрывает высокие частоты
004 тоже с СДУ, более примитивной, но не менее удобной.Mike107 писал(а):О-005 С-1.
По дизайну и удобству управления - О-005С1 с СДУ
Да и это тоже!!!но не успел купить двухдорогие головы у шевченко...теперь их там нет и в питере тоже...Eats писал(а):...ага, и с головами на широкую дорогу (кроме реверсной)...cooper1960 писал(а):004 олимп конечно лучше 005го...а так вообще то лучше электроника004 с 38 скоростю с японским движком и толстым валом...
Сергей Васильев писал(а):Сейчас понабегут защитники, но у 004 Электроники идет писк от блока управления двигателем, который малой кровью побороть тоже нельзя, как и в 0-005. По крайней мере с отечественным движком и блоком управления так, японческих копать не доводилось.Северный олень писал(а):А ещё лучше возьмите Электронику 003 или 004, они ещё лучше по звуку, правда дизайн на любителя.
Помимо перечисленных недостатков 005 Олимпа почему-то до сих пор никто не сказал про то что он пишет хреново с родными головками, в том числе с новыми. несколько раз обсуждалась эта тема на форуме, но так к четкому выводу о причинах сего не пришли. Так что ему ленту подавай только новенькую, чистенькую на подбор.
И еще помимо шума от индикатора имеют место щелчки от ДДН.
Так что если выбирать между О-005 и О-004 - однозначно 004.
золотые слова!Mike107 писал(а):О-005 С-1.
Слушал сегодня после длительного простоя.
Один из наших форумчан тоже вместе со мной.
Ни провалов, Ни писка, Ни скрипов ни свистов, ни пердежа..... ничего!
Автореверс сработал , Остановка после окончания - 1 сек.
Вопрос: Вы чего тут обсуждаете? Какие писки, какие скрипы?
Вы аппаратуру свою для начала почините, чтобы работала по заводским параметрам, а потом сравнивайте.
По теме:
По конструктиву, внутренностям и т.д. - О-004, Э-004
По дизайну и удобству управления - О-005С1 с СДУ
По звуку.... если аппараты полностью исправны СУЩЕСТВЕННОЙ разницы не заметите.
А я и не знал. Так что купить? В 80-х у нас в Горьком на площади Горького магазин Электроника работал, Стояла Электроника-003 за 1600 р что ли. Но дискачу хватало и Маяков 203-х.cooper1960 писал(а): ↑24 май 2014, 20:42004 олимп конечно лучше 005го...а так вообще то лучше электроника004 с 38 скоростю с японским движком и толстым валом...![]()