Построил график выпуска по годам. Graph2.
Для советской плановой промышленности такой график выпуска продукции представляется маловероятным.


|
|




Вот такой же цельный,но с иными надписями и под другие транзисторы.Петрович090 писал(а): ↑25 дек 2021, 21:04Ну самопал. Видно же не вооруженным глазом.![]()
Но сделан на заводе. К качеству изготовления претензий нет.
Промышленный - скорее всего центробежное литьё, и надписи шелкография. А ваш экземпляр - фрезерование из болванки, чернение (или анодирование, или еще какая технология) + гравировка надписей. Причем вручную.
Наверно дело в установочных партиях. Просто с КТ908 больше беды, они были с увеличенной утечкой и наверно не оправдали применения, на 808 было проще.
Допустим. Но мне интересно, ПОЧЕМУ было принято решение на экспорт ставить 908е изначально. Т.е. думали сначала что они лучше, а оказалось наоборот?
-
Тут надо знать много нюансов. Бриг свое чествование начал по миру с выставки где получил значок Hi-Fi
Как хорошо, что оживили почти умершую тему. Особенно интересен ваш экземпляр, с таким странным номером. Как раз по нумерации 1976 года остались вопросы...
У меня обычный,1983-его года за номером 144977 .Предбывший владелец поставил туда КТ908А

Вот фото по вашей же ссылке25йСлушатель писал(а): ↑17 янв 2023, 16:18Типа тему оживить. Много было разговоров о разновидности оттенков передней панели первых экземпляров . Как оказалось на первых номерах присутствовал так называемый цвет "шампань". И мой когда я его приобрёл имел ракой же оттенок , только панель была убитая. А писали на форуме что такой цвет панель приобретала со временем если аппарат стоял в помещении в котором много курят . Оказывается нет...
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/au ... 2381676984
С моей точки зрения - скорее да, под ручками громкости серебристая панель, как Oleg 456 на фотке показал, так что буду мыть хозяйственным мылом
а что реально может привести его к более-менее достойному звучанию?
УНЧ был почти разобран,остался только УМ и РГ,изменена и заменена вся "проводка", вот не помню диоды менял или нет,замена реле и перенос его к УМ,замена всех транзисторов на импорт с подбором в УМ кроме выходных.
Нет это не мой метод. Я восстанавливаю до заводского состояния а после что то добавляю по своему хотению не меняя сильно схему. А Радиотехнику уп-001 с Кенвудом собираюсь поставить основным усилителем сместив в запас GRUNDIG A-903. Нравится связка . Надо для интереса с Амфитоном УП-003 ещё попробовать.
я менял диоды и сам блок питания, проводку- это УМ не спасло от "гула".
вместо внятных НЧ (барабаны)- месиво из НЧ-звуков, по другому говоря звук как "из бочки".
не представляю о чём таком значимом идёт речь.
Fedgen писал(а): ↑02 мар 2023, 20:35У меня язык не поворачивается это назвать усилителем и что бы этому устройству помог 2Т908 нужно много над этим устройством поработать.
[/quote
Я думаю, что каждый имеет право на свою точку зрения. Читая старые форумы по Бригу, в том числе, мнения диаметрально противоположные, колхозить с аппаратом можно по разному, я придерживаюсь позиции LA59Аппарат рабчий, на фотке я его уже немного подразобрал. Просто пришло "Мое время" позаниматься Бригом и нет сверхзадачи сделать из него что то типа YAMAHA А-1000.
- как-то нерастяжимо моему уму подобная "деградация". Скорее "отказ".
и тому, что на первой странице по своей ссылке Вы искали Бриг 1 версии, я так понимаю нашли и разочаровались в нем???