Посоветуйте кассетную деку.

Сообщение

bsl110 · #1

Очередь дошла до кассет, нужна дека, достаточно однокассетной, желательно но не обязательно с пультом. Надежная, отлично играющая (видимо скорее всего импорт), дизайн особо не важен, но лучше серебристая морда. Реверс, три или скока там бывает моторов тоже приветствуется (чтобы пассиков поменьше). Скорее что-то из топовых или верхних моделей.За винтажем не гонюсь, но ежели есть чего со стрелочгами!!!

то буду рад.
Но важнее всего надежность и звук, и цена тоже

Богдан · #2

Уточните пожалуйста...... Вы на ней будете только слушать..... или планируете писать?

bsl110 · #3

И писать и слушать.

Cassidy · #4

используйте поиск.
про кассетные деки тут столько отборного срача - за неделю не перечитать.

Богдан · #5

Cassidy писал(а):про кассетные деки тут столько отборного срача - за неделю

произошло......... а за год еще больше.....

bsl110 · #6

Дак и не хочется срач читать, вот сказали Филипс 496 оптимальный вариант, купил - нравиться. Олимп 004 - хорош - купил нравится! Есть же что-то достаточно распространенное, надежное с правильным звуком, без особых изысков - удобная, симпатичная, надежная рабочая лошадка. Религиозные расприи акаееводов с кем либо не трогают!

bsl110 · #7

Нужны мнения пользователей о конкретных моделях.

Cassidy · #8

достаточно распространенное, надежное с правильным звуком, без особых изысков - удобная, симпатичная, надежная рабочая лошадка.

Орель-101.

http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=4&t=36231

Vilma-102 и 104, но только на ходу и в приличном состоянии, а не как обычно.
Ибо наладка этой штуки дело довольно хлопотное.

bsl110 · #9

Cassidy писал(а):
достаточно распространенное, надежное с правильным звуком, без особых изысков - удобная, симпатичная, надежная рабочая лошадка.
Орель-101. http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=4&t=36231

Vilma-102 и 104, но только на ходу и в приличном состоянии, а не как обычно.
Ибо наладка этой штуки дело довольно хлопотное.

Вот чего не хочется, так это наладок, ремонтов и т.п.

speedsterMF · #10

bsl110 · #11

speedsterMF
Ну это как раз что-то не сильно распространенное, при проблемах горя хапнешь.

Phlanger · #12

"мнения пользователей о конкретных моделях" - несусветная глупость, обезьяньи вопли и кидание какашками в 99% случаев
достаточно глянуть, как пидростки взахлёб вопили о неземных прэлестях магнитофонов Вега

чего не хочется, так это наладок, ремонтов и т.п.

"А придётца, бгггг!!!"

признаки того, что нельзя брать ни под каким видом, даже если доплатят вдогонку: голова, которая переворачивается кверху ногами и происхождение из фирмыпартея 90-х годов (часто это одно и то же)

голосую за Арель, но вот кто вам её будет поднимать и настраивать...

bsl110 · #13

Phlanger писал(а): голосую за Арель, но вот кто вам её будет поднимать и настраивать...

А Вы не возьметесь? Или это не Ваш профиль?

позняк · #14

Купил техникс 601, пишу с Эрмитажа, пишет хорошо щёлкает, настраивается. Перед сном включаю запись и ложусь спать. Он сторону допишет и тоже спать.

Сломается выкину.

Phlanger · #15

я бы взялся, но увы - некогда

bsl110 · #16

А что есть из импорта сделанное по религии?

вячеслав rr · #17

Technics Z-6

Phlanger · #18

из импорта у меня есть вот что
http://irr.ru/advert/147413438/

bsl110 · #19

Phlanger писал(а):из импорта у меня есть вот что
http://irr.ru/advert/147413438/

Потрепала его жизнь.

ellight · #20

bsl110 писал(а):Очередь дошла до кассет, нужна дека, достаточно однокассетной, желательно но не обязательно с пультом. Надежная, отлично играющая (видимо скорее всего импорт), дизайн особо не важен, но лучше серебристая морда. Реверс, три или скока там бывает моторов тоже приветствуется (чтобы пассиков поменьше). Скорее что-то из топовых или верхних моделей.За винтажем не гонюсь, но ежели есть чего со стрелочгами!!! то буду рад.Но важнее всего надежность и звук, и цена тоже

Реверс не берите, Флангер уже сказал, про это. Количество моторчиков это косвенная мера качества, а не прямая. Если рассуждать абстрактно, то надежные это наверное те самые любимые/не любимые Акаи. Прямой привод (т.е. без пассиков) и , типа вечный, стеклоферрит, но звук (по отзывам, я хотел купить, но передумал) - зажатый, стеклянный. Иконой качественной кассетной техники считается Накамичи

На мой взгляд, если без профилактики, ищите живые экземпляры первой половины 90-х. Типа пионера, техникса, сони и т.п.. Это начало заката кассетной эры, зато резинки еще живые и многие фичи там считаются нормой, а не супер достижением как раньше. А винтаж (стрелочный) обязательно потребует профилактики. На ебаях наборы резинок для многих моделей не менее 50 баксов стоят.
Для нормальной удобной эксплуатации надо сквозной канал (3 головки) и закрытый тракт (2 тонвала).
И еще... Можно в 2 этапа, сначала купите любой удобоваримый недорогой живой вариант и тогда поймете - надо вам это или нет. Это ведь даже не пластинки, здесь возиться надо - искать кассеты (запечатанные - дорогие), настраивать запись КАЖДЫЙ раз (для каждой стороны кассеты). А откуда писать, а зачем (почему оригинал не слушать?).

bsl110 · #21

ellight
Подскажите, как вычленять топовые или верхние версии "живых экземпляров первой половины 90-х. Типа пионера, техникса, сони и т.п.." нумерация или еще как-то, у нас понятно 0,1,2 класс, а как у них? Может есть какие ресурсы по годам и модельным рядам, с характеристиками?

Книголюб · #22

Nakamichi DR-3 сам себе взял, и не жалею!!!

Dronych · #23

А можна нижайше вопрос?
Нафига кассетник-то?

Konstantin740iL · #24

Dronych писал(а):А можна нижайше вопрос?
Нафига кассетник-то?

Вот тоже не пойму, старые кассеты видно слушать.
И зачем катушечник без 38й скорости.

Богдан · #25

Konstantin740iL писал(а):Вот тоже не пойму,
И зачем катушечник без 38й скорости.

Вот видите.... как интересно...... Вы вот не понимаете.... а оно.... явление..... все равно есть.......
Независимо ..... так сказать........

Я вот не понимаю..... что писать на 38 скорость....... хотя если живых музыкантов..... тогда конечно да....-)

ellight · #26

bsl110 писал(а):как вычленять топовые или верхние версии "живых экземпляров первой половины 90-х. Типа пионера, техникса, сони и т.п.

Естественно у каждой фирмы по разному. Я знаю только Pioneer CT-S. В трехзначном числе, первая цифра старшинство, вторая - поколение. топовая - 9__, последнее поколение было 5-е, но их мало было. У меня CT-S740S - почти топовая - закрытый тракт, сравнимая с 830-й, 920-й
Параллельно у Пионера была другая нумерация (видимо для другого рынка). Там 920-ая называется CT-95, эту модель можете считать самой топовой для того времени (более ранние по идее CT-91, 93). Но, насколько я помню, такой же тракт как и в 920-й (закрытый естественно), был и в 620-й, просто не было Dolby S и еще каких-то фич.
По остальным фирмам не знаю. Да и по пионеру 80-х тоже нифига не знаю. Вот на забугорном сайте топ10 Пионера обсуждают: http://www.audiokarma.org/forums/archiv ... 04084.html

Но как вы собираетесь покупать? Логичнее поискать, найти варианты, а потом читать про конкретные модели, а не просто какие бывают. В кассетниках по-моему самый большой зоопарк и сложность выбора.
Купите Драгона Накамичевского

если уж приспичило.
Ну если можете заказывать, я как-то хотел покупать Nakamichi BX-300. По-моему достойный вариант.
А вообще интересно, вы на какую сумму рассчитываете?

Moxdop · #27

Dronych писал(а):Нафига кассетник-то

А нафига усилок с колонками? Можно самому на пианине бацать.

Dronych · #28

Konstantin740iLНу 38я нужна если есть писать откуда.А так 19я оптимально.Пишется на ней с диска один в один на нормальную ленту.
Богдан
Для меня кассета,это аналоговый МРЗ,что и есть посути так.
Чтоб оно приемлимо заиграло затраты больше чем на катушки...

Богдан · #29

Dronych писал(а):Чтоб оно приемлимо заиграло затраты больше чем на катушки..

Ну это есть такой момент....... -)
Но.... тем не менее.......
Если допустим не повезет выхватить чью то коллекцию импортных катушек записанных с винила...... то я конечно только за............
А собирать с нуля....... это титанический и мало оправданный труд......

Dronych · #30

Богдан
Зато катушки это ВЕСЧ.
Оно имеет и вид,и звук.

Богдан · #31

Dronych писал(а):Зато катушки это ВЕСЧ.

Согласен......но смотря с чего на них писать.....
Если лосслессы .... то я их например на первый тип пишу... второй трачу только на винил.......
А если все что у меня есть по новой на катушки писать ... так это рехнуться можно..... да и не все уже найдешь....

Вон в соседней теме мичиган акаяна продает..... посмотрел...... вроде и по деньгам........ но .... ну я выше писал.... это и останавливает....

DIA+ · #32

Dronych писал(а):Для меня кассета,это аналоговый МРЗ,что и есть посути так.Чтоб оно приемлимо заиграло затраты больше чем на катушки

Аминь! Все записАли? А ведь, только что новый Мессия изрёк новую аксиому...

А так-то, не надо бы хлам с помоек слушать для "сформировать мнение". Возьмите почти новодельные Яму KX-493 (это попроще) и Айшу XK-S7000 (а вот это удастся врядли). Их есть у меня, и они умеют.

ellight · #33

Dronych писал(а):Чтоб оно приемлимо заиграло затраты больше чем на катушки...

Сколько стоит новая хорошая катушка на 60 или на 90 минут? Я совсем не в теме если что. Просто интересно сравнить с кассетами. Те стоят около 5-10 баксов, 2-й тип. Хотя и 1-й хорошо пишется.

Dronych · #34

ellight
Да просто отдав за катушку рублей 600-1500,получаешь отличный звук,который лучше чем любой тип ленты.
Тот же Акай,што Мичиган продает,далеко не лучший,но лучше на порядок кассетника за бОльшие деньги.
Сказки кассетофапов давно известны,но против природы же не попрешь.
Я не говорю,что кассеты играют ужасно,но сравнивать с катушкой в аспекте равенства и даже превосходства смешно

Dronych · #35

DIA+
А што ж тогда,если не кассета,"аналоговый МРЗ"?
Куда ж ещё хуже?

ellight · #36

Dronych писал(а):А што ж тогда,если не кассета,"аналоговый МРЗ"?

Вот не надо обзываться, у МП3 есть потолок, а кассеты по возможностям все же ближе к катушкам, чем к CD. За 600 рублей можно купить классный хром (это если швырять деньгами), а можно и метал найти. А дека нормальная стоит 200-300 баксов. И звук будет однозначно не хуже CD, а вы его с MP3 сравниваете.
А вот минус у катушек не отнимешь - это размеры и возня с ними. Кассету достал пхнул в деку и слушай. А при необходимости можно и в плеере.
Да, катушки это максимум качества, но мне нужен компромисс это раз, и родился я чуть позже, поэтому кассеты (носитель детства, не считая пластинки конечно) мне нравятся больше - это два.

Dronych · #37

ellight
Неужели я такой старый,что кассеты для меня носитель никакой.
Родился я в 87м году...
Я и к винилу равнодушен почему-то

ellight · #38

Dronych писал(а):Неужели я такой старый,что кассеты для меня носитель никакой

Видимо уже слишком молодой. Расцвет кассет и винила для вас уже ушел. Для меня винил это норма, привычный качественный носитель, а хорошая (читай дорогая) кассетная техника - недостижимая мечта детства. О чем говорить, если пластинка стоила около 5 рублей (люди постарше поправят), а кассета - 9 рублей.
Поэтому винил тогда, сейчас и навсегда - эталон качества, а кассеты игрушка, которую можно использовать с пользой.
А катушки ... слишком много места, да высокое, но неоправданно затратное высокое качество. Я в жизни не буду писать живой звук. Так что мне хватит винила, и кассеты для развлечения. Цифра это отдельный разговор.

Phlanger · #39

*относительно* новая, весьма хорошая, правда не катушка
на 40 минут
стоит 150 рублей
но жить с ними вы не согласитесь

Moskovsky · #40

DIA+ писал(а):Возьмите Айшу XK-S7000 (а вот это удастся вряд ли).

А почему не удастся? Вот продается
Aiwa Xk-S7000

bsl110 · #41

Moskovsky писал(а): А почему не удастся? Вот продается
Aiwa Xk-S7000

Ну это для меня перебор, и в цене и в наваротах, цап и автозагрузка и пр. Это для меня лишка. Деку все же больше как игрушку хочется, а не как серьезный дорогой инструмент.

bsl110 · #42

Phlanger писал(а):*относительно* новая, весьма хорошая, правда не катушка
на 40 минут
стоит 150 рублей
но жить с ними вы не согласитесь

Сразу видно "Вестчь!", на вид по надежности сравнится с танком.

гарисон · #43

Вега 122(120) вам в помощь!)

bsl110 · #44

гарисон писал(а):Вега 122(120) вам в помощь!)

Ну чё-то некозявая она на вид.

вячеслав rr · #45

http://www.stereo.ru/profile_notes.php? ... ct_id=3853

Cassidy · #46

bsl110 · #47

вячеслав rr писал(а):http://www.stereo.ru/profile_notes.php? ... ct_id=3853

почитал отзывы, все хвалют, но шо таки делать с прижимным роликом?

submariner · #48

Вот подарили мне Tascam 122 mkIII , любо дорого иметь такой , хотя особой радости не испытал , перегорел уже. Но качество оно есть качество даж дерьмовые кассеты не слышу как мотает. что касается кассет то спокойно у китай цев можно купить 120 обычную за $2 90 хромовая за $3

вячеслав rr · #49

bsl110 писал(а):
вячеслав rr писал(а):http://www.stereo.ru/profile_notes.php? ... ct_id=3853
почитал отзывы, все хвалют, но шо таки делать с прижимным роликом?

А с ним надо что-то делать?

Phlanger · #50

Вега 122

бугагагага

любой аппарат, внешне хотя бы отдалённо похожий на эту балалайку... иными словами, вся та отштампованная из консервных банок малайскотаиландская одноразовая дрянь, которая продавалась в фирмепартея лет 15 назад и непременно была снабжена кнопаськой СДЕЛАЙТЕ МНЕ КРАСИВО БЫСТРО-БЫСТРО-ЕЩЁ БЫСТРЕЕ!!!...
с другой стороны, любой аппарат, про который льются потоки безграмотной бредятины от манагеров по впарингу из стерева унд видева...

короче, вот так выглядит кассетный магнитофон. Запомните, а то хрен где уже найдёте. Япошки таки завоевали ими тот мир, который не сумели завоевать своими армиями и флотами

магнитофон тупой, дешёвый, примитивный и поhаный - тоисть настоящий акаи, простите, кассетник. Без претэнзий
(за нанесённые на морду полосочьки самоварного золота, образующщие надпись ПРОФФЭШЫННАЛЛЛ!!!!!!, приказчики с Черкизовского рынка конешно башляли в своё время мнооого бабла... сами догадайтесь, чем кончилось дело)

Балалайкам на фото больше тридцати пяти лет от роду. Полёт в штатном режиме.