Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

:-!

Сантехник писал(а):Вместо Toshiba 2SK1530 / 2SJ201__ 145mA 155W/Ch. 0.00071% 12.5V/μs
можно и I R IRFP240 / IRFP9240 ____ 25mA 147W/Ch. 0.00090% 14V/μs при питании 50В на 8 омх что стоит 3 рубля мешок.
А транзистёры советские в пары тоже не подбирали?

если что то от совковых транзисторов я давно отказался потому как их для начала нужно было покупать 2 ведра ну а потом отбирать по параметрам :-! и то не факт что из этих 2 х ведер я отберу что нить путное поэтому не несите всякую чушь

Sergey007 писал(а):Ну а если серьёзно то если будут вопросы по Холтону обращаяйся я на них уже собаку съел

ОКЕЙ!! ну а пока займусь печаткой, как сделаю выставлю фото, как получилось!! ну а за детальками поеду на той недели.

[quote="Сантехник"]Вместо Toshiba 2SK1530 / 2SJ201__ 145mA 155W/Ch. 0.00071% 12.5V/μs
можно и I R IRFP240 / IRFP9240 ____ 25mA 147W/Ch. 0.00090% 14V/μs при питании 50В на 8 омх что стоит 3 рубля мешок.
А транзистёры советские в пары тоже не подбирали? [/quoteКстати к сведению на свой Холтон собранный на IRFP240 и IRFP9240 я закидывал по +\- 74 вольта и ничего все нормално работало

vitek_07 писал(а):

Sergey007 писал(а):Ну а если серьёзно то если будут вопросы по Холтону обращаяйся я на них уже собаку съел

ОКЕЙ!! ну а пока займусь печаткой, как сделаю выставлю фото, как получилось!! ну а за детальками поеду на той недели.

плата нужна уже готовая? могу поделиться

кстати там все элементы по номиналам подписаны

ну как говориться! если делать не спеша и с исправных деталей и все это припаять правильно то все будет работать сразу!!

Sergey007 писал(а):

vitek_07 писал(а):

Sergey007 писал(а):Ну а если серьёзно то если будут вопросы по Холтону обращаяйся я на них уже собаку съел

ОКЕЙ!! ну а пока займусь печаткой, как сделаю выставлю фото, как получилось!! ну а за детальками поеду на той недели.

плата нужна уже готовая? могу поделиться

ну пичатку я скочал с нета уже в формате "LAY" и обрезал ее оставил тока 2 пары вых.

ну а впринципе давай, может твоей воспользуюсь.

Да вот только в этой схеме есть неьольшая подковырка вы мне а личку свой майл напишите я вам вышлю готовую плату с номиналами

vitek_07 писал(а):

Sergey007 писал(а):

vitek_07 писал(а):

Sergey007 писал(а):Ну а если серьёзно то если будут вопросы по Холтону обращаяйся я на них уже собаку съел

ОКЕЙ!! ну а пока займусь печаткой, как сделаю выставлю фото, как получилось!! ну а за детальками поеду на той недели.

плата нужна уже готовая? могу поделиться

ну пичатку я скочал с нета уже в формате "LAY" и обрезал ее оставил тока 2 пары вых.

2 пары маловато будет лучше 3

окей попробую 3 пары ваткнуть

есть печатка готовая
Нужна?

Sergey007 писал(а):Да вот только в этой схеме есть неьольшая подковырка вы мне а личку свой майл напишите я вам вышлю готовую плату с номиналами

Что за подковырка? Я такую схемку собирал, все с первого раза запустилось, правда так и лежат пока платы неприспособленные!

Sergey007 писал(а):есть печатка готовая
Нужна?

давай!!! посмотрю !!

Адрес майла в личку вышлю

окей

Sergey007 писал(а)::-!

Сантехник писал(а):Вместо Toshiba 2SK1530 / 2SJ201__ 145mA 155W/Ch. 0.00071% 12.5V/μs
можно и I R IRFP240 / IRFP9240 ____ 25mA 147W/Ch. 0.00090% 14V/μs при питании 50В на 8 омх что стоит 3 рубля мешок.
А транзистёры советские в пары тоже не подбирали?

если что то от совковых транзисторов я давно отказался потому как их для начала нужно было покупать 2 ведра ну а потом отбирать по параметрам :-! и то не факт что из этих 2 х ведер я отберу что нить путное поэтому не несите всякую чушь

Какой то нервный Вы, сразу обвинять на ровном месте, может в зеркало глянуть?

Sergey007 писал(а):Кстати никогда не подбирал элементы для усилителя а плдбирать это аудифилией попахивает

Сами себе противоречите, уж будьте последовательны. Или Вы никогда с советской аппаратурой и элементной базой дела не имели и радиолюбительство у Вас началось в 2000ные, сразу въехали в демократический рай?
Что элементная база при СССР предназначенная для ширпотреба была не фонтан, так ни кого не удивите - "Всё самое лучшее детям, Американским" из ДМБ Про "совок" так это родителей своих в первую очередь оскорбляете, да скорее всего при СССР были ещё в недееспособном возрасте, зачем подхватывать пропагандистские потуги итак, к выборам потоки гуана.
По теме: надеюсь не нужно объяснять что разброс параметров дискретных элементов особенно в Вашем случае без подбора, больше чем аналогичного каскада на микросхеме и что из этого вытекает? Был вопрос у человека по "дорогим" для него транзисторам - дали требуемую замену, в микрухе ещё и защиты есть и прочее, она под это и заточена, + по предлогаемой схеме изюминка в питании и возможности изменения выходной мощности.
Вы фанат "холтона" ? да ради бога, это ж не повод к узурпации истины Пускай чел собирает холтона, его дело. тем более микрухи ему скорей всего не по бюджету.
Был предложен всего лишь один из вариантов, чем реально Холтон лучше его Вы так и не ответили, а вопросы религии мне не интересны.

Чем плох?

устремлениями собирателя
"но это вам рано ещё"

Phlanger писал(а):но это вам рано ещё"

Я вам не хамил так что если вам нечего сказать в данной теме то лучше помолчите

Сантехник писал(а): в микрухе ещё и защиты есть и прочее, она под это и заточена, + по предлогаемой схеме изюминка в питании и возможности изменения выходной мощности.

Ну конечно как там это называется спаял воткнул и все работает думать не надо да и по надежности ваша микросхема не фонтан при выходе из строя уволокет еще и динамики за собой если к ней не прицепить защиту от постоянки на выходе

Сантехник писал(а):Вы фанат "холтона" ? да ради бога, это ж не повод к узурпации истины

Опять ощибаетесь я не фанат Холтона просто эта схема намного надежнее того что вы предложили
1 Это высокая термостобильность
2 При пропадании питания в одном из плеч он не открывается и не жгет динамики в
отличии той схемы которая сделана на биполярах

Сантехник писал(а):Был предложен всего лишь один из вариантов, чем реально Холтон лучше его Вы так и не ответили

Уже ответил читай выше

Сантехник писал(а):Про "совок" так это родителей своих в первую очередь оскорбляете, да скорее всего при СССР были ещё в недееспособном возрасте, зачем подхватывать пропагандистские потуги итак, к выборам потоки гуана.

Опять ошибаетесь прошел все от Актебренка до Пионэра в Комсомол не пошел из принцыпа и родителей своих не оскорблял так как они о коммунизме были такого же мнения что и я но это уже другая тема :-!

Сантехник писал(а):Сами себе противоречите, уж будьте последовательны. Или Вы никогда с советской аппаратурой и элементной базой дела не имели и радиолюбительство у Вас началось в 2000ные, сразу въехали в демократический рай?

Ошибаешся родной радиолюбительством начал заниматься с 1985 года и за это время схем собрал немало

Сантехник писал(а):Какой то нервный Вы, сразу обвинять на ровном месте, может в зеркало глянуть?

Я не нервный жисть такая и детали что выпускали в СССР были не ахти особенно после 90 годов и тогда выбора небыло никакого акромя кт818/819 ну и прочего ширпотреба

бгггг
http://www.krovatka.ru/

Когда в любительских самоделках раз 100 будет сгорать транзисторы и каждый день менять их, отвалятся все дорожки все будет в перемычках. И когда уже от паяльника дырка в плате будет, тогда желание в импортные схемы советские транзисторы применять отпадет сразу.
Гордость за родину это хорошо, но фанатизм.. это не есть хорошо.
Я когда-то в ЦД сони напихал советских транзисторов и кренок. И всем гордо показывал мол вот все работает и не хуже.
Пока пикап не сгорел. пробил транзистор на драйвере обмотки фокусировки пошло на него 8В и все сгорело.
А сколько усилителей, то что-то пропадало внутри транзистора, то пробивало на холостом ходу
Самый ужасный усилитель был это "ФЕНИКС"
Самый добротный это Бриг.
По звуку самый лучший из всех, что был это конечно ламповый Прибой.
Без конца

Берём поправку на жисть.
В той микрухе термостабилизация вроде есть, и транзистёры вроде любые можно прицепить хоть половые
, хоть биполяры, причём и 3-4 пары, да на 100В.
В щадящем режиме 200 Ватт получим влёгкую с приличным качеством, Только вот вопрос куда их кроме массовых мероприятий?
Минусы: микруха может быть в окрестных сельпо дорогая, (раньше и на халяву слали) , желательно резючки и проччее поточнее и доставать проблематично. Хотя есть варианты и на "народных" номиналах.
закругляюсь

Сантехник писал(а):Минусы: микруха может быть в окрестных сельпо дорогая, (раньше и на халяву слали) , желательно резючки и проччее поточнее и доставать проблематично. Хотя есть варианты и на "народных" номиналах.

Ну не дороже рассыпухи у меня только на 2 канала Холтона по выходникам пришлось отдать irfp240-143 руб шт/8шт=1144р плюс irfp 9240-100р шт/8шт=800р итого1944 руб
плюс резисторы конденсаторы и прочая мелочевка дальше можете сами посчитать

Konstantin740iL писал(а):А сколько усилителей, то что-то пропадало внутри транзистора, то пробивало на холостом ходу

Эт точно гореть начинало как правило от выхода и далее по схеме

Konstantin740iL писал(а):Самый ужасный усилитель был это "ФЕНИКС"

У меня был усилитель высокой верности Сухова тоже схема такая дрянь :-!

Сантехник писал(а):В той микрухе термостабилизация вроде есть, и транзистёры вроде любые можно прицепить хоть половые

Можно вот только зачем огород городить?
Видел где то схему на стк 4044 помоему там тоже городили к ней полевики зачем только не понятно эту микросборку только можно в музыкальных центрах испльзовать но ни как в проф аппарате

Усилитель мощности на 200 Вт

Один нолик убрать,может быть и правда,хотя тоже под вопросом(я о схеме в первом посте)

когда-то построил данный по теме усь, впринципе работал он нормально, но при выставлении тока покоя,рекомендованной автором статьи из журнала "радио" сильно грелись vt6,vt8,работающие в режиме А, для увеличения надёжности приходилось уменьшать ток покоя.
на сегодня схема конечно устарела , неплохо получается усь на комплементарной паре
2sc5200 и 2sa1943 с источником питания +80,0,-80в.
(схема усилителей марки soundking :http://depositfiles.com/files/faiumiogo)

vitek_07, Доброго дня! Подскажите пож что может быть не так с LME49830, при включении +- 41 вольт на 14 ноге +10,7 вольта? Поменял на другую микруху (драйвер) результат тот же. С 13 ногой как бы порядок но всё же +0,7 вольта. Есть ли где расклад напряжений по ногам и по Вашему опыту были аналогичные затыки???

Pilot32 писал(а):…на 14 ноге +10,7 вольта. <….> С 13 ногой как бы порядок но всё же +0,7 вольта…

Вообще-то, в базовой схеме включения на 13-й и 14-й ногах и должны быть напряжения, начиная от Uотс выходных полевиков и больше |по модулю|. На первой минус, на второй – плюс (относительно общего, ессесно).
То жъ для них (полевиков) "смещение"…
Величина тех напряжений регулируется подстроечником (в шитодате на LME – Rbias) …

Эт' в целом. А если конкретней, то показывайте схему, что там у вас реально собрано.

Я, согласен с тем, что напряжения должны соответствовать даташиту полевиков (я применял IRFP 240 и 9240 соотв.). В результате 240-й сгорел синем пламенем, перепояв LME просто нестал подключать полевики и сделал замер напряжений с чего и получил такой результат - 14 нога +10,7, 13 нога +0,7, хтя если верить даташиту IRFP 240 и 9240 должно быть +2 - 4 вольта и -2 - 4 вольта соответственно, что должно достигаться регулировкой. Если у Вас есть возможность промерить напряжения в своём варианте LME пож. дайте мне знать... Я так полагаю, что мне подсунули дряные LMEшки у нас в магазе.

Pilot32, без полевиков вы ничего не промерите, разомкнута цепь ос.
Для проверки микрухи надо соединить 11, 12 выводы, отключить резисторы 10-12 и поочередно соединять 13 и 14 выводы с выходом ( резисторами 8-9 и выводом 8). Если в обоих случаях на выходе будет около 0 - микруха исправна.

Pilot32 писал(а):В результате 240-й сгорел синем пламенем

Странно… по идее, гореть должна была нагрузка… Ашипак в монтаже точно нет?

Pilot32 писал(а):Если у Вас есть возможность промерить напряжения в своём варианте LME пож. дайте мне знать...

Сейчас нет такой возможности, но по памяти… что-то вольт по 5, кажется, там было. При 2…4 В (Uотс) ток покоя для указанных транзисторов д.б. не более 0,25 мА… У вас в принципе что-то в этом роде и получается, только все "съехало" на 5 В в плюс…
А для проверки LME лучше привести схему к виду тестовой из шитодаты:



Напряжения на выв. 13 и 14 (и в точке Output) д.б. 0 В. Затем выв. 11 и 12 разомкнуть – подстроечник должен начать регулировать напряжения на 13 и 14 (изначально он должен стоять в нижнем по схеме положении и впослед с ним лучше включить ограничительный резистор)…

Хотя… если вы только полевики и не ставите, а все остальное остается именно так, как показано на вашей схеме, то, по идее, работать должно, но я хотя бы резисторы с затворов на сред. точку (22 кОм) замкнул бы накоротко (на время проверки).

Спасибо, буду пробовать. Последний вопрос который меня мучает, как вы думаете LMEшки не сдохли??? Отпишусь по результату...