Вопрос знатокам! одиссей 010 vs

Сообщение

emerald33 · #1

Сейчас слушаю усилитель одиссей 010, но вот предствилась возможность его поменять на Technics SU-A700MK3.
Так вот собственно стоит ли менять старый добрый одиссей на японское чудо?

sanyok · #2

Стоит.

dimman33 · #3

Да, стоит поменять. У TECHNICS еще и пульт должен быть.

sanyok · #4

А Одиссея вы всегда сможете найти.

emerald33 · #5

dimman33 писал(а):Да, стоит поменять. У TECHNICS еще и пульт должен быть.

да пульт имеется, смущает только мощность бп всего 200вт.

Номинальная выходная мощность (8 Ом) на канал: 55 Вт
Номинальная выходная мощность (4 Ом) на канал: 80 Вт

это ведь современные показатели, если на советские перевести то при мерно раза в два меньше будет
Не будет ли слабоват он?

Phlanger · #6

менять Одиссей на очередную китайскую погремуху из консервной банки?

вы сначала гляньте, скока весит это бугага
http://www.instrukcia.ru/images/sm_tech ... 700mk3.jpg

emerald33 · #7

а что тогда уже китайцы их штамповали? Там написано на задней крышке
"Made in Japan" может чушь конечно.
Вобщем надо послушать его тогда уж точно станет ясно все.

пришелец · #8

Конечно слушать надо, но Одиссей обязан одержать победу и потом, зачем менять хороший звук на пульт управления?

Mary_Long · #9

Не стал искать его нутро, но вы посмотрите: если оконечник на сборке, то даже не думайте в сторону техникса, ежели на мопах отдельных, то послушайте и решайте.

V-L-A-D · #10

зачем менять хороший звук на пульт управления?
+++

Phlanger · #11

Там написано на задней крышке
"Made in Japan"

значит, задняя крышка made in Japan.

Оба они по большому счёту фигня.
Тока Одиссей - относительно неплохо сделанная фигня, опять же с поклонами в сторону "большого стиля" 70-х годов, как в схемотехнике, так и просто мордой своею.
А техникс канкретна ашанбалалайка, с которой просто воротит. От одного вида. Муляжык, призванный изображать собою хайфай усилитель.

Оба они разумеетца что-то как-то играют, но как раз это совершенно неважно. Их делали с разным посылом, вот в чём штука.

Андрей · #12

sanyok писал(а):А Одиссея вы всегда сможете найти.

А Technics такой разве не всегда можно найти? Он такой большой редкостью является??
emerald33, Вас Одиссей чем-то неустраивает, или хочеться его поменять просто так, от нечего делать?

Phlanger писал(а): задняя крышка made in Japan.

Для многих это уже гарантия хорошего звука

emerald33 · #13

одиссей в принцине устривает, вроде неплохой звук.

komradklim · #14

Что вы тут развели дифирамбы Одиссею

Переиграет его Technics SU-A700MK3 ВЛЁГКУЮ... К тому он настоящее японческое изделие можете не сомневаться. Конечно на Одиссей 010 больше металла ушло, но кроме оного ему мало чем похвалиться (если здесь я начну перечислять реальные недостатки Одиссей 010...)
Technics SU-A700MK3
Основные характеристики:
Высокая линейность и высокое качество звучания - контур МОП-каскада класса АА
Бамбуковый конденсатор "ТАКЭ" серии MASTER обеспечивает высокое качество звучания
Трансформатор с круглым сердечником не допускает рассеивания магнитного потока
ТНСВ (гибридное конструкционное основание Technics) для поглощения вибраций
Высокая выходная мощность 80 Вт x 2 (DIN 4 Ом)
Высококачественный регулятор громкости для надежного воспроизведения
6-позиционные переключатели входов (CD, кассета1, кассета2/DCC, тюнер, грампластинка, внешнее устройство)

Пусть советская железка покурит...

emerald33 · #15

вот так как обычно сколько людей столько и мнений, поэтому вывод один- доверять своим ушам в первую очередь

dim · #16

Одиссея технарь конечно переиграет.Но это не вариант. Не потому что технарь хороший,просто одиссей ещё хуже.

wtf · #17

слышал и не на одном форуме,что техникс играет как то сухо ..
Если звук Одиссея вполне устраивает , то и незачем менять ..ИМХО ..

Mary_Long · #18

Высокая линейность и высокое качество звучания - контур МОП-каскада класса АА
Бамбуковый конденсатор "ТАКЭ" серии MASTER обеспечивает высокое качество звучания
ТНСВ (гибридное конструкционное основание Technics) для поглощения вибраций

это где такая прелесть написана??? и чо она значит, кстати?

komradklim · #19

Mary_Long писал(а):
Высокая линейность и высокое качество звучания - контур МОП-каскада класса АА
Бамбуковый конденсатор "ТАКЭ" серии MASTER обеспечивает высокое качество звучания
ТНСВ (гибридное конструкционное основание Technics) для поглощения вибраций
это где такая прелесть написана??? и чо она значит, кстати?

www.hi-fi.ru
www.vegalab.ru

drambahin · #20

Порвёт одиссей техникс как тузик грелку и по качеству и по мощности.
Выпускали эти техниксы году в 97 примерно, тогда уже ничиго хорошего из из японии не поставлялось.
Другое дело что если одиссей с высохшими электролитами да после ремонта безруким мастером. Но если всё обновлено то техникс окажеться глубоко в ж.... . При массе 6.7 кг о каких 80вт может идти речь если один трансформатор для него дожен быть почти 300вт и весит около 5 кг. А как же радиатор , корпус , платы и прочее, ничиго не весит?

Phlanger · #21

одиссей ещё хуже

так несите его в ремонт _специалисту_

вывод один- доверять своим ушам в первую очередь

причём вывод не только один, но и наиболее глупый из всех возможных

если здесь я начну перечислять реальные недостатки Одиссей 010

то я бы очень хотел этого посмотреть
начните! ну пожалуйста...
особенно после вот этой выдачи очередного бредогенератора:

контур МОП-каскада класса АА Бамбуковый конденсатор

причём в качестве что-то доказывающего довода, а не объекта насмешек

слышал и не на одном форуме,что техникс играет как то сухо

АААааа!!!
я кончил, товарищщи...

Cassidy · #22

dim писал(а):Одиссея технарь конечно переиграет

В покер?

...пока до одиссевского преда докопаесся - устанешь. И шото мне ищо в предвыхлопе не понравилось...
Но это не повод.

komradklim · #23

drambahin писал(а):Порвёт одиссей техникс как тузик грелку и по качеству и по мощности.

Чел не то не то не видел и не знает...

drambahin писал(а):Выпускали эти техниксы году в 97 примерно, тогда уже ничиго хорошего из из японии не поставлялось.

Слышал звон, да не знает где он...

Phlanger писал(а):АААааа!!!
я кончил, товарищщи...

Так пойдите подмойтесь...

Меня больше всего выводят рассуждения типа - "Да "Москвич" обставит "Фольца", если ему почистить, заменить, промыть, доделать, перепаять... ять, ять..."

sanyok · #24

Андрей писал(а):А Technics такой разве не всегда можно найти? Он такой большой редкостью является??

По крайней мере такой хрени, как Одиссей, явно больше.

кт3102а · #25

emerald33 Одиссей-010 если и менять, но не на Technics 700
а на что нибудь другое. Да и интересно узнать какая у Вас акустика
и источник сигнала.

komradklim · #26

кт3102а писал(а):emerald33 Одиссей-010 если и менять, но не на Technics 700
а на что нибудь другое. Да и интересно узнать какая у Вас акустика
и источник сигнала.

... предложили поменять "Маяк 232" на "Akai gx-69"... если и менять, но не на Akai gx-69... а на что нибудь другое. , например Akai gx-95...
А то Akai gx-69 по своему весу в КГ никак не будет звучать по 2-ому классу, как Маяк 232, а вот Akai gx-95 приблизится по весу к Маяк 232

Просьба побольше воды в ваших советах...

Mary_Long · #27

Вот он этот техникс у меня, под ногами, сверкает платой единственной с SVI3205 на конце, пока еще не откушенной кусачками. Станет коммутатором скоро. Од-002 - вот он мне все усиливает. не ну в принципе, с нашими ЖБ гражданами может и техникс проканать, удивляться нечему.

Борис 63 · #28

komradklim писал(а):Переиграет его Technics SU-A700MK3 ВЛЁГКУЮ...

+100

komradklim · #29

Mary_Long писал(а):Од-002 - вот он мне все усиливает.

Он вам еще и усиливает?

Как вы отстали от жизни...

Alexaund · #30

dim писал(а):... Не потому что технарь хороший,просто одиссей ещё хуже.

Имел счастье обладания и тем и другим. Поэтому согласен.

кт3102а · #31

komradklim писал(а):Просьба побольше воды в ваших советах...

Да вроде ВОДЫ у вас больше

У меня обращение к автору с вопросом!

Andrey67 · #32

emerald33
Меняйте, никогда не пожалеете. Ничего хорошего в Одиссее нет. По поводу Техникса 700-го:
1. Он действительно класс А.
2. Он действительно выполнен на полевиках на выходе (правда это гибридная сборка - так же, как и раскачка).
3. Он действительно честно играет свою заявленную мощьность (как на 4, так и на 8 омах).
4. У него предварительный усилитель и корректор питаются от стабилизированного источника питания.
Есть много и много другого.

А теперь хохма о "сухости" звучания. Я не буду описывать эзотерику (поменяйте шнуры, поменяйте колонки, поменяйте квартиру и т.д.), но по существу - когда после Одиссея с его гармониками я первый раз послушал Техникс (правда 1000-ый - но схема почти одна и таже) - я был мягко говоря не в восторге (низа мало, середина слегка выпячена, хочется добавить верха - но он сразу же начинает "звенеть"). Правда было это в году так где-то 1995-ом. С тех пор прошло не мало времени и усилков через мои уши. Со временем научился слушать "правильный звук", не крутить тембра, не двигать колонки по всей квартире (включая соседскую). Теперь звук Техникса стал абсолютно понятным и приемлимым, а вот Одиссей слушать не хочется вообще (ну уж очень он "срет" середину).

Да, меня много чего не устраивает в Техниксе (но это уже другая история), поэтому имея весь комплект Техникс (включая предвар 1000-ый) - оконечник все же самапальный. В разное время в этой системе работал и 010-ый, и 021-ый (причем вылизанные "до немогу" - очень много родственников и знакомых работали на заводе Королева), но Техникс все же намного лучше.

komradklim · #33

Andrey67 писал(а):emerald33
Меняйте, никогда не пожалеете. Ничего хорошего в Одиссее нет. По поводу Техникса 700-го:
1. Он действительно класс А.
2. Он действительно выполнен на полевиках на выходе (правда это гибридная сборка - так же, как и раскачка).
3. Он действительно честно играет свою заявленную мощьность (как на 4, так и на 8 омах).
4. У него предварительный усилитель и корректор питаются от стабилизированного источника питания.
Есть много и много другого.

А теперь хохма о "сухости" звучания. Я не буду описывать эзотерику (поменяйте шнуры, поменяйте колонки, поменяйте квартиру и т.д.), но по существу - когда после Одиссея с его гармониками я первый раз послушал Техникс (правда 1000-ый - но схема почти одна и таже) - я был мягко говоря не в восторге (низа мало, середина слегка выпячена, хочется добавить верха - но он сразу же начинает "звенеть"). Правда было это в году так где-то 1995-ом. С тех пор прошло не мало времени и усилков через мои уши. Со временем научился слушать "правильный звук", не крутить тембра, не двигать колонки по всей квартире (включая соседскую). Теперь звук Техникса стал абсолютно понятным и приемлимым, а вот Одиссей слушать не хочется вообще (ну уж очень он "срет" середину).

Да, меня много чего не устраивает в Техниксе (но это уже другая история), поэтому имея весь комплект Техникс (включая предвар 1000-ый) - оконечник все же самапальный. В разное время в этой системе работал и 010-ый, и 021-ый (причем вылизанные "до немогу" - очень много родственников и знакомых работали на заводе Королева), но Техникс все же намного лучше.

Объективно, честно и по делу..

komradklim · #34

emerald33, деловое предложение, за два Одиссей 010 предлагаю обмен на Technics SU-A700MK3.

Mary_Long · #35

1. Он действительно класс А

вы нашли у него контрольную точку! покажите!

...от стабилизированного источника питания

это такая особенность исключительная, в одиссее-то вообще переменка из розетки, да прям на выходе...

С удовольствием махну свой техникс(модель ваще другая - схема идентичная) на любой Одиссей в любом состоянии. Или иной тупой усь местного пр-ва

пришелец · #36

Andrey67 писал(а):У него предварительный усилитель и корректор питаются от стабилизированного источника питания.

Мало того , у Одиссея и выходной каскад питается от стабилизированного источника.

Mary_Long писал(а):С удовольствием махну свой техникс(модель ваще другая - схема идентичная) на любой Одиссей в любом состоянии.

поддерживаю.

komradklim · #37

Mary_Long писал(а):С удовольствием махну свой техникс(модель ваще другая - схема идентичная) на любой Одиссей в любом состоянии. Или иной тупой усь местного пр-ва

Конкретно напишите модель вашего Техникса, есть для вас несколько тупых УНЧ местного пр-ва в том числе и Одиссей. Думаю, договоримся

Andrey67 · #38

Mary_Long
Дружище, меняю (у меня как раз имеется 021-ый, а друг просто помешан на коллекционировании Техниксов). Правда я в Киеве, а Вы немного далече.
А к чему искать "контрольные точки"? Может просто посмотреть схему, мануал и лписание на сами гибридки (что за дурной тон лезть тестером "кудапопало"). Да за несоответствие заявленным характеристикам даже Мецушите "что-то могут оторвать по самое не могу" (это Вам не СССР и не известный производитель "НоНаМе").
По поводу стабилизации - есть у Мацушиты термин VBO - посмотрите на схемке, что это значит. А вот в Одиссее - ну нет там этой "ВБО" (правда что-то похожее имеется в корректоре - но это не совсем то).
И на всякий случай - есть выпрямитель, а есть стабилизатор.

Mary_Long · #39

SA-GX180

Andrey67 · #40

Mary_Long
Это - не усилитель, это - рессивер. Будьте точнее.

Mary_Long · #41

А к чему искать "контрольные точки"?

ну для определения класса, например. и учитывая тип транзисторов в этой самой сборке, мне правда интересно, кто и где эту точку там отыскал

Может просто посмотреть схему, мануал и лписание на сами гибридки

посмотрели. типовая схема, за исключением пары конденсаторов "одна на всех". даже в музцентрах такая же с теми же, и те же глюки. [/u]

Mary_Long · #42

Andrey67
тюнер я вам выну, так что усилитель

komradklim · #43

Mary_Long писал(а):SA-GX180

Technics SA-GX 180 не совсем как бы классический усилитель, но пойдет в обмен. Годится, осталось договориться...

Mary_Long · #44

Гут. Вам его доделать или сами справитесь?

komradklim · #45

Mary_Long писал(а):Andrey67
тюнер я вам выну, так что усилитель

Не надо ничего вынимать. Если у вас убитый Техникс, то разумеется он не стоит рабочего Одиссея 010... А так похоже на бла-бла...

komradklim · #46

Mary_Long писал(а):Гут. Вам его доделать или сами справитесь?

Мне перекопанные вещи не прельщают по определению. Фото в студию вашего Техникса
Вот моё:

Рабочий на 100%

Славентий · #47

...а я свой не сменю.

Mary_Long · #48

Фото в студию вашего Техникса

вы по фото идеального внешне техникса определяете возбуд по вч в оконечнике? Перекопанность - она на что влияет? Оно работает, можно видео сделать. Но если я скажу, что мне лень, вы мне поверите?

Славентий вам повезло, редкая удачная модель

komradklim · #49

Mary_Long писал(а):
Фото в студию вашего Техникса
вы по фото идеального внешне техникса определяете возбуд по вч в оконечнике? Перекопанность - она на что влияет? Оно работает, можно видео сделать. Но если я скажу, что мне лень, вы мне поверите?

Славентий вам повезло, редкая удачная модель

Смотря какой прибор, и в каком качестве я его ценю. Бывает и такое, главное внешний вид, и не важно рабочий аппарат или нет. А бывает, главное рабочий, а внешний вид терпимо...

Andrey67 · #50

komradklim
Не стоит связываться (это уже понятно). У нас можно оконечник 800-го Техникса купить за 100 у.е. А Одиссеев (причем некопанных) - на Караевых дачах (это наш радиобазар) - просто немеряно. Причем можно и новый 021-ый прямо на заводе за тех-же 100 у.е.

Ну, на всякий случай, для тех кто не верит в то, что я пишу - пара фото (на интерьер не обращайте внимания - только после ремонта комнаты). Обратите внимание - нижний аппарат. На нем стоит самопал (все никак не доделаю переднюю морду) в корпусе от Онкио. В гараже (возможно уже сгнили) один 001-ый и два 010-ых (естественно Одиссеев) - стоят уже примерно 15 с лишним лет (если еще муж моей сестры им не нашел применение).

[/img]