Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

rx56 писал(а): ↑

27 окт 2023, 17:39

человек признался что ни физика ни химия ему незнакомы

А арихметику он до таких пор освоил?
Про книжечку: напишите её выходные данные или хотя бы фото обложки покажите...

2vlad понимаете эта книжечка была выложена на сайте уже в обрезаном виде и одним файлом в котором страницы идут по порядку.
тоесть там как минимум 40страниц а выложили только 17. но они как раз самые те что надо. там есть схемы аппаратов и таблицы с указанием витков катушек и ёмкостей кондюков на планках этих зарубежных диапазонов.
что правда текст этой книжки он на какомто ненашем языке и пропечатан латиницей.
правда этот текст он нам и нафиг ненужен потому что и так всё понятно по данным которые там приводятся.
сейчас пороюсь по разным папкам может гдето ссылка есть хотя это врятли.
хотя вот в одной папке нашол книжку по веф 206 а там есть на каждой странице вот такая ссылка http://www.radiohistoria.sk
прада это не та книга но в этой есть и на русском языке . есть данные катушек а вот кондюков с планок ненашол.

Ну есть у меня огрызок этот из книги (VEF-202,206,Spidola-230,231,240,250,251,252). Язык - латышский. Если у кого есть желание - могу скинуть на почту, чтоб потом выложили на какой-нибудь Я-диск. (правда, все это имеет мало отношения к теме перестройки УКВ на FM )

Shuare, Вы же понимаете, что это "лирическое отступление" небольшое, для общего развития, так сказать...

rx56 писал(а): ↑

27 окт 2023, 17:39

ну а теперь к нашей теме о перестройке приёмников. непомню на какомто сайте наткнулся на редкую книжечку по приёмникам веф 202-206 и спидолы240-250 с диапазонами которые были только у тех аппаратов что шли на экспорт тоесть 13 - 16 - 19 метров и так называемым тропическим 100метров. если у кого есть лишние наши аппараты то можете переделать их на эти диапазоны. попробую вставить её сюда.
друзья во облом. ну никак немогу сюда вставить эту книжечку. ни как файлом в кодировке djvu ни как архивом win rar. ПЕЧАЛЬНО.

Если только на 13-16-19, то
http://archive.radio.ru/web/1991/07/059/
http://archive.radio.ru/web/1991/07/060/

svk да вы правы в журнале РАДИО были публикации по перестройке но только на 13 16 19 метров но небыло на 100метров а вот у меня есть файл с паспортом на веф 206 так там есть и на 100метров. это 1.6мгц до 4мгц. этого диапазона небыло в СССР в вещательных приёмниках но он был очень популярен у вольных сынов эфира \нелегалов\.
Shuare конечно же и вы правы что тема какбы не та но может кому будет интересно.
надеюсь что модератор отнесётся с пониманием ведь везде есть искра любопытства.

rx56, свою "Спидолу" перематывал еще в семидесятых, на бумажке мне нарисовали. Распространяли по секрету среди надежных

svk а я свой веф 202 тоже перематывал на 13 16 и19 метров и тоже у друга срисовал с какойто бумажки. было это в 83году.
очень уж хотелось послушать на голосе америки программу музыка для танцев и чтобы без помех.
потом сушал популярную музыку 2. золотые были времена.

rx56, надеюсь гадости про СССР не слушали?

rx56,

rx56 писал(а): ↑

28 окт 2023, 17:19

программу музыка для танцев и чтобы без помех.
потом сушал популярную музыку 2.

Глушилок не было?

valera9 ну конечноже слушал ведь тогда как раз над японским морем наш лётчик сбил якобы корейский пассажирский самолёт вот только людей там почемуто небыло. и считал что правильно наш лётчик сделал. а вот когда Руст сел на Красной площади то понял что армии хана. и дорогой тут люди интересуются откуда ты. вот я из ЛНР г.Свердловск.
gegemon глушилки на тех дапазонах не работали от слова совсем потому что у людей небыло туда приёмников.
а были только у военных и коротковолновиков. такие спец приёмники как волна-к. р250-м-м2. калина.гюйс.брусника.ну и легендарный казахстан и ишимы. а такие как р155. бригантина. канал-р.и катран. тогда стоили как автомобиль москвич и то списаные потому что стояли на вооружении и продаже через ДОСААФ неприходили.

rx56 писал(а): ↑

28 окт 2023, 19:47

...
gegemon глушилки на тех дапазонах не работали от слова совсем потому что у людей небыло туда приёмников....

Очень даже были. И даже в официальной продаже (правда, с дикими очередями) Соната с 16м экспортная с тех пор еще осталась. И глушилки работали, правда меньше

rx56 писал(а): ↑

28 окт 2023, 19:47

а были только у военных и коротковолновиков. такие спец приёмники как волна-к. р250-м-м2. калина.гюйс.брусника.ну и легендарный казахстан и ишимы. а такие как р155. бригантина. канал-р.и катран. тогда стоили как автомобиль москвич и то списаные потому что стояли на вооружении и продаже через ДОСААФ неприходили.

Через ДОСААФ приемники вообще даром проходили (через радиоклуб), правда иногда надо было начальнику клуба проставиться
Всяких УС-9, Р-311, Волна-К было как грязи и за смешные деньги - просто надо было знать, где искать. Цена была - от двух бутылок водки и до бесконечности (жадности), У меня приятель взял неполный Р155 в начале или середине 80-х что-то около 100р

gegemon, Вова, всё там было по части глушилок, просто они по территории страны очень неравномерно располагались... В Москве и области глушили на отлично, правда, не всегда. А сказки про 13, 16 и прочие метры - они живучи, вот и до наших дней дожили... Сейчас там что-то "выловить" разве что svk может с его матчастью, а всякие ВЭФы и прочая - просто отдохнут на этих диапазонах...

Shuare вот никак немогу с вами согласится насчот как грязи. я тогда в 78году получил свой кв позывной и УС=9 тогда купил у знакомого за 80р и сразу понял что он боится наружных антенн. пришлось выбросить первый каскад увч.
Р-250 стоил в районе 400р а м2 так все 500р. моя з.п.тогда электрика 5разряда была 130р.
ой как много историй я бы мог тут рассказать какими путями коротковолновики тогда доставали хорошие приёмники и чего им довелось пережить но это не та тема.
может гдето в союзе и были места где военных приёмников было как грязи но только не на донбассе. ведь тогда даже позывных нехватало для радиолюбителей и пришлось инспекции эл.связи выдумывать новый принцип кодировки позывных.
в эфире тогда было как в муровейнике столпотворение и давка. ребята из казахстана жаловались что мы тут глухие. ох хотел бы я посмотреть на них когда бы они стали слушать тут у нас.
а сейчас на диапазонах просторно. сороковка аж 200кгц а тогда только сто. восьмидесятка все 300кгц а тогда только 150 и то телефоном только 50кгц. а самый капризный десятка так гудел круглые сутки напролёт и вслед за солнцем шло и прохождение.
радиоэхо задалбывало при работе телеграфом причом иной раз было по громкости как и основной сигнал. кастати до сих пор никто не знает что это за физическое явление в радиосвязи.

rx56 писал(а): ↑

28 окт 2023, 21:23

Shuare вот никак немогу с вами согласится насчот как грязи. ...

Ну наверно действительно - в разных регионах по-разному было. Но вот в Ленинграде в 1979 УС-9 брал за 25р. Позже за 40р брал Р-311 с ремзавода, правда без верньера. Волну-к мне привезли даром с Украины! (правда с горелым силовым трансом). Эти же Волны-к легко можно было взять на севере и в Сибири списанные, но тащить сюда - даже даром не хотелось. На востоке вообще легче было со списанной военной техникой. Хотя как-то наткнулся в Эстонии в одной в\ч просто валяющийся в подвале "ничейный" Р-311...

Shuare писал(а): ↑

27 окт 2023, 21:56

(правда, все это имеет мало отношения к теме перестройки УКВ на FM

Да совсем не имеет, муть одна и тягомотина.

OGR писал(а): ↑

28 окт 2023, 22:21

(правда, все это имеет мало отношения к теме перестройки УКВ на FM
Да совсем не имеет, муть одна и тягомотина.

А и не надо, пусть развлекаются не по ДЕТЦКИ, далеко в не детском возрасте.

valera9 писал(а): ↑

27 окт 2023, 12:23

Да я стараюсь читать и смотреть.не было унас уроков физики химии.вообщем не потяну теорию похоже.потому я спрашиваю эдесь кто может примерно рассказать.передатчики станции работают на частоте 88 108? приемник находит эту частоту смешивает с гетеродином.
Пч это после генератора фиксированная частота 10.7 .А детектор делает из переменного постоянный ток и на динамик.кпе настраивает на станции? так примерно?

Это где ж так учили,без физики и химии?

torneb, в стране "унас"...

2vlad писал(а): ↑

28 окт 2023, 23:25

torneb, в стране "унас"...

Да зачем физика-химия? Почитайте простейшие книги, вроде Айсберга "Радио это просто", в сети свободно есть, как и куча других книг. То что в школе учат по физике не обязательно для понимания этих книг. В школе учат второй закон Ньютона, законы преломления лучей в оптике и т.д. А химия точно не нужна для понимания радиотехники.

fdr1, да Вы, как вижу/читаю, прямо-таки эксперт-советчик по всем вопросам! Айсберга читал году, примерно, в 65-66, перечитывать нет ни малейшего желания, так же, как и советовать кому-либо это читать... Да Айсберг по данной теме ничего и не писал: не мог он даже такое предположить: перестройка УКВ на FM!

2vlad писал(а): ↑

28 окт 2023, 23:53

Да Айсберг по данной теме ничего и не писал: не мог он даже такое предположить: перестройка УКВ на FM!

Во-первых, Айсберга не один я советую начинающим. Во-вторых, коллега давно уже не спрашивает про перестройку, а про то, как работает супергетеродинный приемник, в духе того, что "физику-химию я не проходил, поэтому сам читать ничего не буду, а вы мне тут прямо в форуме объясните, что такое зеркальный канал". В-третьих, что вы опять стали мою личность обсуждать, тут тема не про меня а про радио.

fdr1, всего отметил, так сказать, тенденцию в Ваших "посланиях" на форуме...
А про зеркальный канал "коллега" из страны "унас" уже сам догадался: это в городах бывает, там где много зеркал, вот они эти каналы делают... А Вы ему про степенные ряды пытались что-то объяснить, если правильно помню...

2vlad писал(а): ↑

29 окт 2023, 00:08

fdr1, всего отметил, так сказать, тенденцию в Ваших "посланиях" на форуме...

Ну так заведите тему "тенденция "посланий" fdr1 на форуме", там и обсуждайте.

2vlad писал(а): ↑

29 окт 2023, 00:08

А про зеркальный канал "коллега" из страны "унас" уже сам догадался: это в городах бывает, там где много зеркал, вот они эти каналы делают...

А про зеркальную болезнь уже было?

друзья
я тут сейчас уже и пожалел что трошки ушол в сторону от темы перестройки с укв на фм.
а давайте вспомним как эта тема то начиналась.если кто сюда позже подошол то сходите на первые посты и почитайте а я напомню один момент когда ктото подошол и стал спрашивать как перестроить не эти модели как океан и рига а другие и ктото сказал что здесь про океаны и риги а кому нужно чтото другое то надо и новую тему создать...
в итоге форумчане высказались за то чтобы и другие приёмники здесь рассматривались и началось. сколько интересного мы тогда смогли прочитать и посмотреть и всё благодаря отсутствию костности у людей. помню даже разработчика приёмника ленинград006 привлекли и он нам предоставил даже механические чертежи на контура блока укв.
конечно есть самодельщики которые всё делают сами но вот сравнения с заводскими аппаратами было совсем мало.
поэтому всегда хотелось сделать по заводскому и посмотреть как оно а уж потом собрать как задумывалось и сравнить где лучше.
из своего многолетнего опыта общения с разными моделями разных производителей могу сказать что по показателям цена и качество и удобство в ремонте и регулировки всётаки на первом месте легендарные океаны 205 и 209. особенно это касается приёма а вот качесво звука конечно у риги103 и ленинграда 006. это всё носимые модели а вот по стационарным тут я пасс меня они както мало интересовали да и общения с ними было мало.
конечно же были аппараты которые эти океаны затыкивали за пазуху но так они ведь и стоили как цветной телевизор в те времена.

fdr1 писал(а): ↑

29 окт 2023, 06:33

Ну так заведите тему "тенденция "посланий" fdr1 на форуме", там и обсуждайте.

ВыСер, прямо-таки размечтались! "Тенденцию" я отметил как положительную: растёте с каждым "посланием", что уж тут "обсуждать"?

svk писал(а): ↑

28 окт 2023, 17:51

Распространяли по секрету среди надежных

Однако...

Shuare писал(а): ↑

28 окт 2023, 20:39

удобство в ремонте и регулировки всётаки на первом месте легендарные океаны 205 и 209

Спорный вопрос. За 209 не скажу, а 205 намедни ремонтировал - обплевался разбирая его. Очень неудобен в ремонте. УКВ перевёл на ФМ ( спасибо Константину Орасу, подсказал)

Да как все океаны.209 тоже неудобен в ремонте. менял электролиты в нем больше не хочу.Мне очень понравился вэф 214 самый удобный.

а я 203-ий таки раздобыл, под восстановление. Чистка, профилактика всего, полировка шкалы и прочего, новый шпон, ну и ессно FM.

Pilot-by, ооо поздравляю.надо обмыть чаем. лучше работать будет.

Shuare писал(а): ↑

27 окт 2023, 21:56

Мне очень понравился вэф 214 самый удобный.

Да, переднюю и заднюю панель снял и доступ к деталям свободный.

gegemon писал(а): ↑

30 окт 2023, 19:52

а я 203-ий таки раздобыл, под восстановление

У меня тоже имеется, только бы крутилки родные найти.

gegemon, да можно и не снимать заднюю.если плату паять ненадо.

Pilot-by писал(а): ↑

30 окт 2023, 19:44

а я 203-ий таки раздобыл, под восстановление. Чистка, профилактика всего, полировка шкалы и прочего, новый шпон, ну и ессно FM.

Здорово. А я все пытаюсь найти, неважно в каком состоянии, мне с него только плату УНЧ надо, в 209-й вставить. Но просят какие-то страшные деньги за рухлядь.

fdr1 писал(а): ↑

31 окт 2023, 00:03

только плату УНЧ надо, в 209-й вставить

А почему от 203-го? Она же ж там другая. На поздних 205 была сильно похожая на искомую.

fdr1 писал(а): ↑

31 окт 2023, 00:03

Pilot-by писал(а): ↑

30 окт 2023, 19:44

а я 203-ий таки раздобыл, под восстановление. Чистка, профилактика всего, полировка шкалы и прочего, новый шпон, ну и ессно FM.

Здорово. А я все пытаюсь найти, неважно в каком состоянии, мне с него только плату УНЧ надо, в 209-й вставить. Но просят какие-то страшные деньги за рухлядь.

Могу подарить плату УНЧ от 209 океана.Вопрос как в канаду передать)

fdr1 писал(а): ↑

31 окт 2023, 00:03

А я все пытаюсь найти

а сделать платку самому?

братцы.
вот видите у каждого сложилось своё мнение об аппаратах. я когда был ещё школьником то довелось покрутить и послушать самый первый океан ещё безномерной в чорном пластиковом корпусе и все ручки нч слева по горизонтали. вот тогда я понял что несмогу купить такой приёмник никогда потому что стоил он как зарплата шахтёра крепильщика. ну чтож. мои предсказания сбылись но както кособоко. теперь у меня этих океанов порядка шести штук но вот именно такого самого первого так и не довелось найти. видать сделали их немного и люди их ценили. хотя вот блок укв в нём не айс. в 205 и 209 он куда лучше хотя кому это укв тогда было нужно ведь всё было слышно тоже самое и на СВ и на ДВ.
а вот уже последыши типа верас и дальше честно сказать разочеровали. особенно варикапная настройка с дебильными резюками и кнопочное управление вроде как для удобства но на практике сырое и очень ненадёжное. теперь лежат эти аппараты на чердаках и в гаражах и в основном изза кнопок и резюков на шкале.

fdr1 писал(а): ↑

31 окт 2023, 00:03

Здорово. А я все пытаюсь найти, неважно в каком состоянии, мне с него только плату УНЧ надо, в 209-й вставить. Но просят какие-то страшные деньги за рухлядь.

а я в 209-ом сегодня УНЧ упёк. поставил аккумы 18600 3шт последовательно в бат. отсек. ну и от свежезаряженных ему поплоховело (хотя с ними уже с месяц юзал и ничё). П213Б сказали иди ты нафиг. )) Вопрос, к тем, кто вплотную занимается этими УНЧ, ставить желательно тоже П213Б или может быть какие нибудь из 214-217 по лучше будут?

Pilot-by, в вашем варианте лучше П217Г, или П210, если влезут.

vatsur, П210 - это слишком круто будет! П217Г - в самый раз!

Спасибо, 217-ых у меня кажись выбор по больше.

Pilot-by писал(а): ↑

31 окт 2023, 22:34

может быть какие нибудь из 214-217 по лучше будут?

Получше там ничего нету, но не хуже будут работать П214,А,Б и П215. Все остальные хуже, и П210 в том числе.

П215 ставил в своё время, работали нормально.

не, ну 210 отпадает однозначно, не тех габаритов и параметров зверь. а вот из 213-217 хотелось бы, как говориться, "получить максимум тёплого германиевого" ))

Pilot-by писал(а): ↑

01 ноя 2023, 00:23

не, ну 210 отпадает однозначно, не тех габаритов и параметров зверь. а вот из 213-217 хотелось бы, как говориться, "получить максимум тёплого германиевого" ))

Если вам максимум тёплого германиевого, то П214Б с максимальным h21, желательно близкая по параметрам пара. И предвыходные МП41А+МП37(38) с максимальным h21 + уменьшить их эмиттерные сопротивления до 20-27 Ом и уменьшить Ку УНЧ в целом. ну и вообще перераспределить усиление между предУНЧ и УНЧ. Вообщем вот.

vatsur писал(а): ↑

01 ноя 2023, 09:59

и уменьшить Ку УНЧ в целом

А как же "теплые германиевые" гармоники?! Вы же человеку советуете повышать линейность УМ в целом, в результате вся "теплота" пропадет.

Не подскажите.собрана все нормально.?