Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

зашол по вашей ссылке а там всё просят за деньги.
короче может я чегото непонимаю на этом сайте.
правда видел там обложку хорошей книги для начинающих. может для Yuliy как раз бы для почитать.

мой вэф не включается. похоже стаб полетел.непонимаю как мог так подключить.попробую блок от 317 должен подойти. журнал качается бесплатно.

rx56 писал(а): ↑

19 окт 2023, 16:51

зашол по вашей ссылке а там всё просят за деньги.
короче может я чегото непонимаю на этом сайте.
правда видел там обложку хорошей книги для начинающих. может для Yuliy как раз бы для почитать.

https://disk.yandex.ru/i/SvR2i-0w18EHag

rx56 писал(а): ↑

19 окт 2023, 16:51

зашол по вашей ссылке а там всё просят за деньги.
короче может я чегото непонимаю на этом сайте.
правда видел там обложку хорошей книги для начинающих. может для Yuliy как раз бы для почитать.

не знаю,кто там и чего у вас просит)
Радиохата ничего не просит,она лишь размещает ссылки на сторонние ресурсы,на которые закачивают файлы.Эдакий каталог.
Ну а на ресурсах всегда есть кнопка бесплатно.Никогда не платил-всегда качаю бесплатно

Как мог сделал очень удобно настроится .
А второй ВЭФ 221 с питанием пока закинул.

спасибо всем за помощь в скачивании журнала.
да-а-а-а статья конечно конкретная и подробная но какаято нахлобученая непонятками такими как дальняя избирательность или глухота на куске диапазона по причине наводок с гетеродина.
да и совет опустить частоту гетеродина по сравнению с заводской. а какже тогда сопряжение. ведь во всех книгах именно выше сигнала нужно вбивать гетеродин потому что якобы плохо будет произвести сопряжение изза плохой неравномерности ухода частоты гетеродина от частоты сигнала на величину ПЧ.
вот лучше бы автор показал как он перестроил укв блок на частоту фм диапазона потому что эти приёмники в основном и слушают там.
короткие волны теперь честно сказать почти никто неслушает разве что энтузиасты а для радиомониторинга и наблюдателей эти аппараты уже мало пригодны.
нивкоем случае нехочю както принизить автора статьи в его труде над этой статьёй и большое ему за это спасибо но вот чтобы любители стали быстренько переделывать свои океаны по этим рекомендациям то тут большие сомнения.
да и диапазон 1.6-- 3.5мгц он както так вскользь разорвал на куски что считаю неприемлемым. хотя это только моё мнение.

OGR писал(а): ↑

15 окт 2023, 20:33

Вы не подскажете, кроме Д902 в блоках УКВ Океанов 209, какие варикапы ещё применялись.

Из тех схем, что у меня есть: Д902, КВ109Г, КВ109Д.
Для укладки диапазона особой разницы нет, т.к. их влияние автоматически учитывается при подборе C17.
Больше для общего понимания, что C17 может отличаться от номинала "заводской" схемы или кем-то рекомендуемых параметров, в том числе и из-за разных емкостей варикапов.

Yuliy писал(а): ↑

15 окт 2023, 09:11

я практик (радиолюбитель), поэтому и задаю такие вопросы

Практику-радиолюбителю хорошо бы знать теорию работы колебательного контура (физика - 9 класс, одна простая формула).
И проблем с настройкой не будет и свое время сэкономите, а рекомендации вам уже дали.

olegmotov писал(а): ↑

19 окт 2023, 20:23

влияние автоматически учитывается при подборе C17.

Да, конечно С17 надо подбирать. Спасибо.

rx56 писал(а): ↑

19 окт 2023, 20:12

... нивкоем случае нехочю както принизить автора статьи...

Да у Вас и не получится: не хватит ни русского языка, ни каких-либо других знаний. Так что - правильно "нехочите"!
А ведь это только начало, дальше будет ещё интереснее...

rx56 писал(а): ↑

19 окт 2023, 20:12

да и совет опустить частоту гетеродина по сравнению с заводской. а какже тогда сопряжение. ведь во всех книгах именно выше сигнала нужно вбивать гетеродин потому что якобы плохо будет произвести сопряжение изза плохой неравномерности ухода частоты гетеродина от частоты сигнала на величину ПЧ.

Гетеродин делают ниже принимаемой станции, иногда только по тому, если он срывается на высоких частотах (при перетяжке на FM, какого нибудь капризного блока). Больше я причин придумать не могу.

А 100% рабочая методика - только заводская.

вообщем кто будет менять.пробывал блок питание от 317 неподходит в 214.все фонит и гудит.

rx56 писал(а): ↑

19 окт 2023, 20:12

да и совет опустить частоту гетеродина по сравнению с заводской. а какже тогда сопряжение

Частота гетеродина выше или ниже диапазона приема на сопряжение не влияет, сопрягается при любых вариантах.
Выше или ниже выбирают из соображений зеркального приема, чтобы ловить меньше помех или технических.

rx56 писал(а): ↑

19 окт 2023, 20:12

да и совет опустить частоту гетеродина по сравнению с заводской. а какже тогда сопряжение. ведь во всех книгах именно выше сигнала нужно вбивать гетеродин потому что якобы плохо будет произвести сопряжение изза плохой неравномерности ухода частоты гетеродина от частоты сигнала на величину ПЧ.

Вы невнимательны. Во-первых это не ноу-хау, в СССР были приёмники с низким гетеродином на КВ, а тут автор весьма рационально поступил, что-бы гетеродин, частота которого приближается к ПЧ 10,7 не забивал УПЧ, то лучше в этом диапазоне сделать частоту гетеродина ниже.

rx56 писал(а): ↑

19 окт 2023, 20:12

вот лучше бы автор показал как он перестроил укв блок на частоту фм диапазона потому что эти приёмники в основном и слушают там.

Это в следующих номерах. Там статей на год. Кто следил на радиосканнере, тот подтвердит, что это только начало.

rx56 писал(а): ↑

19 окт 2023, 20:12

короткие волны теперь честно сказать почти никто неслушает разве что энтузиасты а для радиомониторинга и наблюдателей эти аппараты уже мало пригодны.

Ну, за короткие не знаю, я только пионеров последнее время мониторил (живы ли ещё?!). А СВ на таком приёмнике слушать одно удовольствие.

rx56 писал(а): ↑

19 окт 2023, 20:12

да и диапазон 1.6-- 3.5мгц он както так вскользь разорвал на куски что считаю неприемлемым. хотя это только моё мнение.

Вы невнимательны. Он чётко написал, что родные планки 75-160 метров от экспортных Океанов практически идеальны и привёл схему с номиналами, витками и добротностью контуров.

olegmotov писал(а): ↑

19 окт 2023, 22:16

Частота гетеродина выше или ниже диапазона приема на сопряжение не влияет, сопрягается при любых вариантах.
Выше или ниже выбирают из соображений зеркального приема, чтобы ловить меньше помех или технических.

А причём тут помехи?

Усиление частоты гетеродина трактом УПЧ это та же помеха, ненужный сигнал в тракте.

vatsur писал(а): ↑

19 окт 2023, 22:47

Усиление частоты гетеродина трактом УПЧ это та же помеха, ненужный сигнал в тракте.

УПЧ усиливает частоту гетеродина? что то новое..

Pilot-by писал(а): ↑

19 окт 2023, 22:58

УПЧ усиливает частоту гетеродина? что то новое..

Это не новое. Всегда так было. На частотах около 10мГц у вас какая частота гетеродина? - 10465кГц. А УПЧ у Вас работает как на 465, так и на 10700. Но, на 10700 у вас полоса усиления 150-200кГц в оригинальном Океане и до 600кГц в переделанном. То есть по сути ваш УПЧ помимо 465 ещё усиливает сигналы от 10,4мГц до 10,9мГц при -3дБ, а фактически начиная от 9,8мГц до 11мГц .Поэтому в диапазоне 31 метр нужно гетеродин опустить, иначе к концу диапазона ничего приймите, кроме частоты гетеродина. Собственно вот об этом автор пишет:

vatsur, а чуть забегая вперёд вопрос можно задать? Хайо там не приходит ли к решению с раздельными АМ/ЧМ трактами по ПЧ?

2vlad писал(а): ↑

20 окт 2023, 17:17

vatsur, а чуть забегая вперёд вопрос можно задать? Хайо там не приходит ли к решению с раздельными АМ/ЧМ трактами по ПЧ?

Я сейчас этим мало интересуюсь, думаю на радиосканнере всё есть в плане разработок и перспектив, по крайней мере в черновом виде.

друзья насчот беды по приёму в океане209 в близи 10мгц сталкивался сам когда пытался сделать этот приёмник на все диапазоны без провалов. и когда настраивал планку на диапазон 9.5 -- 14мгц. приёмник глох вблизи 10мгц причом индикатор добирался до половины шкалы. причину нашол конечно быстро но так как решил с этим смирится нестал дёргать гетеродин.
и правильно сделал потому что когда расчитал и собрал планки выше 20мгц то был очень удручон крайне низкой стабильностью по частоте гетеродином. если на ам ещё было терпимо то на ссб совсем никуда негодилось.
короче купил деген1103 и на этом успокоился .
а насчот обязательного чтобы гетеродин был с верху от сигнала то я рекомендую книгу --- правильно ли настроен приёмник---
правда вот забыл автора.ага вот нашол Ю.И.Фелистак.
что правда то есть у меня и аппараты у которых гетеродин ниже на пч от сигнала но это трансиверы и у них преселектор настраивается отдельной ручкой и своими контурами а не на одной оси как во всех бытовых аппаратах.

2vlad писал(а): ↑

20 окт 2023, 17:17

Хайо там не приходит ли к решению с раздельными АМ/ЧМ трактами по ПЧ?

На радиосканере есть проект новой транзисторной схемы и тракт ПЧ там совмещенный. И именно этот вопрос я хотел задать, но пока еще не спросил - Почему бы не разделить на два отдельных блока УПЧ АМ и УПЧ УКВ? Увеличение количества транзисторов не должно быть большим т.к. их и так уже много, а отдельные блоки могут быть проще и логичнее как в схемотехнике, так и настройке.

Так что вы можете пойти на радиосканер и задать вопрос первым

А еще можно вместо дробного детектора применить дискриминатор. По сложности аналогичны, а амплитуда в два раза больше -> +6дБ на выходе. По амплитуде читал где-то в литературе, но сейчас не могу найти, так что могу ошибаться.

дискриминатор вам оторвёт уши. настолько он шумный а вернее усиление по пч прийдётся задирать для его нормальной работы.
там где есть дискриминатор обязательно есть и шумоподавитель с кнопочкой чтобы его отключать. потому что проскакиваеш слабые станции.

rx56 писал(а): ↑

20 окт 2023, 19:45

а насчот обязательного чтобы гетеродин был с верху от сигнала то я рекомендую книгу --- правильно ли настроен приёмник---
правда вот забыл автора.

Нашел книгу Правильно ли настроен приемник? - Фелистак Ю.И.
В ней написано "В большинстве случаев в супергетеродинном приемнике частоту гетеродина выбирают выше частоты диапазона"
и дальше "Только на коротковолновом диапазоне частота гетеродина иногда выбирается ниже частоты сигнала"

Про "обязательность" ни слова. Может я нашел не ту книгу?

rx56 писал(а): ↑

20 окт 2023, 20:09

дискриминатор вам оторвёт уши. настолько он шумный а вернее усиление по пч прийдётся задирать для его нормальной работы.

Насколько мне известно перед дискриминатором обязательно должен быть ограничитель сигнала, чтобы подавить паразитную амплитудную модуляцию. Особенность дискриминатора в том, что амплитудная модуляция приводит к искажениям, поэтому и ставят ограничитель.
Насчет усиления ПЧ и шумоподавителя нигде не встречал.
Откуда вы это берете? Дайте ссылку на источник.

PS. Чтобы далеко не ходить вот ссылка на википедию:
Частотные и фазовые детекторы
Дробный детектор (применяется в Океане) это частный случай дискриминатора и здесь же написано, что
"выходной сигнал составляет только 50 % от выходного сигнала дискриминатора при том же входном сигнале"

Может кто-то в курсе.пишет продавец продаю ВЭФ 214.год выпуска 1982.разве такое может быть.если выпуск этой модели приемника начался с 1985.

valera9 писал(а): ↑

20 окт 2023, 22:03

Может кто-то в курсе.пишет продавец продаю ВЭФ 214.год выпуска 1982.разве такое может быть.если выпуск этой модели приемника начался с 1985.

Да наверное просто увидел на табличке номер ГОСТа -82 и решил, что это значит, что приемник выпуска 1982 г.

да скорей всего. на моем гост такой же.а сам приемник 91 года.уже и экономили.антенна подключена напрямую без диода.

vatsur писал(а): ↑

20 окт 2023, 10:57

Это не новое. Всегда так было. На частотах около 10мГц у вас какая частота гетеродина? - 10465кГц. А УПЧ у Вас работает как на 465, так и на 10700. Но, на 10700 у вас полоса усиления 150-200кГц в оригинальном Океане и до 600кГц в переделанном. То есть по сути ваш УПЧ помимо 465 ещё усиливает сигналы от 10,4мГц до 10,9мГц при -3дБ, а фактически начиная от 9,8мГц до 11мГц .Поэтому в диапазоне 31 метр нужно гетеродин опустить, иначе к концу диапазона ничего приймите, кроме частоты гетеродина. Собственно вот об этом автор пишет:

А понятно, спасибо, в этой связке да, на КВ надо мудрить. Я просто сразу подумал, речь о том, что на FM гетеродин делать ниже принимаемой.

olegmotov насчот частного случая спорить не стану наверно так оно и есть но насчот шумности дискриминатора могу только отослать к старым журналам радио где на фото буквально все радисты которые работали на р105 р108 р109 ламповые ранцевые всегда слушают эфир с стянутыми наушниками в сторону от ушей потому что шум дискриминатора просто сводит с ума а рацию выключить нельзя и шумоподавителя нет.
сейчас на всех буржуйских приёмниках поголовно для чм ставят только дискриминаторы и уже микросхемы под это дело заточили и всё потому что дискриминатор не так капризен в настройке как дробник и ограничение сигнала пч для него получается почти автоматически по амплитуде потому что разгоняют усиление по пч до бешеных величин что сами каскады пч уже начинают и ограничивать.
както сравнивал на приём два приёмника. океан209 и веф214 на укв диапазоне. там у нас осталась только одна станция из Луганска и та телевизионная. так вот океан слышал её на 4 балла но без шума а вот веф тоже на 4 балла но уже с шумом.
а разница была в каскадах пч. ведь в океане дробник а в вефе дискриминатор.
есть у меня и рация баофенг 5. она может принимать и радио на вещательных укв и фм диапазонах и на ней если станция слабенькая то приём идёт с потрескиванием и тоже это так работает дискриминатор.
есть деген1103 с фм диапазоном и таже история.
а настроить нормально дробник это ещё та возня. уж очень капризный он в настройке особенно это чувствуеш когда строиш по приборам а не по вольтметру и гсс. вот поэтому когда делаеш ремонт и настройку укв и пч чм то всегда сталкиваюсь с очень плохой работой дробника потому что при массовом производстве нормально настроить просто небыло времени вот и работали наши океаны хорошо только на сильных станциях а вот на слабых уже хрипели .
да и на ламповых приёмниках таже беда а то ещё и хуже.
или вот телевизоры любой буржуйской марки. когда нет сигнала то стоит ужасный шум от работы каскадов пч и дискриминатора. а если старые ещё ламповые советские телики то на пустом канале просто лёгкое такое шипение.

rx56 писал(а): ↑

21 окт 2023, 11:30

както сравнивал на приём два приёмника. океан209 и веф214 на укв диапазоне

В "веф214" стоит К174ХА6 с усилителем-ограничителем на дифкаскадах и КВАДРАТУРНЫМ детектором. Поэтому пример не имеет отношения к теме сравнения дискриминатора и дробного детектора.
Отличие дискриминатора от дробного детектора только два:
1) Дискриминатор чувствителен к амплитудной модуляции, поэтому перед ним обязательно ставят ограничитель, чтобы ее убрать. В в дробном детекторе есть конденсатор, который подавляет амплитудную модуляцию, хотя и не полностью. Поэтому перед ним ограничитель не ставят. Конденсатор не полностью подавляет амплитудную модуляцию, поэтому и для дробного детектора ограничитель тоже был бы полезен.
2) Амплитуда на выходе дробного детектора, при прочих равных, в два раза меньше, чем амплитуда на выходе дискриминатора.
Других отличий типа "шумности дискриминатора" нет.

В схеме, в которой я предлагал заменить дробный детектор на дискриминатор уже стоит ограничитель и под него рассчитан тракт УПЧ, поэтому замена дробного детектора на дискриминатор не приведет к увеличению шума, а амплитуда на выходе станет больше в два раза.

rx56 писал(а): ↑

21 окт 2023, 11:30

спорить не стану

Я, пожалуй, тоже не стану с спорить. Аргументированно отвечать на все ваши "неточности" займет слишком много времени и места.
Могу только посоветовать глубже изучить тему частотных детекторов и схемотехнику УКВ приемников.
Я понимаю, что у многих радиолюбителей-практиков могут быть большие пробелы в теории. Они и у меня есть и в теории и в практике.
Чтобы не забивать ветку, постараюсь писать поменьше.

olegmotov спасибо вам за развёрнутое объяснение работы дробника и дискриминатора.
но вот величина шума при отсутствии станций на дискриминаторе просто огромная и сравнима с уровнем громкости полезного звука на станции.
а насчот кнопочки шумодава так вот в томже веф214 она стоит а вот в ореанде204 её непоставили и там шумодав включен постоянно и изза этого слабые станции просто непринимает. пришлось регулятором подстройки чувствительность этот шумодав вообще отключить.
но друзья мы както вывалились из главной темы по перестройке старых аппаратов на фм диапазон.
хотелось бы предупредить тех кто решит перестроить старые приёмники в которых пч есть 6.5мгц что вас ожидает беда с зеркальным каналом на фм диапазоне и причина тут в низкой пч аппарата. потому что в советском диапазоне 64--74мгц при такой пч зеркало находилось за диапазоном потому что ширина диапазона была всего 10мгц. а вот фм диапазон уже 87.5--108мгц тоесть чуть больше 20мгц и зеркальный канал при пч 6.5мгц будет обязательно а при пч 10.7мгц он опять будет за диапазоном.
дальше хочю сказать что бы перестроить укв блок с диапазона 64--74мгц на 87.5--108 мгц вы несможете пока не переделаете в корне всю систему вариометра а тут потребуется помощь токаря чтобы выточить из латуни новые сердечники специальной формы. короче если руки чешутся то вперёд. ну а если вас устроит неполный фм диапазон а только любимый участок то конечно можно но опятьже будте готовы сматывать часть витков с вариометров а там эти самые витки залиты пластиком намертво.
будте также готовы к постоянному уходу станции с частоты настройки потому что с прогревом гетеродина его частота будет обязательно уходить выше и так пока непоизойдёт полный прогрев аппарата. а автоподстройка частоты в этих аппаратах вообще непредусмотрена.

а кто обьяснит проще.что такое зеркальный прием. читал мало что понял.это радиоволны отражаются от стен домов или от других обьектов.?

valera9, это приём станции, кратной двум ПЧ от основного канала.
допустим станция на 87.5МГц, зеркало будет 108.9. (87.5+10.7+10.7). но там станций уже быть не может, поэтому приёму ничего не помешает.
если же ПЧ будет ниже, например 6.5, то 87.5+2*6.5=100.5. если на 100.5 вещается станция, она будет слышна и на 87.5 (играть будут обе).

Так примерно понял.а вот почему так получается. есть два вэфа 214 неперестроены на ФМ.первый принимает зеркальный приём.а второй нет.

valera9, я так понимаю речь о приёме в диапазоне КВ?

Pilot-by, нет в укв-фм. Я думал на кв нет такого.

valera9, а, один принимает станции нижнего участка, верхнего (FM) диапазона?

Pilot-by, примерно от 88 до 100.я нахожусь пару км от вышки.почему решил это зеркальный приём.нажимаю апч начинает шуметь звучание станции.

Добротность контуров плохая, входного, если перестраиваемый, и УВЧ. + слабая перегрузочная способность смесителя, + большие гармоники гетеродина...

А, на КВ зеркало полно, нужно только уметь их вылавливать.

valera9 писал(а): ↑

21 окт 2023, 20:39

что такое зеркальный прием

Зеркальный прием это особенность супергетеродинного приемника. Он будет обязательно, но с ним можно успешно бороться.
В приемнике используется гетеродин, сигнал от которого (Fг) смешивается с сигналом станции (Fс) и получается разностный сигнал на частоте ПЧ (Fпч). Fг-Fc=Fпч. Т.е. частоты всех станций всегда переносятся на фиксированную частоту 10.7. Дальше сигнал уже фильтруется и усиливается в тракте ПЧ.

Вроде бы все хорошо, но частота Fпч получается не только разностью сигналов(Fг-Fc=Fпч), но и разностью (Fс-Fг=Fпч).
Т.е. на частоту Fпч (10.7) переносятся сигналы сразу двух частот, которые на 10.7 мГц больше или меньше частоты гетеродина. Частоты зеркальны относительно частоты гетеродина: Fc=Fг-Fп и Fс=Fг+Fп
Получается, что на вход тракта ПЧ попадают сигналы сразу двух частот, он их уже никак не отфильтрует друг от друга.

На примере ФМ диапазона 87.5-108:
Чтобы принимать Европа плюс (106.2) частота гетеродина должна быть Fг=116.9, разностная частота 116.9-106.2=10.7.
Фильтр на выходе блока УКВ пропускает только 10.7, дальнейшее усиление и фильтрацию выполняет уже блок УКВ на фиксированной частоте 10.7.
Вместе с частотой 106.2 принимается и зеркальная частота 127.6 Это авиадиапазон и на этой частоте может вестись радиообмен, который будет мешать приему радиовещательной станции. Чтобы не принимать сигнал зеркальной частоты на входе УКВ ставят перестраиваемый фильтр, который перестраивается синхронно с гетеродином с частотой на 10.7 меньше частоты гетеродина. В Океане входной фильтр это L3C7, который синхронно перестраивается с частотой гетеродина L4C7. Этот фильтр пропускает станцию, которую мы хотим принимать и ослабляет все другие сигналы. В результате сигналы зеркального приема ослабляются и не мешают приему станции.
В общем то проблема решена, но в некоторых случаях если мы хотим принимать очень слабую станцию, а зеркальная помеха очень сильная, она все равно пробивается и мешает приему слабых станций. Поэтому на входе еще ставят дополнительные фильтры. Например, в Океане это полосовой фильтр (L2C1C2), который при правильной настройке пропускает диапазон 87.5 - 108 и ослабляет все другие, в том числе и зеркальные сигналы.

valera9 писал(а): ↑

21 окт 2023, 22:13

примерно от 88 до 100.я нахожусь пару км от вышки.почему решил это зеркальный приём.нажимаю апч начинает шуметь звучание станции.

Ну 2 км от вышки это очень близко, что хочешь пролезет. хотя может и вход чуть раскручен (но без приборов лучше не крутить). И да, АПЧ при приёме зеркала, работает тоже наоборот))

Просто плохо собрали.мой 91 года выпуска.ничего не крутил.оставлю как оригинальный укв.ну так ВЭФ 214 нормально тянет. принял но с шумом радио столица с Белоруссии.а это далеко от меня.а вот второй 214 который не принимает зеркальный приём.намнога лучше принял на укв пару станции с Белоруссии.посмотрел карту до границы 30 километров.

к слову, у нижнего УКВ (65-73), дальность прохождения, за счёт более низкой частоты, больше. Но конечно слушать там, практически нечего.
Я лично всегда за перестройку, особенно если доступны данные экспортного варианта.

Ну почему четыре станции хоть на укв.а унас что лучше станции много. а одни рекламы и всё фм.так слушаю пару станции.

valera9 писал(а): ↑

21 окт 2023, 23:54

Ну почему четыре станции хоть на укв.а унас что лучше одни рекламы и всё фм.так слушаю пару станции.

столица, культура, радиус и бел радио? ))

Ну и что. я как-то видел видео по-моему у жоры. нормальные станции.если мало есть другие варианты.а уменя есть аж три 221.в перестройке ненуждаюсь.а умельцы унас есть.мне предлагали перевести блок на ФМ.а в один ВЭФ конвертер поставил мне хватает.

да ничё, просто уточнил. ну контент на любителя. к тому, же все они есть и на ФМ

Увас всё по уму.оставили как укв так и ФМ.а унас укв выключили 92 году.сколько было у людей приёмников потом все отправили в мусорку.сейчас покупать недешевые новые.или чикайся с перестройкаи тоже дерут..а уже скоро и ФМ вырубят.вот и купил китайский.который работает с флешки и блутусом.

valera9 мужики тебе всё правильно пояснили насчот зеркального приёма который мешает слушать станции в супергетеродинном приёмнике. но есть ещё и паразитный приём на гармониках гетеродина.
и борется с таким паразитным приёмом в приёмнике устройство под названием преселектор.
обычно это колебательный контур который стоит первым на антенном входе приёмника и он настроен на частоту принимаемой станции и его задача подавить все другие станции а не только зеркальные.
в приёмнике океан любой модели этот контур настроен на середину укв диапазона тоесть 70мгц и неперестраивается как положено по диапазону вместе с ручкой настройки и сделано это для удешевления аппарата.
в более дорогих и классом выше аппаратах таких как ленинград002-006 там этот контур уже перестривается вместе с ручкой настройки.
в армейских приёмниках стоят очень сложные преселекторы которые подавляют все станции кроме нужной аж на 60децибел а это около 1000раз по напряжению на антенном входе.
в приёмниках казахстан и ишим стоят кпе по четыре секции на одной оси и только одна секция для гетеродина а все остальные для преселекции. дороговато обходится борьба с лишними станциями в супергетеродинах.
а вообще супергетеродин это приёмник прямого усиления \ПЧ\ и пристёгнутый к нему конвертер в который входит гетеродин смеситель и преселектор. вот в смесителе то и происходит таинство преобразования принимаемой станции с одной частоты например100мгц в частоту 10.7мгц. но тамже в смесителе рождаются и куча разных мешающих сигналов с которыми борется преселектор на антенном входе что правда не всегда успешно.
кстати мешающие станции можно слышать даже в приёмниках прямого усиления и детекторных приёмниках но там уже немного другая природа появления таких помех.