|
|
Приемник «SELENA B-216»
Re: Приемник «SELENA B-216»
Пошла мазута!!! Отмотал пока только L3 и L4, что то выловил... но пришла вторая половинка и предупредила что живу не один. Пока уложил в диапазон 97 - 108 мГц.
UPD: Поменял конденсаторы согласно таблице на схеме(укв е2), уложился в 108-87.5мГц. Прием радует. Шкала правда получилась зеркальная(108 мГц в начале шкалы а 87,5 в конце).
Уважаемый Waad спасибо за статью еще раз.
UPD2: По поводу зеркальной шкалы. Все норм, я затупок, шкала то в метрах)))
UPD: Поменял конденсаторы согласно таблице на схеме(укв е2), уложился в 108-87.5мГц. Прием радует. Шкала правда получилась зеркальная(108 мГц в начале шкалы а 87,5 в конце).
Уважаемый Waad спасибо за статью еще раз.
UPD2: По поводу зеркальной шкалы. Все норм, я затупок, шкала то в метрах)))
- Andrew79
- Сообщения: 576
- Зарегистрирован: 22 фев 2013, 20:09
- Откуда: Калуга
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Приемник «SELENA B-216»
Работаю над 215 Селеной 1992года выпуска. Блок FM стоит с надписью УКВ. (Видимо в это время уже лепили как нибудь). Был на замену похожий блок УКВ-2-2 - 1982года выпуска. Сильно в подробности схематического построения блоков не вдавался. Просто заменил один на другой. У родного блока прием был слабый. Стрелка индикатора настройки даже не трогалась с места. После замены начала откланяться на 3-4 деления. Далее были безрезультатные танцы с бубном. Попытки заставить старый блок адекватно принимать УКВ станции не увенчались успехом. Попробую поднять усиление в УПЧ... 
Ищу ручки и КБО для ОКЕАНА - 214
Re: Приемник «SELENA B-216»
У меня сегодня появился приемник и схема. Она большая, А2, если есть у кого потребность, на неделе отсканю.
И по частотам: их там три разновидности Селены. У 215-й и 217-й - FM 87,5 - 108 МГЦ. У 216-й (которая у меня) - 65,8-74 МГЦ. Так в паспорте.
Конечно, лучше с европейским диапазоном, но...
И по частотам: их там три разновидности Селены. У 215-й и 217-й - FM 87,5 - 108 МГЦ. У 216-й (которая у меня) - 65,8-74 МГЦ. Так в паспорте.
Конечно, лучше с европейским диапазоном, но...
Если у вас в детстве не было Яузы-5 (Айдаса, Кометы, Чайки и т.д.), а сейчас Акай (Техникс), то у вас в детстве все равно не было Яузы.
Re: Приемник «SELENA B-216»
Схему интересно посмотреть. Если получится сделайте скан.
В детстве была Чайка-М.
- Andrew79
- Сообщения: 576
- Зарегистрирован: 22 фев 2013, 20:09
- Откуда: Калуга
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Приемник «SELENA B-216»
По факту имеем Селену В-215 с УКВ диапазоном - 65,8-74 МГЦ. Шкала так же соответствует диапазону. Видимо перестройка. Выживали как могли...hunter-f писал(а): И по частотам: их там три разновидности Селены. У 215-й и 217-й - FM 87,5 - 108 МГЦ. У 216-й (которая у меня) - 65,8-74 МГЦ. Так в паспорте.
Ищу ручки и КБО для ОКЕАНА - 214
Re: Приемник «SELENA B-216»
Не работает УКВ. СВ, ДВ, КВ диапазоны работают. Сам УКВ модуль рабочий - проверял на другом приемнике. Кусок провода на базы транзисторов ПЧ не дает сигнала. Катушки все звонятся. Транзисторы ПЧ проверил. Как еще можно проверить УПЧ?
- Талгат7174
- Сообщения: 347
- Зарегистрирован: 06 янв 2015, 23:03
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Приемник «SELENA B-216»
Коллеги, подскажите по Селене 216: в "копаной" прежним владельцем Селене 216 все работает (был без блока УКВ). Предыдущий владелец , видимо, удалил УКВ блок и соответственно укоротил нить верньера на эту дельту длины нити (проверил по имеющемуся Океану 214). Именно укоротил, а не намотал, допустим, "лишние" см на имеющийся механизм из блочков или сам верньер основного переменника.
Нашел подходящий УКВ блок, присоединил, заработало. Теперь, естественно, не могу завести нить на маховик верньера блока УКВ, поскольку нить, повторюсь была банально отрезана. Придется подбирать новую нить (из чего - посоветуйте) и какая общая длина нити должна быть с учетом (заведения ее на маховик блока УКВ. Как и сколько мотать на верньеры посмотрю на втором Океане 214.
Нашел подходящий УКВ блок, присоединил, заработало. Теперь, естественно, не могу завести нить на маховик верньера блока УКВ, поскольку нить, повторюсь была банально отрезана. Придется подбирать новую нить (из чего - посоветуйте) и какая общая длина нити должна быть с учетом (заведения ее на маховик блока УКВ. Как и сколько мотать на верньеры посмотрю на втором Океане 214.
Re: Приемник «SELENA B-216»
Waad писал(а):Razorr, у меня была такая же схема, как и у Вас. Вот моя перестройка, хоть она и не эталон. Только я там ещё и все транзисторы на КТ368АМ менял, но это значения не имеет. Настраивал без осциллографа просто на слух и по индикатору
.
Кстати, у Вас индикатор на мощных УКВ-станциях тоже слабо отклоняется? Не могу понять, это у всех в "Океане-214"/"Селенах-215-216-217" так? Не то всего лишь индикатор так работает на ЧМ, не то усиления по ПЧ не хватает...
Просвятите как по осциллографу можно настроить вч -блок?Или я не догоняю прогресс....или это ноухау такое?Приборы можно в топку?По теме.Без приборов настроить вч блок НЕЛЬЗЯ.Настраиваясь на слух и по "эталону" индикатору совершенно нельзя проверить на равномерность усиления и сквозную ачх упч.Отсюда возникают свисты,фантомы-станции в ненужных местах,провалы чувствительности.Даже имея приборы это геморрно и долго и не стоит выделки(хотя у меня все приборы есть).Я лично купил конвертор за 100руб и задействовал его кнопкой АПЧГ,подавая на него питание.Появились 2 укв диапазона и оба отлично по-заводскому принимаются.Сравнивать однотипные океаны-селены некорректно.Это как сравнивать жигуль копейку и семёрку.Исправные и НЕКРУЧЕННЫЕ на глаз все эти приёмники работают одинаково.
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
Чем можно заменить КТ3126 из современных транзисторов? Есть пару штук ГТ322, можно ли их использовать?
Re: Приемник «SELENA B-216»
Они неисправные?
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
Уже два нашел "сгоревших". Аппарат отдали как неисправный. Вот нашел КТ3127 и заменил один из сгоревших - КВ,СВ, ДВ ожили. УКВ естественно молчит. Есть плата донор ОКЕАН-209. Вот думаю выпаивать ГТ322 или нет для работы B-216.Ремор писал(а):Они неисправные?
Re: Приемник «SELENA B-216»
Повторятся не будем.КТ3126 и ГТ322 это как батон и буханка.Вроде хлеб,но едят с разным.Для замены кремния на германий нужно обязательно корректировать режимы работы.Самое простое -это непроблебно найти советский тв вч-селектор скм-24.Нужных там аж 3штуки.
Последний раз редактировалось Ремор 13 янв 2015, 23:54, всего редактировалось 2 раза.
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
[
Вы не поверите,но ни разу за свою практику не видел убитых 3126 в приёмнике.Обычно приходится убирать бессмысленные улучшения-приводить в заводской божеский вид приёмник и НАСТРАИВАТЬ КАК НУЖНО.В 80-90х такого не было.В последнее время реально помешалась молодёж на советской бытовухе.И самое неприятное,что считают себя ассами в радиоделе и умнее инженеров-разработчиков,хотя по внешнему виду не могут определить выводы у прозрачного диода или стабилитрона и не понимают зачем плюс и минус на динамике.После ремонта вопросы у клиентов по тупой замене на малошумящие какие-то современные отпадали само собой.И думаю вы поняли о чём идёт речь.Чтож вас тянет крутить контура на слух,не понимая процесса,и полностью расстраивая приёмник?Сначала нужно найти неисправность.Поверьте,с завода он выходит в пределах нормы.Если хотите для себя вылизать(именно вылизать,а не лезть отвёрткой из гаража)тогда приборы и время на вылизвание,правда нужно ещё понять и осмыслить процесс настройки.Всё остальное с одной отвёрткой на слух это шаманство и шарлатанство.Жаль приёмник из очумелых рук,он как после атомной войны после доработок по монтажу и по приёму немного лучше детекторного приёмника
Вы не поверите,но ни разу за свою практику не видел убитых 3126 в приёмнике.Обычно приходится убирать бессмысленные улучшения-приводить в заводской божеский вид приёмник и НАСТРАИВАТЬ КАК НУЖНО.В 80-90х такого не было.В последнее время реально помешалась молодёж на советской бытовухе.И самое неприятное,что считают себя ассами в радиоделе и умнее инженеров-разработчиков,хотя по внешнему виду не могут определить выводы у прозрачного диода или стабилитрона и не понимают зачем плюс и минус на динамике.После ремонта вопросы у клиентов по тупой замене на малошумящие какие-то современные отпадали само собой.И думаю вы поняли о чём идёт речь.Чтож вас тянет крутить контура на слух,не понимая процесса,и полностью расстраивая приёмник?Сначала нужно найти неисправность.Поверьте,с завода он выходит в пределах нормы.Если хотите для себя вылизать(именно вылизать,а не лезть отвёрткой из гаража)тогда приборы и время на вылизвание,правда нужно ещё понять и осмыслить процесс настройки.Всё остальное с одной отвёрткой на слух это шаманство и шарлатанство.Жаль приёмник из очумелых рук,он как после атомной войны после доработок по монтажу и по приёму немного лучше детекторного приёмника
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
Был пролит электролит на плату в былые времена из батарей. Думаю причина в этом. Буду искать СКМ-24, т.к. в местном радиомагазине кт3126 впомине нет.Ремор писал(а):[ни разу за свою практику не видел убитых 3126 в приёмнике.
Re: Приемник «SELENA B-216»
Один к одному меняется на КТ326.Эти ещё должны продаваться.Корпус в металле и жёлтые выводы,поэтому цена может быть от 50-100руб
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
Запустил УКВ. Оказалось емкости полосовых фильтров 24пф дохлые. Заменил три конденсатора С19, С27, С32. Ранее уже упоминалось о их нестабильной работе. Маленькие квадраты без обозначений. Поставил керамику. Станции все настраиваются, качество звука нормальное, но при настройке на станцию появляется фон, причем на разных станциях разный фон. Вопрос - целесообразно ли подстраивать контура фильтров(на слух, т.к. приборов не имею) начиная с последнего контура. На КВ, СВ, ДВ все нормально.
Re: Приемник «SELENA B-216»
Я лично только по приборам делаю.По пч настройка с завода идёт в пределах допуска.Самая критичная это настройка частотного детектора.Там 2 катушки и 2 резистора.S-образную характеристику можно правильно настроить только глядя.От её настройки зависит качество звука и правильная работа АПЧГ.Если меняли вишнёвые кубики,однозначно требуется подстройка.Эти ёмкости отличаются хорошей термостабильностью и малой собственной индуктивностью.По инструкции допускается замена только на КСО или трубчатые серого цвета.
Последний раз редактировалось Ремор 17 янв 2015, 00:57, всего редактировалось 1 раз.
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
Кстати АПЧ у меня не работает и индикатор молчит. Пока еще не разбирался.
Re: Приемник «SELENA B-216»
как апчг проверяли?Нужное напряжение на выходе стабилизатора выставили?andree75 писал(а):Кстати АПЧ у меня не работает и индикатор молчит. Пока еще не разбирался.
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
Да, напряжение выставил 4,2в. Проверял элементарно - на стоящей чуть в стороне станции включал кнопку АПЧ. Никаких изменений не происходило.
Re: Приемник «SELENA B-216»
После прослушивания SELENA B-216 и ОКЕАН-209 на разных диапазонах SELENу поставил подальше в шкаф. Океан комфортно звучит!
Re: Приемник «SELENA B-216»
Давно отстроил свой приёмник - всё работает безупречно, даже частотный детектор, и выглядит так же, как и до. Почти три месяца не заходил сюда, а тут объявились всякие безграмотные тульские ремонтники
, уж извините за неуважение к старшим. Как говорится, бомбануло. Приходит, видите ли, им новое поколение школоты всякой и всё портит, ай-ай-ай! Надо их поучить! Вот это можно, а это НИЗЯ. Так вот, всем подобным объясняю: сколько угодно можно обвинять подобных мне в какой-то там дурости и самолюбии, а на самих себя стоит всё же посмотреть.
Итак, "разберём по частям тобой написанное". Без оффтопа не обойдётся.
Всего, конечно, знать невозможно, но конкретно "Океаны" такого типа я перепахал вдоль и поперёк. Телевизоры типа 2-3УСЦТ тоже копал немало. Мне абсолютно пофиг, какого возраста техника, а радиоэлектроникой я занимаюсь с 8 лет - лично у меня не "мода" на совковую технику, а просто хобби. Я успешно починил и модернизировал, например, "Маяк-231", который старше меня в полтора раза, и что? А так называемые "исправные и некрученые" аппараты с завода далеко не всегда настроены идеально. Например, в том же "Маяке" есть пресловутый заводской косяк с разводкой в цепи записи, приходилось 2 резистора переносить - это С ЗАВОДА так сделали. В Океане-214/Селене-216 сильный фон от сетевого трансформатора - зато с завода, "исправно и некручено". А ещё там всегда с завода в контурах стоит пара-тройка малюсеньких красных кондёров, которые показывают, например, 600 пФ вместо 51 - сразу меняю на серые трубчатые. Заодно заменил эти ужасные красные отламывающиеся флажки К10-7 на жёлтые К10-17б (не китайские). Армянские конденсаторы тоже оставлять надо? С завода зато. Я уже молчу про другие десятки улучшений и исправлений косяков совкотехники из журнала "Радио".
Если без приборов нельзя, то почему тогда у меня всё настраивается? Да, частотный детектор сложнее всего настроить. Но не я придумал настраивать ВЧ-блоки без приборов, это вообще самое лёгкое. Осциллограф? Ну, здесь он действительно излишество, здесь хватит ВЧ-вольтметра. ВЧ-генератор ещё нужен. Всё равно этих приборов у меня нет. Вообще, настраивал я весь приёмник не крутя все контуры как попало, а тщательно изучив книжку Новосёлова 1975 г. Товарищ Гемор советует приборы, а самому геморно их использовать - ASS в радиоделе же! Учит русскому языку, а пишет сами видите как.
Конвертер вместо перестройки - так себе: ну КАКОЙ может быть с ним приём "по-заводскому" с наложением УКВ-станций и собственных шумов конвертера, тем более со шкалой 100-108 МГц?
Про малошумящие транзюки я уже писал здесь же - когда-то я заменял в "Рондо-206М" в темброблоке 6 (по три в каждом канале) заводских КТ315 на КТ3102ДМ, шум (шипело из колонок просто дико) снизился практически до полной тишины - ухо нужно прикладывать! Норму завода нарушил, ага. А если бы заменил на какой-нибудь иностранный с шумом даже не 4, а 2 дБ? И это на низких частотах, а какой шум привносят ненормированные транзюки на ВЧ? А вот ещё самый кощунственный пример нарушения нормы завода: удаление из "Рондо-206" ЭПУ (вместо него - отдельно "Ария-102") и полная переделка в усилитель, установка тороидального транса и замена совкового дерьмоусилителя с оконечниками на КТ816-817 (летевшего от КЗ на выходе даже на средней громкости и даже с оконечниками КТ818-819 и захлёбывающегося уже на 6 Вт на канал) на две TDA7294 навесным монтажом! Самое бессмысленное улучшение! Как спаял 9 лет назад, так до сих пор и работает. На колонки S30A, кстати, в басовиках которых я перепаял хилые гибкие провода между диффузором и выводами на значительно более крепкий экран тонкого коаксиального кабеля для микрофона - тоже не "заводской божеский вид"!
Свисты, и провалы чувствительности из-за ПЧ - это вообще пушка. Если бы это было ПЧ, то проявлялось бы НА ВСЕХ частотах шкалы! Станции-фантомы - вообще бред какой-то, зеркалки, что ли? Это про ЧМ или АМ вообще? Свистов-провалов на FM ни разу не было. Если на ЧМ у меня АПЧГ не "выталкивает" частоту, то настройка точно не на зеркальный канал! А какие зеркалки могут быть на АМ с кольцевым диодным смесителем? И вообще, Океаны-Селены - классические супергетеродины с классической транзисторной схемотехникой уровня 1960-х годов, что там такого сложного?
Блин, мне последний раз так бомбило, когда я два года назад хотел у какого-то мужика с радиорынка взять хиленький усилок "Вега-У120С" ради корпуса, а этот барыга имел в виду цену в баксах, а не в тысячах белрублей - что-то слишком для усилка с переменниками из магнитофонов а-ля "Беларусь-410". Так он мне выдал: "ВЫ ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ ВИДИТЕ УСИЛИТЕЛЬ?"
UPD. О, ниже ответили. Значит, солидарны с барыгой. То есть я идиот и неуч - окей. Даже разбирать не стану, а то если доказывать и каждый свой чих расписывать, получится простыня раза в три больше этой. Не для срача я сюда пишу.
Итак, "разберём по частям тобой написанное". Без оффтопа не обойдётся.
Всего, конечно, знать невозможно, но конкретно "Океаны" такого типа я перепахал вдоль и поперёк. Телевизоры типа 2-3УСЦТ тоже копал немало. Мне абсолютно пофиг, какого возраста техника, а радиоэлектроникой я занимаюсь с 8 лет - лично у меня не "мода" на совковую технику, а просто хобби. Я успешно починил и модернизировал, например, "Маяк-231", который старше меня в полтора раза, и что? А так называемые "исправные и некрученые" аппараты с завода далеко не всегда настроены идеально. Например, в том же "Маяке" есть пресловутый заводской косяк с разводкой в цепи записи, приходилось 2 резистора переносить - это С ЗАВОДА так сделали. В Океане-214/Селене-216 сильный фон от сетевого трансформатора - зато с завода, "исправно и некручено". А ещё там всегда с завода в контурах стоит пара-тройка малюсеньких красных кондёров, которые показывают, например, 600 пФ вместо 51 - сразу меняю на серые трубчатые. Заодно заменил эти ужасные красные отламывающиеся флажки К10-7 на жёлтые К10-17б (не китайские). Армянские конденсаторы тоже оставлять надо? С завода зато. Я уже молчу про другие десятки улучшений и исправлений косяков совкотехники из журнала "Радио".
Если без приборов нельзя, то почему тогда у меня всё настраивается? Да, частотный детектор сложнее всего настроить. Но не я придумал настраивать ВЧ-блоки без приборов, это вообще самое лёгкое. Осциллограф? Ну, здесь он действительно излишество, здесь хватит ВЧ-вольтметра. ВЧ-генератор ещё нужен. Всё равно этих приборов у меня нет. Вообще, настраивал я весь приёмник не крутя все контуры как попало, а тщательно изучив книжку Новосёлова 1975 г. Товарищ Гемор советует приборы, а самому геморно их использовать - ASS в радиоделе же! Учит русскому языку, а пишет сами видите как.
Конвертер вместо перестройки - так себе: ну КАКОЙ может быть с ним приём "по-заводскому" с наложением УКВ-станций и собственных шумов конвертера, тем более со шкалой 100-108 МГц?
Про малошумящие транзюки я уже писал здесь же - когда-то я заменял в "Рондо-206М" в темброблоке 6 (по три в каждом канале) заводских КТ315 на КТ3102ДМ, шум (шипело из колонок просто дико) снизился практически до полной тишины - ухо нужно прикладывать! Норму завода нарушил, ага. А если бы заменил на какой-нибудь иностранный с шумом даже не 4, а 2 дБ? И это на низких частотах, а какой шум привносят ненормированные транзюки на ВЧ? А вот ещё самый кощунственный пример нарушения нормы завода: удаление из "Рондо-206" ЭПУ (вместо него - отдельно "Ария-102") и полная переделка в усилитель, установка тороидального транса и замена совкового дерьмоусилителя с оконечниками на КТ816-817 (летевшего от КЗ на выходе даже на средней громкости и даже с оконечниками КТ818-819 и захлёбывающегося уже на 6 Вт на канал) на две TDA7294 навесным монтажом! Самое бессмысленное улучшение! Как спаял 9 лет назад, так до сих пор и работает. На колонки S30A, кстати, в басовиках которых я перепаял хилые гибкие провода между диффузором и выводами на значительно более крепкий экран тонкого коаксиального кабеля для микрофона - тоже не "заводской божеский вид"!
Свисты, и провалы чувствительности из-за ПЧ - это вообще пушка. Если бы это было ПЧ, то проявлялось бы НА ВСЕХ частотах шкалы! Станции-фантомы - вообще бред какой-то, зеркалки, что ли? Это про ЧМ или АМ вообще? Свистов-провалов на FM ни разу не было. Если на ЧМ у меня АПЧГ не "выталкивает" частоту, то настройка точно не на зеркальный канал! А какие зеркалки могут быть на АМ с кольцевым диодным смесителем? И вообще, Океаны-Селены - классические супергетеродины с классической транзисторной схемотехникой уровня 1960-х годов, что там такого сложного?
Блин, мне последний раз так бомбило, когда я два года назад хотел у какого-то мужика с радиорынка взять хиленький усилок "Вега-У120С" ради корпуса, а этот барыга имел в виду цену в баксах, а не в тысячах белрублей - что-то слишком для усилка с переменниками из магнитофонов а-ля "Беларусь-410". Так он мне выдал: "ВЫ ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ ВИДИТЕ УСИЛИТЕЛЬ?"
UPD. О, ниже ответили. Значит, солидарны с барыгой. То есть я идиот и неуч - окей. Даже разбирать не стану, а то если доказывать и каждый свой чих расписывать, получится простыня раза в три больше этой. Не для срача я сюда пишу.
Последний раз редактировалось Waad 02 фев 2015, 23:02, всего редактировалось 1 раз.
Re: Приемник «SELENA B-216»
Подвиг совершили однако ,у 2х аппаратов впервые в жизни открыли заднюю крышку . Заслуживает внимание и ваши переделки по переводу приёмника на другую полярность у транзисторов.В итоге это мартышкин и бесполезный труд из-за тупого сравнивания транзисторов только по вожделенным Кш и h21.Чем плохи советские "красные флажки"?Вы в курсе,что "жёлтые " есть для вч и нч цепей".Вы в курсе,что ТКЕ у жёлтых другой?Вы в курсе что коэффициент шума задаётся только при определённых режимах работы транзистора?Поэтому ставить малошумяший транзистор с коллекторными токами 0,1-0,2ма в цепь 1-20ма совершенно неграмотно и бесполезно .Вы в курсе,что нельзя бездумно и везде ставить транзисторы с большим коэффициентом усиления?На то есть расчёты каскадов по устойчивости и шумности. Причём здесь диодный смеситель и зеркалка?Зеркалка в основном давится до преобразования,т.е до смесителя,в преселекторе,т.е во входных контурах.Что такое"апчг выталкивает частоту"?Вообще то апчг наоборот держит частоту.Нужно понимать прочитанное (в вашем случае услышанное) и не кидаться громкими радиотехническими терминами без понимания их смысла и работы.С вами спорить не буду ,потому что оценка качества работы и ответственность за содеянное и багаж знаний\опыта у каждого своё..Жаль Вас ,что ни разу не слышали правильно-настроенный приёмник.Поверьте ,вашу отсебятину никто не будет повторять.Продолжайте менять красное на жёлтое,шумный советский отстой на суперимпорт,авось и получится что нибудь бурчащее...да и Рондо мож запоёт как Rotel
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
В моей практике "красный флажок" был: резистором, диодом.Ремор писал(а):Подвиг совершили однако ,у 2х аппаратов впервые в жизни открыли заднюю крышку . Чем плохи советские "красные флажки"?
Вы умный и грамотный, но когда в интернете что то не по вашему промолчать не можете, окунете по самую маковку. Есть люди которые не сильно загоняются в глубину глубин. Мне вот например крайне лениво искать необходимые приборы забивать голову ненужной информацией, которая пригодиться только пару раз (в миру я наладчик дизельных и газопоршневых электростанций, еще проще монтажник, слесарь, электрик, механик, немножко программист в одном флаконе, посему в голове много каши, которую нужно помешивать - пригорает). Все что у меня имеется на продажу выставляться не будет, ежедневно это не слушается. Раз в месяц если включается то уже хорошо, больше для антуражу и воспоминаниям. Посему смените гнев на милость и снисходительность, для вас это работа(может быть), а для меня ложка для помешивания каши в голове. Посему иногда радуют простые и незатейливые сообщения (чтобы было это, сделай то и то).
Удачи.
Re: Приемник «SELENA B-216»
Ваши ориентиры и жизненная позиция понятна.Но к сожалению это не понять и не видно в постах.Посему ,кроме незатейливых советов,нужно прислушиваться и к конкректным советам,чтобы в голове из каши получилась одно правильное направление и вовремя остановится.Извиняюсь за назойливость и нравоучения
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
Перестроил с УКВ на FM свою Селену B216 по советам-рекомендациям Waad и других энтузиастов форума. Настраивал без приборов, на слух, регулируя длину антенны. С одной стороны - получил вполне удовлетворительный приём, АПЧГ работает хорошо, уложился в диапазон, сопряг входные и гетеродинные контуры, настройки ПЧ ЧМ не трогал, поменял в приёмнике все электролиты поголовно. Однако, индикатор настройки сейчас ведёт себя как бы наоборот: на мощных (относительно громких) FM станциях он стабильно лежит практически на нуле, а вот на некоторых более слабых (соответственно - более тихих) станциях, и особенно МЕЖДУ СТАНЦИЯМИ, индикатор хаотично дёргается, пульсирует не более чем на 10-15% шкалы. До перестройки блока УКВ на FM, индикатор также практически не реагировал на настройку. В АМ диапазонах индикатор работает достаточно "размашисто" и приём в AM заметно громче (опять-таки-на слух). Насколько понятно из обсуждений на форуме - всё же слабое усиление (чувствительнсть) УКВ блока это конструктивная "болезнь" у всех Селен 215-217 и Океанов 214.
Р.Мидлтон НАЛАДКА И РЕМОНТ радиоэлектронных устройств, не имеющих технического описания - М.:Энергоатомиздат, 1994
Re: Приемник «SELENA B-216»
А можете описать Ваш вариант подробнее, желательно конкретно по пунктам.mr_Vlad писал(а):Перестроил с УКВ на FM свою Селену B216
Re: Приемник «SELENA B-216»
Доброго времени суток!
Недавно мама нашла в закромах этот приемник. Без дна и и крышки батарейного отсека.
При включении в сеть, из динамика слышен гул и стук (как генератор какой то, шелчки низкой звуковой частоты примерно 2 раза в секунду)
Ни на одном из диапазонов не работает. Блок питания рабочий, вчера померил напряжение.
Куда копать? Наведите на тропинку. Хочется починить аппарат.
Недавно мама нашла в закромах этот приемник. Без дна и и крышки батарейного отсека.
При включении в сеть, из динамика слышен гул и стук (как генератор какой то, шелчки низкой звуковой частоты примерно 2 раза в секунду)
Ни на одном из диапазонов не работает. Блок питания рабочий, вчера померил напряжение.
Куда копать? Наведите на тропинку. Хочется починить аппарат.
Re: Приемник «SELENA B-216»
Если гул,то высох электролит на диодном мосте.Похожие симптомы ещё указывают на убитость ун7.Пощупайте её на факт перегрева и померяйте среднюю точку
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
Спасибо за ответ, вечером проверю мост и микруху. Реально ли ее найти в наше время?
Re: Приемник «SELENA B-216»
В любом радиомагазине её как грязи осенью.Вашу причину можно вообще без приборов и вскрытия вычислить.Слушаете сигнал с гнезда линейного выхода(сзади 5ти отверстий) например высоомным наушником или через активную комповую колонку .Если ловит с фоном,значит пипец фильтру питания.Если без фона то убита ун7.Если вообще не принимает,то неисправность в вч-части
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
В общем подключил я к линейному выходу колонки, в них так же гудит как и в динамике приемника, и соответственно радио не ловит
Пробовал через 12в блок питания - такая же фигня
Начинает очень громко гудеть если дотронуться до контакта 1 на узч
Перестает гудеть когда касаешься любого конденсатора или радиатора на узч кроме конденсаторов с1 и с2
Пробовал через 12в блок питания - такая же фигня
Начинает очень громко гудеть если дотронуться до контакта 1 на узч
Перестает гудеть когда касаешься любого конденсатора или радиатора на узч кроме конденсаторов с1 и с2
Re: Приемник «SELENA B-216»
Починил, спасибо за помощь!
Одно НО! Как расширить диапазон УКВ? Потому что на УКВ ловит только одно радио России
Одно НО! Как расширить диапазон УКВ? Потому что на УКВ ловит только одно радио России
- Pavlik
- Сообщения: 2463
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Приемник «SELENA B-216»
Без приборов только загубите приёмник, так как отмоткой пары катушек в УКВ блоке и перепайкой пары конденсаторов вопрос перестройки не решите на 100 процентов, а только хуже сделаете. Нужны приборы и знания РПУ. Можете купить преобразователь частот (конвертер). И приёмник не убьёте и будет принимать два УКВ диапазона.
Ищу 20 ГДС-2-8
- Toxa
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: 03 авг 2015, 22:25
- Откуда: Киев
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Приемник «SELENA B-216»
Дык УКВ-ФМ конвертер можно сделатьHidalgo писал(а): Одно НО! Как расширить диапазон УКВ? Потому что на УКВ ловит только одно радио России
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=94353
Re: Приемник «SELENA B-216»
Вопрос по УНЧ Селены на к174ун7 - при увеличении громкости начинает "пукать" , неисправность именно в унч , общее питание в порядке , с линейного выхода на внешний усилитель все нормально , микросхему менял
Re: Приемник «SELENA B-216»
Виноват может быть один электролит по питанию микросхемы.Остальные однозначно не при делах.Возможно динамику каюк.Аккуратно надавите на диффузор и послушайте на предмет посторонних призвуков.
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
Если другой динамик подставляли, то проблема в развязывающих электролитах С7,С19.При их высыхании появляется положительная обратная связь между предом и оконечником через общую шину питания.
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
Менял эти конденсаторы - не помогло , еще помимо появления "пердежа" упала мощность .
Re: Приемник «SELENA B-216»
Чудес не бывает.Одна микросхема и один транзистор с обвязкой.Небось перепутали полярность электролитов или соплю повесили после бездумной ненужной "профилактики"
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
Re: Приемник «SELENA B-216»
А -- что часто дохнут красные квадратики ЁКОСТИ меж - контурами в этих приёмниках, и как это выражается, обрыв или потеря емкости ?
И вот ещё - кто желает повысить чувствительность как всего приёмника, так и УКВ - смотрите простой вариант. http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3& ... 7#p1766547 последняя добавка.
И вот ещё - кто желает повысить чувствительность как всего приёмника, так и УКВ - смотрите простой вариант. http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3& ... 7#p1766547 последняя добавка.
-
Федот
- Сообщения: 1659
- Зарегистрирован: 08 июн 2021, 09:18
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 128 раз
Re: Приемник «SELENA B-216»
Начитался темы, полез перестраивать блок УКВ, в основном опираясь на несколько путанные посты Waad ( то так делал, то иначе переделывал).
Провозился три вечера- пока все грустно, пока даже четко загнать гетеродин в 98,2 - 118,7 МГц так и не удалось, на равномерность диапазона обращать внимания уже нет никакого желания, уж как получится.
Рученки потихоньку начали опускаться, это ж еще в остальное не полез, небось там такая ж бяка поджидает.
Естественно просто переставить кондеры и резистор по табличке из схемы не прокатывает ( ни по Е1, ни по Е2), отмотал один виток снизу у катушки гетеродина, вроде тогда чет хоть примерно, ну там плюс-минус километр в диапазон попал.
Ну и дальше понеслись мучения по комбинированию кондеров, виточек катушечки малость посунуть-отсунут-поджать и т.п. свистопляска. Зараза, на частоту гетеродина влиет все.
Гетеродин пока отладил 98,1-118,8, все , на этом плюнул, на точнее силов уже нету, да и небось все равно еще собьется, да подстраивать придется, пока другие узлы УКВ блока дальше мучать буду.
Неужели никто не видел заводского УКВ блока на FM?
Какие именно катушки там установлены, кондеры, разводка., ну что б народ не мучался велосипед изобретая.
Или те, кто видел такой блок жмотничают, в коммерческую тайну превратили, поделиться инфой не желают?
Провозился три вечера- пока все грустно, пока даже четко загнать гетеродин в 98,2 - 118,7 МГц так и не удалось, на равномерность диапазона обращать внимания уже нет никакого желания, уж как получится.
Рученки потихоньку начали опускаться, это ж еще в остальное не полез, небось там такая ж бяка поджидает.
Естественно просто переставить кондеры и резистор по табличке из схемы не прокатывает ( ни по Е1, ни по Е2), отмотал один виток снизу у катушки гетеродина, вроде тогда чет хоть примерно, ну там плюс-минус километр в диапазон попал.
Ну и дальше понеслись мучения по комбинированию кондеров, виточек катушечки малость посунуть-отсунут-поджать и т.п. свистопляска. Зараза, на частоту гетеродина влиет все.
Гетеродин пока отладил 98,1-118,8, все , на этом плюнул, на точнее силов уже нету, да и небось все равно еще собьется, да подстраивать придется, пока другие узлы УКВ блока дальше мучать буду.
Неужели никто не видел заводского УКВ блока на FM?
Какие именно катушки там установлены, кондеры, разводка., ну что б народ не мучался велосипед изобретая.
Или те, кто видел такой блок жмотничают, в коммерческую тайну превратили, поделиться инфой не желают?
Последний раз редактировалось Федот 05 авг 2021, 10:45, всего редактировалось 1 раз.
- vatsur
- Сообщения: 2288
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 12:27
- Откуда: Никишино, Донецк, ДНР
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 316 раз
Re: Приемник «SELENA B-216»
Федот, на чём блок кт3126, или кт368?
Бан до 3 марта 2024 за матерщину , RV3DOI
-
Федот
- Сообщения: 1659
- Зарегистрирован: 08 июн 2021, 09:18
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 128 раз
Re: Приемник «SELENA B-216»
КТ3126, надо полагать. Синий верх, зеленая точка сверху и сбоку. Со схемой на них сходится, только С19 был не 8,2 а 10 .
Я дальше гетеродина пока не лез.
- vatsur
- Сообщения: 2288
- Зарегистрирован: 05 июл 2016, 12:27
- Откуда: Никишино, Донецк, ДНР
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 316 раз
-
Федот
- Сообщения: 1659
- Зарегистрирован: 08 июн 2021, 09:18
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 128 раз
Re: Приемник «SELENA B-216»
Спасибо.
Только для меня это слишком значительные изменения от оригинального блока, чую силы мочи не хватит осилить этот вариант.
Наверно буду и дальше пытаться наладить блок УКВ методом "полунаучного тыка", с максимальным сохранением заводских деталей, мож че нить выйдет.
Я, так сказать только пытаюсь перейти из категории радиогубителя в категорию радиолюбителя. Профессионального образования нет, оборудования тоже.
Только вот на днях за 500 р. в довесок к приобретенной Балтике-52 подсуетили полудетских ослика С1-73 и гену Л-30. Доже не знаю можно ли их как-то использовать для настройки этого приемника. Ну еще тестер китайский имеется.