Xell,спасибо!Простогода четыре не попадались Ю-203-1,а вчера ещё одного притаранил,под пломбами и даже работает,один канал бубнит правда.Знать скоро вдохновение посетит меня
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 06 апр 2020, 19:45
Xell
bluezmoon
Да не за что. Кстати, 203-1, на мой вкус, гораздо привлекательнее выглядит, чем просто 203 - чёрный пластик передней панели как-то дёшево смотрится. Да и люминесцентный индикатор в 203-1... хотя это тоже на любителя.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 06 апр 2020, 21:31
bluezmoon
Xell,просто 203-их у меня с десяток перебывало,ещё два остались разных модификаций.И в те годы был весьма распространён.
А вот 203-1 я что-то не припоминаю,и ни у кого из друзей-знакомых того времени его не было.Наверно он более редок.
Если их вместе поставить для сравнения и провести опрос,то да,серебристый наверняка победит.
Но чёрный брутал мне тоже нравится. А насчёт схемы,дык хоть прикинуть,какие там номиналы электролитов.А то после астр двадцаток маловато осталось,а магазы закрыты.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 30 апр 2020, 08:31
Kotik
Мне неудобно признаваться, но я по незнанию крутанул на усилителях мощности "Юпитера-203-1" подстроечники R13, отвечающие за ток покоя выходных транзисторов. Как теперь выставить ток покоя обратно?
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 30 апр 2020, 09:15
bluezmoon
Обратно в заводскую краску попасть.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 30 апр 2020, 11:24
FAI4
По температуре радиаторов.
Постройте, чтобы радиаторы не были холодными и не были горячими в режиме отсутствия сигнала.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 27 июн 2020, 18:18
cccp1941
Доброго времени товарищи. Столкнулся с такой проблемой, по сути она по умолчанию на Юпитерах и избита наверное тыщу раз.
Собственно кто и как боролся с подающим узлом? Как его правильно настроить, есть ли альтернативы по замене либо как нибудь заставить его работать нормально? Суть проблемы в плавании звука ближе к концу катушки на подающем узле.
Еще смутил вот такой люфт (фото ниже), мне кажется это ненормально, должен ли этот шкив находиться на оси ровно не имея люфта?
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 29 июн 2020, 12:48
dmitry75
cccp1941[/
Настраивать подтормаживание подающего узла компромиссным путем,в конце катушки и в начале,в этой механике больше никак,ну еще посмотреть прижим к тонвалу,и как тонвал тянет при нагрузке,например если маховик или промежуточный ролик засален,будет такое же,все передаточные звенья должны быть сухие,но смазаны внутри.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 29 июн 2020, 13:23
la59
dmitry75 писал(а):cccp1941[/
Настраивать подтормаживание подающего узла компромиссным путем,в конце катушки и в начале,в этой механике больше никак,ну еще посмотреть прижим к тонвалу,и как тонвал тянет при нагрузке,например если маховик или промежуточный ролик засален,будет такое же,все передаточные звенья должны быть сухие,но смазаны внутри.
И ещё ведущий вал может иметь выработку где был контакт с лентой а прижимной ролик может задубеть и проскальзование ленты будет сводить на нет все регулировки по подтормаживанию. Юпитера не было. а на других магах перебивал вал в тонвале наоборот....
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 29 июн 2020, 20:10
FAI4
На подтормаживание обычно фетр работает.
Разобрать подающий узел и посмотреть его состояние.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 29 июн 2020, 20:27
cccp1941
dmitry75 la59
Спасибо за советы, пробовал проводить эти мероприятия. FAI4
Фетр в нормальном состоянии, разбирал и собирал раз десять. Пробовал ослаблять уже чтоб было поменьше натяжение, в конце катушки начинает ровнее работать, но в начале натяжения опять же хреновое и прижим ленты к головке не такой как должен быть и происходит понятное дело провал на ВЧ.
Лентоприжим восстановлен, поролон и полоска ткани целые. Попробую сделать как советует ING250
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 29 июн 2020, 20:52
FAI4
cccp1941 писал(а):Фетр в нормальном состоянии, разбирал и собирал раз десять. Пробовал ослаблять уже чтоб было поменьше натяжение, в конце катушки начинает ровнее работать, но в начале натяжения опять же хреновое и прижим ленты к головке не такой как должен быть и происходит понятное дело провал на ВЧ.
это известная проблема ЛПМ без стабилизатора натяжения ленты.
Если есть грамметр, тогда можно точнее установить уровни мин подтормаживание в начале катушки и макс в конце
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 04 июл 2020, 18:28
cccp1941
Ещё интересно, возможно кто нибудь делал. Есть у кого нибудь схемка, чтобы заставить работать индикаторы в режиме воспроизведения?
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 15 авг 2020, 12:09
R9HBU
cccp1941 писал(а):Ещё интересно, возможно кто нибудь делал. Есть у кого нибудь схемка, чтобы заставить работать индикаторы в режиме воспроизведения?
Очень просто-нужно снять нижнюю панель, открутив 4 винта. И потом на разъемах платы соединений универсальных усилителей соединить перемычкой 5 и 7 выводы . И все индикаторы показывают в режиме воспроизведения.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 15 авг 2020, 14:47
dmitry75
202 на германии,весьма напористый звук по середине.203 уже унифицированны по звуку пошли.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 16 авг 2020, 07:32
R9HBU
Занялся тоже профилактикой Юпитер 202. Заменил сопротивление громкости, удалось купить подобное 10 кОм сдвоенное с тонкомпенсацией. Пришлось менять еще и ось, так как у купленного она оказалась короче. Еще выяснил, что регулятор баланса имеет характеристику В, и при половине сопротивления 5 кОм ось получается очень близко к одному краю поворота-и поэтому создается впечатление, что один канал как-бы воспроизводит слабее. Еще проблема в сломанной кнопке защелки крышки. Как ее восстановить? Там приварена ответная часть, а внутри кнопка с пружиной. Вариант заказать токарю выточить новую кнопку, спилить верх ответной части, вставить новую кнопку с подходящей пружиной и заклеить верхнюю часть кусочком пластика.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 16 авг 2020, 18:44
Starlight
В 80-м купил Юпитер-202 с олимпийской символикой. Покупал за 500 руб. Работал 25 лет без проблем. Каждый год головку менял (тогда без проблем можно было купить: 6 - 7 руб), профилактика (смазка ЛПМ). Надёжный маг оказался.
Колонки подключил к нему S-90.
Товарищ выклянчил этот Юпитер. Дальнейшую судьбу аппарата не знаю, как писал Поэт "...иных уж нет, а те далече..."
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 18 авг 2020, 09:52
R9HBU
Всем доброго дня! Долго искал при замене электролитов где находится плата стабилизаторов. В схеме тоже нет ее местоположения. Оказывается ее приклепали четырьмя заклепками к верхнему листу шасси! И чтобы заменить (выпаять элемент) необходимо снять верхнюю деревянную панель с ручкой открутив 4 винта. Плата небольшая на ней всего два стабилитрона, сопротивление и электролит. Непонятно зачем ее так закрепили-хотя места для более удобного места хватает.
Придумал как восстановить кнопку удерживающую крышку магнитофона с минимальными доработками. Необходимо будет только просверлить отверстие 5 мм в корпусе, где находится кнопка. Думаю использовать пружинку и фиксатор от кнопки П2К.
Остается заказать саму кнопку знакомому токарю. Думаю для прочности сделать ее из дюраля.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 28 сен 2020, 20:50
spiker2003
За высокие технические характеристики и качество магнитофон "Юпитер-202-стерео" был удостоен Золотой медали ВДНХ СССР и Государственного знака качества СССР, а также олимпийской символики.
Re:
Добавлено: 28 сен 2020, 20:57
spiker2003
Sedoy писал(а):DimOn
А промежуточный ролик в таком исполнении классный источник шума и детонации. В "те" годы менял на пассик. сейчас понятно смысла нет.
1995 - 1996 - "Юпитер МК 106С-2". Исключена скорость 9.53 см/c. В поздних партиях магнитофона промежуточный ролик привода ведущего вала заменен на плоский пасик.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 28 сен 2020, 21:04
spiker2003
1971 - "Юпитер-201-стерео", в первых рекламных сообщениях назывался "Юпитер-стерео". Стереофонический катушечный магнитофон 2-го класса с питанием от сети. Лентопротяжный механизм трёхскоростной 19.05, 9.53, 4.76 см/с, одномоторный, унифицированный тип УПМ-24/34, применялся в магнитофонах многих других марок. Первый советский бытовой магнитофон вертикальной компоновки.
1972 - "Юпитер-303", монофонический четырёхдорожечный магнитофон 3-го класса, с 1973 года выпускался в Омске под названием "Сатурн-301".
1974 - "Юпитер-202-стерео", в отличие от модели 201 электронная часть построена по модульному принципу, исключена скорость 4.76 см/с.
1974 - "Юпитер-205", опытный катушечный видеомагнитофон с возможностью работы как обычного катушечного аудиомагнитофона.
1975 - "Юпитер-Квадро". Серийно не выпускался.
1979 - "Юпитер-203-стерео", в отличие от 202-й модели - на кремниевых транзисторах, усовершенствован лентопротяжный механизм тип УСМ-24, с 1986 года - УПМ-34, введен автостоп, применены износоустойчивые головки. Магнитофон может работать в режиме усилителя.
1980 - "Юпитер-204-стерео", магнитофон-приставка на базе модели 203
1982 - "Юпитер-203-1-стерео", незначительное усовершенствование модели 203 с электронными индикаторами уровня сигнала.
1990 - "Юпитер МК-106С", модель 1-й группы сложности с двумя скоростями, сквозным каналом и пятиполосным эквалайзером. До начала 1991 года в магнитофоне был шумоподавитель.
1991 - "Юпитер МПК-107С", магнитофон-приставка тем не менее, снабженный эквалайзером на базе модели 106. С 1992 года магнитофон комплектовался стрелочными индикаторами вместо электронных.
1992 - "Юпитер МК-106С-1", незначительное усовершенствование модели 106. Электронные индикаторы уровня сигнала заменены на стрелочные, как у модели 203.
1995 - 1996 - "Юпитер МК 106С-2". Исключена скорость 9.53 см/c. В поздних партиях магнитофона промежуточный ролик привода ведущего вала заменен на плоский пасик.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 28 сен 2020, 23:09
aprel16
spiker2003
Сергей, спасибо за информацию. Слышал, что 107 модели было выпущено всего около 1000. Можете что то сказать? У меня выпуск 07.1992г. со стрелками, зав. №7000401. Встречал в сети фото с №7000943.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 28 сен 2020, 23:53
spiker2003
Такой приставки у меня нет,поэтому что либо сказать не могу.Не знаю более информации.Можно фото Вашей приставки,и места где указан заводской номер?
п.с. " зав. №7000401. Встречал в сети фото с №7000943." В виртуальном музее Харченко фото магнитофона с зав.№ 7000957.Подозреваю что так оно и есть ,выпущено около 1000 шт и начинался отсчёт от зав. №7000001.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 29 сен 2020, 22:22
Xell
spiker2003 писал(а):В виртуальном музее Харченко фото магнитофона с зав.№ 7000957.Подозреваю что так оно и есть ,выпущено около 1000 шт и начинался отсчёт от зав. №7000001.
aprel16
Я его долгое время вообще нигде не встречал, окромя своего, конечно. Ни единой ссылки в инете, пока в 2014-м случайно не наткнулся на упоминание о Ю-107 на этом форуме - так я тут и появился. =) Насчёт 1000 штук слышал, например, здесь:
[video][/video]
[Link]
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 29 сен 2020, 23:25
aprel16
Xell
Спасибо за ролик. Значить действительно 1000 шт. выпустили. Редкий. + от меня вам.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 30 сен 2020, 01:00
Xell
aprel16
Да не за что. На ролик, кстати, я тоже случайно наткнулся, когда увидел на превью свою же фотографию 107-го.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 30 сен 2020, 09:09
aprel16
Xell
Надо и свой выложить. Может тоже где то пригодится.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 30 сен 2020, 12:17
spiker2003
Xell писал(а):
spiker2003 писал(а):В виртуальном музее Харченко фото магнитофона с зав.№ 7000957.Подозреваю что так оно и есть ,выпущено около 1000 шт и начинался отсчёт от зав. №7000001.
Меня удивило не столько задняя информационная табличка на заклёпках,сколько наличие отверстий под штекера внешних колонок.В приставке усилок то отсутствует.Потом нашёл вот такое фото 107-го в котором, как и положено магнитофонной приставке, отверстия под внешние колонки заглушены(точнее сказать отлиты но не прорезаны)
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 30 сен 2020, 12:34
Xell
spiker2003 писал(а):
Меня удивило не столько задняя информационная табличка на заклёпках,сколько наличие отверстий под штекера внешних колонок.В приставке усиок то отсутствует.Потом нашёл вот такое фото 107-го в котором, как и положено магнитофонной приставке, отверстия под внешние колонки заглушены(точнее сказать отлиты но не прорезаны)
Насколько я помню, там были скорее заглушки, которые можно было выломать (но точно не вырезать), что я и сделал, ещё когда в школе учился - выводил наружу +/-15 вольт для люминесцентного индикатора. Школоколхозиинг, одним словом. ))
У меня с серой панелью (левый вариант) №18578 от 12.1974г. Это из первых, как бы переходной вариант от 201 к 202.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 14 окт 2020, 23:48
Xell
А это мой 202-й.
У него, кстати, ручка для переноски не такая, как на фотках выше, а на пружинах. Она вытягивается из корпуса.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 15 окт 2020, 04:44
spiker2003
Xell писал(а):А это мой 202-й.
У него, кстати, ручка для переноски не такая, как на фотках выше, а на пружинах. Она вытягивается из корпуса.
Лучше один раз увидеть ,чем 100 раз услышать(прочитать) Под деревяной крышкой вот такая панель.
Интересно как решена задача с утапливаемой ручкой?Колхоз или нет?
В апреле месяце 1974 года ещё выпускались Юритер-201,а в августе 1974 года уже Юпитер-202.Опять же можно немного подсчитать количество экземпляров выпускавшихся в месяц (приблизительно) : 17486 (11.1974.) - 8600(08.1974.)=8886 шт. за 4 месяца,то есть 2222шт. в месяц.Из этого можна сделать вывод что в апреле 1974 года на заводе "Комунист" состоялся переход производства с модели 201 на модель 202.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 15 окт 2020, 11:22
Xell
spiker2003 писал(а):
Лучше один раз увидеть ,чем 100 раз услышать(прочитать) Под деревяной крышкой вот такая панель.
Интересно как решена задача с утапливаемой ручкой?Колхоз или нет?
Да не вопрос. Попробую вечером сфотографировать. То что не колхоз - это точно, поскольку оно существует не в единственном экземпляре. В инете фотки такой ручки есть, хотя их можно по пальцам одной руки посчитать.
Народ, а есть вообще у кого нормальная отсканированная схема на 203-1, а не эта мазня из интернета?
Заранее, спасибо.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 15 окт 2020, 17:18
spiker2003
Xell писал(а):
spiker2003 писал(а):
Лучше один раз увидеть ,чем 100 раз услышать(прочитать) Под деревяной крышкой вот такая панель.
Интересно как решена задача с утапливаемой ручкой?Колхоз или нет?
Да не вопрос. Попробую вечером сфотографировать. То что не колхоз - это точно, поскольку оно существует не в единственном экземпляре. В инете фотки такой ручки есть, хотя их можно по пальцам одной руки посчитать.
Похоже что изначально 202-й планировался выпускать с такой конструкцией ручки.То ли не надёжная оказалась,то ли себестоимость выше чем на Ю-201-х,но по факту с осени 1974 года завод отказался от этих ручек и вернулся к той конструкции которая использовалась на Ю-201
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 16 окт 2020, 12:07
Xell
Может быть и так, хотя мне, например, конструкция ручки а-ля чумодан, наоборот кажется хлипкой.
Re: Юпитер 202,203,203-1с чем отличаются?
Добавлено: 19 окт 2020, 21:11
spiker2003
Xell писал(а):А это мой 202-й.
У него, кстати, ручка для переноски не такая, как на фотках выше, а на пружинах. Она вытягивается из корпуса.
Есть сохранившийся магнитофон Ю-202 тоже с утапливаемой ручкой с заводским № 000471 .Изготовлен в апреле 1974 г.
Это подтверждает факт что с начала выпуска Юпитер-202 (с апреля месяца1974г.) и как минимум по август 1974 года ручки для переноски устанавливались этой конструкции
Где-то на форуме читал, что, если электронный индикатор в постоянном зашкале находится, то там какая-то микросхема погорела.
Не напомните, где искать?
У меня, как на зло у всей техники, где такие стоят, обязательно один из пары не работает. Вот и у Юпитера то же самое.