Опрос: Что лучше оп звуку ? (бобинники)

[Atomic]

С голосованием возникли траблы... спрашиваю так:

Кто лучше по звуку:

01. Олимп/Электроника
02. Идель/Илеть 001
03. Ростов/Илеть и тп (с Тиковскими головами)
04. Ростов/Илеть и тп (со стеклянными головами)


Вообщем кто же лучше из них???



Ваше мнение???


ПС: про студийные Олимпы не имелось в виду...

ППС: Ростовы имеются в виду 105/112/012 и им подобные Илети, Снежети, Союзы, Санды, Кливеры...

[dayna-records]

Поидее тиковские головки должны давать лучший звук.

[Растаман]

Лучшие это Электроника и Олимп ! однозначно!...
видимо за счёт лучшего ЛПМ и электроники.. И лучший звук у Электроники, видимо за счёт голов!
У Олимпа больше модуляционного шума на СЧ-ВЧ за счёт значительно большего контакта и трения головка-лента и не идеального обвода голов (нужно убирать сканирующую пятую голову)
правда это всё слышно на уровне блох и в наушниках..и при подаче например синуса 5-8 кГц. А при воспроизведении музыки на колонки разница сглаживается..
Все эти эксперименты проводились несколько лет назад.. сравнивались Олимп 005 и Э-004 фрязинская последней модификации.

сравнивая ростов 105 с Тиковскими головами и Илеть с головами от Олимпа 005 (080-м пермаллоем) так и не выделил по качеству звука лидера..
может у Ростова меньше грязи на СЧ за счёт более точечного контакта лента-головка, но чувствую что ресурс у Тиковских голов при работе на нашей ленте будет меньше чем на 080-м пермаллое.. (при условии одинакового натяжения ленты)
(080-е сравнивались практически новые, предварительно отполированые)
при использовании Тиковских голов рекомендую снижать натяг ленты в тракте ЛПМ для уменьшения износа голов!
С Армянским стеклоферритом никогда не связывался, ничего сказать не могу...

никогда не доводилось сравнивать Идель 001 а Илеть 001 вобще не видел и не слышал никогда
тут тоже ничего сказать не могу..

[Atomic]

Илеть 001 тоже, что и Идель 001, но ток что-то видимо уж очень редкий аппарат)))

[XOMA]

Имею:
Ростов 105 с Тиковскими бошками
Союз 110 с обычным пермаллоем
Олимп 005 и 005-С1
Электроника 004 переделанная на 2-е дороги 19/38.

Ситуация с аппатами при включении в режиме "Монитор"
Олимпы выдают самый "сочный и красивый" звук, насыщенный НЧ и ВЧ.
Ростов и Союз немного режут низкие частоты, высокие- норма.
Э-004 бас, как на Олимпах, а вот высокие немного глуховато проходят.

Это всё МОИ ощущения. Все аппараты находятся в режиме "монитор", т.е в режиме готовности к записи, лента НЕподвижна.

[Ретроман]

С Армянским стеклоферритом

Что за армянский стеклоферрит? Это 710-е чтоли? Или ещё какие есть?

[Растаман]

Армяне 510-е всегда были...

[Ретроман]

Ну вот я как раз 510 и не видел ни разу, потому и спрашиваю, у меня только 710 есть, и те без дела валяются.

[Muller]

Опять рассовая дискриминация

[Растаман]

Опять рассовая дискриминация

аха... Конденсаторы делить по национальному признаку можно, а головки магнитофонные нельзя.. )))

[hunter-f]

Даже Олимпы одной модели с одинаковыми головами звучат очень по-разному.

[HyC]

В режиме "монитор" почти все вышеприведенные бобинники звучат практически одинаково. Сжато и плоско, с подрезаным басом и кашеобразным верхом.

В записи меньше всего разницы на О005 со стеклом. Дальше О005/Э004, по качеству примерно одинаково, но разная окраска звука. Мне Э004 нравится больше. Дальше идут все ростовоиделесоюзообразные, в целом качество не особо фонтан, но звук на тиковских головках выходит хоть и неверный но красивый, по ушам не трет. Где-то вровень с ними стоит О004, оно вроде пишет тщательнЕе, но радости получается от звука все равно меньше. Дальше Идет Идель 001-1, у нее совсем запись путаная получается. В целом верная, без перекосов, но плоская и зажатая просто до невозможности.

Ну и опять-же смотря для чего аппарат брать. Если тупо слушать и не ковыряться вовсе, то О005 или Э004.

Если чисто ковыряться, то О004 (слушать его грустно, зато ковырять удобно).

Если и слушать и немножко поковыряться руки чешутся, то Э004.

Ежели денег на Э004/О005 не хватает, и ковыряться неохота то союзы всякие самый вариант.

Идель 001 вариант один - на полку поставить, пыль вытирать и хвастацца. Слушать ее не надо. Ее надо смотреть.

[Lexx125]

Идель 001 вариант один - на полку поставить, пыль вытирать и хвастацца. Слушать ее не надо. Ее надо смотреть.

А чем тут хвастать то? Дизайн то никакущий.

[HyC]

А чем тут хвастать то? Дизайн то никакущий.

Потому-что аппарат коллекционный. Я вот кометой-120 тоже хвастать буду. Хоть и дизайн у нее тоже не от кутюр.

[fizik1992]

По моему мнению, Союз и Илеть-классные магнитофоны. Хорошее звучание, усилитель у них неплохой.

[ice_80]

Забыли упомянуть первые версии Э003, где на воспроизведении стоял пермаллой (клон ревокса). Звук с хорошим басом, но ВЧ мягче чем на 710м стекле в Э003.

[volkoff]

А мне на Олимпах звук кажется зашумленный какой то Причем и на 005 и 005-1 ,на пермаллое оба. Вот Ростов-105 с Тиком звучит очень приятно. Сейчас еще на Союз -110 найду подкассетник , послушаю, но он тоже с Тиком.

[Сантехник]

Потому-что аппарат коллекционный. Я вот кометой-120 тоже хвастать буду. Хоть и дизайн у нее тоже не от кутюр.

Приветствую Вас коллега! Есть у меня и О 005с и К120. Может я чего не понимаю и уши у меня после слона но к-120 у меня звучит субъективно гораздо лучше, от Олимпа такого добиться не могу. Непонятно как УВ на ул1 так хаят, как маркетологические высказывания так олимп форева . Давайте не будем путать толстое с горячим. Были вроде на первых электрониках вроде и не убогие схемки. если про них то может быть.
Короче давайте мухи отдельно котлеты (в смысле головы отдельно).
Делим на три подраздела кинематика, головы, УВ/УЗ
Вроде честнее будет.
Да тут ещё один нъюанс, у кого откуда руки растут, а то и нота 203 правильно настроенная и "немного переделанная" всех вышеперечисленных по звуку уделает
Сильно ногами не бейте