Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Назрел вопрос.

А третий вариант? То есть не эти...
И на какой радиоточке их сравнивать?

Продай их нах

Sniper
Добавил.
Странно. Хотел ещё добавить а больше не добавляется. Вообще даже эти поменять нельзя.

Продай их нах и купи Бриг/Барк


Лучше сразу Ямаху и не ....мозги. Да и звук неплохой!
Из наших для моих ушей лучший Бриг первого разлива.

Я так и знал)). Тогда если не сложно приведите примерную стоимость каждого из Амфитонов

У нас они попадаются почти нулёвые...Можно по 30 обам найти.
Но зачем? Для коллекции? Тогда понимаю.

Ну "002" я покупал т.к другого у нас ничего не было, а "А1" даром достался.

А что хорошего в Бриге, если не секрет?

У нас как-то проводили тест, было 8 человек ( музыканты ). Сравнивались Бриг и Амфитон 002. 7 из 8 выбрали Амфитон...

Да имхо оба они нормальные. Что тот, что другой. У А1-01-У еще и темброблок трехполосный, что очень здорово! Рома говорит что якобы с компом лучше дружит У-002, а с а1-01 звук отвратительный - не понимаю как такое может быть????

Полностью согласен. У А1-01 звук очень жесткий, неестественный. Хорошему усилку 3-х полосный тембр не нужен. Из этих двух - однозначно 002.

Игорь Николаевич писал(а):Хорошему усилку 3-х полосный тембр не нужен

Ну если рассуждать согласно вашей логике, то тогда получается Корвет УП-028 плохой усилитель?

Корвет УП - это пред. усилитель, а здесь разговор идет о полных. Насчет Корвета - задумка у конструкторов была хорошая, схемотехника на высоте , усилитель хороший, но вот российские технологи...Очень много заводского брака, Ум сильно греется...Но, говорят, если повезет...Надеюсь, Вам с ним повезло.

Корвет УП - это пред. усилитель, а здесь разговор идет о полных. Насчет Корвета - задумка у конструкторов была хорошая, схемотехника на высоте , усилитель хороший, но вот российские технологи...Очень много заводского брака, Ум сильно греется...Но, говорят, если повезет...Надеюсь, Вам с ним повезло.

Игорь Николаевич писал(а):Ум сильно греется...Но, говорят, если повезет...Надеюсь, Вам с ним повезло.

Насколько я помню - греются сильно 200УМ-088. А у меня 100УМ-048, тот что с 18 транзами на канал, на выхлопе. Так вот от даже на номинале я бы не сказал что горячий. Так, теплый.

А кста,чего УМ греется-то?
Мои греются сильно,если в А работают.
А он тоже в А может?

ratter
Да это только УМ-088 таким дело грешит. Там вроде хоть а, хоть б - без разницы (хотя я если честно не знаю что это такое - а, б, просто тут же и читал). Вот мой УМ-048 если просто так включен, "на холостых" - просто комнатной температуры, ну а с увеличением режима - становится теплей, но все равно не горячий. Хз, еще не доводилось его длительное время гонять на номинале, может и погорячей станет, при умеренном уровне - теплый и все

Mukaltin, эт смотря для чего... Что и на какой акустике слушать собрался? Если "клубняк" на дубовых "компрессорах" типа Ы, то А1-01 - не твой выбор. Поскольку А1-01 играет, но не долбит, а 002 - долбит,но не играет. Но это на мой ух, а ухи то у всех разные...
Тут самому слушать надо....и думать...

Ретроман писал(а):хотя я если честно не знаю что это такое - а, б, просто тут же и читал

да я ж тебе объяснял как-то... Или нет?

ratter писал(а):

Ретроман писал(а):хотя я если честно не знаю что это такое - а, б, просто тут же и читал

да я ж тебе объяснял как-то... Или нет?

объясните еще раз!

ratter писал(а):да я ж тебе объяснял как-то... Или нет?

Я чето не помню. Помню только что говорили про это, вроде ты и говорил, а вот подробного описания этого чето не припомню...

Ну конкретно у Ромы - 35АС-015, и вроде б клубняком он тоже не увлекается. Он говорит так, что с аналоговым источником этот А1-01-У поет хорошо, а с компом - хреново. А У-002 наоборот, с аналогом не очень, а с компом - норм.

Мне в свое время довелось послушать оба этих Амфитона. А1-01 обладает жестким металлическим звуком и з-полосный тембр его не спасает, 002 играет гораздо лучше. Именно 002 после сравнения я и оставил у себя и пока что он мне нравится. По сравнению с Бригом звук не такой яркий и немного жесткий (хотя фонокорректор Амфитона мне понравился больше, чем в Бриге), но на фоне Брига Амфитон 002 вовсе не выглядит полным дерьмом

Да. А1-01 может более детальней и каждый скрипт/свист слышно сильно. А когда Жана Мишель Жарре на ленте слушал, то услышал звуки, каких не слышал. Может смешно, но аудиофилией не страдаю, но разнцу заметил. А 002 все это "сглаживает" и скрипов нет.
Короче у меня пока А1-01 в стойке стоит, 002 на отдыхе.

Ретроман писал(а): Он говорит так, что с аналоговым источником этот А1-01-У поет хорошо, а с компом - хреново. А У-002 наоборот, с аналогом не очень, а с компом - норм.

Mukaltin писал(а):Да. А1-01 может более детальней и каждый скрипт/свист слышно сильно. А когда Жана Мишель Жарре на ленте слушал, то услышал звуки, каких не слышал. Может смешно, но аудиофилией не страдаю, но разнцу заметил

И у меня та -же фигня. А1-01-1 - честный усь, сразу все косяки источника на слуху. А 002 и 75У-101 шо с компом не играют, шо с винилом... Одинаково. Точнее звук-то есть, но что-то мне не нравицца.... Слушал с АС Салтыкова, Triangle Comete и Unitra A-17.

А1-01 хорош именно трехполосным темброблоком.
Амфитонов 002/202 есть несколько вариаций - попадались с индикаторами перегрузки, попадались без них. Попадались с дискретным регулятором громкости, попадались с обычным регулятором и пластиковой трещоткой.

Наверное, все же А1-01. Но лучше Бриг поискать, даже на микрухах.
А потом Корвет УП-028+УМ-048

Salvator
у меня 002 с индикаторами и дискретником. Без контроля записи.

Голосовал за А1-01-2У ,т.к. каждый день его слушаю,и меня на данный он устраивает по звуку, слушал разные наши усилки но остановился на нем пока ,а там посмотрим )))

А1-01-2У
Хоть и не самый мощный, но звук чёткий(не резкий)
достаточно чистый, собственных шумов не имеет,
Искажений не наблюдал, кроме тех что появляются при перегрузе.
Из того что приходилось слышать, пожалуй самый приятный.
При прослушивании других, как буд-то чего-то нехватает,
ощущение как ваты в уши натолкали.
На этом присутствует прозрачность в звуке.

Моё мнение и не надо кидать тапками.
Пользую два таких аппарата, немного отличаются по звучанию,
но всё вышенаписаное относится к обоим!

А у меня на Корвет УМ-048 почему то один канал холодный, а другой сильно греется даже без нагрузки.
Тип звука больше нравится у Бриг\Барк, а самый чистый у 078+088.

Итак, выставляю мнение: По результатам голосования выставляю на продажу А-002. На вырученные деньги + добавка покупаю Бриг, и если мне все нравится то продаю А1-01

Еще бы рекомендовал послушать Амфитон двухблочный УП+УМ - довольно неплохой звук они выдают. К сожалению с бригом сравнить не получалось, но звучит лучше, чем современные киношные ресиверы.

...а теперь я тоже спою свою любимую мантру :
берём на толкучке за пузырь её, родимой, любой совецкий горелый усилитель, тщательно потрошим, в полученную шкурку запихиваем купленные за 500 рублей 2 набора Мастер-кит на 7294 - и никаких регуляторов тембра вам не понадобится

какие три детали надо припаять к фабричному набору для устойчивой работы - если надо будет, залезу в свой, гляну

кто не верит, что "это" обыграет любой Бриг - могу дать побаловаться своего уродца
---------------------------------
"современные _киношные_ ресиверы" сделаны на мелкосхемах от китайской автомагнитолы и предназначены для давления на печень потреблятеля фонограммой мп3 128кбпс, нарисованной мышечькой на макентошике
это даже не смешно

А если не отклоняться от темы и не заниматься сбором конструкторов Лего? Тогда получается,что А1-01 лучше чем 25У-002-но ИМХО правы те,кто ругает А1-01 за трехполосный тембр.То же можно сказать про справедливо критикуемый "Кумир"-его трехполосный тембр гадит тракт ...

только вот не надо мастеркитов, в интеренте можно найти намного лучше схемы,которые раскроют эту ИМС на полную

Phlanger писал(а): запихиваем купленные за 500 рублей 2 набора Мастер-кит на 7294 - и никаких регуляторов тембра вам не понадобится

В общем мысля верная, вместо оконечников ставил эти микрухи
в плане мощности вещь фантастическая.
Один конструктивный минус, корпус микросхемы находится под минусовой частью питания т.е. обязательна изоляция.

Мастеркитовый набор дороговат,
переделывал - себестоимость деталей в две сотни.