Приёмник АЛМАЗ

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

Сегодня на работе одна хорошая тётенька мне подарила вот такой приёмничек с футлярчиком (долго лежал на антресоли дома)


Внешний вид на 5с- или4с+ бумажка в батарейном отсеке осыпалась от когда-то вытекшей батарейки и отвалился от того-же один проводок от динамика-ну я его открыл конечно(не паяный на пломбочке был-я с неё оттиск сделал а по деталям1970 год)-припаял проводок вставил батакеечку и включил-ну что окислились от времени контакты переключателя диапазонов-это само собой-ну вообщем-он стал подавать признаки жизни при перестройке ши.пит полное впечатление что настраивается только ни одну радиостанцию ни на ДВ ни на СВ не поймал.А ещё добрая тётенька сказала что гдето на антресоли лежит совсем старенький и очень маленький(меньше сигаретной пачки)приёмничек(уж не "МИКРО"ли)как найдёт тоже принесёт.

[полупроводник]

Во!
А как это - "с пломбочки сделал оттиск" ?
Изложите технологию, плииии..з.

[Борис]

"Приёмник АЛМАЗ"
Приёмник---полное г... Выпускался в Ленинграде более 30 лет назад. Даже новый с завода больше 3-4 станций не ловил. Очень неудачная модель. Плохая настройка как собственно на станции, так и механика.

[Sniper]

Очень неудачная модель

Не согласен. Довольно прилично работает. Часто беру на рыбалку. ФМ там отсутствует. А СВ и ДВ-само то

[Alexandr]

Sniper, согласен с тобой. У меня тоже есть несколько "Алмазов", не смотря на их "старость" и отсутствие любимого нынче диапазона FM, никаких нареканий и чувствительность хорошая. Особенно по вечерам это хорошо заметно.

[Engineer Garin]

Даже новый с завода больше 3-4 станций не ловил.

Верю! Все они так ловят, внутри подводной лодки, на северном полюсе

[Борис]

"и чувствительность хорошая"

1.5 мв/м это хорошая чувствительность? Низкая чувств. была изначально заложена в модели этого класса.

[Muller]

1.5 мв/м это хорошая чувствительность? Низкая чувств. была изначально заложена в модели этого класса.

Да ладно... ато по фотографии не понятно, что это бытовой карманный приемник, а не Р-250. И характеристики у него соответствующие.

[Alexandr]

"Алмаз" был не хуже своих собратьев. Даже в сравнении со "Спидолой", он непохо принимал. Можно сравнить.

[Engineer Garin]

Чувствительность приёмника с магнитной ан-
тенной на ДВ - 2 мВ/м, на СВ - 1,5 мВ/м. - это "Спидола"
Вполне нормально.

А это "Рига-104: (десятикратный разброс чувствительности на КВ - мировой рекорд
заводских регулировщиков и проектантов )






[/img]

[Пантелеич]

И я встану на защиту Алмаза!
Это совершенно типовой приёмник, не хуже остальных в своём классе.
Мало того, схема его была настолько стабильна и отработана, что даже выпускался набор для самостоятельной сборки. Я сам какое-то время назад собрал в корпусе Алмаза приёмник по оригинальной схеме, и он заработал у меня практически сразу. И принимает он ровно те же радиостанции, что и любой приёмник 4-го класса.
Кстати, в отличии от Селги и Сокола его габариты заметно меньше.

[подводник]

Алмаз.конечно не шедевр,но вполне добротный аппарат. Выпускался в нескольких вариантах внешнего оформления. И это ещё не все.

[Engineer Garin]

Это совершенно типовой приёмник, не хуже остальных в своём классе.

Вот именно, аппарату 40 лет, а комменты как будто его насильно
всем рассылают, без права возврата.

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

"Приёмник АЛМАЗ"
Приёмник---полное г... Выпускался в Ленинграде более 30 лет назад. Даже новый с завода больше 3-4 станций не ловил. Очень неудачная модель. Плохая настройка как собственно на станции, так и механика.

Уважаемый Борис-ответьте на простой вопрос-если бы Вам просто его подарили-Вы бы его взяли или сказали дарящему чтобы он кинул его в мусорку?

[Пантелеич]

Выпускался в нескольких вариантах внешнего оформления. И это ещё не все.

Вот ещё один вариант 401-го:

[Alexandr]

Пантелеич, черный очень понравился, не встречал такой.

[Пантелеич]

Alexandr, тут вот какая штука: в этом Алмазе с чёрной решёткой, как и у всех приёмников с пластмассовыми мелкоячеистыми решётками (например, Россия, Сокол-4, Альпинист, Орбита-2 - сейчас перед глазами), эти самые решётки подвержены поломке. Наверное, производитель больше выпускал более прочные корпуса, с металлической решёткой.

[Рождённый в СССР]

А как это - "с пломбочки сделал оттиск" ?

Думается, что с помощью гипса.

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

А как это - "с пломбочки сделал оттиск" ?

Думается, что с помощью гипса.

С помощью эпоксидки-только долго-а вот ПОКСИПОЛ-20 минут и готово-капельку на пломбу как отвердеет-выковыриваешь и готово

[Борис]

"Уважаемый Борис-ответьте на простой вопрос-если бы Вам просто его подарили-Вы бы его взяли или сказали дарящему чтобы он кинул его в мусорку?"

Взял бы только из уважения к дарящему и своему родному городу. Единственный приличный приёмник, выпускавшийся в Ленинграде--это "Соната" и именно первая, т.к. все последующие были хуже. Технические данные "Алмаза"---это заведомая липа. Получить на СВ с обрубка МА длиной несколько cм 300 мкв/м --чушь несусветная (при УПЧ всего на 2 транзисторах).

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

Ну вот я и взял из уважения к дарящему да и состояние внешне нормальное для такого возраста 38 +/_ год пущай стоит себе спокойненько-нечего ему по антресолям валяться

[RA9SZ]

Ну как там добрая тетенька, прнесла второй приемник?

[SUBOTA]

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ
"с пломбочки сделал оттиск" - а зачем?

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

Ну как там добрая тетенька, прнесла второй приемник?

Нет-всё завтраками кормит-я ей пару-тройку раз напомнил-принесу-принесу-ждёмс

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ
"с пломбочки сделал оттиск" - а зачем?

Просто так-на всякий случай-только вот куда этот самый оттиск сунул-теперь не помню

[SUBOTA]

для такого возраста 38 +/_ год пущай стоит

Что имеется ввиду?
Теперь понятно почему не дают второй...

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

для такого возраста 38 +/_ год пущай стоит

Что имеется ввиду?
Теперь понятно почему не дают второй...

А ввиду имеется что Алмазу 38 лет отроду
А второй приёмник по её словам на антресоли где-то лежит-если полезет туда и найдёт-принесёт

[Gonzo2]

не считате меня вандалом
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=333277#post333277

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

А отремонтировать было влом?Жалко вроде как такую технику изничтожать.А МЫПЫ3 можно и во что нибуть ему соответствующее впихнуть-ну например в трубку от рулона туалетной бумаги

[Gonzo2]

а зачем мне 2 одинаковых алмазакоторые в условиях города практически бесполезны?

[РАДИОСЛУШАТЕЛЬ]

а зачем мне 2 одинаковых алмазакоторые в условиях города практически бесполезны?

Ну если два-тогда ладно А всёж жалко-историю своими руками курочить

[bluezmoon]

А увлекательное занятие,скажу я вам,просматривать сохранившиеся забытые старые темы.
И про сами уже тогда раритетные вещи,и про отношение к ним

...А всёж жалко-историю своими руками курочить...

Плюс стотыщщмильёновмильярдов!И жалко,а больше непошто.
Но тема про приёмничек,однако.Обзавелся ещё одним,1969-го года выпуска,Алмазом.
Не по причине его никакой супер-пупер-редкости,а скорее по причине комплектности набора.
В который помимо коробки и приёмника в чехле вошли ещё инструкция со схемой,паспорт,аккумуляторная батарея( viewtopic.php?f=7&t=106462 ) и,
что меня наверно больше всего заинтересовало-товарный чек из уже несуществующего Московско-Дзержинского Универмага.Москвичи помнят такой?




Ну и сам аппаратик

[2vlad]

Москвичи помнят такой?

Конечно! Хороший был магазин! Сейчас он называется Универмаг Марьинский, работает!

[bluezmoon]

2vlad, я почитал перед этим отзывы нынешних покупателей и воспоминания старожилов.Стало не то,не так,да и никак.А какое-то время он вроде был даже самым крупным московским универмагом,если я правильно понял.Здание наверно 30-х годов постройки.

[bluezmoon]

И в чехле дата изготовления сохранилась



Приёмнички разлетались как горячие Любины пирожки в Военно-Полевом Романе.
Даже по такой не малой цене



От изготовления чехольчика до покупки приёмника меньше двух месяцев

[2vlad]

был даже самым крупным московским универмагом

Насчёт "крупности" и времени, когда это было, ничего определённого сказать не могу... Не застал тех времён.

[bluezmoon]

На картинках здание в несколько этажей,да и само не маленькое.Вероятно по суммарной торговой площади чемпионом мог быть.