Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Хотел закупится транзисторами на коректор Никитина 2010. Но j113 готовы поставить только через полтора месяца, и то от 35штук.
BC550c вроде есть.
Вопрос! кто делал, какая разница с 8SI оригинальным. С входом на биполярном транзисторе?

Попробуйте заказать в Израиле. http://www.vidalgo.com/DYA/bazar-det.htm

цена= 1 бакс за транзистор + пересылка рублей 150.

позняк
Ничего особенного в этом корректоре нет. Корректор как корректор.

Николаич
Спасибо за ссылку.
DONATAS
Я подозреваю что ничего особенного, но хочу попробовать.
Эстония 010 и корвет 078 прямо скажем не впечатляют. Надеюсь Никитинский будет лучше.

позняк писал(а):Эстония 010 и корвет 078 прямо скажем не впечатляют

Что Выговорите?.. Да они практически не отличаются от никитинского.

DONATAS писал(а):

позняк писал(а):Эстония 010 и корвет 078 прямо скажем не впечатляют

Что Выговорите?.. Да они практически не отличаются от никитинского.

Что Выговорите? В каком смысле не отличаются? По схеме, по параметрам, по звуку, или ещё как?

ни чего хорошего в никитинском корректоре нет,я его собирал мне не понравился потомучто у транзисторов в550 такой разброс что может работать не предсказуемо, собрал вот этот работает замечательно повторяемость у него по выше будет чем у никитина,только я его доработал в плане шума

consumer17 писал(а):По схеме, по параметрам, по звуку, или ещё как?

Нужное подчеркнуть? По звуку.

дубич
Касьянова-Меньшикова, из Радио 12/88? Хороший корректор, почти в один с Ямахой-С4. Интересно, а что Вы там доработали? Если не трудно, напишите пожалуйста. Кстати, у Ямаховского есть ещё т.н. "Reversed RIAA Amp", частотнозависимая ОС с обратной RIAA АЧХ, "подпирающая" резистор нагрузки головы (фрагмент на транзисторах TR197 - TR201). Кто-нибудь знает, зачем он нужен?

Для удобства привожу здесь вырезанный фрагмент схемы одного канала С4:




Адепты никитинского корректора его очень хвалят, и пишут что он хорошо повторяем и оч. хорош в эксплуатации, но должен делаться на родных транзисторах, а от китайских подделок его может глючить. К сожалению, я не собирал такого, и у меня нет по его поводу собственного мнения, хотя схема нравится. Поясните пожалуйста, Вы делали его "Вариант "2010"", или предыдущую версию?

"Никитинский" корректор хорош тем, что прост и параметры очень неплохие имеет.
Из недостатков - критичен к параметрам транзисторов.
То есть желателен подбор даже из партии купленных.
На самом деле - это некоторый "Хэнд Мэйд".

В стародавние времена за такие разработки били по затылку.
Так как на "производстве" должно всё сразу заработать - после воткнутых элементов в плату!
Никаких подборов по параметрам.

Samodelkin писал(а):
В стародавние времена за такие разработки били по затылку.
Так как на "производстве" должно всё сразу заработать - после воткнутых элементов в плату!
Никаких подборов по параметрам.

Схемотехника типичная для операционного усилителя.
её нельзя переносить на дескретные элементы
обратите внимание на включение транзистора VT4
Это "технологический диод" который образовался
в результате тупова заимствования схемы ОУ .
Дело в том что при производстве кристалла микросхем проще поставить транзистор.

То что усилитель собранный на дискретных элементах работает это исключение.
Бить таких уродов мало, за то что морочат голову.

Samodelkin

А Вы собрались производство наладить?

Никитинский тем и хорош, что при приложении некоторых усилий позволяет превзойти "работающие сразу"

Именно серийность (усложнения для технологичности, сочетание каких попало элементов) мешает раскрыть материал

По большому счету настоящий Hi-End и есть не серийный "Хэнд Мэйд" и косяки в нем исключительно из за отсутствия "автоматики", необходимости подбора элементов (не только для попадения в режимы, но и в звук), совершенно не технологичный монтаж, ни какая ремонтопригодность, про вес и энергопотребление лучше не вспоминать, цена зашкаливает, и при всех этих недостатках находит своих поклонников.

Атос

Вы какую схему имеете в виду?

Samodelkin писал(а):критичен к параметрам транзисторов

Почему так решили? Я собирал не задумываясь о разбросах транзисторов. Все заработало с первого раза. Транзисторы BC550C Philips.

В этом http://www.vegalab.ru/forum/attachment. ... 1282265074 желательно (но не обязательно) подобрать пару входных полевиков по начальному току, если лень существуют подобранные пары, сборки, а остальные режимы встанут автоматом.

Борисыч44 писал(а):В этом http://www.vegalab.ru/forum/attachment. ... 1282265074

Сколько уже этих Никитинских развелось... Я собирал вот по этой схеме:

DONATAS

заменил ИТ на резистор, а в остальном - то же самое

Борисыч44 писал(а):р, а в остальном - то же самое

Не совсем. Некоторые элементы отличаются по номиналу.

За 3 года подкорректировал ...

Что это дало?

R8C4 ближе к 318мс и на НЧ сильно влияет Rвых каскода и Rвх дин нагрузки, поэтому 1.8Мом возрос до 2.2Мом

Борисыч44 писал(а):....

Атос

Вы какую схему имеете в виду?

чесно говоря я имел ввиду схемы
которые привел дубич и consumer17
к схеме которую привел DONATAS это не относится
приношу извинения за неточность.

В новой схеме С2 можно поставить пленочный

Чтобы всё окончательно не запуталось, прикладываю новую схему Никитина, на которую ссылается Борисыч44:



Сама тема про "Вариант "2010"" находится здесь:
*http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ия-ММ-и-МС

ну и что белого шума в ней мама не горюй

позняк писал(а):Но j113 готовы поставить только через полтора месяца,

Вот тут есть эти транзистоны.. на выбор несколько производителей..
фирма в Москве
http://www.kontest.ru/catalog/search/?q=J113

дубич, а не могло быть так,что он у Вас просто возбуждался на ультразвуке ? На слух могло быть похоже на шум ...

Растаман
А почему Вы в этом поставщике так уверены? Когда продают китайчатину, всё равно на ценниках фирму пишут.

consumer17 писал(а):Когда продают китайчатину, всё равно на ценниках фирму пишут.

Можно туда позвонить и поговорить с ними..
вобщето на деталях есть соотв. маркировка, врятли на фирме будут заниматься перемаркировкой и подделкой..
копеешная тема, а возни много..

Скачать Эстония и Никитин.rar с WebFile.RU

У кого какие мнения: 01 – Никитинский корректор, 02-Эстония 010. В Эстонии даже не менял электролиты.

Мне никитинский больше понравился по звуку. или это пласт неудачный, что сибилянты с эстонии лезут сильнее.

Пласт неочень удачный, согласен. Сбилянты в эстонии слышнее, т.к. его (эстонский) корректор более открытый по звуку и по ВЧ, по сравнению с Никитинским.

позняк писал(а):Хотел закупится транзисторами на коректор Никитина 2010. Но j113 готовы поставить только через полтора месяца, и то от 35штук.

А почему обязательно J113?
Никитин сам в той ветке говорил про замену их на BF244 - BF245. Уж эти-то проще найти.

дубич Вашу "схему' тоже даже не напильником а молотком надо править.Порадовала фото с огромным входным конденсатором. Лучше бы сделал регулировку R входного ,более актуально .
Начиная от R7 балансировки по Пт и заканчивая пред и выходным каскадом. Она от бедности в стародавние совковские такая . Плюс ООС в цепочке RIAA как"заплатка" .Не айс. При всей геморности подбора и настройке в корректоре Алексея есть рациональное зерно ( речь идет о схеме с каскодом, с биполяром я считаю это не дорозумение ) .Тут Борисыч44 правильно написал. Правильно собранный корректор Алексея рвет Яму в клочья в плане натуральности тембров итд. Вот чего у него нет, так это "Суперверха" это кого "воздуха"в особо тонких ньансах. Присущего Коre( стоит на полочке) и хорошим ламповым корректорам.Это можно простить ибо при такой бюджетности иметь такой звук ,извините не каждый так споет.

DONATAS
Зря Вы заранее объявили где кто, слепое тестирование интереснее было бы.

consumer17 писал(а):слепое тестирование интереснее было бы.

Как-то неохотно на это идут. Ведь можно облажаться...

Записи почти идентичны ,отличаются немного технически . И в звуке разница милипизерная. И неважнецкая СССибилятсы !!!:yes:Что за головка уж не наша ли ?Складывается впечатление что либо головка недогружена прижимной силой или R входное не ее(Больше) ,а может что то не настроено в системе тонарм -стол . В общем что то не так явно.

Растаман
Спасибо за ссылку, таких поставщиков и в Питере навалом.
Сыну поручил, у него мастеркарт он купит через Фарнел.
Заменять комплектующие не хочу, компромис там, компромис здесь. Потом думай, почему всё не так. Мастер применил j113, получил результат, мне осталось повторить. Для самодеятельности у меня квалификации недостаточно.

UA3PXA писал(а):неважнецкая СССибилятсы !!!

Согласен! Такой пласт.
Вот еще оцифровочка с другого пласта:

Скачать Корректор.rar с WebFile.RU

На этот раз Никитин соревнуется с Корветом 068.

DONATAS Вы точно издеваетесь
Отличия не существенные.Вернее не особо принципиальные,ладно хоть не сссыкает.( Слушаю в наушниках Technics RP-F10 ! Карта Juli@ плеер WaveLab 6 )Огласите весь Ваш виниловый сетап и карту чем делали оцифровку если возможно ?

Электроника 017 (конденсаторы 220 пик параллельно голове удалены), ГЗМ-105, Sound Blaster Audigy 4 pro.

Проводку внутри тонарма меняли ? Сделали нормальный выходной кабель или разъемы ?Дебильный сетевой транс из корпуса выносили ? Sound Blaster Audigy 4 pro не для оцифровок,это мое мнение. Копите деньги на хороший вертак ,здесь бывают и хорошую головку иначе(что за головка уж не наша ли ?Складывается впечатление что либо головка недогружена прижимной силой или R входное не ее(Больше) ,а может что то не настроено в системе тонарм -стол . В общем что то не так явно ) Вам удачи и спасибо большое ! Вам может пригодится (http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... -017%D0%A1

UA3PXA писал(а):Проводку внутри тонарма меняли ?

Вообще-то там литцендрат. Чего еще лучшего желать?

UA3PXA писал(а):Сделали нормальный выходной кабель или разъемы ?

Да, сделал – RCA, по глупости (начитавшись инета). На звук-то это не влияет.

UA3PXA писал(а):Дебильный сетевой транс из корпуса выносили ?

Вот тут мне нечего сказать. Чем транс-то не угодил? В Никитинском, между прочим, внешний БП. Вот только, по Вашим словам, "отличия не особо принципиальные".
Остальное, без комментариев. За пожелания удачи спасибо! Вам тоже удачи!

Чем транс-то неугодил?

Вы не заметили ? Он заметно влияет на головку, вернее реакция системы "дин балансировки" тонарма. Чем ближе к центру пластинки тем больше он" гадит "своим полем рассеивания. Хотя конечно для прослушки Бони М пойдет.

UA3PXA писал(а):Чем ближе к центру пластинки тем больше он" гадит "своим полем рассеивания

Разве? Я что-то не заметил. Тем-более, что Daddy Cool на виниле идет первым треком.

Да, сделал – RCA, по глупости (начитавшись инета). На звук-то это не влияет.

Это от того что сама вертушка не позволяет . Лукавить не будем ,вертак среднего ,а по исполнению иногда и до младшего не дотягивает ( это в сравнению с импортом ) со сверх легким тонармом. Шелл совершенно дебильный ,головку на нем правильно не закрепить. Вам хороший совет - найдите импортную головку не дороже 6 тр и поставьте на электронику . Будете радоваться и все будет великолепно. Все ж транс лучше вытащить из нее и соединить трехжильным экранированным кабелем .