Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Точнее увеличивается, но не фиксируется...

а скачать вторую- другую , хоть "кусочками" или обработать свою редактором- табу?
Не придумывайте проблему на ровном месте.

Самый ! писал(а): ↑

15 апр 2021, 14:31

а скачать вторую- другую , хоть "кусочками" или обработать свою редактором- табу?
Не придумывайте проблему на ровном месте.

складывается у меня такое мнение.. Что вы постоянно чем то недовольны по отношению к моим сообщениям... То схемы вас мои не устраивают... То конденсаторы не те и не так паяю.. Если вас напрягает моя проблема-не тратьте время на мою тему...

Максалекс писал(а): ↑

15 апр 2021, 14:42

Если вас напрягает моя проблема-не тратьте время на мою тему.

- да без проблем.
Кто-то другой пусть рассказывает как правильно паять: много нашли таких?

Максалекс писал(а): ↑

14 апр 2021, 22:58

В фильтре стоят винтовые, у них корпус-"-"...только...не землил на корпус... Завтра переделаю... Вот поэтому возиожно у 3010 на старых банках и пропал фон...

- перечитайте своё.
Просто не люблю тех, кто вместо дела занимается причитаниями - не по мужски это.
И таких тут всё больше и больше.

Самый ! писал(а): ↑

15 апр 2021, 14:46

да без проблем.
Кто-то другой пусть рассказывает как правильно паять: много нашли таких

может кто то другой и расскажет... Во всяком случае, кто рассказывает-советует без лишних вопросов табу или не табу..

Самый ! писал(а): ↑

15 апр 2021, 14:46

Просто не люблю тех, кто вместо дела занимается причитаниями - не по мужски это.

с чего вы взяли и по какому принципу определили что занимаюсь не делом?

Самый ! писал(а): ↑

15 апр 2021, 14:46

Самый ! писал(а): ↑

15 апр 2021, 14:46

таких тут всё больше и больше.

я полагаю для етого и существует форум.. Чтобы знатоки помогали чайникам.можете написать-я многое знаю.. Но помогать не буду.. Если вас не устраивает кто как ремонтируете свой магнитофон

Максалекс писал(а): ↑

15 апр 2021, 14:26

очень просто.... У меня есть схема... Но общая... Сильно не увеличивается...

Могу скинуть на почту в отличном качестве. Свою сканировал.

3010 писал(а): ↑

15 апр 2021, 15:36

Максалекс писал(а): ↑

15 апр 2021, 14:26

очень просто.... У меня есть схема... Но общая... Сильно не увеличивается...

Могу скинуть на почту в отличном качестве. Свою сканировал.

спасибо большое... Если не трудно..

3010 писал(а): ↑

09 апр 2021, 15:47

Вчера фон победил. Оказалось всё банально, на плате входного усилителя обрыв дорожки фильтрующего электролита 200 мкф. Буду пробовать писать.

Добрый день! У меня теперь такой вопрос - УЗ полностью перелопатил, заменил все электролиты и транзисторы. Работает вроде нормально, но не могу поднять уровень записи. Отличается по уровню от оригинала на входе почти в 2 раза. При замере напряжений следующие расхождения со схемой: на входе в УЗ 23В вместо 21В, на транзисторах Т8 и Т5 на коллекторе 15.4В вместо 20В. Что может так садить напряжение? Резисторы все выпаивал и замерял, все номиналы в норме. Может из-за этого низкий выход на генератор подмагничивания? Единственный минус - новой ленты нет для записи.

На плате пометил неправильное обозначение полярности. Из-за этого после замены электролитов долго мучался искал причину нерабочего канала.

Максалекс писал(а): ↑

15 апр 2021, 15:46

спасибо большое... Если не трудно..

Напишите Ваш E-mail. Можно в личку.

3010 писал(а): ↑

15 апр 2021, 17:06

Максалекс писал(а): ↑

15 апр 2021, 15:46

спасибо большое... Если не трудно..

Напишите Ваш E-mail. Можно в личку.

спасибо Алексей.... Все пришло...

Добрый день! Проявилась новая проблемка. Появился лёгкий фон 50 Гц в левом канале в тракте воспроизведения (УВ), но только на 19 скорости. При переключении на 9 фон пропадает совсем. Подозрение пало на реле коррекции в этом канале. Может ли обмотка реле давать фон на схему? При нажатии паузы фон возрастает. Штекеры ГВ отключены. Спасибо.

Проверьте электролиты по питанию.
(При увеличении тока потребления из-за включения реле растут пульсации что увеличивает фон)

Спасибо, проверю. Может, какая то банка и протекает.

FAI4 писал(а): ↑

29 апр 2021, 10:12

Проверьте электролиты по питанию.
(При увеличении тока потребления из-за включения реле растут пульсации что увеличивает фон)

Хотя второй канал не фонит. В УВ все электролиты новые. Но думаю проверить ещё раз.

Хотя, питание реле и питание схем развязано на стадии формирования в БП и там разные электролиты в цепях.

Как не странно, размагнитил тракт и головки, фон пропал. Может совпадение. Но сейчас всё чисто.

Партизан писал(а): ↑

08 апр 2019, 20:11

Alexaund писал(а):
Напомнили.. Таки заставил дёргаться индикаторы в ногу с песней. Возни, правда, до и ещё чуть. ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеВся идея была, чтобы другие функции не изменились.

Добрый день! Я так понимаю, что для 102-1 схема переделки УЗ под индикаторы должна выглядеть так? Или поправьте меня.
Спасибо.

3010 писал(а): ↑

06 май 2021, 13:22

Я так понимаю, что для 102-1 схема переделки УЗ под индикаторы должна выглядеть так?

А как же основной режим - запись? Чего-то не хватает...

JAS писал(а): ↑

06 май 2021, 17:52

А как же основной режим - запись? Чего-то не хватает...

Там в полной раскладке сигнал снимается на входе в предварительный усилитель. Но эта схема будет работать только при постоянно подключенном питании 21 В на УЗ. У меня питание подаётся только при нажатии кнопок записи. Поэтому вчера сделал проще, скоммутировал стандартную схему индикаторов с подачей сигнала с УВ через реле РЭС-9. Сигнал на переключение + 21В при включении записи. Только простая обвязка без усиления поднимает индикаторы максимум до половины шкалы в режиме воспроизведения.

Попробую схему индикаторов от Кометы 212-1. Переключение через РЭС9 с отключением питания при записи.Если получится, отчитаюсь.

Всё работает великолепно. Почти без вмешательства в штатную схему. В режиме записи работает в штатном режиме.

Вчера закончил настройки тракта записи и воспроизведения по тестовому сигналу, индикаторы откалибровал. Пишет практически один в один даже на старую много раз переписанную ленту. Буду собирать и переходить на восстановление Ростова 104-го.

Позавчера заменил кнопку "Контроль" с 6-позиционной на 8-позиционную и в последние 2 позиции сделал разрыв питания обмоток реле. Получилось, что в режиме записи теперь можно индикаторами контролировать уровень на выходе при нажатии кнопки в положение "Выход".

Купил Ростовс102 1978 года выпуска. Подкатушечники на нем необычной конструкции. Сколько Ростовов переделал, таких не встречал. Замки вкручиваются сразу в них. Как их разобрать?
Обычно вместо этогт, гайка а под ней винт на 2.5 мм. Со стороны задней стенки что ли доступ?

У меня как раз такой Ростов. Выполняет роль музейного экспоната и мебели. Давно его не включал. На до бы глянуть и проверить его состояние. Что бы разобрать его для обслуживания, нужно снять его в сборе. Для снятия правого нужно выкрутить четыре винта крепления трансформатора и один винт с гайкой, сдвинуть его в сторону. Левый снимается без проблем. Винты поджима плоских пружин лучше выкрутить замерив из положение. Так удобней добраться до фигурной стопорной шайбы-пластины. Она легко выдавливается отверткой. Так же и ставится.

RikiTikiTavi писал(а): ↑

04 янв 2022, 00:00

У меня как раз такой Ростов. Выполняет роль музейного экспоната и мебели. Давно его не включал. На до бы глянуть и проверить его состояние. Что бы разобрать его для обслуживания, нужно снять его в сборе. Для снятия правого нужно выкрутить четыре винта крепления трансформатора и один винт с гайкой, сдвинуть его в сторону. Левый снимается без проблем. Винты поджима плоских пружин лучше выкрутить замерив из положение. Так удобней добраться до фигурной стопорной шайбы-пластины. Она легко выдавливается отверткой. Так же и ставится.

Ок буду разбирать!

Добрался я до своего экспоната. Решил навести в нем порядок. Разобрал эти загадочные подкатушечники. Вот так это выглядит. Случилась неприятновсь. Вылезла кнопка записи 1 канала. Обломалась задняя часть с фиксирующим выступом. Был в запасе такой. Пришлось вытряхнуть все платы и снимать экран гсп. Пружинку при установке стянул нитками. Иначе никак, и потом их разрезал. Сравнил со Снежетью204, Ростов. Ростов звучит лучше и слинейного и тем более с оконечника. Кстати ролик в этом аппарате очень тихий. А головка воспр острая как на Романтике. Я его когда купил и не смотрел даже какие там головы, поскольку достался он почти даром и родных голов в запасе достаточно к нему.

Я бы ещё и стойки направляющие развернул износ заметен и хуже не будет.

la59 писал(а): ↑

06 янв 2022, 06:45

Я бы ещё и стойки направляющие развернул износ заметен и хуже не будет.

Это я в курсе, переворачиваю всегда. Но нет износа, и они только слегка отполированы. Левая, да больше всех. Остальные на родных местах. Вот что с головкой? На обоих одинаковый износ. Воспр почему острая? Фото левой стойки. Я не вижу тут износа.
Номер магнитофона 18004 1979 год. Домики какие то не такие как на тех всех что ц меня до были.

RikiTikiTavi писал(а): ↑

06 янв 2022, 07:15

Воспр почему острая?

ДА ПОТОМУ ЧТО, ремонтёры поставили то что было из дешевого.. кто будет вкладывать деньги при продаже????? если и так сойдёт..
вон продаваны на авито эти головы в СОЮЗ 110 пихают.. и ничего за 12т.р улетают..

Мне попадались с универсальной головкой вместо воспроизводящей. Да ставили что было, как написал zvv .... А износ я убирал выравниванием нулёвкой наждачкой и полировкой пастой ГОИ, получалось хорошо сразу писало нормально оба канала. И я это делал раза по три с одной головкой .

RikiTikiTavi писал(а): ↑

06 янв 2022, 07:15

Воспр почему острая?

Похожа на универсальную, времён конца 70-х. Такие ставили в Орбиты 204 и Юпитер 202. Впринципе не плохая голова, только 20 кгц наверное не даст, но пишет и воспроизводит без провалов, намного лучше маяковских.

Растаман писал(а): ↑

06 янв 2022, 12:29

Похожа на универсальную, времён конца 70-х

6Д24.012 Романтик, если точнее

RikiTikiTavi писал(а): ↑

06 янв 2022, 00:01

Решил навести в нем порядок

- по износу на фото только "снизу"- она стоит с перекосом. Точнее- "они", или так фото получилось.
Понять, что за голова, можно отпустив винт сверху на её экране и вынуть не отпаивая, после установки на место ничего подстраивать не надо будет. Если там конечно нет незнам как стоящих прокладок-поделок.

Самый ! писал(а): ↑

06 янв 2022, 18:11

RikiTikiTavi писал(а): ↑

06 янв 2022, 00:01

Решил навести в нем порядок

- по износу на фото только "снизу"- она стоит с перекосом. Точнее- "они", или так фото получилось.
Понять, что за голова, можно отпустив винт сверху на её экране и вынуть не отпаивая, после установки на место ничего подстраивать не надо будет. Если там конечно нет незнам как стоящих прокладок-поделок.

Это на фото так видно. Износ ровненький. Пусть допиливается, потом родную установлю, прям с домиком.

Самый !, Как всегда прав. Есть неровный износ. Рассмотрел при хорошем свете и при помощи линзы. Трпеция, не большая с износом снизу.
Но головка эта родная не нравится она мне что вч есть на первом канале только с повышеным натяжением ленты.

RikiTikiTavi писал(а): ↑

07 янв 2022, 12:33

Рассмотрел при хорошем свете и при помощи линзы. Трпеция, не большая с износом снизу.

- идеально ровного износа добиться сложно (скорее невозможно), ибо сама твёрдость покрытия разная в разных точках; твёрже обычно там, где сердечник.
Другое дело, когда идёт неравномерный износ всего тракта и лента "съезжает" с положенного места на голове при малейшем износе.

А что скажут старые и умные специалисты про остроугольную родную голову .Эт чо я откопал? Никто и слыхивал про нее!
Стоял экспонат три года и нате,вон в нем какие загадки!

RikiTikiTavi писал(а): ↑

07 янв 2022, 19:20

А что скажут старые и умные специалисты про остроугольную родную голову .Эт чо я откопал? Никто и слыхивал про нее!
Стоял экспонат три года и нате,вон в нем какие загадки!

А что такого?
Головка как головка.

Острый угол хуже в части жесткости ленты на большом сгибе.
Потому может быть неконтакт с одной стороны, а с другой - быстрый износ головки.
В этом плане более плоская поверхность работает "нежнее".

Больше угол изгиба - больше сила прижатия, быстрее износ головки. Лучше самоочищение от грязи.

Вот еще две головы. В одной просматривается зазор в обоих пакетах, в другой в одном. Как они ко мне попали и когда, я не помню. Там где один пакет с зазором я шлифанул, был износ не ровный. Которая с двумя зазорами я не трогал. Может до меня кто её потер.

la59, Какой номер нулевки нужен? У меня 600 есть. И 800 и 1200 и 1500 все нулевки. 600 не крупновата?
А зазор на моих фотах выше, это так и надо, или это критично?

RikiTikiTavi, В 80е годы у меня была просто нулёвка и какая не знал даже. Смысл сточить наждачкой всё до одного уровня, убрать всё чтобы не было вдно ни каких полос от плёнки, это видно будет когда начнёшь на ровной поверхности делать движения по наждачке по ходу плёнки по голове туды суды.....Крупная наждачка может повредить и сердечник головки. Лучше самой мелкой и после как выйдет всё в ноль полируем до зеркального блеска зеркало головы, Я делал пастой ГОИ сейчас наверное есть и другое пасты. Я за пару часов умудрялся всё сделать, но не с первого раза так быстро не получалось. Делать лучше руками на станке можно испортить голову, нельзя нагревать её.

Я начинаю с 1000, ей убираю выработку, потом 2500 - доводка. Полирую антицарапином (полироль для ЛКП автомобилей).

1500 есть в продаже,а 2500 не попадалась.
С зазорами не все ясно. Была голова там черная дыра в зазоре, понятно что ловить нечего. А те что я выложил фото там еле видно зазоры. Должно их видно быть или нет.?

RikiTikiTavi писал(а): ↑

09 янв 2022, 13:27

Должно их видно быть или нет.?

Нет так не увидишь, зазор виден через лупу там несколько микрон вертикальная полосочка. А уж на фото с бликами и совсем дохлую не увидишь...

RikiTikiTavi писал(а): ↑

09 янв 2022, 08:36

И 800 и 1200 и 1500 все нулевки. 600 не крупновата?

Интересно, какой реальный размер зерна у них? Сам пробовал нулёвкой, получается, но очень средненько. Не сравнить с оптической мастерской. Там использовались корунды 40 и 10 мкм, (Если точить сильно, то 70) потом полировка. Чувствую, что всё дело в столе. Нужна твёрдая, идеально ровная матовая поверхность, чтобы паста равномерно намазывалась кисточкой и держалась и стол-полировщик с определённой твёрдостью. Сукно, войлок слишком мягкий и неоднородный.

Растаман писал(а): ↑

11 янв 2022, 21:04

RikiTikiTavi писал(а): ↑

09 янв 2022, 08:36

И 800 и 1200 и 1500 все нулевки. 600 не крупновата?

Интересно, какой реальный размер зерна у них? Сам пробовал нулёвкой, получается, но очень средненько. Не сравнить с оптической мастерской. Там использовались корунды 40 и 10 мкм, (Если точить сильно, то 70) потом полировка. Чувствую, что всё дело в столе. Нужна твёрдая, идеально ровная матовая поверхность, чтобы паста равномерно намазывалась кисточкой и держалась и стол-полировщик с определённой твёрдостью. Сукно, войлок слишком мягкий и неоднородный.

Я потер 600 той. Потом сравнил то место наждачки где тер и рядом не тронутое. Так после шлифовки то место где тер уже не такой шершавое. Достаточно и 600. Потом пастой гои номер 2. Получилось! Оба канала отлично работают. Настроил кивок слегка выдвинув верх. Проверил закрасив фломастером.

Головка 6В24.060 где используется? В 102 домик влезет?

Пленка потом сама дополирует, если что ...