ВМ 25.

Сообщение

алфавит · #1

Как-то купил (на "Молотке" вроде) видик Эл-ка ВМ-25 (вернее пишущий видео плеер). Новый, в коробке (правда без паспорта). Однако была маленькая неприятность - он был нерабочий. Вероятно поэтому и был не юзаный (брак). Первая и главная неисправность - при включении загораются все светодиоды, на кнопки не реагирует. Решение оказалось самое простое - дохлый проц (даже генерации на кварце вроде не было). Простое-то простое, но где взять такой проц. да еще с нужной прошивкой? Поиск в инете, и магазинах СПБ результата не дал. Помог тот же "Молоток" - там появился такой же, но заюзанный до смерти ВМ-25, однако продавец сказал, что управление ведет себя адекватно... Я конечно купил его как донора.
Замена контроллера оживила мой плеер! Он стал реагировать на команды с панели и с пульта! Но радость была не долгой - в "новом" видике оказался дохлым двигатель загрузки на контейнере, за что был немедленно заменен новым. Видик заработал полностью! Но опять таки радовался я не долго - я вспомнил, что мой плеере пишущий и решил что-нибудь записать - не тут то было! Запись не работает! Аппарат - муха не сидела, что могло сломаться? Думаю, электролиты подсохли! А вот и нет - сигнал записи терялся где-то у предискажений в кр1005ха4. После тщательной проверки обвязки МС, решил поменять чип, благо ВМ25 унифицирован по тракту изо и звука с ВМ12, а их плат у меня достаточно (жертвы охотников за КМкам)... И что вы думаете?! Замена МС не помогла! Тогда я перекинул плату обработки сигналов с ВМ25 "донора" на свой, и - "О, чудо!" Сигнал на запись появился! (Правда пропал на воспроизведение

), и снова я махнул мелкосхему - и только тут все заработало. Смущает статистика - из 3х МС кр1005ха4 - только одна живая... Ну и качество середины 90ых несколько удручает (мой видик где-то 94 года)... Правда может, он из отбраковки...

Phlanger · #2

качество середины 90ых - "это вилы, начальник!"
попадалось кое-что... мрак
чудо, что оно таки завелось :-)

алфавит · #3

Phlanger писал(а):качество середины 90ых - "это вилы, начальник!"
попадалось кое-что... мрак

В своем большинстве продукция отечественного радиопрома середины 90ых - это предсмертные вздохи заводов (увы)

. Отсюда видимо и "какчество".

Vygandas · #4

На днише кр1005ха4 хоть печать ОТК была ? Но опять же это ничего не гарантирует...
Сосед подарил сегодня Панаслоника 12. Вот это вещь !

алфавит · #5

Vygandas писал(а):На днише кр1005ха4 хоть печать ОТК была ?

Какие-то циферы были... Но я их (МС) ужо в утиль отправил...

Vygandas писал(а):Но опять же это ничего не гарантирует...

Выходит так... Хотя все три МС так или иначе Б/У так что...

Vygandas писал(а):Сосед подарил сегодня Панаслоника 12. Вот это вещь !

Это хто? Имеете в виду то, с чего ВМ 12 делался? Или какой-то Panasonic 12?

Vygandas · #6

Panasonic NV-G12. С которого что-то тоже драли. Мож даже и электронику 25
А ВМ-12 это с Panasonic nv-333

Лисовин Сергей · #7

ВМ-12 это Panasonic NV-2000

para bellum · #8

Лисовин Сергей писал(а):ВМ-12 это Panasonic NV-2000

Это слабое подобие NV-2000,сделанное по принципу "что смогли,то скопировали,что не смогли-додумали сами".

Вам ничего не говорит надпись на прототипе Quartz DD Motor хотя бы?

Лисовин Сергей · #9

para bellum писал(а):Вам ничего не говорит надпись на прототипе Quartz DD Motor хотя бы?

Мне это говорит гораздо больше, чем Вы думаете. Я 10 лет был представителем Ленинградского МЕЗОНа, и досконально знаю все модификации ВМ-12, а первые образцы изучали по мануалам Panasonica
И могу заверить: на тот момент аппарат вполне соответствовал требованиям потребителя.

para bellum · #10

Да я нисколько не сомневаюсь,что требованиям оголодавшего советского потребителя ВМ-12 более чем соответствовал.
Но говорить,что ВМ-12-это Панасоник NV-2000 -слишком самонадеянно.
Не скажете ли,как представитель МЕЗОНа,почему в него запихнули СКМ-30? Не смогли скопировать фирменный селектор или не захотели?

Evory · #11

Я знаю ответ, но пусть Сергей его скажет.

Лисовин Сергей · #12

para bellum писал(а):Не скажете ли,как представитель МЕЗОНа,почему в него запихнули СКМ-30?

Не знаю, но уверен, это не причуды разработчиков.
Когда мы спросили у разработчиков ВЛ100, зачем они надежную кадровую на ГТ403 заменили сначала на ГТ402, а затем вообще на
КТ814, КТ815, тем самым снизив надежность, получили ответ, что схемы разрабатываются исходя не из того, что лучше, а из того, что есть, и что дешевле. Видимо так вышло и с СКМ

Evory · #13

Вот в том и дело - использовать готовые решения, заодно и поддержка отечественного разработчика

Evory · #14

Блин, видели-бы Выухарей из из цеха ширпотреба "Ленинца"

Evory · #15

Ага и воспитание трудом на рабочем месте

алфавит · #16

Vygandas писал(а):Panasonic NV-G12. С которого что-то тоже драли. Мож даже и электронику 25

Точно нет. Вся серия ВМ выросла из 12ого, что-то вроде глубокой модификации. ЛПМ по-моему всё-таки своей разработки (с фронтальной загрузкой), хотя вероятно с оглядкой на импортные образцы.
да, и то, что вы показали - полный видик (как я понял), а ВМ25 - плеер.

алфавит · #17

para bellum писал(а):Не скажете ли,как представитель МЕЗОНа,почему в него запихнули СКМ-30? Не смогли скопировать фирменный селектор или не захотели?

Tandberg писал(а):Есть такое понятие - унификация.

И это правильно! При работе с "кабеля" (коллективная антенна) к работе СКМ в ВМ-12 претензий нет, вполне на уровне работы современных импортных тюнеров. Кстати, та же СКМ стоит вроде в 409 Эл-ке, которая трудится у меня на даче - тже без нареканий.