|
|
Настройка Орбиты 121й под стеклянную голову.Нужен совет.
- Dronych
- Сообщения: 10513
- Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
- Откуда: Ростов на Дону
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Настройка Орбиты 121й под стеклянную голову.Нужен совет.
Вот поставил 750е стекло вместо сендаста на Орбиту.Играет нормально,но слышно,что всё-равно не то.А вот пишет совсем отвратно-глухо и тихо.
Помогите настроить как надо!
Схема
http://www.vegalab.ru/forum/downloads.php?do=file&id=61
Помогите настроить как надо!
Схема
http://www.vegalab.ru/forum/downloads.php?do=file&id=61
И чо?
в идеале - померять индуктивности обеих голов и посмотреть номинальные токи записи и подмагничивания
а вообще, пишет глухо - подмагничивание велико
генератор там на стирательной голове собран, трансформатора нету?
ну для начала попробовать покрутить что есть - R23R24, может пределов хватит
а вообще, пишет глухо - подмагничивание велико
генератор там на стирательной голове собран, трансформатора нету?
ну для начала попробовать покрутить что есть - R23R24, может пределов хватит
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
А зачем стекло вместо сендаста , да ещё и с проблемами? мобыть оставить родную ? Разорви печатную дорожку и в разрез поставь постоянный ррезистор. Номинал как у подстроечного. не хватит -увеличивай
Последний раз редактировалось никос 54 02 авг 2010, 20:47, всего редактировалось 1 раз.
жизнь так коротка. а электротехника такая сложная.......
Да ладно. То что звук глуховатый-а гляньте на схему УВ-это не шедевр. А вообще стекло должно играть действительно чище,мониторнее,что ли-вот это часто с непривычки и отталкивает. Я знаю людей,которые,привыкнув слушать усилок "Радиотехника"+ S-90 с выкрученными тембрами-были в шоке от ламповика+ ШП-дины. С непривычки.никос 54 писал(а):а вообще стекло 'это ж....
вот и проблемы. надо ослабить подмагничивание .т е увеличить сопротивление последовательно с подстроечником .и возможно усиление УВ прибавить. ( это первое ) НУ , и запись ТОК выставить.Dronych писал(а):
Интересно,чем же стекло ж?
Глухо пишет-это значит куда не хватает?
И записывает ниже уровень,чем входной
_________________
жизнь так коротка. а электротехника такая сложная.......
-
Рекорд
- Сообщения: 2575
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 20:29
- Откуда: Рязанская губерния
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 15 раз
А что реально стекло может улучшить в этом аппарате?Dronych писал(а):Интересно,чем же стекло ж?
Глухо пишет-это значит куда не хватает?
И записывает ниже уровень,чем входной
Не понимаю всего гимора с заменой.
В Орбите интересно замутить сквозной канал,все остальные доработки не принесут значимого результата.
°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°
-
Рекорд
- Сообщения: 2575
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 20:29
- Откуда: Рязанская губерния
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Тут придется корректировать цепи коррекции УВ,в противном случае стекло будет звучать паскудно.AlexR писал(а):Звучание.
IMHO,стекло уместно(было) при интенсивной круглосуточной
работе аппарата,например в студиях тиражирования.
Сендвич-компромиссное решение,изначально компакт-кассеты не были на него рассчитаны,но зато есть возможность обьективного контроля при записи под конкретный носитель.AlexR писал(а):Могу сказать точно,что стекло(750-е) на воспроизведение будет лучше,чем сендвич.
Ну,зависит от УВ.Рекорд писал(а):Тут придется корректировать цепи коррекции УВ,в противном случае стекло будет звучать паскудно.
Там это просто обязательное условие.Рекорд писал(а):,например в студиях тиражирования.
Вот и я про это же. У меня были идеи(и соотв. макетирование) по созданию раздельного ( на дискретных полноразмерных головах) тракта.Рекорд писал(а):Сендвич-компромиссное решение,изначально компакт-кассеты не были на него рассчитаны,
Это больше сервисная опция. Т.к. калибрую я на той же Вильме-102-й по приборам. И уровень записи,и по тест-тону(400Гц). На слух-да,пожалуй что и нет. А 750-е стекло-как ни крити,а почти в чистом виде ГВ-соотв.звучание должно(по своему опыту) быть просто замечательным.Рекорд писал(а):но зато есть возможность обьективного контроля при записи под конкретный носитель.
-
para bellum
ИМХО стекло нормально не встанет в кассетный аппарат,если он не был для стекла рассчитан.Может и можно будет добиться приемлемого воспроизведения,но без замены номиналов в цепях УЗ и ГСП-писать на стекле бесполезно.Лучше поставить банальную 810 голову и забыть на долгое время..
Я пытался ставить советский стеклоферрит в Маяк-240,Комету-225 и МП-7210..Играли по сравнению со штатными головами-прилично,но с записью была беда-регулировок не хватало,чтоб нормально писались высокие.
Я пытался ставить советский стеклоферрит в Маяк-240,Комету-225 и МП-7210..Играли по сравнению со штатными головами-прилично,но с записью была беда-регулировок не хватало,чтоб нормально писались высокие.
Давайте-ка лучше поможем человеку-а не будем излагать истории(грустные и безусловно поучительные) о невозможности и ненужности. Если бы он хотел поставить сендаст(т.е. оставить штатный)-ну наверное бы и не затевал,в частности данный топик.
И как я понимаю-идея была похоронена, а на основании этого возникло резюме?para bellum писал(а):но с записью была беда-регулировок не хватало,чтоб нормально писались высокие.
-
para bellum
-
para bellum
до переделки то играло? верни всё назад. Уже трое, кто делал говорят. Или разберайся в схеме . Меняй коррекцию, подстраивай режимы,выравнивай сначала АЧХ воспроизведения оп тест ленте .потом займёшься записью.Dronych писал(а):Добавлено: Сегодня в 03:45 Заголовок сообщения:
Мне нужно чтоб оно писало как полагается и играло так же.
жизнь так коротка. а электротехника такая сложная.......
Похоже,некоторые не потрудились ничего,кроме своего поста прочитать-оттого и возникает ощущение комнаты с глухонемыми. В Орбите штатно сендаст стоит. Автор ясно описал,что хочет сделать-а вот что не написал,так это о желании поставить "Вильмовский сендаст и не мучаться". Название ветки какое? Просьба посоветовать по сендасту? Или по стеклоферриту? Может,стоит все-таки поднапрячься с сгенерировать что-либо толковое,по теме,кроме не спрашиваемых советовVLAD86 писал(а):Нужно было поставить обычный вильмовский сендаст 080 и не мучатся!
Ну славно-а двое говорят-переделывай схему. И о чем говорит эта статистика? О неудачных опытах апологетов "верни все назад"?никос 54 писал(а):до переделки то играло? верни всё назад
А во это уже конструктив. Андрей,залезь на ту же Вегу-и почитай ветку о переделке Олимпа-005-го под стекло.никос 54 писал(а):Меняй коррекцию, подстраивай режимы,выравнивай сначала АЧХ воспроизведения оп тест ленте .потом займёшься записью.
-
para bellum
- VLAD86
- Сообщения: 1830
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 13:34
- Откуда: Kiev
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Вот я и предложил ставить сендаст!!!!!AlexR писал(а):В Орбите штатно сендаст стоит
По подмагничиванию уже все сказали - его нужно уменьшать. А как - уже то же сказали.AlexR писал(а):Может,стоит все-таки поднапрячься с сгенерировать что-либо толковое,по теме,кроме не спрашиваемых советов
С воспроизведением то же решили - изменять коррекцию АЧХ!
Тему рассусоливать на 10 страниц???
- Dronych
- Сообщения: 10513
- Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
- Откуда: Ростов на Дону
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
VLAD86
Для особо умных-я знаю,ЧТО нужно делать и без создания тем на форуме.
Я спрашиваю о том,как это ЧТО реализовать-какие детали поменять и тд.
И еще-уже десять раз сказано-сендаст там стоит с завода,но я ЗАХОТЕЛ поставить СТЕКЛО,потому что мне стекло импонирует по смыслу и по звуку.
Теперь ясно?
Для особо умных-я знаю,ЧТО нужно делать и без создания тем на форуме.
Я спрашиваю о том,как это ЧТО реализовать-какие детали поменять и тд.
И еще-уже десять раз сказано-сендаст там стоит с завода,но я ЗАХОТЕЛ поставить СТЕКЛО,потому что мне стекло импонирует по смыслу и по звуку.
Теперь ясно?
И чо?
-
para bellum
..ндцать лет назад ставил стекло в пару Яуз-220, особого гимора не возникло, насколько могу вспомнить после стольких лет понадобилось увеличить усиление УВ, регулировать уровни индикации и ток подмагничивания и играться с кондером, образующим контур с УГ при воспроизведении.para bellum писал(а):То же,что у катушечников достигается "легко и непринужденно" -для кассетников получается не так быстро и очевидно...
А чё мозги делаешь ? Взял и сделал. Молча !Dronych писал(а):
Репутация: +20/–10
Зарегистрирован: 23.09.2009
Сообщения: 3074
Откуда: Ростов на Дону-Питер
Добавлено: Сегодня в 10:36 Заголовок сообщения:
VLAD86
Для особо умных-я знаю,ЧТО нужно делать и без создания тем на форуме.
Я спрашиваю о том,как это ЧТО реализовать-какие детали поменять и тд.
И еще-уже десять раз сказано-сендаст там стоит с завода,но я ЗАХОТЕЛ поставить СТЕКЛО,потому что мне стекло импонирует по смыслу и по звуку.
Теперь ясно?
жизнь так коротка. а электротехника такая сложная.......
> И о чем говорит эта статистика?
о том, что звездеть на форумах советчики горазды днём и ночью, а вот понимать, как отрегулировать магнитофон - нибожежъмой
> и возникает ощущение комнаты с глухонемыми
в этих ваших интернетах оно возникает _всегда_ - потерпевшие всегда пишут о своих бедах, о погоде на Луне и о чём угодно, а не о том, о чём спросил топикстартер
для начала прочитать любую книгу ("Если вам что-то непонятно - прочтите какую-нибудь книгу")
и абсолютно чётко представлять себе, что такое уровень записи, что нам показывают индикаторы - уровня записи и уровня воспроизведения, где АЧХ канала воспроизведения стандартная, а где она нестандартная и что такое оптимум подмагничивания "по минимуму третьей гармоники", "по минимуму модуляционного шума", "по линейной АЧХ сквозного канала при заданной АЧХ канала воспроизведения"
без абсолютно чёткого понимания всех процессов в магнитофоне и того, что даст кручение любой крутилки не на слух, а физически - это будет очередная ЗАМЕНАКАНДЁРОВ!!! в режиме "мартышка и очки"
и с теми же результатами
...а вот потом крутилки по 22 кила, регулирующие подмагничивание, можно поменять на 100-килоомные, и посмотреть, что будет
о том, что звездеть на форумах советчики горазды днём и ночью, а вот понимать, как отрегулировать магнитофон - нибожежъмой
> и возникает ощущение комнаты с глухонемыми
в этих ваших интернетах оно возникает _всегда_ - потерпевшие всегда пишут о своих бедах, о погоде на Луне и о чём угодно, а не о том, о чём спросил топикстартер
для начала прочитать любую книгу ("Если вам что-то непонятно - прочтите какую-нибудь книгу")
и абсолютно чётко представлять себе, что такое уровень записи, что нам показывают индикаторы - уровня записи и уровня воспроизведения, где АЧХ канала воспроизведения стандартная, а где она нестандартная и что такое оптимум подмагничивания "по минимуму третьей гармоники", "по минимуму модуляционного шума", "по линейной АЧХ сквозного канала при заданной АЧХ канала воспроизведения"
без абсолютно чёткого понимания всех процессов в магнитофоне и того, что даст кручение любой крутилки не на слух, а физически - это будет очередная ЗАМЕНАКАНДЁРОВ!!! в режиме "мартышка и очки"
и с теми же результатами
...а вот потом крутилки по 22 кила, регулирующие подмагничивание, можно поменять на 100-килоомные, и посмотреть, что будет
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
-
para bellum
Речь не про регулировку.Речь про изменение параметров и схемотехники отдельных узлов-выходящее за рамки регулировки,описанной в инструкции по ремонту (такие инструкции есть на каждый советский магнитофон и писали их не всегда дураки).Phlanger писал(а):понимать, как отрегулировать магнитофон - нибожежъмой
Крутилки по 100 ком ИМХО не спасут.Этот ГСП не был рассчитан на работу со стеклоферритовой головой...В итоге,кое-как уложив подмагничивание в приемлемые рамки для обсуждаемой головы-можно поиметь гемор с неполным стиранием ....
если вы не понимаете, как отрегулировать магнитофон - начинать со мной спорить совершенно не обязательно
...а если понимаете, то не станете спорить :-)
...все пестни о том, кто "рассчитан", а кто "не рассчитан" почему-то безумно напоминают мне заявления "мастеров" из районной конторы по бытовому обслуживанию населения: "У вас процессор сгорел!"
я про этот случай уже рассказывал...
...а если понимаете, то не станете спорить :-)
...все пестни о том, кто "рассчитан", а кто "не рассчитан" почему-то безумно напоминают мне заявления "мастеров" из районной конторы по бытовому обслуживанию населения: "У вас процессор сгорел!"
я про этот случай уже рассказывал...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
-
para bellum
Песни кто на что рассчитан имеют своими корнями разработчиков,которые не подумали,что в их любимый ГСП об одном транзисторе и без трансформатора кто-то через 20 лет будет ставить в два раза бОльшую индуктивную нагрузку...
Еще раз повторю-есть регулировка в пределах штатных номиналов и схемных решений,и есть доработка,при которой и крутилку можно поставить номиналом в 5 раз меньше и вообще схему переделать.Никто не запрещает творчество,просто автор зря думает,что операция "снял одну голову и поставил что захотел"-пройдет без напряжения мозга..
Еще раз повторю-есть регулировка в пределах штатных номиналов и схемных решений,и есть доработка,при которой и крутилку можно поставить номиналом в 5 раз меньше и вообще схему переделать.Никто не запрещает творчество,просто автор зря думает,что операция "снял одну голову и поставил что захотел"-пройдет без напряжения мозга..
- HyC
- Сообщения: 11895
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 432 раза
Re: Настройка Орбиты 121й под стеклянную голову.Нужен совет.
Верните лучше родную головку. Даже не потому-что не осилите переделать. У стеклоферритовой головки охеренная добротность плюс у нее заметно ниже ЭДС, и вы когда даже на воспроизведении усиление и коррекцию правильно выведете, то за здорово живешь словите на нее все возможные наводки которые сендасту были поуху, плюс еще на паразитную индуктивную обратную связь запросто попадете. То есть возбуд+радио маяк вам практически 100% гарантированы. А нормально заэкранировать удается не всякую протяжку, от конструкции зависит, вобщем надо хорошо понимать что делаешь.Dronych писал(а):Вот поставил 750е стекло вместо сендаста на Орбиту.Играет нормально,но слышно,что всё-равно не то.А вот пишет совсем отвратно-глухо и тихо.
Помогите настроить как надо!
На 122 вегу вон даже танцем с саблями такая головка не ставится. Там наводка от пихла забивает все просто наглухо.
Это с бобинниками на стекло попроще, там размерчики протяжке посерьезнее, и экранировка штатно побогаче.
Вобщем без опыта лучше не соваться вовсе.

Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
para bellum
Я наконец-то глянул на схему ГСП обсуждаемой Орбиты.Мое ничтожно-никому-не нужное мнение подсказывает,что не получится работать этому ГСП на стеклоферритовой голове..Осмелюсь высказать крамолу,что при нагружении этого ГСП на голову с бОльшей индуктивностью-нормально подмагничивание не отстроить.Но подтвердить или опровергнуть можно только осциллом-смотреть,изменилась ли частота и размах тока подмагничивания...
А отдача у стекла ниже,это точно.Маленькая ЭДС плюс высокочувствительный УВ-это не есть хорошо..
А отдача у стекла ниже,это точно.Маленькая ЭДС плюс высокочувствительный УВ-это не есть хорошо..
- HyC
- Сообщения: 11895
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 432 раза
За наводки и возбуд без приборов сказать сложно. Загенерит на ультразвуке УВ у вас, на слух будет "что-то не то". Я бы не советовал менять. Афигенно лучше все равно не станет, а ради самоцели у вас опыту на мероприятие недостает. В лучшем случае получите все как было, в худшем аппарат суродуете.Dronych писал(а):Ну наводок нет,а вот подмагничивания действительно там не регулируется в нужных пределах-пишет она плохо:(

Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
> их любимый ГСП об одном транзисторе
то есть, в переводе на русский, вы или не смотрели схему Орбиты, или не нашли на ней ГСП :-)
...а, уже посмотрели
и пятидесяти лет не прошло
...а по симптомам, которые описывает потерпевший, подмагничивание, простите, не мало, а велико
или вы этого тоже ещё пока не прочитали?
то есть, в переводе на русский, вы или не смотрели схему Орбиты, или не нашли на ней ГСП :-)
...а, уже посмотрели
и пятидесяти лет не прошло
...а по симптомам, которые описывает потерпевший, подмагничивание, простите, не мало, а велико
или вы этого тоже ещё пока не прочитали?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.