Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Этот стабилизатор заводится только под нагрузкой. У меня завелся на плате, вынутой из ящика только, когда я нагрузил резистором 51 Ом 5W.

RTF, Вы хотите сказать, что при наличии резисторов по 91 Ом, у Вас на выходе без нагрузки нет напряжения? Этого не может быть!

Этого не может быть.ищите проблему.

Непонятно, что вы хотели донести. Или это открытие? Тогда поздравляем. Без нагрузки он и не должен работать. Расчет показывает, выходное напряжение будет больше 12 В, если нагрузка будет больше 67 Ом.

Вернее всего, имелось ввиду, что напряжение становится нормальным - 12 в. а без нагрузки - повышенное!
Это нормально! Так и должно быть у этой схемы!!

Без нагрузки 12-вольтовый выход равен входу. Выходит, применение этой схемы ограничено. Или запускать кнопкой с нагрузкой.


А 15 вольтовый заводится без нагрузки.

Так, в чем вопрос то?

Констатация факта, что стабилизатор отдельно от аппарата, для которого он спроектирован, не работает, если не внести изменения. Я хотел его использовать для разных целей.
Например, БП от «Мелодии-105» работает независимо.

работает только кое что пере подключить.

Нужно схем переделать..

Найдите сами что изменить (посмотрите в других подобных стабилизаторах)

"С детства" не люблю стабилизаторы с коллекторным выходом. Да, у них при прочих равных решениях - подавление пульсации лучше. Но при больших нагрузках может вообще не запуститься (для этого и резисторы между К и Э), характеристики могут плыть при нагреве. итд. Ну и вообще - при копеечных ценах на 7812 смысл в таких схемах?

Сделано грамотно, но для конкретного применения. R3 R5 греются вместо транзистора VT1. Но совсем убрать их нельзя, без них стабилизатор не запустится. Для запуска без нагрузки, но в то же время напряжение на выходе на холостом ходу чтобы не превышалось, добавляют цепь запуска - два резистора и диод, подающие начальное смещение на базу VT3.

oldmao писал(а): ↑

07 окт 2023, 05:10

Для запуска без нагрузки, но в то же время напряжение на выходе на холостом ходу чтобы не превышалось, добавляют цепь запуска - два резистора и диод, подающие начальное смещение на базу VT3.

Это убъет достоинство данной схемы - защиту от КЗ.
В УПИМЦТ с индексом М параллельно R3 и R5 добавлен еще один такой же резистор. Что еще более грамотно.

Вот здесь несколько простых схем стабилизаторов

viewtopic.php?f=3&t=93130&p=2049978&hil ... 9#p2049978

Констатация факта, что стабилизатор отдельно от аппарата, для которого он спроектирован, не работает, если не внести изменения.

Похоже, У Вас впереди еще множество открытий.

владлен писал(а): ↑

09 окт 2023, 06:29

Похоже, У Вас впереди еще множество открытий.

Если в профиле возраст указан верно, то человеку уже за 80! Посмотреть бы на себя со стороны в таком возрасте. Дай Бог дожить хотя бы .

novosibiretc писал(а): ↑

09 окт 2023, 08:35

владлен писал(а): ↑

09 окт 2023, 06:29

Похоже, У Вас впереди еще множество открытий.

Если в профиле возраст указан верно, то человеку уже за 80!

Ну и что? Что плохого в том, что впереди может быть много открытий? Стоит только позавидовать белой завистью! (Есть среди знакомых человек 86 лет в здравом уме, уверенный пользователь ПК, автор множества научных работ и публикаций.) В 80 Еще развестись и жениться некоторые могут.

Дай Бог дожить хотя бы

С Вами согласен. НО Вряд ли стоит рассуждать так пессимистично))). И, потом, календарный возраст ни о чем не говорит. Примеров много.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%BD%D0%B0

В июле 2023 года стало известно о назначении Анодиной на должность советника со-руководителя рабочей группы Национальной технологической инициативы «Аэронет» Бориса Алёшина. Сообщалось, что она будет заниматься вопросами расследования авиапроисшествий и сертификации авиатехники[3].