Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Данное изделие, найденное в сарае пос.Рамонь (известном пристанище воронежских коллекционеров), изготовлено ор. в конце 1967 года штучным тиражом и забыто на 55 лет.

сухи писал(а): ↑

11 сен 2023, 09:16

Данное изделие

"Фром Сувенирс ту море Сувенирс ай лайв..."

Сарай неплохой!

Придется теперь охрану ставить!

сухи, отличная находка! Как состояние по Вашим критериям?

Да, такого даже в уголке музея радиозавода П\Я57 где делали Сувениры не было и тразисторов девять, а у серийного десять, да ещё и шесть диапазонов вместо четырех.

хотел уж про цену спросить , ан нет этож не ДО )..

Вот кстати хочу спросить. А для чего на некоторых приёмниках писали количество транзисторов? просто не первый раз подобное вижу. Когда-тов детстве собирал приёмник-конструктор Юность, так вот были по 4 транзистора, а были и все 11 транзисторов. Чем больше, тем лучше считалось? Даже если это и так, неужели недостаточно было класс написать 201, 301, ... ?

Антон писал(а): ↑

11 сен 2023, 19:07

А для чего на некоторых приёмниках писали количество транзисторов?

Я, может, ошибаюсь, но, мне кажется, это просто традиция. Когда все приемники были ламповые, то цена и качество приемника косвенно определялись по числу ламп. Больше ламп -- дороже и лучше приемник. Потом начали делать транзисторные, и на них начали специально писать Solid State (т.е. транзисторный), чтобы покупатели сразу видели, что приемник транзисторный. Первые массовые транзисторные приемники по внешенему оформлению вообще не отличались от ламповых, и спереди только по надписи Solid State можно было узнать, что он транзисторный. Тогда транзисторная радиотехника преподносилоаь как продвинутая и более совершенная, чем ламповая, поэтому Solid State писали чтобы завлечь покупателей. А вместо числа ламп стали писать число транзисторов, т.к. по нему потенциальные покупатели продолжали оценивать "класс" приемника. На Грюндиках, например, (как на ламповых, так и на транзисторных) на задней панели писали число контуров, например AM 7 Kreise, FM 12 Kreise. Опять же, для меня, например, никакой полезной информации в этом нет, а для тогдашних покупателей было критерием сложности приемника.
Никаких классов или групп сложности, как в советской технике, в западных приемниках не было (т.к. там никаких ГОСТов и до сих пор нет). А на советских приемниках писали число транзисторов, т.к. это во всем мире делали, плюс многие наши приемники шли на экспорт, и там первый вопрос покупателя был бы: "сколько транзисторов"?

А чей логотип стоит на задней стенке?? Получается, что сей приемник два завода выпускали??

Антон писал(а): ↑

11 сен 2023, 19:07

Вот кстати хочу спросить. А для чего на некоторых приёмниках писали количество транзисторов?

Я думаю это из той же серии что надписи на часах "17 камней".

rekord-61 писал(а): ↑

11 сен 2023, 20:50

А чей логотип стоит на задней стенке?? Получается, что сей приемник два завода выпускали??

Судю по логотипу получается что два, паспорт радиозаводского Сувенира-6 с логотипом П\Я57 продают здесь https://auction.ru/offer/suvenir_6_radi ... 58086.html, тогда сколько наделали этих приёмников, и цены на задней крышке нет. Но плата у этого приёмника на 100% от П\Я57 как у первых Альпинистов с одной стороны черная, с другой коричневая и конфигурация алюминевых экранов, тоже как Альпинистов.

Oleg456 писал(а): ↑

11 сен 2023, 21:38

получается что два

Вот и озадачился я - чей второй логотип, как у ТС на С-6??? П/я 57 - это до 66г и есть Воронежский радиозавод (который Полюс) и логотип был у них одинаков. Вот в музее просто Сувенир тоже есть фото с таким логотипом https://rw6ase.narod.ru/index1/radiopri ... ir67r1.jpg

ДедФеном писал(а): ↑

11 сен 2023, 21:12

Антон писал(а): ↑

11 сен 2023, 19:07

Вот кстати хочу спросить. А для чего на некоторых приёмниках писали количество транзисторов?

Я думаю это из той же серии что надписи на часах "17 камней".

х-хе... и то правда, почему бы нет.

И как всегда, двух камней не хватало!

сухи писал(а): ↑

11 сен 2023, 09:16

Данное изделие, найдено в сарае пос.Рамонь (известном пристанище воронежских коллекционеров)...

Поддержу тему. Один из этих коллекционеров, девиз: «Только в идеальном состоянии!», сейчас её оптимизирует, избавляется от дублей. Есть интересные радио: «нулевые» Эстония-55, Эстония-2, Эстония-стерео, Фестиваль, Симфония...

Антон писал(а): ↑

11 сен 2023, 19:07

Вот кстати хочу спросить. А для чего на некоторых приёмниках писали количество транзисторов? просто не первый раз подобное вижу. Когда-тов детстве собирал приёмник-конструктор Юность, так вот были по 4 транзистора, а были и все 11 транзисторов. Чем больше, тем лучше считалось? Даже если это и так, неужели недостаточно было класс написать 201, 301, ... ?

госты это мошенничество вот пример приёмник сокол-404 и сокол-204 госты разные зато схемы этих приёмников одинаковые ,,,,,,,, зачем рядовому граждонину человеку далёкому до советских-гостов какието условные цифры ?, писали количество транзисторов для понимающих наслышанных от знающих хотябы немного разбирающихся в электрике типо сгоревшие пробки поменять лампочку в коредор вкрутить , какието мутные бюрократические госты в которых разбирались только те кто их придумывал .,,,,приёмник ЮНОСТЬ это детский приёмник прямого усиления собирал в школьные годы его на 4-транзисторах кт315 , чувствительность только для приёма местных станций или в ночное время мощных удалённых.

fdr1 писал(а): ↑

11 сен 2023, 19:18

на задней панели писали число контуров, например AM 7 Kreise, FM 12 Kreise. Опять же, для меня, например, никакой полезной информации в этом нет, а для тогдашних покупателей было критерием сложности приемника.

если так делали то делали для продвинутых покупателей , ведь как известно чем больше контуров тем лучьше изберательность-селективность чувствительность к полезному сигналу в целом качество приёма ,,,,,,,,,,,,,,,,,

Никаких классов или групп сложности, как в советской технике, в западных приемниках не было (т.к. там никаких ГОСТов и до сих пор нет).

не в те магазины ходите , видимо дальше супермаркета ширпотреба ничего незнаете ,,,,,,,,,,,,,,, есть специальные приёмники для радиолюбителей YAESU kenwood JRC aicom и для всяких служб например скандинавские-skanti (норды-скандинавы проф-аппаратуру делают) профессиональные приёмники-ресиверы , видимо незнали этого , откройти схемы вашего ширпотреба и схемы тех приёмников что привёл как пример и сравните схемотехнику ,,,,,,,,,,, разные по классу западные радиоприёмники ооооооооооооооооочень разные [media][https://www.google.com/url?esrc=s&q=&rc ... PLoQ/media].

YRI,LV писал(а): ↑

15 сен 2023, 20:18

... какието мутные бюрократические госты в которых разбирались только те кто их придумывал.

LV - это ведь Латвийская Республика, если не ошибаюсь... А какие сейчас в республике действуют стандарты? Помнится была история со стандартами в Латвии в начале 90-х...
Сейчас то уже, наверное, не "мутные", а прозрачные - это уж как пить дать! А ещё какие? Заодно: не затруднит ли Вас здесь написать кто в Вашей республике разбирается в действующих в ней стандартах? Очень интересно узнать!
Это, конечно, отклонение от темы, но, надеюсь, извинят за "загогулину" в теме!

YRI,LV писал(а): ↑

15 сен 2023, 20:18

не в те магазины ходите , видимо дальше супермаркета ширпотреба ничего незнаете ,,,,,,,,,,,,,,, есть специальные приёмники для радиолюбителей YAESU kenwood JRC aicom и для всяких служб например скандинавские-skanti (норды-скандинавы проф-аппаратуру делают) профессиональные приёмники-ресиверы , видимо незнали этого , откройти схемы вашего ширпотреба и схемы тех приёмников что привёл как пример и сравните схемотехнику ,,,,,,,,,,, разные по классу западные радиоприёмники ооооооооооооооооочень разные

Вы вообще не поняли, за пределами СССР не было никакой очевидной классификации аппаратуры по "группам сложности" или "классам". Ежу понятно, что были аппараты разной сложности, но в нумерации моделей это не отражалось. А даже если какая-то нумерация и была для изделий одной фирмы, то уж точно не было соответствия между нумерацией моделей разных фирм.
Телефункен Концертино 205 и Грюндик РТВ 240 -- какой из них, судя по номеру моделей, сложнее, объясните, пожалуйста, раз вы в правильные магазины ходите. Или может они по-вашему оба "2-го класса" и следовательно одной группы сложности?

fdr1 писал(а): ↑

16 сен 2023, 23:44

Вы вообще не поняли, за пределами СССР не было никакой очевидной классификации аппаратуры по "группам сложности" или "классам". Ежу понятно, что были аппараты разной сложности, но в нумерации моделей это не отражалось. А даже если какая-то нумерация и была для изделий одной фирмы, то уж точно не было соответствия между нумерацией моделей разных фирм.

за пределами СССР ежегодно печатались такие красивые формата А4 цветные на глянцевой бумаге каталоги по аппаратуре , каждая фирма печатала свой каталог с цветными фото где всё было подробно расписанно по технике тех-параметры блок-схемы и т,д и стоимость на технику , и каждый сам решал что ему купить простое-дешёвое или дорогое-сложное .

Телефункен Концертино 205 и Грюндик РТВ 240 -- какой из них, судя по номеру моделей, сложнее, объясните, пожалуйста, раз вы в правильные магазины ходите. Или может они по-вашему оба "2-го класса" и следовательно одной группы сложности?

мне честно говоря неинтересны эти аппараты и даже гуглить стимула нет чтобы посмотреть как они выглядят , у меня есть немецкая электробритва DDR подарок 80-х на совершеннолетие , надёжная конструкция за всё время неломалась иногда ею бреюсь ,,,,, есть фотоаппарат praktika-L тоже DDR советским зинитам до неё как до луны по качеству изготовления видимо всётаки от менталитета людей зависит качество всего а не от правящего-строя , ,,,,,,,,,бытовая аппаратура говорю за себя мне интересна только та которая была вокруг меня в моём детстве юности чисто поначтольгировать и неважно какая западная или советская , тех ваших приёмников не у моих родителей не у моих родственников небыло и интереса к ним нет никакого .

Количество транзисторов, а по началу и количество диодов указывали , как достижение, чем их больше, тем товар лучше.
Вроде , как коньяк 3 и 5 звёздочек.
А на самом деле все это просто реклама.
Такой же миф , как японская радиотехника или швейцарские часы.

podol007 писал(а): ↑

17 сен 2023, 14:59

Такой же миф , как японская радиотехника или швейцарские часы.

Так что получается: ни японской радиотехники, ни швейцарских часов не существовало/не существует что ли?

2vlad писал(а): ↑

17 сен 2023, 16:04

podol007 писал(а): ↑

17 сен 2023, 14:59

Такой же миф , как японская радиотехника или швейцарские часы.

Так что получается: ни японской радиотехники, ни швейцарских часов не существовало/не существует что ли?

Блин, неправильно выразил свои мысли ( старость не радость)
Правильно сказать- миф о качестве японской радиотехники и швейцарских часов.

Не могу с уверенность сказать про японскую радиотехнику , существует ли производство сейчас или нет , раньше было навалом.
А часов швейцарских завались более 300 фирм

YRI,LV писал(а): ↑

17 сен 2023, 14:06

мне честно говоря неинтересны эти аппараты и даже гуглить стимула нет чтобы посмотреть как они выглядят

Так речь была именно об иностранной радиоаппаратуре 60-70-80-х годов, на которой указывали число транзисторов. Если вас такая радиоаппаратура тех лет не интересует, то о чем вы вообще пишете?

YRI,LV писал(а): ↑

17 сен 2023, 14:06

у меня есть немецкая электробритва DDR подарок 80-х на совершеннолетие , надёжная конструкция за всё время неломалась иногда ею бреюсь ,,,,, есть фотоаппарат praktika-L

И при чем тут бритвы или фотоаппараты, на них разве писали число транзисторов?