Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Предлагаю добавлять сюда обнаруженные опечатки в "Инструкции по ремонту Ленинграда-006" (ВМ2.021.027 РД).

Таблица 1, Назначение и режимы транзисторов, стр. 34.
Блок УНЧ (У6)
Т3 Предоконечный каскад УНЧ, напряжение на эмиттере при питании 12 В: напечатано 4,6 В. Должно быть 6 В (4,6 В это при питании приемника от батарей 9В, а не 12 В при питании от сети).

Блок питания (У7)
Т3 Управляющий каскад, напечатано: Коллектор 9,0 В, Эмиттер 4,3 В. Должно быть наоборот (коллектор это выход напряжения питания 4,3 В).

HyC писал(а): ↑

08 май 2021, 07:45

Да, кто будет ковыряться, инструкции по ремонту той что в интернете лежит в электронном виде на странице 52 в таблице 5 ошибка. Правда непонятно взялась она при кодировании в дежавю (он порой паттерны путает) или ошиблись в оригинале.

На диапазоне 49 метров нижняя граница 5.9 МГц а не 5.09 МГц.
При этом 41 метр указан правильно, именно 7.03 МГц.

Спасибо, НуС!

Пункт 6.2.4. Настройка блока УПЧ АМ-ЧМ (У4).
Стр. 48, 3-я строка сверху. Напечатано: Для регулировки частотного детектора в точку КТ2 от ГС-ЧМ подайте сигнал... Должно быть: в точку 2.
Подавать сигнал в КТ2 вроде как нет смысла (и при попытке настройки ничего не получается), а при подаче в точку 2 все работает как описано. Но есть небольшое сомнение, т.к. в Инструкции по ремонту Ленинграда-002 тоже написано "в точку КТ2". Поправьте, если я ошибаюсь. Радиоблок в своем видео на Ютубе тоже подает в точку 2, а не в КТ2 (хотя он частями буквально цитирует Инструкцию, т.е. очевидно по ней настраивает).

Стр. 48, 3-й абзац, 6-я строка. Напечатано: "переключите ГС с частотой модуляции на амплитудную глубиной модуляции 0,3". Должно быть: "переключите ГС с частотНой модуляции на амплитудную..." Мелочь, но раздражает. Вообще возникает вопрос, что за гений писал эту Инструкцию, так все нелогично и непоследовательно изложено. Переписать бы ее по-человечески.

fdr1 писал(а): ↑

10 окт 2022, 03:36

Вообще возникает вопрос, что за гений писал эту Инструкцию

А вы хоть раз писали инструкции? Рекомендую, а потом посчитайте сколько раз вам пришлось её корректировать, исправлять, переписывать.

vatsur писал(а): ↑

10 окт 2022, 09:21

А вы хоть раз писали инструкции? ...

Учитывая, что пишешь, пишешь, а потом машинистка в машбюро считает, что она лучше тебя знает русский язык и исправляет твои как-бы ошибки

vatsur писал(а): ↑

10 окт 2022, 09:21

А вы хоть раз писали инструкции? Рекомендую, а потом посчитайте сколько раз вам пришлось её корректировать, исправлять, переписывать.

Чего я только не писал. Причем там, где за ошибки пришлось бы отвечать в случае последствий. Иногда и уголовно.

Shuare писал(а): ↑

10 окт 2022, 09:40

Учитывая, что пишешь, пишешь, а потом машинистка в машбюро считает, что она лучше тебя знает русский язык и исправляет твои как-бы ошибки

Это давно уже предусмотрено в издательском деле. После набора текста уже в типографии так называемые гранки, т.е. уже готовый к печати набор, последний раз проверяется автором, исправляются последние ошибки, и только потом набор идет в печать. А если этот процесс нарушен по какой-то причине, то да, приходится искать стрелочников, вроде машинисток.
ru.wikipedia.org/wiki/Гранки_(издательское_дело)

fdr1 писал(а): ↑

10 окт 2022, 22:41

Это давно уже предусмотрено в издательском деле.

Какое издательское дело, о чем Вы? Посмотрите на тираж (5000). Напечатано на каком-нибудь Ротапринте в типографии самого Ленинца, где ставки технического корректора или редактора просто не предусмотрено (было)