Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Приветствую!Сегодня достал давно забытый мною магнитофон.
Оказался он при паспорте.Под крышкой лежал.Как ни странно,оказался рабочий,только один пассик заменил.
Выяснилось,что произведен в мае 1977-го,а номер его не 00001,т.е. возможно ещё в 1976-ом начали делать(?).
Хотелось бы восстановить историческую справедливость и отразить это в музейной информации,где точкой отсчёта назван 1978-й

bluezmoon писал(а):Хотелось бы восстановить историческую справедливость

а что вы хотели? там же написано г. Брянск. Абонементный ящик 22.... секретная разработка...

kubrvl,типа закодирована дверь?
Не,вряд ли. Абон.ящики были тогда у всей оборонки,а секретная разработка слизана с Маяка.

да я в курсе, что слизана. и получилась лучше.

Да вроде до мелочей,разве что эмблемы нет на решётке.Этакой типичный Geрманикус.

я по своему 203 сужу, и сравниваю с маяком 205... не в пользу маяка, хоть он и стерео на линии. не до мелочей. у снежети отводится промролик в режиме останов на любой скорости, хоть включен, хоть выключен. в целом лентотяг сделан не так топорно. в маяке 205 понравились лишь подкатушники и полированные бока. и всё.

Да,подкатушники в 205-ом уже на приличном уровне,а вот полированные бока своему ставил от 202-го.Да,про ролик верно заметил,я как-то упустил этот момент.

На первых Снежеть-202 и 203 тоже ставили полированные бока.
(также и на Снежеть-301 - ТОЛЬКО полированные)

УМ по качеству звука у Снежеть-203 был намного лучше Маяк-205-го.
(У Снежеть-202-го видимо полная копия по схеме с Маяк-202)
Отсутствие "стерео" конечно удручало.

На приведенном фото у Снежеть-202 нестандартный индикатор.
В большинстве произведенных аппаратов стоял индикатор с "боковой" индикацией.
http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/snevet202_02.jpg

Кстати, здесь установлены ручки не самые первые использованные на Снежеть 202, а более поздняя версия, которая с небольшими модификациями уже перешла на Снежеть-203

FAI4
да, усилитель тоже снежетее, чем у маяка. отсутствие стерео не удручает. а про историю начала выпуска что?

kubrvl писал(а):FAI4
да, усилитель тоже снежетее, чем у маяка. отсутствие стерео не удручает. а про историю начала выпуска что?

дату начала выпуска - не знаю.
Я тогда в школе учился.

Помню родители принесли домой уже "новую модель" Снежеть-203 с олимпийской символикой в 80-м. Традиционно приобретен за полцены на заводе.
Батя там кому-то из регулировщиков еще поллитру спирта поставил за настройку. Сам лично на заводе подбирал самые красивые дощечки облицовки.
(похоже от изначального "некондиционного" магнитофона осталась только табличка с серийным №)

Я тут же принялся переписывать всю свою фонотеку с двухдорожечного Снежеть-301
(в свое время также купленного на заводе за полцены.
Правда в момент покупки он был в другом корпусе и назывался "Брянск"...)

Через несколько лет Снежеть-203 был мною переделан на стерео со сквозным каналом и электронным индикатором (от Снежеть-204).
со встроенными тестовыми генераторами (400Гц/18 кГц) для подбора оптимального тока подмагничивания под конкретную ленту.
УВ по схеме Сухова, где первый каскад (сдвоенные малошумящие транзисторы) - были вынесены на микроплату, размещенную непосредственно за ГВ

FAI4,да ручки вроде такие и есть



А насчёт индикатора,действительно.Любопытно.
Выпуск наверняка в конце 76-го начали,просто в журнале засветился в 01.79.

индикатор похож на от ноты 201

Для предприятия достать индикаторы - вопрос не простой (в плановой экономике).
Скорее взяли у соседей (в Брянске тогда выпускался УМ "Электроника Б1-01")

Однажды моего отца послали с БЭМЗ в командировку за индикаторами.
Так с завода обзвонились тогда (на дежурной машине несколько раз приезжали домой) "Ваш муж еще не вернулся?"
Помню довели мать - она им в ответ "Приехал! И я его под кроватью от вас прячу"

Он сразу первым делом - на предприятие, когда в Брянск приехал.
Привез партию прямо в руках (в чемодане).
(индикаторы легкие и небольшие по размерам)

А истерика была связана с тем, что завод на неделю остановил выпуск продукции (из-за отсутствия индикаторов)
Когда план "горит" - это все!

Плановая экономика,короче
Хотя,ведь майский,не конец года.Может к Победе?

Интересно, переднюю панель под другой индикатор напильником дорабатывали или штамп специальный был?

Напильником такие отверстия не делали.

на БЭМЗ всегда было хорошее инструментальное производства
(и тогда и сейчас, когда штампуют средство РЭБ "Красуха")

Надфилем или скальпелем, например, могли убирать заусенцы (если оставались после пресса)

Под КБГ заглянем

а в моём голова текстолитовая стояла, а стирающая двухзазорная до сих пор стоит.

Непонятно, почему такое отставание?
В 1976-ом - Маяк 203 пошёл, стерео! В 1979-ом - Маяк 205....
Брянск упорно продолжал лепить моно. Поэтому и сметались Маяки как горячие пирожки, в то время как Снежети грустно пылились на прилавках...

bluezmoon писал(а):Под КБГ заглянем

оригинальная пленка прижима - порвана.
Отсутствует пружина натяжения


Меня всегда удивляла в этой конструкции нестандартная экранировка проводов от головок (видно на фото):

1. экран не изолирован от корпуса (лежит на корпусе по все длинне)
2. экран соединяется с корпусом в точке расположения головок (а не на входе УВ с Общим)

Но как ни странно, фона не было...

FAI4,а какая-то плёнка стоит ведь.Самопал?
И нет маслоотражательной фторопл. шайбы на валу.Это так и было с завода?

bluezmoon
я вам открою страшную тайну. На многую технику в музее очень даты приблизительны.
Все наши батарейники катушечные как минимум на год - два раньше чем там написано выпускались, а разрабатывались и того.
Но для того чтобы это доказать нужна долгая и кропотливая работа - инженерная археология называется она.
Вы не представляете чего стоит найти информацию о выпуске моделей, а уж о всем модельном ряде.
Мне вот тут совершенно случайно и не по моему профилю посчастливилось установить с точностью до года весь выпуск магнитофонов МЭЗ102, а ведь они даже не вышли на серийный выпуск. И это исследование у меня заняло полтора месяца. Что уж говорить о массовой серийно аппаратур, тем более заводов, которых уже нет(

tml1984,да я знаю про приблизительность.Поэтому и захотелось уточнить дату начала выпуска конкретного матафона.Т.е. даже на основании приведённого мною паспорта можно сдвинуть начало с 78-го на 77-й.Понимаю,что впринципе это мало кого занимает,но с годами и эта инфа вообще может стать недоступной по причине забытости.

bluezmoon писал(а):FAI4,а какая-то плёнка стоит ведь.Самопал?
И нет маслоотражательной фторопл. шайбы на валу.Это так и было с завода?

Скорее из ракорды сделали.
фторопластовая шайба тоже была, но позднее заменили на пластик

FAI4 писал(а):...
Скорее из ракорды сделали...

Ага,мне тоже так показалось.
Этот прижим уже с М-203 пошёл,на М-202 там обычный классический.
Т.е. С-202 образ скорее собирательный,тем более,что к началу её выпуска М-203 уже был на потоке.
А вот любопытно,месячный план примерно какой был?

Алексей!
http://forumimage.ru/uploads/20180831/1 ... 744525.jpg
Надо тебе ручечку нормальную подарить. Да и шайбу на вал поищу.

Андрей ,даже карболит не выдерживал ,не откажусь,конечно же
Как Влада навещу,так к тебе и заскочу

Может я не в тему... В 1978 году мне достался на ремонт Снежеть-203, так там элементы схемы УМ очень отличались от модельной схемы. Выходные П214А, предвыходные КТ502К, КТ503К - это заводское исполнение!

rust31,заводское.Тогда уже кремний во всюда проник,дык надо было следовать духу времени,заменили пару штук МП25,на Si-модернизация,однако!

Но почему приняли такое решение? На С-202 выходные раскачивали ГТ402,404 с током коллектора 0,5А, на С-203 КТ502,503 с током 0,15А, на пределе возможности. Вот и попал ко мне на ремонт, пришлось строить колхоз на П605А и П701А, хотя в схеме КТ814,815 которых в те годы я в глаза ни разу не видел...

rust31,у Вас вероятно один из тех аппаратов,которыми затыкали плановые бреши.Думаю,просто поставки КТ802 или радиаторов к ним подкачали.

Помните фразу:"Возможны незначительные изменения в схеме,неухудшающие..."

Да! Писали, но значительно позже, в 70-е об этом просто помалкивали, лишь бы ОТК прошёл...

А дата какая выбита?

Давно это было, 40 лет назад. Я помню в журнале "Радио" опубликовали новинку Снежеть-202, а в это время на ремонт попал Снежеть-203. Как-то не логично даже...

rust31,дык ведь я и тему начал с того.Рекламка была в Радио,1-79,а выпуск С-202 начался возможно в конце 76-го.

202 на выходе П214

203 - КТ805
сначала металлические, потом в пластмассовом корпусе

rust31 писал(а):Может я не в тему... В 1978 году мне достался на ремонт Снежеть-203, так там элементы схемы УМ очень отличались от модельной схемы. Выходные П214А, предвыходные КТ502К, КТ503К - это заводское исполнение!

не может такого быть

УМ
202 - двуполярное питание (+/-22 в)
203 - однополярное -40 вольт

Там ни как выходные не заменить в УМ 203 на П214

УМ от 202-го никак не всунуть в С203

Всех с днем знаний!На счет прижима к головке-У моего брата был маяк-203 и 205 и у обоих был прижим из пленки(ну наверное из лавсановой-в то время если протиралась,то меняли на кусок ракорда или рекорда? как правильно?).

gangic писал(а):Всех с днем знаний!На счет прижима к головке-У моего брата был маяк-203 и 205 и у обоих был прижим из пленки(ну наверное из лавсановой-в то время если протиралась,то меняли на кусок ракорда или рекорда? как правильно?).

Ракорд

lsgn-спасибо за напоминание в протяжках маяков(снежеть)и тд и в касетных протяжках(типа весна-202 и тд) все знают,что перемотка(не помню в какую сторону) сделана даже не через одно место,а как не знаю что.ну кто мог додуматься,чтобы пасик перемотки при воспроизведении был натянут,а при перемотке ослаблен?ну зато резиновая промышленность выпускала не только изделие,предохраняющее от.....(за что теперь платят деньги )

gangic писал(а):Всех с днем знаний!На счет прижима к головке-У моего брата был маяк-203 и 205 и у обоих был прижим из пленки(ну наверное из лавсановой-в то время если протиралась,то меняли на кусок ракорда или рекорда? как правильно?).

- там просто еще пружина должна быть натягивающая (ее здесь нет)

А впрочем все это такая условность...

После небольшой выработки головки прижим перестает по сути действовать

Так это в маяках( и им подобным протяжкам типа нота-203)лента идет через стойки и головки по дуге,что в принципе дает гарантированный прижим ленты к голове(,а в комете-212,так там очень оригинально протяг ленты организован-такой изгиб ленты через рычаг прижима между головками,что при записи только одной стороны виниловой пластинки не всегда удавалось записать без провалов и приходилось чистить головки и перезаписывать и на прижим пробовали ставить и велюр ,и войлок,и фетр ,и то,чем были покрыты молоточки от рояля -короче полная муть)

Нашёл я у себя на донорском М-202 такой прижим.Даже не зачуханный.Надо поменять

FAI4 писал(а):

rust31 писал(а):Может я не в тему... В 1978 году мне достался на ремонт Снежеть-203, так там элементы схемы УМ очень отличались от модельной схемы. Выходные П214А, предвыходные КТ502К, КТ503К - это заводское исполнение!

не может такого быть

УМ
202 - двуполярное питание (+/-22 в)
203 - однополярное -40 вольт

Там ни как выходные не заменить в УМ 203 на П214

УМ от 202-го никак не всунуть в С203

И тем не менее это было.
Мне и самому, бывало, менять выходники на транзисторы другой проводимости.
Если лепить переделку на схеме Снежеть-203: R27 и R28 меняются местами и на базу выходного транзистора VT9(р-n-p) подаётся с эмиттера VT7, коллектор VT9(р-n-p) подключается к т. 17, эмиттер к т. 18, на место R29 устанавливается перемычка, сам R29 устанавливается в разрыв коллектора VT8 и корпуса, на базу VT10(р-n-p) подаётся с коллектора VT8, коллектор VT10(р-n-p) подключается к т. 20, эмиттер к т. 21.
Есть другой вариант: на плате УМ заменить все транзисторы р-n-p на n-p-n, n-p-n на р-n-p, поменять полярность всех эл.-литов и поменять полярность питания.
Какой вариант осуществил завод-изготовитель... , мне уже не вспомнить. Но колхоза в схеме не было, пломбу сам распечатывал...

Мне просто предстояло найти замену КТ502 и КТ503, по тем временам ни в одном справочнике их не было.

В описании нашёл про имеющийся на борту автостоп при применении металлизированного ракорда.
Способ не нов,а вот где его брали? этот металлизированный ракорд.

в ручную наклеивали полоску от шоколадки
в Эльфе 201 это по-моему даже описано в инструкции

А вот японцы (Sony) молодцы.
В коробке катушки,наряду с наклейками, прилагались и эти самые фольгированные полоски (самоклеющиеся!).
От нашей промышленности такого конечно подарка мы не имели.

Про шоколадку круть! Из раздела "Маленькие хитрости" в "Науке и Жизнь".А импортных несколько попадалось,у филипсов 70-х годов вообще по метру заводской стоит.