Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Вчера, наконец, дошли руки до купленной зимой "Сонаты", по деталям год выпуска - 1969.
Проверил диапазон 25-31м генератором и выяснил, что в районе 25-ти метров приём ведётся на зеркальной частоте. Первая мысль - кто-то крутил контура, когда-же снял заднюю стенку, то обнаружил, что вместо КПК 3/20пф в гетеродинных контурах стоят КТК 8,2пф. Судя по всему их поставили ещё на заводе, т.к. следов вмешательства замечено не было.
Надо полагать, что "фишка" с настройкой зеркальную частоту в верхней части диапазона связана с экономией подстроечников? Т.е. укладка осуществлялась только гетеродинной катушкой.

Evory
Такая фигня была сплошь и рядом... И в ВЭфах, и в "Океанах", ну и в прочих Так что - не исключение! Кто из "потребителей" в этом разбирался? Гога Рижский в своих роликах тоже показывал такое.

2vlad
Ну я так и подумал. Не знаю, есть ли смысл поставить КПК и настроить правильно. Чувствительность у "Сонаты" на КВ высокая, но в ущерб избирательности.

Вы ведь понимаете,для рабочего класса на безрыбье и рак рыба,особенно при небольших габаритах и приличном фейсе послушать вражеские голоса.
А как вам оптимизация с бумажными конденсаторами БМ в контурах упч?
Если в вашем варианте стоят полистирольные ПМ,нужно радоваться.
И какой идиот-конструктор разместил телескоп с противоположной стороны корпуса за трамвайную остановку от входной части?Половина приёмника на стеклотекстолите,половина на гетинаксе
Приёмник "Соната"-приёмник контрастов!!!

Evory писал(а): Т.е. укладка осуществлялась только гетеродинной катушкой.

На тех-же океанах планки диапазонов КВ1-КВ4 (25, 31, 41, 49 метров) не имеют подстроечных конденсаторов, настройка производится только сердечниками катушек, сопрядение получается в одной точки в средине диапазона. Подстроечные конденсаторы есть только на планках КВ5, СВ и ДВ.

Надо полагать, что "фишка" с настройкой зеркальную частоту в верхней части диапазона связана с экономией подстроечников? Т.е. укладка осуществлялась только гетеродинной катушкой.

Насколько я помню, подстроечники на входных контурах задают коэф. перекрытия для сопряжения настроек входной группы с каэф. перекрытия гетеродина. Так что по любому косяк не в том что емкость меньше.

Косяк в том что нет подстроечников как таковых.....Вместо подстоечныхз КПК стоят постоянные КТК
Эти косяки вылазиют ,когда начинается настройка.
За месяц принесли 4 океана в уматень.Процесс оживления оставлю.А вот процесс приборной настойки это жопа.Все по разному,пришлось ёмкости на кв менять для сопряжения и в упч чтобы получить приемлимую картинку ачх.Вроде ловило,говорило и никто не врубался по осмотра...
По мне лично, когда "видно аппарат изнутри"(в смысле по ачх), я уверен что клиент будет всегда доволен и мне самоудовлетворение от работы,потому-что сделано как велит гост.даже если клиент не почувствовал разницы" до и после"
Честно сказать время советской бытовки ушло и мимо в плане настройки. Учили , ремонтировал-настраивал по госту по ГСС......Даже сегодня, глядя на японскую измериловку из 80х охреневаешь...и сегодня народ её покупает.
Да технология по ГСС работает только на бытовом уровне.На заводах и на военке почему-то только по ачх.Получается советская хрень-выпустили с завода как нужно -настраивай по дедовски.Эти цыганы- венгры только один ачх метр TR-0813 да и для тв сделали...Почему для радиоприёма ноль?Бытовка в заднице,жрите чего есть,другого нет.Мегаватты и детекторный приёмник заговорит Маяком.....
Cегодня при цифре не иметь ачх-метр , это дно,уровень электролитчика,советского школьника 3кл ,умеющего дымить канифолью и не более.

Атос

Речь о подстроечниках в гетеродинных контурах и об укладке диапазона, с сопряжением как раз всё нормально - есть и катушка и подстроечный конденсатор.

Просто я с отечественными радиоприёмниками мало дела имел, в основном это были Ленинграды 00Х, поэтому и удивился подобной "оптимизации производственных затрат".
Вот сижу и думаю - есть-ли смысл поставить недостающие КПК, благо есть откуда взять или оставить как есть?

Evory
Оставить как есть - пайка же заводская (?) - артефакт все-таки. Мож еще 69-70 года кто глянет как бУло.
Вообще приемник с загадками - смотрю журналы радио за 66 г:
1. По схеме подстроечники изначально стоят


2. Вот интересное заявление товарища Семенова давненько озадачило на счет доп ферритовой антенны КВ и питания от 6-ти 316х (вроде 2 "квадратных" видел) - все "посИСневался" спросить как неимеющий ниодной "сонаты", а как всюжизнь поклонник "спорт-2"

rekord-61
Да они не только по схеме предусмотрены, они и по отверстиями на плате предусмотрены.


С16, С20 и С23 заменены на КТК, а С12 не повезло больше всех - ничем не заменён.

Вчера всё-таки собрался и поставил на место КПК, благо нашлись в одном доноре аутентичные 3/20.
Правда пока только в КВ диапазонах (для замены в СВ и ДВ намдо много разбирать, может потом займусь).
В результате - без труда прошли укладка и сопряжение диапазонов, чувствительность инструментально не замерял, но субъективно - принимать приёмник стал лучше.

Evory
Именно так и должно было получиться!

2vlad
Так сомнений-то, особых, не было. Проблема была в "аутентичных" КПК с круглыми выводами.
Нашлись в старом "Ленинграде 002".

Evory
"Аутентичными", по-моему, должны быть характеристики, а что там внутри... Сейчас свободно можно купить маленькие круглые подстроечные конденсаторы, смотреться будут почти как "аутичные"...

2vlad
Ну, захотелось именно такие.

Evory
Бывает и так...

Вот моя Соната 1969г

ssmmiill
Да, именно так оно выглядело.
Будет желание - поставьте КПК.
Соответственно рисунку выше.
Если желаете, могу показать как стало.

2vlad
К слову сказать что, в "ВЭФ"ах, согласно Дрызго-Белову, не предусматривались подстроечные конденсаторы во входных/гетеродинных контурах КВ диапазонов.
Что, в принципе, оправдано тем, что диапазоны растянутые и для полного перекрытия регулировки индуктивностью должно хватить.

Evory
Знаю, но иногда попадались такие ВЭФы, что приходилось или емкостишки подбирать, или подстроечники устанавливать...

А вот моя "Соната" 1967 года. На шильдике цифры 50. Юбилей Октябрьской революции. Мной заменены только электролитические конденсаторы.

Вона как, подстроечники не те, что должны были быть по спецификации.

для r3pag можно поинтересоваться как без изменения схемы и конструкции вы
меняли ачх океана

здравствуйте - ищю данные на катушки 16 и 19 метров - экспортный соната201 - остались только пеньки - остальные диапазоны сделал.

Evory писал(а):...Первая мысль - кто-то крутил контура...

У моей для удобства этой процедуры аж дырьев наделали в задней крышке

В поздней редакции схемы и нет этих подстроечников
Вот у меня 1969-го еще одна и с другими подстроечниками