Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

чем можно смазать ползунки эквалайзера жестко ходят?

Натереть мягким карандашём ?

bass5582
Это дискретные регуляторы , набраны из постоянных резисторов . Я на своём пшикал ВД-40 . Прям мягкими и плавными они не будут ,там для фиксации переключения шарик стоит .

Я пару раз разбирал эти регуляторы. Смазывал, но мягче работать от этого они не стали. Там не в смазке, точнее не в её отсутствии, дело. Там дело в качестве изготовления пластиковых деталей и перекосе ручек регуляторов.
Снаружи, не разбирая, там смазать не получится. Надо только разбирать.

WD-шка это не смазка! Она потом густеет и вся притянутая пыль станет гемором. Кроме того, некоторые типы пластмасс она просто разрушает химически. Я бы не рисковал. Пластмассовые трущиеся поверхности всегда смазывали силиконовой густой смазкой. Есть силиконовая жидкая для принтеров, ею не пробовал. После смазки на моем все ползунки "ходят" гораздо мягче и приятнее, также уменьшается риск сломать скользящую прямоугольную вставку, это приговор резистору, а аналог найти очень проблематично.

audiomaniak писал(а):Я пару раз разбирал эти регуляторы. Смазывал, но мягче работать от этого они не стали. Там не в смазке, точнее не в её отсутствии, дело. Там дело в качестве изготовления пластиковых деталей и перекосе ручек регуляторов.
Снаружи, не разбирая, там смазать не получится. Надо только разбирать.

Разбирать не нужно. Берем шприц с самой толстой иглой для инъекций в аптеке. По-моему, игла №1. Вынимаем толкатель, в колбу загоняем густую силиконовую смазку. Возвращаем шприц в исходное положение. Регуляторы промываем "контакт-клинером" или его аналогом, можно спиртом. Наносим на контакты и дерганьем ползунка размазываем все это дело. Я использовал авиационный силикон Dow Corning DC4, но, думаю, что в автомагазине вам выдадут аналог. Думаю, что технический вазелин будет не хуже. Делал такую процедуру на этом эквалайзере более года назад. Никаких проблем. Ходит туго и уверенно. Так как в ЭТОМ эквике нет вентиляционных отверстий на крышке, то, пыль не садится.
Лично мне, этот эквик нравится тем, что в среднем положении ползунков, АЧХ выравнивается, то есть не привносит никаких изменений. Кнопку "обход" нажимать не нужно.
Забудьте о применении WD-40. Сама по себе она не плоха, но, очень много поделок. Раньше, лет 5 назад, в нашей авиакомпании закупали WD-40, но, в связи с жутким количеством подделок, стали закупать немецкий Loctite от Henkel. У меня есть пара баллончиков еще той WD-40, оригинальной. От "рыночной" даже по запаху отличается.

MrDalex - абсолютно верно. Это- НЕ СМАЗКА. Я всегда предостерегаю её использование в БРЭА- агрессивна и вымывает остатки смазки.
Щас под этой маркой выпускаются и различные смазки, так что надо понимать, что имеется ввиду конкретно.
И ещё: некоторые типы пластмасс тож не "переваривают" силикон, однажды после смазки деталь начала крошиться исключительно в местах её нанесения.
С регуляторами этого не д.б. - там наличие смазки ИМХО "подразумевается".

Я в спирт добавляю немного вэдэшки и шприцую.Но всё равно в П-014 ползунки жестче ходят,чем в аналогичном К-004.В Прибое хорошая штука селектор входов,в Корвете нету этой фишки.Ну и П-014 полнометражный,а К-004 непонятноподоштогабаритный.

Замечательно: агрессивную WD+"сушащий" спирт.
"Но всё равно в П-014 ползунки жестче ходят" - и чему тогда удивляться?

Самый !,иногда важно понимать смысл своего комментария.В данном случае спирт промывает,а смазка в малом количестве остается.

MrDalex писал(а):WD-шка это не смазка!

Еще какая смазка !
Смотрите состав, на баллоне жъ фсе написано. Можа, вам "левак" какой попался, не знаю, но я ей пользуюсь много лет, в т.ч. и для улучшения работы переменных резисторов и переключателей …
Вот один из примеров

На закуску попшикал WD-шкой в регули – оне стали явно мягшее…

Третий год пошел, приемник прекрасно работает, с регуями все в полном порядке, кажнай день слухаю…

PS. У меня счет применений WD-40 в подобных ситуациях уже на сотни пошел! Ни разу не пожалел…

В WD НЕТ смазки практически:
"50 % — растворитель уайт-спирит;
25 % — вытеснитель углекислый газ;
15 % — минеральное масло;
10 % — инертные ингредиенты."
Растворителя в ЧЕТЫРЕ раза больше. Он "полезен" для пластика?

Про это ТРОЕ указали щас.

Самый ! писал(а):В WD НЕТ смазки практически:

А помните, вы предлагали нанести капельку WD-40 на поверхность консервной банки? По вашим предсказаниям антикоррозийное покрытие д.б. разъедено этим "агрессивным составом"! Помните?
Я тут же капнул и пару недель ждал, шо будить…
А ничего не было, капля слегка поуменьшилась в объеме (летучие фракции испарились, минеральное масло осталось)… Его (масла) там больше половины, эт’ точно …

А вот с "антикоррозийным покрытием" банки ничего не произошло – когда я стер ватным тампоном эту каплю, не смог даже определить, где она вообще была – даже намека на какие-то реакции, фсе равномерно блестит и ничего не видно…
PS. Остерегайтесь подделок!

Я тоже часто пользуюсь WD-40 много лет в ремонте и восстановлении РТИ, но после спиртом промываю всё, никаких отрицательных воздействий не заметил пока ещё. Может повезло не знаю, но факт. Вот муравьиный спирт меня подвёл, попал на плату высох и я долго искал что там шуршит, пока не увидел через лупу черноту между дорожек....

Самый !
Да пусть хоть царской водкой переменники промывают. Таким людям бесполезно что-то объяснять.

IVS

У меня счет применений WD-40 в подобных ситуациях уже на сотни пошел! Ни разу не пожалел…

Я тоже вот тридцатый год курю и пока что рака лёгких нету. Значит, безопасно. Врут про вред курения. (сарказм)

Самый ! писал(а):Растворителя в ЧЕТЫРЕ раза больше. Он "полезен" для пластика?

Вы не знаете, что такое уайт-спирит? Это, говоря по-простому, близко к керосину и о-очень далеко от ацетона.
К пластикам а-ля полистирол, всяким нитроэмалям, эпоксидным компаундам и проч. он совершенно равнодушен! К тому же быстро испаряется… А вот жиры, копоть и прочую "грязь" берет хорошо, имеет неплохую проникающую способность…
У меня всегда есть в запасе бутылочка, пользуюсь я им не часто, но давно, хорошо знаю его свойства.

la59 писал(а):Я тоже часто пользуюсь WD-40 много лет в ремонте и восстановлении РТИ, но после спиртом промываю всё …

А зачем промывать-то? Масло там хорошее!
Именно эта смазка и продлевает срок службы переменного резистора, потому что:
а) Защищает резистивный слой и "бегунок" от окисления.
б) Уменьшает трение меж указанными (и др.) узлами, а, соотв., и скорость их износа.

PS. Вам по секрету скажу (только вы – никому, ладно?), я уже лет 20 "заправляю" смазкой китайские переменники еще до ввода в эксплуатацию! Даже сравнивал с контрольными ("незаправленными") образцами – те через год начинали шуршать, через два – скрипеть, а "через пять – пора менять".
"Заправленные" же работают и в ус не дуют…
Для б/у – сначала спирт (любой, этиловый, метиловый, изопропиловый, т.п.), потом масло ("для швейных машин", "часовое" и т.п.). Для новых – достаточно только смазки…

WD-40 тоже "клинические испытания" выдержал с честью. Он, можа, и не лучше, но точно не хуже, зато "два в одном", что элементарно удобнее (оперативнее)…

Друзья, дабы не создавать новую тему, спрошу тут. Достался ЛЕГО-конструктор Прибой Э014с, с отломанной ручкой селектора входов. Может кто обмерять ось на которой крепится ручка, что бы заказать у токаря, или сделайте фото со снятой ручкой. Пожалуйста....

... торчит ровно 1 см от панели.
А на кой ляд размеры и токарь- ну никак не пойму...

Спасибо тебе добрый человек!!! С Рождеством!
А какой диаметр самой ручки? Если не в тягость....

Самый ! писал(а): ↑

06 янв 2022, 22:06

А на кой ляд размеры и токарь- ну никак не пойму...

Надо выточить новый валик, поэтому надо размер. Или есть альтернатива?

Диаметр- 23 (!), высота- 15мм.
Железку-палку на ось наверняка подобрать можно, при чуть меньшем диаметре поставить втулку в переднюю ось- хоть из кембрика: это не верньер и не регулятор звука, которые имеют большой ход по окружности и почувствуется "не плавность".
Тут раз щёлкнуть - и всё.
Пропил под ручку- можно изобразить надфилем-надпильником. Соеденить со штатным валом- хоть спаять, предварительно сточив торцы наискосок- или склепать, сделав пропилы как под ручку. Хоть через трубку и штифты.
Или тут http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=2235130#p2235130 и далее там же.

Самый ! писал(а): ↑

07 янв 2022, 15:20

хоть из кембрика:

- меня тут поправили: не именно "из кембрика"- а правильнее сказать "из трубки ПВХ-изоляции". Оную можно снять и с кабеля.

Всем добрый день. Может кто просветит? Мой аппарат (прибой 014 разумеется) при всех ползунках "на ноль" и отключенной кнопке "Обход" явно "приукрашивает" звук (если не точен в термине сорри, но звук становится на слух ярче и красочнее). При включении кнопки "Обход" картина очевидно меняется. Не могу сказать, что это однозначно плохо или хорошо, но для хороших записей это часто лишнее. Может я неверно понимаю суть настройки тракта, но я думал, что при ползунках "на ноль" звук на слух меняться не должен.

schtiver, не должен. У меня не меняется. Снимите АЧХ, для успокоения (напрямую и через). Так же низкое входное сопротивление УНЧ может влиять. Может какой из ползунков не контачит, у них это частое явление.

vatsur писал(а): ↑

11 апр 2022, 11:42

Может какой из ползунков не контачит, у них это частое явление

Да к самой работе аппарата претензий нет. Не заметил никаких огрехов кроме некорректной работы кабеля питания (аппарат включался в зависимости от наклона кабеля - было решено). А вот со звуком вопрос конечно остался. Так то никаких шумов и искажений нет, всё тихо, ползунки работают. А это явление как будто заранее предустановленный неотключаемый режим. Некоторые суховатые записи ну очень приятно преображает, а в основном на кнопке "Обход". Вот коммутатор входов штука однозначно нужная, в основном из за него и использую. Да и запись на ленту вести тоже очень удобно.

schtiver писал(а): ↑

11 апр 2022, 10:49

что при ползунках "на ноль" звук на слух меняться не должен

- пропуская сигнал через кучу элементов не реально не изменить звук.
1) далеко не всегда "0" на шкале- "0" в реальности: сами резисторы-шкалы настройки "бытовые", как и ВСЕ ЭЛЕМЕНТЫ схемы, т.е. с разбросом.
2) наличие ИМС в кристалле которой скомпоновано куча элементов подразумевает межкаскадные наводки в любом случае.
3) тип некоторых элементов- как конденсаторы в фильтрах тож повлияет, даже корпус элементов может повлиять.
4)

schtiver писал(а): ↑

12 апр 2022, 04:03

Некоторые суховатые записи .. преображают..

как минимум вылезают гармоники, часто минимальные в исходной записи.
5) + ...
Всё оное можете проверить поиском.

Так что разница всегда будет после прохождения практически любого тракта- просто кто-то её слышит, а кто-то нет.
Борьба хай-фай и хай-энд- минимальные изменения звука.

Самый ! писал(а): ↑

12 апр 2022, 11:03

просто кто-то её слышит, а кто-то нет

респект, вдохновили