Катушечный видеомагнитофон под ленту 6,3 мм.

Сообщение

Ружеро · #1

И снова у меня в гостях видеоЕвгений из Зеленограда. Слетевшую тему про авиационный "Сатурн" скоро восстановлю, а пока - редкий Акай. Сделанный для Европы, скорее всего, для Германии. Лента не распечатана. Но аппарат какое-то время работал, что может делать и сейчас... Носимый, однако.

КВК · #2

Вероятно, не только для Германии:

litvinenko89 писал(а):
КВК писал(а): Что характерно, спустя два года научно-технический прогресс догнал-таки киевскую милицию ("Будни уголовного розыска", студия та же, 1973):

ОКАЭ

(http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php? ... 3#p1671193)

Phlanger · #3

экая же hадысть...
...мне ему надо бы камеру соневскую оддадь

Blackbird · #4

Хыы тут на трубе глядел как раз про ремонт такого видеомагнитофона .. Там весьма мерзкие микрособорки стоят - чувак там вынужден был на макетке пару "аналогов" лепить шобы заработало . И видеобошки менял . Ну и да по Окаэ начало видеомагнитофонить на пленку 6.3 мм в 1969 году когда сделала комбинированный магнитофон-видеомагнитофон который мог использоваться как стервамагнытофон обычный и как видео . Пленка ставилась хром и перекидывалась в ЛПМ на барабан с БВГ .. Забавно однако ..

Blackbird · #5

Вот это забавное животное

Ружеро · #6

Затейники... У этой штуки, что в начале темы, блок видеоконтроля

съёмный, дабы не таскать лишний раз с собой, если не очень надо. 14 кг оно всё весит, с камерой.

Eats · #7

Ружеро писал(а):14 кг оно всё весит, с камерой.

Ломо-403 на них нету... У него те же цифры, только без камеры и задом наперёд: 41 кг.

Phlanger · #8

-403 всё-таки скорее в автобусе. А вот репортажного юматега на них нету. Который штатно волокёт на себе боевой расчёт из 2-х человек
лично видел в Подольске

Лагунов · #9

Вот ведь, нет чтоб в смартфон сразу видео писать, на карточку микро-эСДи 32 Гбайт...

Дмитрий (das) · #10

А карточка "микро-эСДи 32 Гбайт", тех времен, килограмм двадцать весит?

А смартофон установлен в машине... да, да, так оно и было!

КВК · #11

Лагунов писал(а):Вот ведь, нет чтоб в смартфон сразу видео писать, на карточку микро-эСДи 32 Гбайт...

А нет бы шевалье д'Артаньяну сгонять в Лондон на Евростаре, вместо чем мозолить задницу об скрипучее седло и болтаться на вонючей шхуне.

dayna-records · #12

Интересно, как оно видео пишет на обычную ленту?))

КВК · #13

dayna-records писал(а):Интересно, как оно видео пишет на обычную ленту?))

В принципе так же, как и на необычную.

dayna-records · #14

КВК писал(а):В принципе так же, как и на необычную.

Даже на Тип-6?

КВК · #15

dayna-records писал(а):
КВК писал(а):В принципе так же, как и на необычную.
Даже на Тип-6?

Начнем сначала.
1. Что вы понимаете под "обычной" и необычной" лентами?
2. Что вы понимаете под "как писал" - принцип записи или качество результата?

dayna-records · #16

КВК писал(а):Начнем сначала.
1. Что вы понимаете под "обычной" и необычной" лентами?
2. Что вы понимаете под "как писал" - принцип записи или качество результата?

1. Обычная бытовая лента для звукозаписи.
2. Качество результата.

КВК · #17

dayna-records писал(а):
КВК писал(а):Начнем сначала.
1. Что вы понимаете под "обычной" и необычной" лентами?
2. Что вы понимаете под "как писал" - принцип записи или качество результата?
1. Обычная бытовая лента для звукозаписи.
2. Качество результата.

Вот теперь понятно.
Ответ такой: наверняка несколько хуже, чем на необычную ленту для видеозаписи.

Maximus1988 · #18

Ружеро писал(а): Слетевшую тему про авиационный "Сатурн" скоро восстановлю.

Уважаемый Ружеро! Простите нас великодушно, но мы её уже восстановили: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=94380

Невмоготу было, душа горела.

Рекорд · #19

dayna-records писал(а):Интересно, как оно видео пишет на обычную ленту?))

"Обычная" лента сожрет видеоголовки за несколько часов.

HyC · #20

Рекорд писал(а): "Обычная" лента сожрет видеоголовки за несколько часов.

Не сожрет. Будет много выпадений, разрешающая способность станет "ни о чем" из-за зауженной полосы, будет вагон выпадений, в принципе шумная картинка и постоянно срывающаяся синхра.

Blackbird · #21

Интересно, как оно видео пишет на обычную ленту?))

Оно не пишет видео на "обычную" ленту в том смысле не не пишет на "ржавчину" . Там использовалась лента шириной 6.3 мм но ХРОМОКСИД ..

"Обычная" лента сожрет видеоголовки за несколько часов.

Ничего подобного - первая бытовая сонька в 1964 году писала на "ржавчину" - никто никого не съел .. А если уж вспомнить квадраплексы то там уж видеобошки в куда более страшный условиях работали - а первые квадраплексы тоже на ржавчину писали . Другой в природе не было ..

Ну и да в видеозаписи хромоксидные ленты стали использовать потому что они в принципе позволяют раза два короче волну записать по сравнению с оксидами железа .. Это уменьшает размер БВГ и расход пленки - да и скорость головка лента МЕНЬШЕ поэтому и износ меньше. В катушечной звукозаписи же хром не прижился - потому что там преимущества хрома не так очевидны ..

Дмитрий (das) · #22

Что такое было давно, в 80-е, ходил такой слух, про повышенную абразивность как раз новых хромдиоксидных лент...

HyC · #23

Дмитрий (das) писал(а):Что такое было давно, в 80-е, ходил такой слух, про повышенную абразивность как раз новых хромдиоксидных лент...

Ходил. Но видаки были рассчитаны именно на такие ленты.

Хромдиоксидных лент кстати практически не было в природе. Подавляющее их количество (которые настоящий хромдиоксид) это самый ранний BASF и наша отечественная МК60-4 и можбыть еще МК60-7. Все остальные ленты типа IEC-II - феррум-кобальтовые.

Phlanger · #24

самый ранний BASF и наша отечественная МК60-4 и можбыть еще МК60-7

...где лента синего цвета и активно воняла навозом
от это реально хром. Остальное- подделка

HyC · #25

Phlanger писал(а):
самый ранний BASF и наша отечественная МК60-4 и можбыть еще МК60-7
...где лента синего цвета и активно воняла навозом
от это реально хром. Остальное- подделка

Мне она воняла концентрированной блевотиной напополам с нитрокраской. Впрочем в сортах таких вещей я не разбираюсь =) Но духан был от этой ленты лютый.

Рекорд · #26

Blackbird писал(а): Ничего подобного - первая бытовая сонька в 1964 году писала на "ржавчину" - никто никого не съел ..

Значит, эта ржавчина специальная была-шлифованая-полированая, с мелким зерном.
А вы попробуйте тип-2 зарядить в видак

Dronych · #27

Blackbird
Если вы не забыли, то у Квадроплексов был отдельный блрк компрессоров, который отдувал ленту от голов.
Расход голов там был офигенный - типа что-то часов 100 с обычными головами.
Поэтому Ампекс придумал феррит (а не кАкай), а наши вроде как сендаст.
Скорее всего там износ большой был из-за того, что во-первых поперечно лента двигалась, головы бились о край ленты, плюс она там принудительно изгибалась по форме БВГ, а этого идеально сделать невозможно, тем боле с з8см/с - решающий фактор износа мне кажется.
В наклонной записи же лента не изгибается, что уже лучше. Скорость ниже как ленты, так и голов.
В Ампексах VPR компрессоры тоже стояли, но посмотрите как там работает протяг - без воздушной смазки никуда...

Blackbird · #28

Blackbird
Если вы не забыли, то у Квадроплексов был отдельный блрк компрессоров, который отдувал ленту от голов.

Он ее как бы не столько отдувал сколько изгибал под траекторию "полета" головок по направляющей - по другому было нельзя..Но воздушная подушка промеж лентой и головками создавалась таки самими головками ..

Расход голов там был офигенный - типа что-то часов 100 с обычными головами.

Хмм дак там оно крутилось уже забыл кажись 15 тыщ в минуту .. И скоростя головка лента были

Поэтому Ампекс придумал феррит (а не кАкай), а наши вроде как сендаст.

Эээ в видеоголовах ? В видеоголоках изначально феррит был - ибо жулезо уже на таких частотах эффективно не работает .. А сендаст из другой оперы ..

Dronych · #29

Blackbird
Посмотри на видео - там метаррическая изгибающая планка для ленты - как ни дуй, но 50мкм так ровно не согнешь.
Плюс площадь самих голов такая мелкая, что врядли они сами такую ленту от себя потоком отдуют

Полюбому там дуло со стороны голов.
Феррит был не сразу, если верить тырнетам, как я понял с переходом в цвет его стали применять.
Опять же, если верить истории создания Кадра, для него разработали сендаст.

Рекорд · #30

Панас до последнего старался применять аморфный металл в видеоголовах своих лучших S-VHS.

Dronych · #31

Рекорд
Наверное модулированный hi-fi звук был мягче от них

vintage-technics.ru · #32

Тот Akai VT-100, что в начале темы, черно-белый. А был и похожий цветной VT-150, тоже лента 6,3 мм. Есть у меня такой, и прекрасно работает, на уровне VHS - http://vintage-technics.ru/Akai_VT-150.htm

Ружеро · #33

Maximus1988 писал(а):
Ружеро писал(а): Слетевшую тему про авиационный "Сатурн" скоро восстановлю.

Уважаемый Ружеро! Простите нас великодушно, но мы её уже восстановили: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=94380

Невмоготу было, душа горела.

Дык, это... Отлично, спасибо.

BAZ · #34

особенно мне нравится видео снятое на какойнибудь ифон в ХД, а на нем дома, столбы и тд живут своей загадочной жизнью - пропорции меняют и вообще как то шевелятся

Вот ведь сюрреализъм, Дали б позавидовал

Лагунов писал(а):Вот ведь, нет чтоб в смартфон сразу видео писать, на карточку микро-эСДи 32 Гбайт...

HyC · #35

BAZ писал(а):особенно мне нравится видео снятое на какойнибудь ифон в ХД, а на нем дома, столбы и тд живут своей загадочной жизнью - пропорции меняют и вообще как то шевелятся

Вот ведь сюрреализъм, Дали б позавидовал

Это ютуб так "тряску рук" своей математикой компенсирует. Художественные фильмы, снятые по режиссерской задумке оператором преимущественно с рук, на ютубе, будучи загруженными с этой включенной галочкой, смотрятся особенно ублюдочно.

Blackbird · #36

Это ютуб так "тряску рук" своей математикой компенсирует. Художественные фильмы, снятые по режиссерской задумке оператором преимущественно с рук, на ютубе, будучи загруженными с этой включенной галочкой, смотрятся особенно ублюдочно.

Если бы только это . В таких дешевых "гигаПуксельных" камерах есть по умолчанию режим под названием rolling shutter . то бишь скользящий затвор - такая дрянь и не отключишь

BAZ · #37

а щас вот так

[youtube][/youtube]

Blackbird · #38

а щас вот так

Хыы последний раз в объяве я видел настоящий VHS камкордер под большую кассету рублей за 600 толкали в Москве

Но молодому поколению видео скидывать потом с аналога это конечно "неразрешимая задача" . Самое интересное что VHS так плохо как в этом плагине накручено таки не снимает

Но это еще не самое убойное .. Тут один забугорный деятель показывал как записывать видео с ифона - это атас . Он брал ифон - к нему кобель с видеовыходом и подрубал это к mini dv камере - это сильно да .. Но это есть - то ли еще будет

Dronych · #39

Blackbird
Покупаем камеру типа RED и вот вам счастье