Каким станком это делали (тонвал)

[morze]

Уважаемый Patapuff лично против Вас ничего не имею, у нас говорят: не плюй в колодец из которого воду пьёшь.! В результате демагогии и реформ 90-х отечественное станкостроение было окончательно загублено, предприятия по лизингу покупают Б/У станки импортного производства !
"НЕ ЗА СЕБЯ , ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО"

[morze]

Современная продукция симпатишнее :

Мне тоже.

но не всё так просто (главный корпус в современное время) извиняюсь фото с сотового.
http://s019.radikal.ru/i632/1203/08/ab3aad2591e5.jpg

http://s019.radikal.ru/i606/1203/25/84fe346165da.jpg

http://s019.radikal.ru/i613/1203/d6/49e3ac3e9ad5.jpg

[Patapuff]

Уважаемый morze!

Я сугубый практик, а отнюдь не разработчик (за исключением гидросистем для термопластавтоматов), и совершенно твёрдо знаю следующее: инженерная мысль и разработки советских конструкторов - станкостроителей всегда были как минимум на уровне мировых, а зачастую и опережали этот уровень.
НО: как только станок пошёл в серию - всё, ЗВЕЗДЕЦ. Сливай воду, гаси свет. Кривые направляющие, саморазваливающиеся коробки подач и скоростей, металлическая стружка в гидросистемах, взрывающиеся гидронасосы, разрушающиеся из - за бракованных посадочных мест и кривого монтажа подшипники шпинделей, криво настроенные приводы, геометрические параметры только на бумаге, и т.д и т.п. Какие - то наборы "сделай сам". О долговременной надёжности и говорить не стоит.
Руководители "оборонки" были сугубыми реалистами, и всякими правдами и неправдами выбивали брендовую технику.
Главная и нерешённая беда советского (и российского) станкостроения - безобразнейшее производство серийной продукции.

С уважением, Patapuff

Российские предприятия покупают в лизинг НОВЫЕ импортные станки!

[morze]

Российские предприятия покупают в лизинг НОВЫЕ импортные станки!

Если бы это действительно было так !
Находясь в командировке на http://www.rybinsk-portal.ru/news/company-44/ убедился в обратном.
Тяжёлый станок японского производства вышел из строя в течении года в результате поломки моторшпинделя, (б/У куплен по лизингу) наш ИР-1600 1992г производства да сих пор без крупных поломок в работе, причём со стороны операторов и электроников только положительные отзывы.
Предлагаю закончить в очередной раз дискуссию ни о чём, остаюсь при своём мнении.
C уважением morze OK 73 !

[megavolt]

Ленточная пила "Крупс" 1872 года до сих пор работает в столярке бумажной фабрики Госзнака.
Гильотина "Сименс", начала прошлого века трудится у нас на предприятии.

"Ёжики" - токарные станки ИЖ (ежели ви понимаете о чём я), 1985 года уже все попередохли.

[lubitel starogo]

Где же Вы Eats УЧИЛИСЬ-ТО! Как и Ы Вас носом что ли тыкнуть в литературу по металлорежущим станкам. А обороты режущего инструмента вы чем будете регулировать. Или для Вас 200мин-1 и для стали и для алюминия и для чугуна.
Советы вы все мастаки давать, и поучать тоже, а как касается дело элементарного так вы все начинаете строить из себя умных, а книжицу в руки взять лень!

[Patapuff]

Уважаемый morze!

Прошу меня простить - я сижу в аэропорту, и неожиданно закончились деньги на лицевом счету (BeelineWiFi), поэтому не успел толком закончить предыдущее сообщение. Согласен завершить дискуссию - каждый из нас найдёт достаточно убедительных аргументов.
Интересно то, что мы с Вами часто живём параллельными курсами - я уже восемь лет служу вот здесь:
http://www.cftech.ru, и мы таки поставляем на "Сатурн" новое оборудование.

Примите мои заверения в искреннем к Вам почтении.

Patapuff

[Eats]

Где же Вы Eats УЧИЛИСЬ-ТО! Как и Ы Вас носом что ли тыкнуть в литературу по металлорежущим станкам. А обороты режущего инструмента вы чем будете регулировать.

Дяденька, обороты сбавьте! А то я Вас так тыкну, что мало не покажется. Тоже мне двоечник нашёлся, поучать меня будет... И впредь, прежде чем пытаться тыкать, приводите непонравившуюся Вам мою ДОСЛОВНУЮ цитату, а не ту соплю, что из Вашей левой ноздри вылезла.

[alexsan]

ооо не шуточный спор пошел просто станки ,импорт любить абсолит в обслуге, а наше неприхотливое

[lubitel starogo]

....Станок не автомобиль. В нем нет коробки передач-а есть коробка подач.....
Уважаемый Eats коробка передач и скоростей это одно и тоже.
Коробка скоростей или передач как удобно будет Вам и всем остальным нужна для изменения числа оборотов от двигателя через соответствующие зубчатые передачи к заготовке или инструменту.
Коробка подач необходима для обеспечения изменения линейной скорости подачи инструмента или заготовки.
Связи между ними кинематической не существует.

[Eats]

....Станок не автомобиль. В нем нет коробки передач-а есть коробка подач.....

Вот теперь начинаем медленно и по буквам: я уже говорил Вам, приводите непонравившуюся Вам мою ДОСЛОВНУЮ цитату! Вы привели не дословную. Вы обрезали кусок текста перед словом "Станок", заменив этот кусок многоточием. И хотя в обрезанном куске были не мои слова, но там было именно начало мысли. Может Вам это и по душе, но я не сторонник такого обрезания.

Уважаемый Eats коробка передач и скоростей это одно и тоже.

Садитесь, два балла.

Коробка скоростей или передач как удобно будет Вам и всем остальным нужна для изменения числа оборотов от двигателя через соответствующие зубчатые передачи к заготовке или инструменту. Коробка подач необходима для обеспечения изменения линейной скорости подачи инструмента или заготовки.

Смысл в общем передан верно, но формулировка в трёх местах не очень удачная. Ладно, не буду цепляться к словам при наличии смысла.

Связи между ними кинематической не существует.

Ну и за отсутствие связи в общем случае тоже большая жирная двойка.

Надо ли объяснять Ваши пробелы в знаниях? (учитывая, что ветка не совсем про это, и топикстартеру эти объяснения могут быть не совсем интересны).