Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Если отвлечься от гуманитарных вопросов, то на соседней крыше телеантенна стоит.

На ней не то что дециметровых , но и МВ-III элементов нет. В Москве так до 1965 года ловили.

Пара на фотографиях запоминающаяся, и я как-то наткнулся на другие их фото тех же времен на каком-то курорте среди пальм. Тоже цветные, и на фотошоп они совсем не были похожи. Кажется на одном снимке у парня в руках была кинокамера, на другом приемник. На остальных фото они были отдельно и вместе, но с пустыми руками. Всё выглядело очень естественно, и если интерьер комнаты воссоздать можно при наличии всей атрибутики, то курортные пейзажи 60-х наверно очень трудно. К сожалению, теперь не могу вспомнить, где я видел эти фото, и заново найти их пока не смог, но это были точно они.

cooper1960 писал(а):Что то кроме этого телевизора я там не заметил "не хилую аппаратуру"...все фотки просмотрелможет это и постановочное фото но написано фотосессия 1962 года.

Вы считаете, такой телевизор для того времени, это так себе? Внимание не заслуживает? Он стоил тогда не меньше Фестиваля, да еще и с 47 трубкой.

В общем больше вопросов, чем ответов. Судя по возрасту, эти "актеры" должны быть живы. Интересна цель создания таких фото. Не думаю, что это просто любительское фото.

[quote="Deni"]archiradio
Это где (в какой "губернии", а то поселков Заря явно не один в стране) и когда?
Под Москвой,военный городок недалеко от Балашихе.

Телевизор на фото явно Темп-6,очень достойный для того времени. Только не понятно что за флажок внизу с права. А вот антенна меня очень заинтересовала,никогда такой не видел.

vintage-technics.ru
http://zuborobo.livejournal.com/1093045.html
Вот эта сессия в Сочи. Да, все сходится. Если в комнате еще и можно постанову заделать, то сочи 60-х - анриал. Видимо кто-то из детей/внуков цифрует негативы родственников. Там если эту ЖЖшку полистать - не мало фото 50-х 60-х (и цвет тоже есть). Кстати, автор ЖЖ на аватаре (если это он лично) похож на молодого человека с цветных фото. Еще, как видно из ЖЖ, автор сам очень увлекается фото на пленку в наши дни.
*пальцем в небо* А если исходник - ч/б, а увлеченный автор настолько увлеченный, что раскрасил... Трудно, долго, кропотливо, но можно же.

archiradio
Понятно. Наши дни. А МЭЗы пылятся. Видимо только когда архив требуется их запускают. Как их еще не списали?

Deni писал(а):vintage-technics.ru
http://zuborobo.livejournal.com/1093045.html
Вот эта сессия в Сочи. Да, все сходится. Если в комнате еще и можно постанову заделать, то сочи 60-х - анриал. Видимо кто-то из детей/внуков цифрует негативы родственников. Там если эту ЖЖшку полистать - не мало фото 50-х 60-х (и цвет тоже есть). Кстати, автор ЖЖ на аватаре (если это он лично) похож на молодого человека с цветных фото. Еще, как видно из ЖЖ, автор сам очень увлекается фото на пленку в наши дни.
*пальцем в небо* А если исходник - ч/б, а увлеченный автор настолько увлеченный, что раскрасил... Трудно, долго, кропотливо, но можно же.

Да, и вот еще оттуда же - http://zuborobo.livejournal.com/1094696.html Наверняка еще можно найти.

А вот наш парень со своими фотопринадлежностями - http://zuborobo.livejournal.com/1090829.html
Фотоувеличитель интересный

Исходя из заданных условий (начало 60-х), на календаре март 1960 года.

С небольшой вероятностью = 1966.
А насчет происхождения : есть в больших городах такое увлечение как "черное краеведение".
Подбирают по помойкам и выселенным квартирам брошенные хозяйские архивы , с последующей публикацией.

slimy писал(а):....А насчет происхождения : есть в больших городах такое увлечение как "черное краеведение".
Подбирают по помойкам и выселенным квартирам брошенные хозяйские архивы , с последующей публикацией.

С одной стороны как бы ничего противозаконного и даже (возможно) исторически оправдано (хотя без описательной части смысла мало), с другой - на мой взгляд, как минимум неэтично.

Мастер писал(а):Интересна цель создания таких фото. Не думаю, что это просто любительское фото.

Свет поставлен отдельно. Но одной лампой (видна всего одна тень).
Лампа мощная - торшеры включены, а теней от их ламп считай что нет.

Т.е., любительская съемка с претензией.

Цвет - если сделать цветокоррекцию в фотошопе, то красноватые цветные фотографии советского времени примерно такие оттенки и дают.

Трансляционная клетка Гриффитского стадиона в первые дни коммерческого радио. Вашингтон 1924



Завод Atwater Kent, Филадельфия 1928



T.R. Shipp - Звезда Радио. Shipp, клиент для которого была сделана эта фотография, с менеджером Atwater Kent. 1928

Оператор телетайпа в телеграфном офисе на железной дороге. Селигман, Аризона март 1943



Магазин записей в торговом центре парка Роланд. Канзас 1950



Олдсмобили в конце сборки. Дженерал Моторс 1951

old_hippie писал(а):Свет поставлен отдельно. Но одной лампой (видна всего одна тень).
Лампа мощная - торшеры включены, а теней от их ламп считай что нет.

Это вспышка. На всех фотографиях тень падает одинаково.

Взгляд с обратной стороны на радиошколу Тексанны Льюмис. Вашингтон 1921



Geo. В. Parezo электрический магазин, салон, на Девятой улице. Вашингтон 1923



Фрэнк Эикен и Атвотер Кент на новом радиозаводе Atwater Kent. Филадельфия 1925

rft2 писал(а):

old_hippie писал(а):Свет поставлен отдельно. Но одной лампой (видна всего одна тень).
Лампа мощная - торшеры включены, а теней от их ламп считай что нет.

Это вспышка. На всех фотографиях тень падает одинаково.

Нет, не вспышка.
Были бы глаза красные =)

Кроме того, продолжите линии от теней и предметов - источник света окажется сильно слева и сзади от фотоаппарата.

Впрочем, может быть и вспышка. Но на отдельном штативе.
И как раз в стороне - чтобы не было красных глаз.

old_hippie писал(а):...Цвет - если сделать цветокоррекцию в фотошопе, то красноватые цветные фотографии советского времени примерно такие оттенки и дают.

Если фотоплёнку того времени, цветную, засунуть в печатную машину, которые стоят в лабораториях (приёмных пунктах) Fujifilm, Kodak - то такая фото на выходе и получится. А если перед тем как нажать на печать еще жёлтого добавить на +3, то получится ещё лучше. Фотографии того времени на машине получались лучше оригинала!
Я несколько лет работал на машине FUJIFILM FA Compact II PP 540. Печатал, видел, знаю. И ч/б тоже с того времени печатали.

old_hippie писал(а):Впрочем, может быть и вспышка. Но на отдельном штативе.
И как раз в стороне - чтобы не было красных глаз.

Это вспышка на чём-то типа этого:

Магазинчик.....

PMVI-250 писал(а):
Завод Atwater Kent, Филадельфия 1928

Интересно, у акустики этих приёмничков нижняя граница воспроизодимых частот какая? Допустим, по уровню -6дБ.

rft2 писал(а):

old_hippie писал(а):Впрочем, может быть и вспышка. Но на отдельном штативе.
И как раз в стороне - чтобы не было красных глаз.

Это вспышка на чём-то типа этого:

Вот для примера вспышка 80-х годов.



Скорее всего с помощью такой и снимали.

Aleksey_72 писал(а): Скорее всего с помощью такой и снимали.

http://ic.pics.livejournal.com/zuborobo ... iginal.jpg - ну посмотрите на тень.

Да, выше.
Да, левее объектива.

Но насколько???

Торшер почти у стенки - и то тень разбегается.
Источник освещения отнесен от аппарата на метр минимум.

ИМХО, понятно.

Кстати, может кто знает, что за фотоувеличитель у нашего фотолюбителя ?

Радиостанция Герберта Гувера младшего, используемая сыном будущего президента. Вашингтон 1923



Штамповка громкоговорителей на радиозаводе Atwater Kent. Филадельфия 1925



Радиошкола Льюмис. Стенд радиоприемников Фада. Вашингтон 1929

old_hippie писал(а):

rft2 писал(а):

old_hippie писал(а):Свет поставлен отдельно. Но одной лампой (видна всего одна тень).
Лампа мощная - торшеры включены, а теней от их ламп считай что нет.

Это вспышка. На всех фотографиях тень падает одинаково.

Нет, не вспышка.
Были бы глаза красные =)

Кроме того, продолжите линии от теней и предметов - источник света окажется сильно слева и сзади от фотоаппарата.

Впрочем, может быть и вспышка. Но на отдельном штативе.
И как раз в стороне - чтобы не было красных глаз.

красных глаз не будет если вспышка имеет большую площадь отражателя/или рассеиватель, не обязательно на отдельном штативе

Aleksey_72 писал(а):

rft2 писал(а):

old_hippie писал(а):Впрочем, может быть и вспышка. Но на отдельном штативе.
И как раз в стороне - чтобы не было красных глаз.

Это вспышка на чём-то типа этого:

Вот для примера вспышка 80-х годов.



Скорее всего с помощью такой и снимали.

у меня такая была - если бы такой снимали с такого расстояния то окна черные бы были и вообще садизм

Меняем шило на мыло (мыло по клику)

slimy писал(а):Меняем шило на мыло (мыло по клику)

Если уж телевизор вытащили из коробки, то нести его положено в одеяле.

– Что вы несете, Гриша, в одеяле с женой, тяжелое, квадратное, похожее на телевизор?
– Это телевизор.
– Если мне не изменяет зрение, вы недавно покупали один телевизор.
– Этот нам подарил сын.
– Какой сын, когда он вам подарил, что вы рассказываете, противно слушать! Надежда Тимофеевна, что это у вас в руках такое круглое?

gegemon !
А что это за палатка до эпохи первоначального накопления ?
Или , всё же, уже Тушино ?

slimy писал(а):А что это за палатка до эпохи первоначального накопления ?
Или , всё же, уже Тушино ?

А я знаю? Фото с просторов

А, ну если с просторов, то Гугль знает
Симферополь ,1972, базарный день ! http://humus.livejournal.com/3159658.html

slimy писал(а):Симферополь ,1972, базарный день ! http://humus.livejournal.com/3159658.html

Да,интересно мы тогда жили. Полки ломятся от товаров. Правда люди не в джинсе

практически Интервидение

PMVI-250 писал(а): Советский радиотелескоп в Пулково

На заднем плане = Пулковские высоты ?

1969-1970 точно не знаю, но в мае 1972 призвали в ряды Советской армии, так как приёмник был полностью ушатан я его забрал вместе с собой,
а когда наступил дембель, я его в армии черпакам оставил.
Посмотрел на фотографии по моему антенна уже отломана
может это уже 1971 год,

дмитрийс писал(а):

СВД-9 со слониками !

podol007
Судя по ограде веселились Вы на кладбище.

дмитрийс писал(а):podol007
Судя по ограде веселились Вы на кладбище.

Вот, к примеру, захочется выпить вам,
А вам выпить нигде не дают,
Все стыдят да грозят вытрезвителем,
Да в нетрезвую душу плюют.

А на кладбище так спокойненько,
От общественности вдалеке
Все культурненько, все пристойненько,
И закусочка на бугорке.


Да, на кладбище, там ещё церковь рядом, тогда она была не действующая,
сейчас Храм восстановили, раз в году, на Пасху бываю в нём, рассказал всё батюшке,
точнее мы просто по человечески поговорили, да бухали мы в этом храме, да и не только бухали.
Пацанами мы были, воспитали нас так, да и не мы в этом виноваты, помню мы ездили на танцы, где церковь переделали в клуб,
Конечно сейчас всё это выглядит по меньшей мере конщунственно, но не нужно переводить всё это в наше время.
Мы так жили.

Вспомните комсомольцев двадцатых и теорию стакана воды Коллонтай, они жили так, как их учили,
сейчас никто никого не учит, поэтому каждый живёт так, как он хочет.

PS. Нет всё-таки мы жили как хотели, так как все друзья на малолетке побывали.

gushin писал(а):

Два мира = два радио

slimy
Хорошие фото. Посмотрите на ноги (нижнее фото), в чем мы ходили?!
...хорошо забытое старое...

Хорошие фото. Посмотрите на ноги (нижнее фото), в чем мы ходили?!
...хорошо забытое старое...

А что ? И щас так ходют - даже модно у молодЭжи .. Вы шо девок в кедах сейчас не видели ?

Blackbird писал(а):. Вы шо девок в кедах сейчас не видели ?

Конечно , они красивше !

Мастер писал(а):slimy
Хорошие фото. Посмотрите на ноги (нижнее фото), в чем мы ходили?!
...хорошо забытое старое...

Помню такие кеды, китайские, стоили ( по моему ) четыре рубля, ( для примера хорошие импортные ботинки стоили 18 рублей )
помню фонари китайские, а главное китайские лампочки.
Сейчас все ходят в таких кедах и стар, и млад, а вот цена зависит от производителя,
в любом случае, по четыре рубля их уже нет.

podol007 писал(а):Помню такие кеды, китайские, стоили ( по моему ) четыре рубля,

Да им сносу не было Сам такие носил,эмблема "2 мяча" сбоку была. И упаковка - коробочка красивая. До электроники им(китайцам) было ещё далеко. Время летит,где то загнивает,а где то развивается

Blackbird писал(а):

Хорошие фото. Посмотрите на ноги (нижнее фото), в чем мы ходили?!
...хорошо забытое старое...

А что ? И щас так ходют - даже модно у молодЭжи .. Вы шо девок в кедах сейчас не видели ?

А я про что? ...хорошо забытое старое... Первую часть дописать, специально для вас?

podol007 писал(а):Помню такие кеды, китайские

И сейчас китайские.