Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Сбылась мечта идиота. Приобрёл сие изделие.
Внутри родные лампы и килограмм пыли. Поэтому фото пока только наружных форм. Остальное после пылесосания.

Искренне радуюсь твоему приобретению. Состояние изумительное.
Надеюсь, внутри неприятных сюрпризов не ожидается.

Ух ты! А он рабочий?

Внутри тоже всё замечательно.
Разве что у всех ламп колбы оторваны от цоколей. Буду понемножку приклеивать. Начал с ВО-230.

Рабочий или нет, пока не знаю. Но будет рабочий.

красиво!
а дорого обошлось?

3 т.р.

Лак - корпус фанерован дубом.

У меня есть такой-же. Вернее - похожий, так как "решётка" динамика другая и радиоткань.
У крашеного корпуса - просто фанера под краской, без фанеровки.

ДА, хорошее приобретение.
Александр Николаевич, вас есть, действительно, с чем поздравить.
Поздравляю.
Жду продолжение темы.

Вот такой Си 235 стоит в музее таганрогского радиоуниверситета.1935г.в.

У моего тоже одермантиненный корпус
Александр Хрисанов
А ламп от него лишних не имеете?

хорошая вещь...

слов нет иногда поговорки всё таки оправдываются кто ищет тот всегда найдёт .

Александр-поздравляю-хороша штукенция!!!!!!!!!!!!!!!

Mihail-1
Ламп нет лишних и даже нет нелишних.
Похоже, что приёмник тряхнуло взрывной волной или что-то вроде этого.
У всех ламп оторвано всё, что было приклеено мастикой. Цоколи, анодный колпачёк у СО-148.
Приёмник был сдан на почту в июне 1941-го, получен обратно в начале 1946-го. Его засунули на антресоли и забыли на долгие 65 лет.

Понемногу восстановлю лампы, потом буду включать.

Кстати, цепь между ножкой лампы и электродом можно проверить, измерив ёмкость между электродами.
У кенотрона ёмкость между катодом и анодом может быть 40-50 пФ, у усилительной лампы тех лет 15-20. Если ёмкость очень мала, (2-5 пФ) то скорее всего вывод оборван.

Хорошее приобретение! И цена нормальная (на разных модных нынче ретрогалереях в стиле "Назад в СССР" подобное продают раз в 10 дороже).
А лампы поотрывало наверное всё таки не из-за прямого попадания авиабомбы, а паросто приёмник пару раз приложили об пол при манипуляциях или уронили его набок.
Интересные антресоли! А ничего там ещё не нашлось эдакого?

Поздравляю! Но сюрпризов может быть вагон)))) У моего обрыв катушки подмагничивания (27 500 витков ), обрывы контуров и НИ ОДНОГО резистора в номинале - все кто в обрыв, кто раза в 3 больше номинала.... Хотя приёмник не падал, не плавал и не был поеден мышами..... Надеюсь, Вам повезёт больше. Ждём новостей))))

СИ, как мне помнится, имело несколько странную расшифровку : сетевой ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ (!). Второе слово непоянтно.

К сюрпризам я готов. Собственно в этом и всё удовольствие. Когда сразу работает, то не интересно.
Вот такое у меня приспособление для ремонта довоенных ламп. Коробочка с панелью и резиновый жгут из аптеки.
Клей - "Супер-Момент" настоящий.
Три часа в приспособлении, потом сутки на батарее.

Benny Hill писал(а):Индивидуйный, а не Индустриальный…

В каком - то из старых журналов "Радио" именно так было заявлено... чего я и удивился.

Александр,
в состав этих клеев входит какой то цианид.
вы давно пользуетесь этим методом? значит клей видимо другой...

а 3тр- это очень даже вкусно! поздравляю еще раз!

Александр Хрисанов
Принимайте и мои поздравления
Это судьба- ваша мечта осуществилась!У нас по этому поводу говорят:-"в добрый час!"
ПС.Для меня этот приемник запомнился на всю жизнь.Он был первым приемником мною увиденным и услышаным у родственников(1939-40г.),и даже запомнился серенький цвет ящика и свист ОС.

Может пригодится, это аналоги забугорные тех лет
RENS 1214
RENS 1204
RENS 1374d

Яков, Михаил, спасибо!

Наконец разобрал. Динамик и выходной транс целые.
Огорчила дата выпуска, 31 мая 1936-го года. План поди выполняли всю ночь.
Долго не решался посмотреть на сопротивления Каминского. Посмотрел.
Оказалось, что не лежал приёмник на антресолях с 1946-го года. Имеется в подвале проводок с ПХВ изоляцией.
А вот на бумажной шкале подписаны станции, которые получалось поймать. Для такого примитивного изделия неплохо.
РВ96, 49, Рига, Сталингр., Иваново, Киев, Минск, Крым.

Похожее изделие было подарено моему другу соседом (на Ленпроспекте) лет пять назад и выкинуто его родителями через полгода во время ремонта со словами "сколько всякой дряни натащил"

Александр Хрисанов,примите мои поздравления!
для 75 летнего приемника очень хорошая сохранность!

DKV писал(а):выкинуто его родителями через полгода во время ремонта со словами "сколько всякой дряни натащил"

слов нет :-!

Ну да.... Ригонду оставили - "она красивенькая"

Лампы запаял и склеил.
И приёмник заработал. Никакой интриги не вышло.
На 7 метров провода (по диагонали в комнате натянут) поймал одну станцию на ДВ и две на СВ.
На СВ "Радио России" и "Маяк". Маяк отлично слышно.
На ДВ какие-то там-тамы, так и не понял, кто это.
При подключении заземления слышна куча станций, но с сильными помехами.
Громкость невелика, но для комнаты в 25 метров вполне достаточна.

Придётся скоро лезть на крышу и делать хорошую антенну...

Александр Хрисанов писал(а):поймал одну станцию на ДВ и две на СВ.

Поясните пожалуйста. На шкале же написано КОР. и ДЛ., средних вроде не наблюдается.

А так конечно же поздравляю с приобретением.

Сергей Васильев писал(а):Поясните пожалуйста. На шкале же написано КОР. и ДЛ., средних вроде не наблюдается.

Возможно тогда ещё понятия "средние" не существовало ?

смутно помню, что там разбивка на диапазоны неканоническая

Действительно, в те годы все волны, которые не длинные называли короткими.

Оказалось, что приёмник работает намного лучше, если не путать местами лампы СО-124 и СО-148.

Поразительно надёжные эти СИ-235!
Купленый мной такой же приёмник тоже заработал с первого включения - то есть вообще без какой-либо профилактики (лампы в моём случае клеить не пришлось).
При этом никаких вмешательств в монтаж я не обнаружил.

С приобретением поздравляю!
Сохранность отличная.
Повезло, что рабочими оказались все конденсаторы в блоке.
В Москве ловил на такой достаточно дальние станции, (Киев, Тирасполь и даже Стокгольм) но это уже с переходниками и пальчиковыми лампами.

Интересно, когда последний раз приемником пользовались, ПХВ - изоляция - это 50-е или 60-е годы? Какие - то Си-235 дожили до конца 70-х, знаю один такой случай .

ПХВ - начало производства в 50-х. Но производится до сих пор, поэтому определить что-либо невозможно.
Ещё раз заглянул к бывшей владелице. Но она ничего определённого сказать не смогла. По её словам приёмник не доставали, не включали, не ремонтировали.
Думаю, что приёмником просто мало пользовались. Сопротивления Каминского все близки к номиналам. Процентов на 25 от номинала максимум отличаются.

Александр Хрисанов
Так это у меня на фото, перед прецезионником, и есть сопротивление Каминского???
Пардон, в фото попал краешек, фотографировал не его.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=26860

Mihail-1
А где фото?

поправил

Mihail-1
Нет, сопротивления Каминского не проволочные, а "углеродистые" или как раньше говорили "сажевые".
Керамическая трубочка, на неё нанесён слой сажи с лаком. На концы напрессованы ленточные выводы.
Проблема в том, что лака мало, при работе и при нагреве сажа понемножку окисляется и улетучивается. Поэтому сопротивление резко уходит в плюс.

В те-же годы существовали похожие сопротивления, марки СС (Сажевые Стабильные). У них слой сажи был намного толще. Для увеличения сопротивления прорезалась спиральная канавка. После сборки всё сопротивление покрывалось несколькими слоями изоляционного лака.
СС были весьма дорогими и отправлялись в военную технику.

Понял, спасибо.Значит у меня там тоже какие-то прецезионники стоят, наверное, малоомные, т.к. намотаны, похоже, медью

сопротивление Каминского

Александр Хрисанов писал(а):Приобрёл сие изделие.

Я точно такой разобрал на части в возрасте примерно 5-7 лет. Помню, что приёмник точно не работал вообще. Если бы тогда немного понимал в радио...

красивый приемник. и состояние. поздравляю ))

Очередной этап.
На фото кучка деталей из которых состоит регулятор громкости и выключатель питания.
Потенциометр проволочный, сопротивлением 3 кОм, намотан нихромом диаметром 0,05 мм. Оборван во многих местах.
Поэтому было у регулятора два положения, выключено и полная громкость.
Буду перематывать.

Вот что получилось.

Картонная дужка освобождена от остатков старой проволоки и для удобства разглажена утюгом.
На рынке Юнона куплена катушка с нихромом.
Обязательный этап, о котором многие забывают, притупить наждачной бумажкой торцы на картонке.


Всего каких-то два часа и потенциометр намотан. 3 килоома почему-то не получилось, только 2,2.
Я сначала загрустил, а потом решил посмотреть, как такое сопротивление влияет на громкость.
Оказалось, что после 1,5 кОм громкость практически не растёт. Оставил так.



Потенциометр полностью собран. Работает идеально.
А ведь кто-то мне советовал выкинуть его и поставить ВК.

Александр Хрисанов писал(а):Потенциометр полностью собран. Работает идеально.

И это правильно! Выкинуть всегда успеется.
А вот восстановить такой не каждому дано.
Поздравляю с успешной работой.

Александр Хрисанов писал(а):Обязательный этап, о котором многие забывают, притупить наждачной бумажкой торцы на картонке.

В чем смысл данной операции?

Нихром не должен изгибаться под прямым углом должен быть небольшой радиус это из за хрупкости

Смысл в том, что картонка изготовлена вырубкой и с каждой стороны имеется весьма острое ребро. Именно на этом ребре проволока и разрывается.
При серийном производстве на это не смотрели. А нам надо.

Владимир RA4LBE писал(а):Нихром не должен изгибаться под прямым углом должен быть небольшой радиус это из за хрупкости

Александр Хрисанов писал(а):При серийном производстве на это не смотрели. А нам надо.

Неужели нихром по старинке делают? Как ни крути, но 2/3 века прошло, а технология и состав не изменились?