Орель 101 со сквозняком

[Master]

Недавно услышал что было несколько выпусков со сквозняком. Еще при внимательном рассмотрении видно что там есть под 2 тонвал крепление. Кто видел такое?

[para bellum]

На старом форуме было обсуждение.теоретически можно и в имеющуюся одновальную Орель с универсальной головой поставить комплект раздельных головок и поменять коммутацию трактов записи-воспроизведения.Кто-то их форумчан такое делал.Насчет второго тонвала-думаю фокус у заводчан не удался-поскольку ИМХО закрытый тракт без конструктивного изменения штатного ЛПМа не получится.

[Master]

ага т.е сквозняк туда воткнуть можно. А можно поподробнее как именно менять схему?

[para bellum]

Там раздельный тракт записи-воспроизведения.Поэтому изменяется цепь коммутации обмоток головок к соответствующим точкам УВ и УЗ и вводится кнопка "источник-лента".Учтите,что при установке комбинированного блока головок для создания нормального прижима ленты к поверхности ГВ и ГЗ может потребоваться дополнительная регулировка усилия подтормаживания подающего узла.

[VictorSib]

второй тонвал ставился для натяжения ленты, и вращался чуть-чуть медленнее основного, стояли 3 головки, записывающая была между стирающей и воспроизводящей. в маленком окне кассеты. но вот этот аппарат или нет, утверждать не могу, видел всего раз и название набыл, запомнилось просто рещение сквозняка.

[AlexR]

записывающая была между стирающей и воспроизводящей. в маленком окне кассеты. но вот этот аппарат или нет, утверждать не могу, видел всего раз и название набыл, запомнилось просто рещение сквозняка.

Такое решение всего в единицах моделей-например,Тандберг-330(440). Как правило,голова-стандартный сендвич.

[para bellum]

второй тонвал ставился для натяжения ленты, и вращался чуть-чуть медленнее основного, стояли 3 головки, записывающая была между стирающей и воспроизводящей. в маленком окне кассеты

А теперь рассмотрим подробнее почему так быть не может.Если ставится второй тонвал-то значит и присутствует второй прижимной ролик.Эта пара работает с проскальзыванием по ленте и создает необходимое натяжение ленты.Второй ролик входит в первое по ходу ленты широкое окно кассеты и следовательно,стандартная стирающая головка там помещаться никак не может.Узкая стирающая головка как раз помещается в следующее по ходу ленты маленькое окно-как это и делается почти во всех деках с двумя валами и сквозным каналом.

[AlexR]

А теперь еще раз внимательно посмотрим кинематику того же Тандберга-и тут же поймем,что такое очень даже может быть. ГС в таких ЛПМ-ах работают как направляющая и стоят перед подающим роликом. Далее идет ГЗ и входит по размерам как раз в следующее маленькое окно. А далее стандартная по размерам ГВ. Вот так-и закрытый тракт есть,а головы 3(дискретные). Но большинство дек построено действительно по стандартной схеме.

[para bellum]

ГС в таких ЛПМ-ах работают как направляющая и стоят перед подающим роликом

Фото этой конструкции приведите? Я правильно понял,что в первое широкое окно вдвигается и ролик и узкая ГС?

[AlexR]

Лучше пока не нашел-но для понимания сойдет. http://www.kogerer.ru/subj/pic/TCD3014.jpg

Я правильно понял,что в первое широкое окно вдвигается и ролик и узкая ГС?

Правильно.

[para bellum]

В принципе понятно почему эту схему мало кто применял-вероятно не обеспечивался стабильный прижим ленты к СГ при построении закрытого тракта как на фото.

[AlexR]

Все там нормально обеспечивается-другое дело,что сендвич(в массовом исчислении) ощутимо дешевле отдельной ГЗ и полноразмерной ГВ. Лента в таком ЛПМ-е идет также,как и на подающий ролик в Вильме-102-й(через направляющую-качалку).

[para bellum]

Сендвич может быть и дешевле (что не факт),только брака при его изготовлении больше.

[AlexR]

Ну,производители(основные) типа ALPS или Canon видимо мирились с каким-то процентом брака(хотя с чего так уж много-то его было?)-а потом-деки с полным дискретом это европейцы( Tandberg, ITT, частично Studer). А сендвичи-это Япония.
Вот фото получше-

[Ерёмин Валерий]

Достаточно зайти в Политехнический музей (Москва) и вопросы по Орели отпадут сами собой: стоит комбинированная головка, доп. кнопок типа "монитор" нет, все кнопки, как у обычной "Орели", тракт открытый..
ЗЫ Натяжение ленты между валами в закрытом тракте обеспечивается подтормаживанием подающего узла "подкатушечника". Проведите простой эксперимент в кассетнике с закрытым трактом, отключите тормоз и все станет понятно... Разные диаметры тонвалов и роликов применяются для снижения резонансов, а не для обеспечения разницы скоростей транспортировки ленты.

[para bellum]

доп. кнопок типа "монитор" нет

А вот это не говорит в пользу разработчиков.Как сравнивать сигнал с ленты в реальном времени с входным?

Разные диаметры тонвалов и роликов применяются для снижения резонансов, а не для обеспечения разницы скоростей транспортировки ленты.

Весьма спорно.Про какие резонансы идет речь?