Электрофонограф

Сообщение

Аудиофил Зигги · #1

Antique Edison Wax Cylinder Recording Machine

http://cgi.ebay.com/Antique-Edison-Wax- ... 255b0b40b8

This machine predates records.Circa 1915 to 1920. The sound is carried thru the microphone and electronically etched onto the wax cylinders.Has a wall plug in.

То есть речь об электрофонографе, созданном до эпохи радио.
Пластинки электричеством начали осторожно нарезать только в 1922

К сожалению, в истории фонографов не силен, так что не могу ничего сказать ни об особенностях конструкции этой модельки, ни о правдоподобности указанной информации

Ziatz · #2

Где-то читал, что фонографы звучали лучше граммофонов, но проиграли войну форматов, потому что валики было нельзя тиражировать.

Eats · #3

Всегда привык подвергать подобные сообщения критическому анализу. В этот раз не нашёл ничего криминального. Единственное, что смущает (кроме грамматических ошибок, которые характерны для американцев), это слово etch, которое у англичан означает "гравирование травлением", то есть некоторый химический процесс по металлу, а не механический по воску, хотя хозяин утверждает, что этот эдисон режет восковые валики. Впрочем, этот же хозяин говорит, что не слишком много знает об этой машине. А зная предпринимательский характер Томаса Эдисона, нечего удивляться, что он и в этот раз был первым.

Ziatz · #4

По-моему "травить" — техническое значение, а общее, бытовое — просто "гравировать". Кстати были фонографы, где валик был покрыт слоем оловянной фольги.

Eats · #5

Изначально Эдисон и писал на оловянной фольге, вот почему мне было непонятно, откуда вдруг взялся восковой валик. Возможно, что продаваемый аппарат есть дупликатор, ведь механически валики не копируются. Было бы возможно даже покрытие слоя металла слоем воска, процарапываемого резцом насквозь, а затем химическое травление с целью получения канавки уже в металле. Но это было бы возможно в случае поперечной записи, а она в фонографе изначально была глубинная, и Эдисон от этого принципа так и не отошёл до конца дней своих (возможно, главнейшей причиной была патентная).

LOKER · #6

А вот что я нашел:

вот здесь
http://www.christerhamp.se/phono/fra/pengelly.html

Eats · #7

Не, ну это жалкое подобие левой руки...

Аудиофил Зигги · #8

этч - это просто "нарезка" имеется в виду. Распостранённый термин

Восковая композиция была запатентована еще до коммециализации фонографа, в 1880х, коммерческих фонографов на фольге не было - слишком фиговое качество. НЯЗ, все фонографы работали с воском, было всего 2 типа - "обычные" черные и "долгоиграющие" синие (blue amberol), ну и по длине отличались на заре существования

Blackbird · #9

А вот что я нашел

Хаа это что я читал как в Украине баловались снятием звука с восковых валиков лазерным итерферометром- сразу в цифру

Ну вообще получалось - только в следствии низкого быстродействия лазерного интерферометра валик приходилось вращать приводом очень медленно но для цифры это не имело значения . Как один из разработчиков лазерного интерферометра скажу что такое очень даже возможно . У моего была дискретность определения длины где то в 10 атомов

Куда сложнее изготовить микропризму с иголкой что ездила по канавке и не портила ее ..