Все о Radiotehnika

Сообщение

Already · #501

Raimis писал(а):То, что на последнем фото, уже очень далёк от У-7111. Сохранился только внешний вид, и то с изменениям - нет квазисенсорного управления входов (а это может быть и даже лучше)....

Я не сомневаюсь, но ядро от У7111, и такой бы аппарат я с удовольствием бы купил новый если имелась подобная возможность. И не только я.

Maximus1988 · #502

Денис Владимирович писал(а):
Konchaglazov писал(а):А ПКД на Радиотехнике не собирались выпускать, случайно?
Собирались. Притом опытный образец сделали давно, чуть ли не в середине 80-х.

А нельзя ли на этот образец взглянуть где-нибудь?

Денис Владимирович · #503

Konchaglazov писал(а):
Денис Владимирович писал(а):
Konchaglazov писал(а):А ПКД на Радиотехнике не собирались выпускать, случайно?
Собирались. Притом опытный образец сделали давно, чуть ли не в середине 80-х.
А нельзя ли на этот образец взглянуть где-нибудь?

Примерно в 91-92 г. я по своим вопросам позвонил на завод, и задал вопрос о цифровых тюнерах. Оказалось, что их не смогли выпускать из-за того, что выпуск нужных микросхем всё время откладывался. И такая же проблема была с проигрывателем компакт-дисков. Что это были за аппараты, я до сих пор не знаю. Вообще разговор шёл в ключе "вот на западе могут ...", поэтому защищая нашу промышленность, мне могли сказать не про проигрыватель Radiotehnika, а например про проигрыватель Луч-001 или Луч-002. Кстати, я тогда задал вопрос и про конденсаторы К50-6 и К50-16, которые приходилось менять коробками и которые здорово подпортили репутацию отечественной радиоэлектронной продукции. Конденсаторы шли по "разнарядке" и к сожалению завод ничего не мог с этим поделать. Спасением оказались конденсаторы К50-35, но к моменту их массовой поставки завод стал загибаться. Эх, надо было тогда задавать вопросы не про конденсаторы, а про перспективные разработки.

AlexRK2 · #504

Konchaglazov писал(а):А ПКД на Радиотехнике не собирались выпускать, случайно?

и его даже можно купить..... один экземпляр остался (не у меня). Кто скока предложит?

Денис Владимирович · #505

AlexRK2 писал(а):
Konchaglazov писал(а):А ПКД на Радиотехнике не собирались выпускать, случайно?
и его даже можно купить..... один экземпляр остался (не у меня). Кто скока предложит?

Написал в ЛС.

AlexRK2 · #506

ответил. увы...

Renars · #507

Already писал(а):
Renars писал(а):
Already писал(а):
Renars писал(а):
Already писал(а):Очередная ошибка компании... не ужели трудно продавать товар который более необходим? Обидно
ну не осталось их просто, компания-то тут причем... а найти У-7111 по объявлению проблемы думаю нет
У меня есть у самого, понравился, и с удовольствием приобрёл бы новый... Жаль что не продолжили их выпуск - очень хороший аппарат..
что-то я сомневаюсь, что он кому-то, кроме вас, нужен новый, имхо
Я уверен что это мнение готов оспорить не только я, аппарат действительно достойный и при приемлемой цене вполне пользовался спросом особенно при наличии новых входов и тех же примочек для тюльпанов.

Один из последних выпусков У7111 в современной обработке.

В том-то и дело, что это не У-7111, а FA-7150, совсем другой усилитель, с заново разработанной схемой, собранной на импортных деталях, их делали на старых корпусах, пока те не закончились, нового оборудования для качественной сборки усилителей пока на заводе нет (не знаю, там можно почитать об изменениях в производстве, включая металл-обработку, но опять же, ее одной недостаточно), так что и Денис Владимирович и Raimis правы

Renars · #508

Konchaglazov писал(а):
Денис Владимирович писал(а):
Konchaglazov писал(а):А ПКД на Радиотехнике не собирались выпускать, случайно?
Собирались. Притом опытный образец сделали давно, чуть ли не в середине 80-х.
А нельзя ли на этот образец взглянуть где-нибудь?

Производства точно не было, серийные образцы - скорее всего, т.е. 10-20, возможно, найти информацию со временем попытаюсь

AlexRK2 писал(а):и его даже можно купить..... один экземпляр остался (не у меня). Кто скока предложит?

Сначало подробные фото "не вашего экземпляра", потом мы проверим подлинность марки, а потом уже будем предлагать цены

AlexRK2 · #509

пока фоток нет - только предложили (не мне) - как только будут - выложим.

Renars · #510

AlexRK2 писал(а):пока фоток нет - только предложили (не мне) - как только будут - выложим.

вы сами хоть видели или даже не знаете о чем говорите? название может знаете? уже по этому можно сделать вывод: настоящий или нет

ROCK · #511

AlexRK2 писал(а): только предложили

это случайно не тот девайс сделанный из пепельницы+мр3автомагнитолки? Даже Renars не в курсе о этом таинственном ПКД...

AlexRK2 · #512

ROCK писал(а):
AlexRK2 писал(а): только предложили
это случайно не тот девайс сделанный из пепельницы+мр3автомагнитолки? Даже Renars не в курсе о этом таинственном ПКД...

не - не тот.

предлагают в Латвии - щас человек выпытывает о нём. Хотят больше 10ки.

Maximus1988 · #513

AlexRK2 писал(а):
ROCK писал(а):
AlexRK2 писал(а): только предложили
это случайно не тот девайс сделанный из пепельницы+мр3автомагнитолки? Даже Renars не в курсе о этом таинственном ПКД...
не - не тот.

предлагают в Латвии - щас человек выпытывает о нём. Хотят больше 10ки.

ХОТИМ ФОТО

Renars · #514

AlexRK2 писал(а):
ROCK писал(а):
AlexRK2 писал(а): только предложили
это случайно не тот девайс сделанный из пепельницы+мр3автомагнитолки? Даже Renars не в курсе о этом таинственном ПКД...
не - не тот.

предлагают в Латвии - щас человек выпытывает о нём. Хотят больше 10ки.

если с Латвии, вероятность самоделки уменьшается, потому что опытные образцы обычно продавали только в фирменном магазине Риги

Already · #515

Renars писал(а):
Already писал(а):
Renars писал(а):
Already писал(а):
Renars писал(а): ну не осталось их просто, компания-то тут причем... а найти У-7111 по объявлению проблемы думаю нет
У меня есть у самого, понравился, и с удовольствием приобрёл бы новый... Жаль что не продолжили их выпуск - очень хороший аппарат..
что-то я сомневаюсь, что он кому-то, кроме вас, нужен новый, имхо
Я уверен что это мнение готов оспорить не только я, аппарат действительно достойный и при приемлемой цене вполне пользовался спросом особенно при наличии новых входов и тех же примочек для тюльпанов.

Один из последних выпусков У7111 в современной обработке.
В том-то и дело, что это не У-7111, а FA-7150, совсем другой усилитель, с заново разработанной схемой, собранной на импортных деталях, их делали на старых корпусах, пока те не закончились, нового оборудования для качественной сборки усилителей пока на заводе нет (не знаю, там можно почитать об изменениях в производстве, включая металл-обработку, но опять же, ее одной недостаточно), так что и Денис Владимирович и Raimis правы

Довелось счастье протестировать этот аппарат у знакомого, признаюсь - впечатляет, очень жаль что новый такой не купить... я бы не пожалел бы заплатить за него новый.

Renars · #516

Already писал(а):Довелось счастье протестировать этот аппарат у знакомого, признаюсь - впечатляет, очень жаль что новый такой не купить... я бы не пожалел бы заплатить за него новый.

не вижу особой разницы, новый или 8-9 лет БУ

Но я думаю вскоре на RRR должны начать делать усилители, может года через 2-3, все зависит от желания

ROCK · #517

Renars писал(а):на RRR должны начать делать усилители

скорее ресиверы

Renars · #518

ROCK писал(а):
Renars писал(а):на RRR должны начать делать усилители
скорее ресиверы

ресивер - неправильное название, в моем понятии это тюнер-усилитель, 2 и 5,6 канальные, это все усилители

Already · #519

Renars писал(а):
Already писал(а):Довелось счастье протестировать этот аппарат у знакомого, признаюсь - впечатляет, очень жаль что новый такой не купить... я бы не пожалел бы заплатить за него новый.
не вижу особой разницы, новый или 8-9 лет БУ

Но я думаю вскоре на RRR должны начать делать усилители, может года через 2-3, все зависит от желания

Пускай знают, я буду одним из первых покупателей, хотелось бы новенький с входами современными, конечно мечта это выход HDMI, вообщем если запустят такое производство дай бог им процветания, на мой взгляд это гораздо перспективнее выпуска АС.

Maximus1988 · #520

Поднимаю чарку старого-доброго эля за процветание RRR! Хоть латвийцы нас, русских, и не очень котируют, но я за них от души порадуюсь, если они свой завод поднимут. Буду белой завистью завидовать.

Already · #521

Konchaglazov писал(а):Поднимаю чарку старого-доброго эля за процветание RRR! Хоть латвийцы нас, русских, и не очень котируют, но я за них от души порадуюсь, если они свой завод поднимут. Буду белой завистью завидовать.

Латыши - это латыши, латвийцы это те кто проживает в Латвии, и кстати, русских в Латвии много - поэтому давайте не будем округлять. В каждой стране свои косяки, я уже писал что заводу было бы не плохо на Россию курс держать, имхо перспектив больше.

Shaman_n93 · #522

У меня есть FA-7150(Практически новый)....Аппарат действительно достойный...единственное что мне не понравилось это отсутствие (по сравнению с у7111)"тройника"

Shaman_n93 · #523

Один из последних выпусков У7111 в современной обработке.[/quote]

Внутренности действительно новые:
1)Транс тероидальный
2)По микрухе на канал (TDA7294)
3)Тюльпаны на входе

А на счет корпуса я рад,что его сильно не изменили...)

Единственный вопрос,что меня мучает это номинальная 2*70....??? (или это по новому госту...х.з)
не могу сравнить разницу усилителей (по мощности) у7111 и Fa-7150 т.к у меня s-50....(

AlexRK2 · #524

Ну да, чего мудрить с мощником - ТДАшки засунул и вперёд. Корпуса только делать надо - с остальным Китай выручит.
Даже думаю корпуса у китайцев дешевле выйдут.

Shaman_n93 · #525

прочел инфу на TDA7294 пишут что микросхема неплохая

(Одной из основных особенностей этой микросхемы является использование полевых транзисторов в предварительных и выходных каскадах усиления. К ее достоинствам относятся большая выходная мощность (до 100 Вт на нагрузке сопротивлением 4 Ом), возможность работы в широком диапазоне питающих напряжений (от 7,5 до 50 В), высокие технические характеристики (малые искажения, низкий уровень шума, широкий диапазон рабочих частот и т. д.), минимум необходимых внешних компонентов и небольшая стоимость. В микросхеме реализованы функции оперативного бесшумного выключения выходного сигнала ("Mute") и перехода в ждущий режим ("Stand-ву"). Имеются также встроенные узлы защиты от короткого замыкания в нагрузке и от перегрева выходных транзисторов.)

Shaman_n93 · #526

AlexRK2 писал(а):Ну да, чего мудрить с мощником - ТДАшки засунул и вперёд. Корпуса только делать надо - с остальным Китай выручит.
Даже думаю корпуса у китайцев дешевле выйдут.

качество покраски ниочем.....раз вытер влажной салфеткой...вся черная...леняем(

Renars · #527

Shaman_n93 писал(а): А на счет корпуса я рад,что его сильно не изменили...)
Единственный вопрос,что меня мучает это номинальная 2*70....??? (или это по новому госту...х.з)
не могу сравнить разницу усилителей (по мощности) у7111 и Fa-7150 т.к у меня s-50....(

Дизайн не самый интересный, я бы предпочел что-то вроде этого

а на счет мощности, что сказать... нет сейчас толковых гостов, с обилием придуманных типов измерений, писать можно что угодно, реальная мощность у FA7150 около 40-50 вт на канал

Already · #528

Shaman_n93 писал(а):У меня есть FA-7150(Практически новый)....Аппарат действительно достойный...единственное что мне не понравилось это отсутствие (по сравнению с у7111)"тройника"

Я смотрю над охлаждение поработали - это радует, кулер бы туда в самый раз... я в свой У7111 скорее всего в будущем вколхожу, нагревается при подаче НЧ на высоких...

FA-7150 считай доработанный У-7111, и качество смотрю по лучше чем у Советского аналога) хороший аппарат, везет вам)

AlexRK2 · #529

Renars писал(а):Дизайн не самый интересный, я бы предпочел что-то вроде этого

Ага - это как раз переработанный У-101 получится. Индикатор справа только влепить.

Shaman_n93 · #530

Already писал(а):
Shaman_n93 писал(а):У меня есть FA-7150(Практически новый)....Аппарат действительно достойный...единственное что мне не понравилось это отсутствие (по сравнению с у7111)"тройника"

Я смотрю над охлаждение поработали - это радует, кулер бы туда в самый раз... я в свой У7111 скорее всего в будущем вколхожу, нагревается при подаче НЧ на высоких...

FA-7150 считай доработанный У-7111, и качество смотрю по лучше чем у Советского аналога) хороший аппарат, везет вам)

качество я вам скажу...не ахти....или это мой FA-7150 собирали ногами????

да, в нем 2-й радиатор,по с равнению с У-7111...

Renars · #531

AlexRK2 писал(а):Ну да, чего мудрить с мощником - ТДАшки засунул и вперёд. Корпуса только делать надо - с остальным Китай выручит.
Даже думаю корпуса у китайцев дешевле выйдут.

Корпуса-то и в Латвии неплохие можно заказать

AlexRK2 · #532

Renars писал(а):
AlexRK2 писал(а):Ну да, чего мудрить с мощником - ТДАшки засунул и вперёд. Корпуса только делать надо - с остальным Китай выручит.
Даже думаю корпуса у китайцев дешевле выйдут.
Корпуса-то и в Латвии неплохие можно заказать

ну это не бытовой - смотрится для дома некрасиво. Тот что на У-101 смахивает - лучше, хотя тоже как-то всё несимметрично и бестолково - много неиспользованного пустого места, ручка некрасивая а-ля картонно-пластиковая (а скорее всего она и есть пластик).
На мой взгляд всё-таки У-101 в оригинале смотрелся весьма эргономично и самодостаточно. Небольшая его доработка и переделка на современные детали была б ему к лицу.

Renars · #533

AlexRK2 писал(а):
Renars писал(а):
AlexRK2 писал(а):Ну да, чего мудрить с мощником - ТДАшки засунул и вперёд. Корпуса только делать надо - с остальным Китай выручит.
Даже думаю корпуса у китайцев дешевле выйдут.
Корпуса-то и в Латвии неплохие можно заказать

ну это не бытовой - смотрится для дома некрасиво. Тот что на У-101 смахивает - лучше, хотя тоже как-то всё несимметрично и бестолково - много неиспользованного пустого места, ручка некрасивая а-ля картонно-пластиковая (а скорее всего она и есть пластик).
На мой взгляд всё-таки У-101 в оригинале смотрелся весьма эргономично и самодостаточно. Небольшая его доработка и переделка на современные детали была б ему к лицу.

ну я не имел ввиду дизайн, просто возможность, на счет пластиковой ручки, видимо вы не сталкиваетесь со статическим электричеством, неприятный момент знаете ли, лучше уж крашеный пластик
На У-101 ручки тоже пластиковые, к слову...
А была бы моя воля, я бы вообще поставил 3-4 светодиодных матрицы и несколько сенсорных кнопок

AlexRK2 · #534

со статикой сталкивался - спалил ею Вегу-122 ПКД - LH6554й проц спалил - пришлось только на помойку её отправлять ибо 9301 прошивки нет нигде.

Чтоб от металл ручек не было статики - для этого делают пластиковые прокладочки между самой ручкой и осью переменника - бриг-001 и иже с ними.

Maximus1988 · #535

Konchaglazov писал(а):
AlexRK2 писал(а):
ROCK писал(а):
AlexRK2 писал(а): только предложили
это случайно не тот девайс сделанный из пепельницы+мр3автомагнитолки? Даже Renars не в курсе о этом таинственном ПКД...
не - не тот.

предлагают в Латвии - щас человек выпытывает о нём. Хотят больше 10ки.
ХОТИМ ФОТО

ХОТИМ ФОТО

Renars · #536

Konchaglazov писал(а): ХОТИМ ФОТО

Буду пытаться получить

AlexRK2 · #537

ближе к лету человек сам поедет в Латвию - там будет смотреть - пока пытается хоть фотки выудить

Renars · #538

-----------------------------------------------------

Последние обновления сайта:
Trifoniks и BSS M-250
+Орбита 100АС-004

-----------------------------------------------------

Pingvinu · #539

Был усилок с экономичным классом А ,подскажите модель.

Renars · #540

Shaman_n93 · #541

Вот собственно инструкция к аппарату Radiotehnika RRR FA-7150

Renars · #542

Shaman_n93 писал(а):Вот собственно инструкция к аппарату Radiotehnika RRR FA-7150

спасибо

Renars · #543

Итальянцы уже давно начали интересоваться фирмой, вот, по моему предложению один человек согласился сделать рецензию на акустику SM-300, ждем результатов прослушивания колонок за 400 евро

Shaman_n93 · #544

неплохо

lucky · #545

Renars писал(а):Итальянцы уже давно начали интересоваться фирмой, вот, по моему предложению один человек согласился сделать рецензию на акустику SM-300, ждем результатов прослушивания колонок за 400 евро

Рецензию и не только по звучанию могу написать я, правда не SM-300, а BL90S.
Звучат интересно и что особенно важно реалистично.Но...есть одно но...

То что перепутаны резисторы и вместо 2 Ом стоит 12, это ладно.С конденсаторами та же песня. Не спорю покупал в магазине, как брак и акустика уже не выпускается и цена смешная, но всё же покупал в магазине и всё же новую акустику.
В одной колонке не было Сч динамика и там же в магазине был куплен такой же, но с резиновым подвесом( остальные с тканевым).Разница в звуке очень приличная и я попытался найти динамик.
Это практически нереально. Есть в Вильнюсе засекреченный магазин, у которого нет доставки в Беларусь, т.е. видимо считается не проблемой открыть визу и скататься за динамиком. С завода мне прислали прайз с предложением купить S-400 почти за 600 евро , видимо вместо динамика.Низкий поклон.
Какие итальянцы? Любой европеец будет бегом бежать от фирмы с подобным сервисом - или может такое отношение, только к жителям постсоветского пространства? Да любая уважающая себя фирма, после такого количества положительных отзывов, сколько написал я , подарила бы новую акустику не говоря уже о динамике (это эмоции, в состоянии купить себе сам), а тут за собственные деньги - фиг вам.
Короче вывод такой. Людям имевшим аппаратуру Radiotehnika с 80-х, лучше обратить внимание на что -либо другое, может быть хуже звучащее, но не требующее поездок в Вильнюс или ещё куда подальше.
Никого лично не хотел обидеть -просто мысли вслух.

Pingvinu · #546

lucky
Сплошь и рядом такое встречается,куда детца

Renars · #547

lucky
как правило, в продаже нет динамиков, которые используются в производстве акустики, это нормальное явление, ни одна фирма не обязана оказывать таких услуг после срока гарантии, и да, ваши динамики уже не производятся, вот в чем основная проблема

lucky · #548

Renars
Не согласен.К большинству импортной аппаратуры можно купить запчасти, даже к той, которая выпускалась тридцать лет назад.
Насчёт того , что ни одна фирма не оказывает услуг, после окончания гарантии -не согласен полностью.
Во-первых речи об услугах и каких-либо претензий не было- просто попросил помочь, а во-вторых фирма уважающая своих клиентов, оказывает услуги через любой промежуток времени.Сужу по себе. Занимаясь ремонтом авто, никогда не откажу в помощи клиенту, ремонтировавшемуся у меня 5 лет назад.Может быть поэтому у меня так много постоянных клиентов?
Ну раз динамики не производятся и купить их невозможно, видимо проще купить другую акустику.
В любом случае, спасибо за ответ.

Renars · #549

lucky писал(а):Renars
Не согласен.К большинству импортной аппаратуры можно купить запчасти, даже к той, которая выпускалась тридцать лет назад.
Насчёт того , что ни одна фирма не оказывает услуг, после окончания гарантии -не согласен полностью.
Во-первых речи об услугах и каких-либо претензий не было- просто попросил помочь, а во-вторых фирма уважающая своих клиентов, оказывает услуги через любой промежуток времени.Сужу по себе. Занимаясь ремонтом авто, никогда не откажу в помощи клиенту, ремонтировавшемуся у меня 5 лет назад.Может быть поэтому у меня так много постоянных клиентов?
Ну раз динамики не производятся и купить их невозможно, видимо проще купить другую акустику.
В любом случае, спасибо за ответ.

я могу лишь предложить купить старый 20ГДС с тканевым подвесом, возможно, он не будет сильно отличаться по звуку

lucky · #550

Renars
Спасибо, пробовал -то же, что и с моим, с резиновым подвесом т.е., пропадает чистота звука и чувствуется разница по высоким.Сам не знаю почему. ведь вроде бы аналог.