Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Увидел на pikabu вот такое чудо.


Это бумбокс, проигрывающий музыку с 3,5' дискеты. Которая ёмкостью 1,44 мегабайта.
Нет, с других носителей он не воспроизводит (ни с кассет, ни с флешек, ни с карт памяти).
На самом деле это автономный проигрыватель MIDI-файлов, разработан для музыкантов, чтобы использовать при записи треков вместо синтезатора, например. Ну и прост для любителей такой музыки. Кроме собственно проигрывания позволяет включать/выключать партии отдельных инструментов, менять темп музыки и тональность инструментов.

На самом деле очень актуальное изделие в тот временной период .. Потому что музыканты часто очень своеобразные люди мягко говоря

Мой коллега по бывшей работе (приборист КИП) подрабатывал ещё и музыкантом, играл на гитаре и клавишах. Собрал коллектив, которым играли на свадьбах и прочих гулянках. Он раньше работал директором Дома Культуры, поэтому и аппаратуру по дешёвке выкупил, и со всеми музыкантами в отличных отношениях был. Решили они купить в середине 90-х Ямаху покруче (у них была какая-то самоиграйка с FM-синтезом), благо денег хватало. Сам ездил в Москву за ней, на поезде. Могла она писать "рыбу" на дискету. Только формат какой-то свой, ни "писюк", ни Макинтош не понимали. Но и это было очень круто для сельской группы, ни о каких секвенсорах/портастудиях мы тогда и не мечтали.

Круто для того времени.
У меня знакомый музыкант играл и записывал минусовки на минидиск Сони, а потом уже на выступлениях пел под эти минусовки.

yuriy писал(а):У меня знакомый музыкант играл и записывал минусовки на минидиск Сони, а потом уже на выступлениях пел под эти минусовки.

у меня до сих пор остался один такой минидиск...
товарищ подарил, когда я ударился в мд...
а он из бывших лабухов...

Да, чего только не видел и автомобильные R-DAT и магнитные диски со спиральной дорожкой на обратной стороне Rex Rotary, но такого, вижу впервые. Осциллографы, анализаторы спектра с такими дискетами видел, но музыку на них писать, вижу впервые!

Потапыч писал(а):Осциллографы, анализаторы спектра с такими дискетами видел, но музыку на них писать, вижу впервые!

Интересно, что были фотоаппараты, писавшие фотки на такие дискеты.

Интересно, сколько фоток и с каким разешением могли влезть на такой носитель.....

Потапыч писал(а):Интересно, сколько фоток и с каким разешением могли влезть на такой носитель....

Никаких и нисколько. Когда был век дискет 3,5" то цифровое фото только пыталось зародиться.

Потапыч,yuriy у меня фотик Соня с 3,5" дискеткой есть. В позапрошлом году окончательно сдох акум.

Модель Sony Mavica MVC-FD7
На один диск 1,44 мб помешается:
В качестве STANDARD: около 30 – 40 фото
В качестве FINE: около 15 – 20 фото
Размер фото 640 x 480 (VGA)

oldmao писал(а):На самом деле это автономный проигрыватель MIDI-файлов

В общем, плеер для нотной грамоты.

Ну, MIDI весьма навороченный стандарт в настоящее время. Первоначально он действительно только нажатие/отпускание нот в 16 каналах передавал, выбор одного из 128 инструментов в любом канале, временнУю базу, да положение нескольких регуляторов (кОнтролов).
В дальнейшем в дополнениях к стандарту появились и эксклюзивные команды (SysEx) и управления пресетами, загрузки банков сэмплов звуков (sound bank), управление банками и специфическими контролами для духовых и струнных, даже управления сценической светотехникой. Так что современная студия или концертное исполнение без него немыслимы. Даже внутри любой самоиграйки он есть, правда не всегда выведен наружу. Но все аранжировки встроенный апперджиатор хранит именно в формате MIDI, как самом экономичном с точки зрения использования памяти.
Чем ещё хороша MIDI-партитура, её можно без изменений проиграть как на встроенной в компьютер звуковой карте с аппаратным или программным MIDI-синтезатором, так и на профессиональном синтезаторе, в том числе и студийном в рэковом исполнении. Качество звука будет зависеть только от синтезатора. То есть набив ноты дома на компьютере идёшь с MIDI-файлом в студию и сразу пишешь в студийном качестве.

А в чем будет отличие допустим ноты Ля в обычном качестве и в студийном, в качестве синтезирования самой частоты этой ноты или к ней добавляются еще какие то составляющие, но это уже будет не одна чистая нота, а скорее, аккорд. Если не трудно, внесите ясность, пожалуйста

Разница в качестве синтеза звука. Например электропиано Роланд может имитировать звучание более десятка разных концертных роялей. Например, наиграв мелодию на любой MIDI-клавиатуре, и записав её, можно проиграть её в исполнении хоть рояля Стейнвей, хоть рояля Ямаха, хоть расстроенного пианино из салуна Дикого Запада. Или в исполнении клавесина или челесты.

Более того, даже каждый синтезатор имеет свой уникальный звук. Даже если он сэмплированный (записан с реального акустического инструмента). Например, у меня дома раньше был Casio CTK-530, сейчас Yamaha PSR-E303. У Касио имитация духовых (тромбон, саксофон, флейта) намного реалистичнее, чем у Ямахи. Зато у Ямахи лучше струнные, аккордеоны и чисто синтезаторные голоса. Пианино/рояли у обеих одинаково отлично.

Vygandas писал(а):Потапыч,yuriy у меня фотик Соня с 3,5" дискеткой есть. В позапрошлом году окончательно сдох акум.

Модель Sony Mavica MVC-FD7
На один диск 1,44 мб помешается:
В качестве STANDARD: около 30 – 40 фото
В качестве FINE: около 15 – 20 фото
Размер фото 640 x 480 (VGA)

Прекрасно помню этот фотик, в конце 90х

yuriy писал(а):Никаких и нисколько.

Как мне нравятся такие авторитетные заявления.

https://www.cnet.com/products/sony-mavi ... al-camera/

Было фотиков с дискетой, и не один. И Кодак, и Сони, ещё чей-то видел.

oldmao писал(а):То есть набив ноты дома на компьютере идёшь с MIDI-файлом в студию и сразу пишешь в студийном качестве.

Еще MIDI набивка весьма упрощает жизнь начинающих групп/группочек если у них нет барабанщика или их барабанщик совсем малоопытен. Не, ну на концертах он пусть себе стучит как может, но вот если есть желание записать более-менее годную демку, то это сейчас можно сделать и дома (без претензий на "студийно-профессиональный" результат). Так вот если MIDI партию барабанов подкинуть в мультитрек скажем, Нюэнды или там Кубейса, прикрутить VSTi плагин с барабанами, то на выходе получим вполне реалистичный звук ударной установки, да еще с выбором оной, и с кучей настроек под свой проект. Короче говоря, вам подыгрывает Джон Генри «Bonzo» Бонэм .

Roland с дискетами дружил. В лохматые времена, опосля Корга М1, все мечтали о воркстэйшене Роланд.

Дык это вообще икона музыкантов того времени. Ну не было в то время качественный синтез + секвенсер в одном флаконе.

yuriy писал(а):

Потапыч писал(а):Интересно, сколько фоток и с каким разешением могли влезть на такой носитель....

Никаких и нисколько. Когда был век дискет 3,5" то цифровое фото только пыталось зародиться.

Первый цифрофотик был вообще С КАССЕТОЙ. Штативного типа и чёрно-белый. Фото-то он делал быстро, да вот сохранял долго.

PROF61 писал(а):

yuriy писал(а):

Потапыч писал(а):Интересно, сколько фоток и с каким разешением могли влезть на такой носитель....

Никаких и нисколько. Когда был век дискет 3,5" то цифровое фото только пыталось зародиться.

Первый цифрофотик был вообще С КАССЕТОЙ. Штативного типа и чёрно-белый. Фото-то он делал быстро, да вот сохранял долго.

это была невероятно опытная модель

Интересно, в каком году это было.. Если давно, скорее всего там был видикон или что то в этом духе и малый размер фотоаппарата, получить было сложно, да и кассета, размером, совсем немалым...

Фотка кассетной камеры - та самая.

Потапыч писал(а):Интересно, в каком году это было.. Если давно, скорее всего там был видикон или что то в этом духе и малый размер фотоаппарата, получить было сложно, да и кассета, размером, совсем немалым...

1976 однако - и сам товарищ Байер держит если не ошибаюсь . Нет никаких видиконов - там была матрица ПЗС . Первая камера на ПЗСке тоже невероятно опытная была кстати зроблена аж в 1969 . Проблема этого фотика была в том что не было еще ОЗУ большого объема чтобы уложить туда кадр .. Поэтому там таки габариты здороовенные .. Это в основном память ..