Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Подскажите пожалуйста про этот аппарат.

Это изделие одной из многочисленный артелей конца 20-х годов. Опознать его скорее всего не удастся.

П.С. Там-же есть бумажка внутри о приёме на хранение в 1941 году. Указано, что кустарный.

Советские артели выпускали такую наукоемкую технику ?

1956 писал(а):Советские артели выпускали такую наукоемкую технику ?

Простите за нескромное любопытство, но что вас побудило купить непонятный ящик? На нём же написано и так, что он Кустарный, его даже на хранение сдали без ламп-там указанно, тоже за него торговался, но он сразу же пошёл бы у меня на необходимые запчасти и помог бы встать в строй другим радио, а коллекционной ценности я в нём не вижу .....

В этом аппарате просматривается почерк Московского телеграфного завода. Это уже не кустарный и не детекторный приемник.

Фото

1956 писал(а):В этом аппарате просматривается почерк Московского телеграфного завода.

Эти детали продавались всем желающим абсолютно свободно.

Laforzo писал(а):Простите за нескромное любопытство, но что вас побудило купить непонятный ящик? На нём же написано и так, что он Кустарный, его даже на хранение сдали без ламп-там указанно, тоже за него торговался, но он сразу же пошёл бы у меня на необходимые запчасти и помог бы встать в строй другим радио, а коллекционной ценности я в нём не вижу .....

Я искренне рад, что приёмник вам не достался.

Тут какая-то интрига для узкого круга?

Evory писал(а):Тут какая-то интрига для узкого круга?

Вовсе нет.

В 20-х годах было несколько десятков артельных производителей радиоприёмников. Большинство этих производителей неизвестны и продукция их тоже неизвестна.

Их приёмники несомненно представляют собою историческую ценность.

Но есть один чисто финансовый нюанс: из-за отсутствия какой-либо информации цена данных устройств невелика. И у некоторых авторов есть желание купить такой приёмник и раздербанить его на детали. Чтобы восстановить другие, более дорогие приёмники.

Вот и в данном случае были желающие подобную операцию провернуть. Но у них не получилось и они сильно страдают. Потому-что в следующий раз такое может случиться через 5-10 лет. Или не случиться никогда.

Александр Хрисанов
Понял и разделяю ваши чувства.

1956 писал(а):Подскажите пожалуйста про этот аппарат.

Поздравляю с покупкой.
Я тоже наблюдал за торгами, но "сдулся" после 10к.
Приемник красивый, большой, довоенный. Только за это и можно купить.
Интересно, какая в центре была ручка?

Evory писал(а):Тут какая-то интрига для узкого круга?

Да просто пол страны, хотели купить, дешево:
https://meshok.net/item/90670022_РАДИОП ... ьшой_1_V_O

Андрей Н писал(а):Интересно, какая в центре была ручка?

Скорее всего мы об этом никогда не узнаем.

У реостатов, которые выше, ручки являются частью конструкции. В ручки залиты оси и на этих осях закреплены ползунки реостатов. То-есть невозможно просто так снять ручку; всё устройство развалится и другую ручку просто так приспособить не получится.

Андрей Н
Даже по моему, далёкому от коллекционирования, размышлению - вполне себе музейная вещь.

Evory писал(а):вполне себе музейная вещь.

Более чем!

Андрей Н писал(а): Да просто пол страны, хотели купить, дешево:
https://meshok.net/item/90670022_РАДИОП ... ьшой_1_V_O

Коллеги! Вам же хорошо известен этот продавец, цены на редкие предметы он очень хорошо знает.

RV3DOI писал(а):Вам же хорошо известен этот продавец, цены на редкие предметы он очень хорошо знает.

И думаю он крайне доволен итоговой ценой. По сути любая вещь, созданная в единичном экз., является уникальной, но это совсем не увеличивает её коммерческую стоимость. А вот если одинаковых экземпляров два...

Очень похож на новодел видны свежие пайки даже канифоль не смыл, весь крепеж и проводка новые. На лицевой панели крепеж старый, а внутри все новое. Похоже продавец хорошо умеет такое добро под старину лепить.

Oleg456 писал(а):Очень похож на новодел видны свежие пайки даже канифоль не смыл, весь крепеж и проводка новые. На лицевой панели крепеж старый, а внутри все новое. Похоже продавец хорошо умеет такое добро под старину лепить.

Мне кажется, что Григорию-Редкости на это нет времени.

И на мой взгляд, выглядит все правдоподобно: корпус плотно закрыт, хранился после ВОВ в хороших условиях и поэтому внутри выглядит как новый.

Андрей Н писал(а):

Oleg456 писал(а):Очень похож на новодел видны свежие пайки даже канифоль не смыл, весь крепеж и проводка новые. На лицевой панели крепеж старый, а внутри все новое. Похоже продавец хорошо умеет такое добро под старину лепить.

Мне кажется, что Григорию-Редкости на это нет времени.

И на мой взгляд, выглядит все правдоподобно: корпус плотно закрыт, хранился после ВОВ в хороших условиях и поэтому внутри выглядит как новый.

А почему же снаружи выглядит как старый если хорошо хранили, да и металл тускнеет и окисляется одинаково что снаружи что внутри. Внутри же вакума не было. А времени у продавца и правда хватает на имитацию только снаружи, про внутренности где гайки новые, весь крепеж и пайки свежие даже и не думает, спецам ведь не предъявлять.

Oleg456 писал(а):А почему же снаружи выглядит как старый если хорошо хранили, да и металл тускнеет и окисляется одинаково что снаружи что внутри. Внутри же вакума не было. А времени у продавца и правда хватает на имитацию только снаружи, про внутренности где гайки новые, весь крепеж и пайки свежие даже и не думает, спецам ведь не предъявлять.

Если продавец делал новодел и использовал старый крепеж снаружи, то ему бы не составило труда сделать и старый крепеж внутри.
И фальсификатор обязательно поставил бы недостающую ручку и ось. А вот Расписку о сдаче приемника не стал бы делать и тем более упоминать про кустарное производство.

Григория знаю много лет, он такими переделками не занимается.

Oleg456 писал(а):Очень похож на новодел видны свежие пайки даже канифоль не смыл, весь крепеж и проводка новые. На лицевой панели крепеж старый, а внутри все новое. Похоже продавец хорошо умеет такое добро под старину лепить.

Вот поглядите на приёмник:

http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_bl/dl3.html

Снаружи было очень много работы, а изнутри только рассыпавшиеся резиновые трубки временно заменил на кембрик. Всё остальное внутри вот так сохранилось.

Андрей Н писал(а):

Oleg456 писал(а):А почему же снаружи выглядит как старый если хорошо хранили, да и металл тускнеет и окисляется одинаково что снаружи что внутри. Внутри же вакума не было. А времени у продавца и правда хватает на имитацию только снаружи, про внутренности где гайки новые, весь крепеж и пайки свежие даже и не думает, спецам ведь не предъявлять.

Если продавец делал новодел и использовал старый крепеж снаружи, то ему бы не составило труда сделать и старый крепеж внутри.
И фальсификатор обязательно поставил бы недостающую ручку и ось. А вот Расписку о сдаче приемника не стал бы делать и тем более упоминать про кустарное производство.

В этой расписке весь цимис и заключается как и в недостающей ручке. Это как придуманная легенда а случайно обнаруженной картине. А состарить в духовке от кухонной плиты справку дело получаса. Человек просто деньги зарабатывает и у него это не плохо получается. Я так думаю скоро снова удивит очередной находкой. Кстати справка лежала внутри, где всё сохранилось идеально, даже катушки обклеенные бумагой, а справка вся обгрызенная прорватая, почему же внутри так сильно постродала только она. Перестарался продавец.

Oleg456 писал(а): Кстати справка лежала внутри, где всё сохранилось идеально, даже катушки обклеенные бумагой, а справка вся обгрызенная прорватая, почему же внутри так сильно постродала только она. Перестарался продавец.

Как я понял, справка приклеена снаружи, ко дну корпуса, поэтому так и пострадала.
Внутри её, вроде, нет (фото с мешка) :

Новый владелец меня поправит, если это не так.

Для Григория радио - это музыка. Технические подробности не его тема.

Защита для сохранения расписки.