Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

на колючей проволоке .. Вот как однако было - кто бы подумал
В общем тут https://geektimes.ru/company/nag/blog/298993/

Почему-то в памяти сразу всплыл рассказ О'Генри "Развлечения современной деревни" https://short-book.ru/blagorodnyj-zhuli ... oj-derevni

Mickey
Спасибо! Детство с чтением вспомнилось... Оттянулся почитав!

Mickey писал(а):Почему-то в памяти сразу всплыл рассказ О'Генри "Развлечения современной деревни" https://short-book.ru/blagorodnyj-zhuli ... oj-derevni

Эзра Планкин заказывает по телефону билеты в оперу.

От какого напряжения эти сети работали? Что за батарейки, если их хватало на передачу сигнала на километры, да ещё по стальной плохо изолированной проволоке?

Maximus1988 писал(а):От какого напряжения эти сети работали? Что за батарейки, если их хватало на передачу сигнала на километры, да ещё по стальной плохо изолированной проволоке?

Мы в детстве зарывали в землю размотаные вторички в бумажной изоляции от трансформаторов (не зарывая калитки обходить на дачных улицах без палева не получалось), и парой ТА57 болтали невозбранно метров на 400. Причем зарывали только один провод, второй просто земля был. Натурально четвертьдюймовую трубу на метр в огороде забил и нормально. И даже вызов если мне склероз не отбило шел.

HyC, то есть, вообще без внешнего питания?

ГБ-10-У-1.3

Maximus1988 писал(а):HyC, то есть, вообще без внешнего питания?

Там в статье сказано что в качестве питания сухие батареи использовались .А для вызова скорей всего индуктор

Blackbird

Maximus1988 писал(а):От какого напряжения эти сети работали? Что за батарейки, если их хватало на передачу сигнала на километры, да ещё по стальной плохо изолированной проволоке?

как бы для разгона характеристики полевого армейского телефона второй мировойhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ТАИ-43

Blackbird писал(а):

Maximus1988 писал(а):HyC, то есть, вообще без внешнего питания?

Там в статье сказано что в качестве питания сухие батареи использовались .А для вызова скорей всего индуктор

Внезпно в ТА57 именно так и было. Поэтому скептицизм некоторых коллег в отношении "телефонии по колючке" мне непонятен. Я еще ребенком так баловался. Разматывали на даче найденые на свалке трансформаторы, где провод потолще (благо при советах никто их на медь не сдавал), и им телефонию по обществу тягали. Где по кустам, где по заборам где под калитками в канавах. Второй провод - кол вбитый в землю. Вполне реальная затея.

И в спичечный коробок болтали?

Piter писал(а):И в спичечный коробок болтали?

Хм в моем дедсте уже существовали угольные микрофоны и телефонные капсули от трубок нахаляву . Так что телефоны я тоже делал - расстоянием правда не увлекался

Играли в детстве типа в "Зарницу". Только сами, неорганизованно - землянки в посадках рыли, шалаши строили, воевали "кучка на кучку". Классе в шестом для связи между шалашами я собрал вот такие телефоны. Линия связи - провод от первички ТВК от лампового чёрно-белого телевизора, второй провод - земля: забитые в землю на два штыка лопаты алюминиевые трубки от раскладушки, найденной на свалке. Метров на 300 слышно замечательно, даже шёпот.

Впервые тут услышал про такие чудачества.

А вот зачем диод последовательно с капсюлем в схеме?

А он лишний. Задумывалось, видимо, что будет слышно только в наушнике абонента, но не в своём. А в реальности оба диода открыты, сам себя тоже слышишь. Только неудобство: нужно линию в правильной полярности подключать. В итоге диоды я убрал.