Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

rekord-61
Вот Вы всё и смешали... Речь-то совсем не об этом, а о том какого года выпуска могли применяться детали на производстве в текущий момент, то есть - на дату выпуска изделия.

2vlad писал(а):rekord-61
Вот Вы всё и смешали... Речь-то совсем не об этом, а о том какого года выпуска могли применяться детали на производстве в текущий момент, то есть - на дату выпуска изделия.

Любые, у которых не вышел гарантийный срок хранения. Гарантийный срок и условия хранения хранения указан в этикетке на деталь. Производитель гарантирует что при хранении в таких условиях, в течение такого времени деталь будет удовлетворять ГОСТ или ТУ по которому оно изготовлено. И ее тогда ставили в аппарат.

Про детали в ТВ, откройте любой 3УСЦТ и посмотрите на детали, на модуля какое там расхождение по месяцам. А про гарантийный срок хранения деталей это в гарантийной мастерской приёмщику будете обьяснять он это впервую очередь смотрит.

Oleg456 писал(а):А про гарантийный срок хранения деталей это в гарантийной мастерской приёмщику будете обьяснять он это впервую очередь смотрит.

Ничего приёмщику никто объяснять не будет.
Аппарат под пломбами, гарантийный срок не вышел. Никто не будет изучать даты выпуска комплектующих.

HyC
Это Вы за все предприятия СССР отвечаете или, всё же, исходя из собственного производственного опыта? Ну и, якобы, некоего "здравого смысла"?
Александр Хрисанов - а вот с этим я согласен! Хоть и небольшой опыт обращения с "аппаратами под пломбами" и ремонтами по гарантии у меня, но именно так и было.

Пломбу на аппарат я вам любую поставлю, любая пломбы смазывается маслом и заливается эпоксидкой и вы имеете её оттиск. Вот вам и аппарат под пломбами, а там тёмный лес, не дураки же там сидели. Сейчас кстати наличие таракана в ТВ или горелый предохранитель это уже приина отказа от гарантийного ремонта, хотя и пломбы сейчас не ставят.

Oleg456
Вот как-то без Ваших "услуг" всю жизнь обходились, как, впрочем, и без услуг т.н. "мастерских" и прочих заведений, где не дураки сидели и сидят.

Oleg456 писал(а):Сейчас кстати наличие таракана в ТВ или горелый предохранитель это уже приина отказа от гарантийного ремонта,

Вы уходите от темы.

2vlad писал(а):Oleg456
Вот как-то без Ваших "услуг" всю жизнь обходились, как, впрочем, и без услуг т.н. "мастерских" и прочих заведений, где не дураки сидели и сидят.

Тоесть перед продажей раритетов сами пломбы ставили. А по поводу года выпуска приемника, там на плате электролиты ЭМИ стоят и БМ на них год и месяц написан, вряд ли их меняли. Кондеры К50-3 в приемник ставили под самый конец 63 года когда уже переходили на Альпинист.

Oleg456
Ну какие у меня "раритеты"? Это "Космос" что ли 1963/64 года? Так он не пломбируется никак... Так его и получил коллега без пломбы... "Раритеты" у ТС! Но в том, что опломбированные или были с пломбами - сомневаюсь.

Oleg456 писал(а):Тоесть перед продажей раритетов сами пломбы ставили.

Это вряд ли. Но у меня был случай, когда я ставил пломбу сам:
Купил в 1987 году шикарный по тем временам Рекорд ВЦ381. Все в нем было отлично, но умножитель напряжения делали тогда в Ереване. И он часто горел - причем, не в переносном, а в буквальном смысле - открытым пламенем, вызывая пожары. Поскольку наведению порядка тогда препятствовала межнациональная толерантность, надзираемая КПСС, заводские умельцы придумали защиту - перед воспламенением умножитель резко увеличивал ток от строчника. Талантливые ребята соединили строчник с умножителем через полуваттный резистор и пружинку. Причем пружинка припаивалась к прямому выводу резистора в растянутом виде. При превышении тока выше номинального резистор разогревался, припой на выводе плавился и пружинка сдергивалась с вывода резистора, предотвращая возгорание умножителя.
Вот через месяц новенький телевизор погас. Я предполагал, что это умножитель. Чтобы убедиться в этом, сделал эпоксидный слепок с мастичной пломбы, снял заднюю стенку, убедился, что это именно умножитель, поставил стенку на место и опломбировал слепком. Потом вызвал мастера, предупредив, чтобы он с собою захватил новый умножитель. Мастер первым делом проверил пломбы, вскрыл телевизор и удивился, что я точно диагностировал неисправность закрытого аппарата. Замена умножителя заняла всего 15 минут.
Вот такая история.

Странные у вас утверждения и познания ...или это очередная байка-миф.Cлышали звон,правда не поняли где он.Реально напугали и насмешили пожарами .
В усцт по определению не может умножитель полыхнуть: питатель всегда в защиту уйдёт и отрубит весь телик.
Механическую защиту ставят,не для того чтобы не было "возгораний",а чтобы дорогущий и дифцитный строчный транзистор не вылетел из-за перегрузки .

R3PAG- писал(а):Странные у вас утверждения и познания ...или это очередная байка-миф.

Чудные Вы! Я пишу про свой личный опыт, сделанный вот этими руками. А Вы - про какие-то познания...
Я на этом заводе непосредственно работал, разговаривал с инженерами в КБ заводском. Их заставили в инструкции к телевизору написать как тушить телевизор при возгорании. А Вы какие то фантазии пишете. Смешно Вам? - Ну это бывает. Анекдоты лучше почитайте.

VVN писал(а):

R3PAG- писал(а):Странные у вас утверждения и познания ...или это очередная байка-миф.

Чудные Вы! Я пишу про свой личный опыт, сделанный вот этими руками. А Вы - про какие-то познания...
Я на этом заводе непосредственно работал, разговаривал с инженерами в КБ заводском. Их заставили в инструкции к телевизору написать как тушить телевизор при возгорании. А Вы какие то фантазии пишете. Смешно Вам? - Ну это бывает. Анекдоты лучше почитайте.

А вы на Сигнале не в 556-м цехе работали. Я там работал с 85 по 91 г. с начало на 5 модуле потом на 6.

Oleg456 писал(а): Я там работал с 85 по 91 г.

Не, я там работал в 1978 году. А после ушел в институт связи, но куча однокашников политеховских так там и работала. И даже сейчас работает в ОТК одна однокашница - хоть и пенсионного возраста давно.
Недавно был на остатках завода - грустно. Схлопнулось все до ТЗУ-шного звена. Из главного корпуса сделали коммерческий муравейник - на краешке только остатки НИИ "Вега".

VVN писал(а):

Oleg456 писал(а): Я там работал с 85 по 91 г.

Не, я там работал в 1978 году. А после ушел в институт связи, но куча однокашников политеховских так там и работала. И даже сейчас работает в ОТК одна однокашница - хоть и пенсионного возраста давно.
Недавно был на остатках завода - грустно. Схлопнулось все до ТЗУ-шного звена. Из главного корпуса сделали коммерческий муравейник - на краешке только остатки НИИ "Вега".

В НИИ связи я работал не много с 82 по 83 г. в 63-м цехе.

Oleg456 писал(а): в 63-м цехе

Вполне возможно - пересекались. Мы тогда много с монтажным цехом работали, но в основном с бабами. Мужики там в основном на жгутах тогда были.

Скажу как инженер именно с завода 1977-1981гг.
Никто и никогда не вглядывался в дату изготовления деталей, идущих на сборку.
Единственное требование - они обязаны были пройти через ЛВП (лаборатория внешней приемки).

Лагунов писал(а):Скажу как инженер именно с завода 1977-1981гг.
Никто и никогда не вглядывался в дату изготовления деталей, идущих на сборку.
Единственное требование - они обязаны были пройти через ЛВП (лаборатория внешней приемки).

Так я тоже работал на заводе Электосигнал в цехе по производству Рекордов ВЦ311 и ВЦ381. ОТК смотрело и на дату на деталях и что бы модуля были одного месяца и даже пайки на платах, чтобы не было отслоений, хотя платы уже были проверенны на другом этаже где собирался БРОС для ТВ. Я уж не говорю про госприемку. Правила приёмки готовой продукции по Союзу были одинаковые или вы думаете для ТВ Рекорд они были какие то специальные.

Oleg456 писал(а):Так я тоже работал на заводе Электосигнал в цехе по производству Рекордов ВЦ311 и ВЦ381.

Это случай особый. Телевизоры эти настолько массово шли, что не так и много было заводов, с такой скоростью работающих. По 10000 штук в месяц отгружать - тут уж старые детали в принципе не появятся. 311-й был малотехнологичный и навороченный. Морально к тому времени уже устаревший. А вот 381-й - это была конфетка. На то время наилучший вариант.

VVN писал(а): 311-й был малотехнологичный и навороченный. Морально к тому времени уже устаревший.

Заглянул в музей - ох и телевизор ! В нашем регионе таких не было , только классические УПИМЦТ и 3-УСЦТ.

ДедФеном писал(а):Заглянул в музей - ох и телевизор !

Штука вынужденная. Завод был готов раньше к переходу на 3УСЦТ. И кинескопы уже шли превосходные - с планарной пушкой и самосведением. Однако МЭП припоздал с выпуском телевизионной серии микросхем - и заводу пришлось несколько лет выпускать в общем то уродца технического.

311 Рекорд это в приципе УПИМЦТ только развертка у него как у первых 3УСЦТ и питание импульсное. БОС у него как и УПИМЦТ, только 311 много надежней и в ремонте он гораздо проще этих 202-208 моделей.

VVN писал(а):

Oleg456 писал(а):Так я тоже работал на заводе Электосигнал в цехе по производству Рекордов ВЦ311 и ВЦ381.

Это случай особый. Телевизоры эти настолько массово шли, что не так и много было заводов, с такой скоростью работающих. По 10000 штук в месяц отгружать - тут уж старые детали в принципе не появятся. 311-й был малотехнологичный и навороченный. Морально к тому времени уже устаревший. А вот 381-й - это была конфетка. На то время наилучший вариант.

Не 10000 а чуть больше 20000 в месяц. Работало 5 модулей, каждый модуль делал примерно от 90 до 130 штук в конце месяца когда работали по 12 часов в одну смену а их 2.

VVN писал(а):

R3PAG- писал(а):Странные у вас утверждения и познания ...или это очередная байка-миф.

Чудные Вы! Я пишу про свой личный опыт, сделанный вот этими руками. А Вы - про какие-то познания...
Я на этом заводе непосредственно работал, разговаривал с инженерами в КБ заводском. Их заставили в инструкции к телевизору написать как тушить телевизор при возгорании. А Вы какие то фантазии пишете. Смешно Вам? - Ну это бывает. Анекдоты лучше почитайте.

Да будя народ смешить,усцт-полыхали как спички....Нука расскажите,что будет, когда вместо припоя защитный резистор цепляют крючком...или соединяют напрямую без него.?
Вы похоже слышали что-то и с видом "бывалого" утверждаете невозможное....Только на радиозаводе работают не только радиоинженера,но и практиканты,дворники,сантехники.... .Если бы хотя бы чуть соображали в теликах,не утверждали бы свою охинею.
Я больше 30лет эти аппараты ремонтирую и меня сильно озадачили своим мифом-анекдотом.

Народ,просьба поделиться опытом тушения трёшек из-за возгорания ун9\27....или вообще загорания этих умножителей когда либо в п\п теликах

R3PAG-
Не припомню возгорания умножителей. Возгоранием отличались очень старые "лампачи" с пластмассовой задней стенкой. Возгорание было у круглых пластмассовых позисторов в цепи петли размагничивания - у меня лично в УПИМЦе загорался; вырубил, развернул "жопой" к себе, открутил крышку, всё секунд за 5 . Открыл, а он горит, "сволочь" и провода над ним уже дымятся, подгорают. Пожар 100-процентный, если бы рядом никого не было. Поменял и поместил в жестяную коробочку - подальше от "греха".
Впрочем, спичками можно поджечь практически всё !

R3PAG- писал(а):Нука расскажите,что будет, когда вместо припоя защитный резистор цепляют крючком...или соединяют напрямую без него.?

Кто ж на заводе будет делать операцию, не прописанную в карте технологической?
Видимо, Вы завод видели только по телевизору.
Не позорьтесь, и не несите ерунду на форум.
Вот выдержка из заводской инструкции:

[video][/video]

"Атмосферные осадки и их виды":















Всем хорошей погоды!)

ASSistant, ух ты, это надо в "БРЭА в кино".
Если б еще Стоянов догадался сказать, что в театре ему важна атмосфэра.

Фото

1956
А комментарий? Или как всегда: "загадка ХХ века"?

Просто человек не любит супергетеродин.

Загадки продолжаются. Что за человек, откуда-куда-зачем? Он купил пустой корпус от Атмосферы, чтобы собрать свой приемник прямого усиления, или от лютой ненависти сначала выкинул из него родную плату?

Похоже на последнее.

КВК писал(а):Загадки продолжаются.

Да всё как обычно: очередная фигня под "соусом" загадок...

Заплатил деньги , купил и тут же переделал !

Да, пусть автор пояснит, в чем был смысл покупки столь упомоенного приёмника?

Непреодолимой тягой к творчеству!

1956
Показали бы своё "творчество"!
А то всё это не Ваше "творчество", так?

Конечно же это не моя работа. Ничего серьезного я не делал. Так, одно баловство

Загадка для любителя сказок и мифов, однатысячадевятьсотпятьдесятшестОГО:
Что означают буквы и номер на задней крышке данного радиоприемника?

Инвентарный номер.

Бл, еще детали от Атмосферы-2 остались.

ASSistant, ушла, помнится, за 20 с гаком тысяч.

Фиолетовый Пёс - Радио 64 (2004):

Натяну я ткань на пяльца,
Для картины будет плоть,
И напёрстки, щит для пальцев,
Чтоб иголкой не колоть.
Нитки станут краской яркой,
Как палитра, лягут враз,
Нитки ласковы, немарки,
Солнца яркого рассказ,
А канва уже готова,
Сам придумал, сам и шью,
Полюбуйтесь, сказке новой,
Вы на вышивку мою.
Свет весны - святое знамя,
Только в корень надо зрить,
Будут маки, словно пламя,
На канве огнём палить.

© Copyright: Владимир Синёнков, 2017

Очередная фальсификация от известного "иллюзиониста" —
Радиоприемник Ленинград: