Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Ко мне переехал сын.
Но не совсем ко мне, а в соседнюю квартиру, часть которой досталась мне по наследству.
Разбираем бумаги, их много, некоторые отсканирую для истории...

доработки для 154 машины?

Какая прелесть!
Печатаем на машинке, английские буквы и все формулы - от руки, тушью или черной пастой.
Ностальгия!

Если уместный вопрос то откуда он вернулся.Да 30 лет от жизни совсем ничего.

Сын жил с мамой , на другом конце города. Повзрослел, захотелось ему самостоятельности.

А что касается НВУ-Б3, то да, ставился вычислитель в Ту-154.
К началу 1988 года мы могли разработать аналог НВУ-Б3 на современной (для того времени) элементной базе. И изготовить 1-2 работающих макета.
Но увы. Вначале сильно заинтересовавшийся этим 2-й главк МАП неожиданно к данной работе охладел...

Раритет однако раритетнейший - экз. ед.!!!
Похоже на проект (вариант) докладной к инженерной записке? В самих доках карандашиком тоненько линии намечали для рукописи дабы ровненько бУло.

На заводе в середине 80-х было довольно много интересного. Например многие пользовались блокнотами 40-х годов. Мне начальник КБ писал сообщения в блокноте с такими страничками (текст я удалил, извините):

И в те годы рассчитывали содержание драгметаллов. Это было надо, но не просто. По некоторым позициям информации не было.
Фрагмент странички из рабочей тетради:

Александр Хрисанов писал(а):И в те годы рассчитывали содержание драгметаллов. Это было надо, но не просто. По некоторым позициям информации не было.

Достаточно часто было еще интереснее - от партии к партии содержание драгметаллов менялось!

Да, но из этикеток на конкретные изделия информацию было брать нельзя. Только из специальных перечней, в которых половины радиоэлементов не было. Поэтому допускалось брать-таки из этикеток, но со сноской, что информация требует уточнения.
С другой стороны, при копеечных гос-ценах на драгметаллы вообще непонятно, зачем это надо было делать. Для порядка наверное...

Александр Хрисанов писал(а): С другой стороны, при копеечных гос-ценах на драгметаллы вообще непонятно, зачем это надо было делать. Для порядка наверное...

Смеетесь?
Цены-то в СССР при чем? Цены были чисто для порядку как раз.
А вот сами драгметаллы - строго фондируемые.
В СССР вообще всё более-менее ценное (не в деньгах, а по назначению) - строго фондируемое.
Потребление всего на свете определялось Госснабом, который выдавал отраслям, главкам, заводам фонды на материалы и комплектующие.
Нашему заводу в свое время изготовитель переключателей П2К предложил золотить контакты. Там тончайший слой.
Но для этого наше министерство должно ИХНЕМУ министерству передать СВОИ фонды на золото.
Когда я предложил зам.гл.инженеру это предложение - он только пальцем покрутил у головы.
Кто ж на это пойдет? Для каких-то магнитофонов??

Александр Хрисанов писал(а):С другой стороны, при копеечных гос-ценах на драгметаллы вообще непонятно, зачем это надо было делать. Для порядка наверное...

С другой стороны, как бы не странно, это "ударило" и по радиолюбителям. О себе-любимом... уже писал, что в соседних городах с нашим городом, располагаются военные части по обслуге военных аэродромов. Бывало приедешь на военный склад (естественно по знакомству) и конечно не с пустыми руками, и увезешь от туда гору радиоблоков, различных радиоламп, радиодетали. После этой "реформы" (сдача драгметаллов) лавочка закрылась. Очень жаль, как от "сиськи" оторвали.

Лагунов что от золочение контактов П2К что они стали бы надежней.В этом я сомневаюсь.

Александр Хрисанов писал(а):Вначале сильно заинтересовавшийся этим 2-й главк МАП неожиданно к данной работе охладел...

А на кой это нужно было 2ГУ, конверсия что-ли началась?

Tofiq62 писал(а):Лагунов что от золочение контактов П2К что они стали бы надежней.В этом я сомневаюсь.

По своим ТУ П2К в принципе не предназначены коммутировать сигналы изначально.
Там минимальный ток коммутации 1мА, а минимальное напряжение коммутации - 100мВ.

https://lib.chipdip.ru/247/DOC000247763.pdf

А ими коммутировали даже микрофонные входа.

П2К делал Смоленск . Это наш Главк.
Золото - это 1-3 микрона покрытия.
Это позволило бы написать, что МОЖНО коммутировать меньшие токи, но это только написать- не более.
На мой взгляд, массовое производство П2К надлежащего качества было уже не по зубам нашей промышленности...

Pedro писал(а):А на кой это нужно было 2ГУ, конверсия что-ли началась?

Завод был подведомственен 2ГУ.

Tofiq62 писал(а):Лагунов что от золочение контактов П2К что они стали бы надежней.В этом я сомневаюсь.

А что то мне казалось, что они и так были посеребренные?! Давно правда не разбирал...

finnua писал(а):П2К делал Смоленск . Это наш Главк.
Золото - это 1-3 микрона покрытия.
Это позволило бы написать, что МОЖНО коммутировать меньшие токи, но это только написать- не более.
На мой взгляд, массовое производство П2К надлежащего качества было уже не по зубам нашей промышленности...

Да, забыл сказать, что в присланном предложении нашему заводу (возможно как раз от вашего завода) были гарантированы минимальный ток коммутации 1мкА и напряжение 1мВ при золочении.
Так что овчинка стоила выделки, если бы не строгое фондирование.
А контакт в обычных П2К как раз и терялся от того, что им коммутировали токи гораздо ниже штатных 10мА.

На мой взгляд - основная причина там - реальный материал пружины не обеспечивал требуемые механические свойства этой пружины.
И никакое покрытие спасти переключатель- не могло...
То есть - в таких изделиях сказывалось качество материала
Конструкция переключателя- Западная. И ТАМ в конструкции привычного .для нас запаса в 10-100 раз-не было.
И вообще- с 50 годов и до развала Бардак в производстве нарастал, Качество Всего - падало.....
И в 80х уже наступил момент, что некоторые Изделия Мы на потоке делать - не могли....
П2К - довольно простое изделие, но из Мусора его - не сделаешь...
А Чудес в 80х уже хватало....
"ПЛАН любой ценой"--раздавил все...

Встретилась в бумагах справка.
У меня таких была целая пачка, я только вписывал свою фамилию и данные командировочного удостоверения.
Теоретически полагалось эти справки сдавать по возвращении из командировки. Но реально строго не спрашивали, поэтому и сохранилась.

а тут есть и про данное п/я инфо - http://nethash.ru/aviapromishlennoste-v7.html?page=186

RV3DOI писал(а):а тут есть и про данное п/я инфо - http://nethash.ru/aviapromishlennoste-v7.html?page=186

Вы уверены, что это про п/я А-7357:

Немецкий ефрейтор Марин Лунц, находящийся на советско-германском фронте, писал ефрейтору Гансу Блей: «...Недавно на нас неожиданно напали партизаны. Мы потеряли 72 человека. Ты сам понимаешь, что это значит. Хотя наши танки немедленно двинулись в погоню, но поймать никого не смогли».

у меня по ссылке открывается вот это:
В 1959 г. завод № 470 присоединен к организации «п/я 466».131

Завод акционирован в 1991 г.

Производство (2002 г.): навигационно-вычислительное и индикационное оборудование ЛА; автоматические системы управления, приборы для Ил-86, Ту-154, МиГ-23, МиГ-27, МиГ-29, МиГ-31, Су-17, Су-25, Су-27.

Директор (04.1942-08.1946 г.-)- Е.Ф. Васильев. Гендиректор (2002 г.)- В.П. Шамков.

Гл. инженер (01.1944 г.)- Юффа.

Зам. гендиректора (2002 г.)- Б.И. Набатчиков.

Начальник отдела маркетинга и сбыта (2002 г.)- М.И. Шостаковская.

Производство: ЦВМ 8030300, 8030301(2002); БЦВС 80-402, БЦВС 80-404 (2002).69

ОКБ завода № 470 МАП, ОКБ-470 МАП, ГКАТ, Ленинградское КБ электроавтоматики, А- 7357, ЛНПО ЭА (электроавтоматики), ФГУП «Санкт-Петербургское ОКБ «Электроавтоматика» /198095 г. Ленинград, Санкт-Петербург ул. Маршала Говорова, 40 тел. 252-13-98/

ОКБ образовано по приказу № 537с от 12.08.1946 г. при заводе № 470 в Ленинграде для разработки тренажерных кабин и учебно-тренировочной аппаратуры для ВВС.

По приказу № 440с от 21.06.1948 г. ОКБ выделено с 1.07.1948 г. из состава завода № 470 в самостоятельное ОКБ-470 при 5ГУ МАП. В 08.1957 г.- в ведении 4ГУ ГКАТ.

Далее в ОКБ велись работы по пилотажно-навигационным комплексам (ПНК), ЦВМ, системам отображения информации (СОИ), тренажерам. Принимало участие в программе создания ОК «Буран». Создано 4 поколения БЦВМ.

По приказу № 385сс от 10.12.1962 г. в состав ОКБ-470 было влито ОКБ-857 гл. конструктора В.И. Лапердина.

В 1966 г. ОКБ-470 переименовано в Ленинградское КБ «Электроавтоматика». В 1967-79 г. имело наименование «предприятие- п/я А-7357».

В 1996 г. ОКБ вошло в состав ВПК «МАПО». По Указу Президента РФ № 1009 от 4.08.2004 г. вошел в число стратегических оборонных предприятий.

Работы (2003 г.): разработка авионики для авиации (нашлемные системы целеуказания и индикации, коллиматорные индикаторы на лобовое стекло, IIHK, БЦВМ, бортовые системы отображения информации экранного типа, пульты управления); авиационные тренажеры.69

Начальник (1946-56 г.-)- П.А. Ефимов. Директор (-1982 г.)- П.А. Ефимов, (-2002-05 г.-)- ПЛ. Парамонов.

Гл. конструктор (08.1946-82 г.)- П.А. Ефимов, (-2002-05 г.-)- П.П. Парамонов.

Зам. директора (2006 г.)- А.Е. Сесин.

Зам. гл. конструктора (1946 г.-)- А.Л. Этингоф.

Руководители групп: БЦВМ (1970-е)- О.П. Горохов.

Создано: тренажерная кабина летчика ТКЛ-47, комплексные самолетные тренажеры КТС МиГ-19, КТС Ту-16, КТС-22, КТС-28И для Як-28-И; навигационные вычислительные системы НИ-50, Аш-52, АНУ-1, НБА; навигациоино-прицельный комплекс для Ту-4, НК для Т-4 (1967), ПНК для МиГ-23, МиГ-27, МиГ-29, Ту-22, Ил- 86, Ил-96, Як-42, Ан-72, Ан-74, Ту-144, Ту-154, Ту-204, Су-17М4, Су-25Т, Ми-24, С-80, ПрПНК для Ка-50; авиационный магнитометр для обнаружения ГШ АПМ-56 «Чита» (1949); ЭВМ СРГ1 «Счет-19» (1957): датчики воздушной скорости: ДВС-6 (конец 1950-х), ДУАС-15, индикатор ППД; газоанализатор АЭР-49, аэромагнитометр АЭМ-49; автоматический планшет ПА; БЦВМ: ЦВМ-263, ЦВМ-264 (1964), ПБК-3, «Пламя», «Орбита-1», «Орбита-10» для Су-24 (1970), «0рбита-20» (1974), семейство 80-30ХХХ (1986), 80-40ХХХ (1987), ЦВМ-80 для МиГ-29, ЦВМ-90-600 (2000-е); электронные системы отображения информации для МиГ-27, МиГ- 29, Су-25Т, Су-27, Су-30, Ка-50, Ан-70, МКС «Буран» (11982).
2 апреля 1942 вышло Постановление ГКО № 1524 О плане капитального строительства заводов Наркомавиапрома на II квартал 1942 г. РГАНИР, Фонд ГКО, д. 26, лл. 53-57, 58-70 (11012).
Другие оборонные отрасли:
2 апреля 1942 вышло Постановление ГКО № 1523 О принятии на вооружение 45 мм. подкалиберных бронебойно-трассирующих снарядов. РГАНИР, Фонд ГКО, д. 26, лл. 52 (11012).
2 апреля 1942 г. филиал завода № 224 (ГС завод № 224 НКОП, НКАП, МАП, ГКАТ, Ленинградский государственный завод метеорологических приборов «Метприбор» ВСНХ, НКТП, НКОП, Опытный завод «Прибор» МАП, Ленинградский государственный завод «Прибор» МАП, АООТ «Опытный завод «Прибор», ОАО «НПО «Прибор» /г. Ленинград 18-я линия Васильевского о-ва (у Финляндского пер.) (1942 г.)/ /199034 г. Санкт-Петербург 17-я линия Васильевского о-ва, 2А; 17-я линия, 4-6 тел. 323-24-57/) с 1.04.1942 г. был преобразован в самостоятельный завод № 470 НКАП в системе 5ГУ.

Завод № 224 начал восстанавливаться на старом месте в 1942 г. К началу 1945 г. базировался на четырех площадках: по Иностранному пер., по Финляндскому пер., по Наличному пер., 7Б и по 18/19 линии Васильевского острова, 10.

В соответствии с пост. ГКО № 4922 от 11.01.1944 г. и приказом № 139с от 25.02.1944 г. завод определен как завод контрольно-испытательной и штурманской аппаратуры.

По приказу № 72с от 25.02.1946 г. завод с 1.02.1946 г. становится опытной базой гл. конструктора A.M. Неусыпина, а по приказу № 430с от 4.07.1946 г. преобразуется в Опытный завод № 224 МАП. В 08.1957 г.- в ведении 4ГУ ГКАТ.

В 1966 г. завод № 224 переименован в Опытный завод «Прибор». В 1975 г. Ленинградский государственный завод «Прибор» стал головным предприятием НПО «Сфера», в составе которого находился по 1992 г. В 1993 г. завод преобразован в АООТ «Опытный завод «Прибор», в 2000 г. - в ОАО «НПО «Прибор». В 1990-е-2002 г. являлся филиалом НПО «Сфера».

Работы (2002 г.): разработка, конструирование, проведение испытаний и организация серийного выпуска информационно-измерительных систем для исследований техники, летных испытаний ЛА; систем эксплуатационного контроля технических комплексов с сохранением информации в экстремальных условиях, систем контроля и диагностики двигателей, турбин, трансмиссий; (2005 г.): разработка и производство: аппаратуры радиационного, химического и биологического контроля для ВМФ; систем охранной и пожарной сигнализации; аппаратуры газового анализа, частотного регулирования электроприводов.

Численность персонала (2002 г.)- 350 чел.

Директор (-4.07.1937 г.)- М.И. Савченко, (4.07-11.09.1937 г.)- А.И. Архаров, (11.09.1937-17.02.1938 г.)- Н.Я. Балакирев, (17.02.1938-41 г.-)- Е.Д. Васильев, (-09.1943-02.1945 Г.-)- А.А. Адеев. Гендиректор (-2002-05 г.-> Б.А. Елизаров.

Гл. конструктор (2006 г.)- А. Иванов.

Зам. директора (02.1944 г.-)- A.M. Неусыпин. Зам. гендиректора по экономике и финансам (2002 г.)- Д.А. Воробьев.

Гл. инженер (02.1944 г.-)- A.M. Неусыпин, (2002 г.)- А.Е. Понкратов.69

Начальники цехов: сборочного (03.1937 г.-)- Г.К. Петров.

Производство: визир НВ-56, барографы (1936); приборы: РР-1, -19, -32, -36, -37, -48, МВ-8, -11, -3, АД-2, МО- 5, МТ-25, МС-7, Н-723, МД-19, АС-12, -17 (1938); электроакустический детонометр ЭАД-3 (1945); светолучевые регистраторы К-4-21, К-12-21, К-20-21 (1950-е); информационно-измерительные системы К-60-41, «Гамма» (1960-е); системы аварийной регистрации параметров полета: МСРП-12-96 (1950-60-е), МСРП-64 (1970-80-е), МСРП-А-01 для Ту-160, Ту-154М (1970-80-е), МСРП-А-02 для Ту-204, Ил-96, Ил-114, РЗБН-1 для Ту-334 (11982).
2 апреля 1942 вечером с борта сторожевого катера СКА-084 был "произведен первый залп реактивными снарядами по вражескому торпедоносцу".

А что там далее, я не смотрел.

Ну это какая-то компиляция сведений из сети.
Реально завод был построен и начал работать в 1940-м году.
И почти всё, что в этой ссылке к заводу не имеет никакого отношения.

конечно там "не по теме" почти все, кроме этой инфо , точность которой гарантировать нельзя.

Александр Хрисанов
К "новаторам" имели отношение?

Evory писал(а):Александр Хрисанов
К "новаторам" имели отношение?

Не имел. И я даже не знаю что это такое.

Александр Хрисанов писал(а):

Evory писал(а):Александр Хрисанов
К "новаторам" имели отношение?

Не имел. И я даже не знаю что это такое.

Ну это, например, те - кто проживает на бульваре Новаторов,
почти что соседи, всего-то в двух остановках метро от Вас.

А, тогда имел.
Мой детсадовский приятель жил по адресу бульвар Новаторов д.2, кв.70. Звали его Андрей Первухин.
Правда я о нём с осени 1970-го ничего не знаю.
Но тут вроде нет срока давности?

Экое право совпадение: я ж почему про "новаторов" и упомянул,
что у меня тоже товарищ жил на этом бульваре, только на другом
его конце, д.106. 5-этажка из серо-белого кирпича. Так он часто
себя этим званием величал, исходя из места своего проживания.
Прошедшее время - поскольку его уже больше года как не стало...

Александр Хрисанов писал(а):

Evory писал(а):Александр Хрисанов
К "новаторам" имели отношение?

Не имел. И я даже не знаю что это такое.

"Соната", "Ленинград" и прочая...

Александр Хрисанов писал(а):Встретилась в бумагах справка

Приходилось пользоваться более красивой. Коротко она называлась "54 приказ". А если были препятствия то вынималась вторая бумага. Действовало на 150%. (ПАНХ - применение авиации в народном х-ве. ПОЙМА - телетайп МГА.)



И ещё вдобавок к обсуждаемому есть такой документ.

Vladimir2 писал(а):?? Не было информации.Если к вам приходили микросхемы, содержание указывалось в паспорте на нее.

Не было.
Никаких паспортов на микросхемы не существовало. Существовали ТУ. И существовали этикетки на каждую упаковку.

Например микросхемы 286ЕП4 не было в справочнике содержания драгметаллов. И ТУ не оказалось в наличии. И этикетки не оказалось. Так как предприятие никогда эту микросхему не применяло, то несколько штук купили, если не ошибаюсь, на заводе "Волна".

Если-бы дело дошло до внедрения в серию, то несомненно такая информация появилась-бы.
Как вариант можно было написать письмо на ташкентский завод "Фотон" и они наверняка-бы ответили.

К сожаление дело ограничилось изготовлением макета одного блока.

Когда завод купил, то была накладная. Но это бухгалтерский документ.

Этикетка прилагалась к упаковке микросхем, в упаковке могло быть 10-100 штук. И одна этикетка. Конечно когда через некоторое время на сторону продавалось 2-3 микросхемы, то этикетка к ним не прилагалась.

Автор с ником Vladimir2 удалён с наших форумов, как совершенно безумный автор.

Нашлась ещё пара листов от этого устройства.

А у вас, товарищи, нет более свежих данных и более секретных по нашей технике ...так интересно почитать !

климанов писал(а):А у вас, товарищи, нет более свежих данных и более секретных по нашей технике ...так интересно почитать !

А вы с какой целью интересуетесь?
Особенно читая - "более свежих данных".

климанов писал(а):А у вас, товарищи, нет более свежих данных и более секретных по нашей технике ...так интересно почитать !

У меня нету.
Я 29 лет как в этой теме не работаю.

Мне понравились рукописные данные о погрешностях , а как понимаю это достоверные данные ... а при продажи нашей техники ,сдается мне пишут, совсем другие циферки
Помните ... расхождение лучей относительно друг друга на расстоянии двадцати миллиметров от края кинескопа, может достигать трех миллиметров....