Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

Например:Под рукой нет нужных приборов,а вещания на этих волнах нет,то можно попробовать и этот способ когда непонятно рабочий ли приемник? Как один из вариантов грубой,предварительной проверки работоспособности приемника.

1956
Нет, так можно проверить только УНЧ.

Evory писал(а):1956
Нет, так можно проверить только УНЧ.

Пусть так.Узнать работает хоть что-то в приемнике!

У меня нет под рукой ВЧ генератора с АМ звуковой частотой.Как проверить приемник?

Просто включить и послушать эфир. Даже если нет станций, шумы должны быть вполне характерные.

Masick писал(а):Просто включить и послушать эфир. Даже если нет станций, шумы должны быть вполне характерные.

Шумы есть,но при прикосновении к входному контуру нет "потрескивания".Возможно эти шумы создают элементы схемы?

1956
Попробуйте "пройтись" по базам транзисторов, начиная с выходного каскада УНЧ и двигайтесь ко входу первого каскада ВЧ усилителя, обычное же дело... Аккуратно пинцетом дотрагивайтесь и слушайте шум "кефира"...

1956
Как Ваши успехи?
Где Вы находитесь? У Вас профиль не заполнен и непонятно что там у Вас можно услышать...

Поймать что-либо пока не удалось.УНЧ работает.Высылаю фото платы с другой стороны.

Фото

На этом фото видно как интенсивно поработали с КНЕ!

Припаять конденсатор . Лёгкий свист.Приемник реагирует на прикосновение к входному каскаду и на перемещение катушки вдоль антенны.

Почти работает! Возбуждение , свист.

Сколько его уже мусолить можно?

Masick
Пока, гад, не заговорит или не запикает!

Так для этого нужно сесть и с ним разобраться за пару часов, в не трындеть в инете 13 страниц.

Masick
Это уже другой приемник, а он "начался" только с 12 стр.!
Про первый новостей пока нет.

2vlad писал(а):Masick
Это уже другой приемник, а он "начался" только с 12 стр.!
Про первый новостей пока нет.

Приемник рабочий просто мы оторвали переходной конденсатор.

tml1984 писал(а):Конденсатор МБМ и К-50-12 появились после 58 года....

МБМ точно известны с более ранних времен. Например, посмотрите в музее приемник "Дорожный" (полупроводниковую версию), там МБМ красуется, или 1955, или 1956 г.в.

novosibiretc писал(а):Первые серийные образцы П401, П402 были выпущены в 1960 году...

Выпущены они были в 1957-ом. А в следующем 1958-ом их уже радиогубители во всю юзали и в ж. Радио об етом пейсали.

IVS писал(а):

tml1984 писал(а):Конденсатор МБМ и К-50-12 появились после 58 года....

МБМ точно известны с более ранних времен. Например, посмотрите в музее приемник "Дорожный" (полупроводниковую версию), там МБМ красуется, или 1955, или 1956 г.в.

novosibiretc писал(а):Первые серийные образцы П401, П402 были выпущены в 1960 году...

Выпущены они были в 1957-ом. А в следующем 1958-ом их уже радиогубители во всю юзали и в ж. Радио об етом пейсали.

Фото

IVS писал(а):Выпущены они были в 1957-ом. А в следующем 1958-ом их уже радиогубители во всю юзали и в ж. Радио об етом пейсали.

Приведите Ваши данные, подтверждающие это. Я брал отсюда:
http://www.155la3.ru/p401_2.htm

novosibiretc писал(а):Приведите Ваши данные, подтверждающие это. Я брал отсюда:
http://www.155la3.ru/p401_2.htm

Ну, и как же вы там не прочли:

Разработаны в 1956-1957 годах (НИР "Парис"), в московском НИИ-35

и эту фотку там не увидели



А Радио... Дык, например, 1958/4 полистайте, там целых два упоминания есть ... от благодарных радиогубителей.

IVS
"Разработаны в 1956-1957 годах (НИР "Парис"), в московском НИИ-35"
Так были разработаны, или:
"Выпущены они были в 1957-ом. А в следующем 1958-ом их уже радиогубители во всю юзали"?
Вы привели фото П403А, про который речи не шло. С ними отдельная история. А мной упоминались П401 и П402, про которые по ссылке так и написано. Будьте в своих выкладках точнее, не юлите.
А ж. Радио, точнее, редакция и лаборатория ж. Радио, была у разработчиков радиопрома на особом счету и могла получать приборы ещё до их массового выпуска:

novosibiretc писал(а):Вы привели фото П403А, про который речи не шло. С ними отдельная история.
А мной упоминались П401 и П402, про которые по ссылке так и написано. Будьте в своих выкладках точнее, не юлите.

Опять непонятка, 403 появился раньше 401 и 402?

novosibiretc писал(а):А ж. Радио, точнее, редакция и лаборатория ж. Радио, была у разработчиков радиопрома на особом счету и могла получать приборы ещё до их массового выпуска

Редакция и "лаборатория" всегда традиционно тащилась в хвосте событий. А радиогубитель з украйны чего цоколевку П401...403 спрашивал? Он тоже "на особом счету", транзюк ему прислали, а цоколь сообщить забыли? А он, значится, в ж. Радио обратился.

И вообще, журнальчик-то дальше полистайте, там много про 401...403 в том же году есть, а в № 12 уже и справочный листок поместили - если журнал на такое сподобился, то путевка в жизнь транзистору обеспечена...

1956
"Приемник рабочий просто мы оторвали переходной конденсатор" - что принять удалось?
То что возбуждается и чувствует прикосновение к входному контуру Вы уже писали.

В диапазоне этого приемника вещания нет.Слышен шум эфира.

А собрать простейшую трех точку на каком-нить КТ315, на 50м слышать будет его приемник (если работает)

1956
Как многие пишут - в Москве сплошные помехи... Записали бы шумы эфира и выложили бы здесь... Хоть так послушать хочется! Можно и видео, потом выложить на youtube, а сюда - "вставку".

2vlad
У меня знакомый, живёт недалеко от меня, на 12-ом этаже, в 12-ти этажном кирпичном доме, постройки начала 70-х. У него и днём и ночью приём на КВ и СВ (ночью) великолепный. Антенна - кусок провода, метра 2, подвешенного около окна. Станций море! Я - на четвёртом этаже 9-ти этажной "панельки", постройки начала 80-х, антенна - метров 6 (из угла-в-угол комнаты). Днём -сплошные помехи, треск, "пердёж", жуткий фон. На КВ можно поймать одну-две станции азиатского происхождения. Ночью на СВ - одна станция из Китая (та же Азия), на КВ - штуки три можно поймать. Мы в одном районе, на расстоянии одного квартала. А уж в Москве, я так понимаю, картина "радиополей" и зон приёма-молчания ещё сложнее.
ЗЫ
Прямо обидно за такую "несправедливость" . Мне надо антенну аж на крышу дома выводить и "ждать", когда в неё молния шарахнет !

Приемник "Москва" в сборе.

1956 писал(а):Приемник "Москва" в сборе.

Вы это точно установили? Схему "срисовали" с монтажа? Или по каким-то еще данным?
"Москва", вообще-то, достаточно чувствительный приемник, должен что-нибудь принять на СВ, там много мощных станций: Украина, Румыния, станция из Приднестровья, которая "Вести FM" транслирует. Вечерами всё это слышно хорошо. А вот если еще второй транзистор заменить на высокочастотный, то будет совсем хорошо! Ну хотя бы в порядке эксперимента!

2vlad писал(а):

1956 писал(а):Приемник "Москва" в сборе.

Вы это точно установили? Схему "срисовали" с монтажа? Или по каким-то еще данным?
"Москва", вообще-то, достаточно чувствительный приемник, должен что-нибудь принять на СВ, там много мощных станций: Украина, Румыния, станция из Приднестровья, которая "Вести FM" транслирует. Вечерами всё это слышно хорошо. А вот если еще второй транзистор заменить на высокочастотный, то будет совсем хорошо! Ну хотя бы в порядке эксперимента!

Ориентируюсь на это: Приемник Плотникова.

novosibiretc
"А уж в Москве, я так понимаю, картина "радиополей" и зон приёма-молчания ещё сложнее/b].
Это верно, места есть разные... В моей квартире пока еще что-то ловится, но года три тому назад было лучше. МГТС подгадил своим ТВ. Самые лучшие места для приема там, где небо свободное от всяких кабелюк протянутых между домами, Собянину что ли про них написать? По-хорошему: "прочесать" бы их не мешало, так как предположительно больше половины уже "бесхозные" и болтаются почти просто так...
Да городе не стоит сильно молний бояться: там и без Вашей антенны найдутся более привлекательные места куда шарахнуть. Я вот пока "зарабатываю авторитет", чтобы получить доступ на крышу и сделать там хоть какую-то антенну, хорошо, что кабель снижения буде коротким - крыша от меня через технический этаж всего!

1956
А просто срисовать/зарисовать схему прямо с монтажа? Там ведь у Вас всё на виду: и детали, и соединительные проводки...

1956 писал(а): Ориентируюсь на это: Приемник Плотникова.

Тут один "горшок", а у вас - два.

Evory писал(а):

1956 писал(а): Ориентируюсь на это: Приемник Плотникова.

Тут один "горшок", а у вас - два.

1956
Не понимаю.

Evory писал(а):1956
Не понимаю.

На схеме с красной галочкой два горшочка (кольца).

1956
А! Увидел, вот я филин слепой.

1956 писал(а):Транзисторный приемник Спутник 1956г.,построенный товарищем Королевым.

Интересен корпус- имеет вид фотоаппарата.

...раз уж зашел разговор о приемнике "МОСКВА" - добавлю монтажную плату из журнала "РАДИО".

Просматривал (неизвестно зачем!) скачанные старые книжки про самодельные транзисторные приемники и нашел в одной из них схему М. Румянцева "Малыш", там была ссылка на публикацию в журнале "Радио" №1 за 1960 год. Вот схема приемника:

Высокочастотные трансформатор и дроссель в этом приемнике размещены в броневых сердечниках СБ-1А, так что внимательный читатель/радиолюбитель мог перенести это и в другие схемы.

"Спутник" как попутчик или все же ...?

Да какая разница? Чего вот так смысл из пальца высасывать? Ну есть у вас образец народного творчества, довольно интересный. Какая разница, сделали его на 2 года раньше или позже? Вполне могли и делать 2-3 года, и потом доделывать-переделывать.

Сегодня годовщина запуска.

1956
Вот дата-то Вас и "торкнула"! А схему так и не "срисовали"...

Там здорово навороченно . УНЧ Переделан в 70-е годы.

Схема скорее всего из журнала "юный техник" #5-1959 год.

1956 писал(а):Там здорово навороченно . УНЧ Переделан в 70-е годы.

Ну не микро SMD же на 8-ми-слойной плате! Не хотите/не можете - ну и ладно... Сразу бы так и написали.

radioactive писал(а):Схема скорее всего из журнала "юный техник" #5-1959 год.

Похожи они многие. В приведённой нет трансформатора и транзисторов всего 5, а не 7.