|
|
ток подмагничивания
ток подмагничивания
добрый день!
олимп701, лента максел 35-90 (бу), 38/2 при записи 1в1 получается при токе подмагн. "-". но при этом она плохо стирается (в паузах старая запись слышна). полностью стирается при токе подм. "+".
сначала стереть (размагнитить внешне), а потом записывать? или мои уши меня подводят и 1в1 должно быть при токе "+"?
олимп701, лента максел 35-90 (бу), 38/2 при записи 1в1 получается при токе подмагн. "-". но при этом она плохо стирается (в паузах старая запись слышна). полностью стирается при токе подм. "+".
сначала стереть (размагнитить внешне), а потом записывать? или мои уши меня подводят и 1в1 должно быть при токе "+"?
- Eats
- Сообщения: 5160
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Откуда: г.Бежецк
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: ток подмагничивания
Уши-то причём? Мозг включить надо, логику мышления. Если не стирается, то не виноват ли в этом ток стирания? И далее ещё немножко поразмыслить...
Re: ток подмагничивания
да не ток, а бошку почистить. И стойки. Для начала
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: ток подмагничивания
Phlanger, я жеж не на столько начинающий )
головы и такт блестят.
Eats
а почему нет? ну в смысле он на эту ленту не рассчитан- вот и не может ее..
в общем, включаем запись (без источника, рег входов 0), контроль сквозного, если подмагничивае "-"- чуть слышно старую запись, в "0"- почти не слышно, в "+" - тишина.
сейчас пойду проверю другие ленты, на всякий..
головы и такт блестят.
Eats
а почему нет? ну в смысле он на эту ленту не рассчитан- вот и не может ее..
в общем, включаем запись (без источника, рег входов 0), контроль сквозного, если подмагничивае "-"- чуть слышно старую запись, в "0"- почти не слышно, в "+" - тишина.
сейчас пойду проверю другие ленты, на всякий..
Re: ток подмагничивания
вы кажется считаете, что качество стирания магниофона зависит от цвета Палосачег на коробке с лентой
и каким боком тут подмагничивание - мягко гойворя, неястно...
я бы прилегание ленты к стирающей голове глянул. Для начала. И что там у неё вместо зазора - двадцать лет, как ни крути, всё-таки возраст
и каким боком тут подмагничивание - мягко гойворя, неястно...
я бы прилегание ленты к стирающей голове глянул. Для начала. И что там у неё вместо зазора - двадцать лет, как ни крути, всё-таки возраст
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: ток подмагничивания
признаюсь - 'плаваю' я несколько в этом вопросе , иначе зачем бы писал в разделе "начинающим"?
прилегание отличное , лента идет ровно - все проверил в первую очередь . 005-с1 ведет себя ровно также - оба новые из шанса (новые - нцать лет назад выпущенные и лежавшие -) ). так-что, скорее всего головы.
почему при "+" стирается полностью? гз доудаляет оставшееся?
прилегание отличное , лента идет ровно - все проверил в первую очередь . 005-с1 ведет себя ровно также - оба новые из шанса (новые - нцать лет назад выпущенные и лежавшие -) ). так-что, скорее всего головы.
почему при "+" стирается полностью? гз доудаляет оставшееся?
Re: ток подмагничивания
скорее всего даViktor писал(а): гз доудаляет оставшееся?
я бы ещё на "высоту" расположения стиралки глянул
если ленту к ней слегка прижать пальцом - что будет?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: ток подмагничивания
Phlanger
я должен извиниться, что тут голову морочил- еще раз прочистил ГС (и у второго тоже) и все стало отлично (первый раз сослепу не увидел грязь на ГС).
ну пусть, наука будет
я должен извиниться, что тут голову морочил- еще раз прочистил ГС (и у второго тоже) и все стало отлично (первый раз сослепу не увидел грязь на ГС).
ну пусть, наука будет
-
JAS
- Сообщения: 6319
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 237 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: ток подмагничивания
Трудно сразу на 701 машине ездить, если до того не было опыта Нот - Маяков - Яуз - Астр и прочая! Чистота - залог культуры магнитофоноводовViktor писал(а):еще раз прочистил ГС
С уважением, Александр
Re: ток подмагничивания
опыт - он "сын ошибок трудных"(с)наше всё
у меня тоже так бывало. Причём чистил спиртом "и всё такое". Оказалось - тереть надо сильнее
у меня тоже так бывало. Причём чистил спиртом "и всё такое". Оказалось - тереть надо сильнее
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
Re: ток подмагничивания
Phlanger
вот точно так- тер-тер-тер и как в анектоде , где носки обнаружились
вот точно так- тер-тер-тер и как в анектоде , где носки обнаружились
- Eats
- Сообщения: 5160
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Откуда: г.Бежецк
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: ток подмагничивания
Потому что я всё-таки уже (к сожалению) не начинающий.Viktor писал(а):Eats
а почему нет?
А Вы, как выяснилось, настолько.Phlanger, я жеж не на столько начинающий )
- dayna-records
- Сообщения: 1340
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 47 раз
- Контактная информация:
Re: ток подмагничивания
"Стиралки" больше других любят на себе грязь скапливать, особенно если не стеклоферритовые, а обычные "оранжевые".
Re: ток подмагничивания
да и стоят они первыми (после стоек и прочего) - первичные фильтрыdayna-records писал(а):"Стиралки" больше других любят на себе грязь скапливать, особенно если не стеклоферритовые, а обычные "оранжевые".
Re: ток подмагничивания
ну что ж.. мне не стыдно признаться, что хотя лет 15 назад всем этим пользовался и прекрасно знал, а теперь вот попутал ток подмагничивания и ГС- очень уж хотелось приступить )))Eats писал(а):Потому что я всё-таки уже (к сожалению) не начинающий.Viktor писал(а):Eats
а почему нет?
А Вы, как выяснилось, настолько.Phlanger, я жеж не на столько начинающий )
только вот дело в том, что благодаря одним- и вопрос решается (еще раз спасибо- запись 38/2 спасена
-
JAS
- Сообщения: 6319
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 237 раз
- Поблагодарили: 135 раз
Re: ток подмагничивания
Мой друг в 1979 ещё Маяк тёр просто шершавым пальцем - они у него как рашпиль были! За правило было перед каждой катушкой такую процедуру выполнять, а то и для каждой стороны. На запись особенно!Phlanger писал(а):у меня тоже так бывало. Причём чистил спиртом "и всё такое". Оказалось - тереть надо сильнее
Тройной одеколон тоже был.
С уважением, Александр
- FAI4
- Сообщения: 15121
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 177 раз
- Поблагодарили: 577 раз
Re: ток подмагничивания
- все время магнитофон им родным вонял у друга....JAS писал(а):Phlanger писал(а):Тройной одеколон тоже был.
Не забывайте Закон Ома
- Eats
- Сообщения: 5160
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Откуда: г.Бежецк
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: ток подмагничивания
Известно зачем: времени свободного много, а заняться нечем. При этом даже вопросы свои правильно сформулировать не могут, а потом обижаются, мол, чего это вы мне так отвечаете, что я ничего не понимаю. От безделия всё это.Viktor писал(а):только вот дело в том, что благодаря одним- и вопрос решается (еще раз спасибо- запись 38/2 спасена) и вспоминается, что к чему (что были маги, в которых вообще не было стиралки, были те, в которых механически она отводилась- режим а-ля "монтаж" и все это проходил когда-то), а вот благодаря другим.. не совсем понятно, зачем пишут (без обид и ничего личного, как говорится).
А я завсегда рад человеку помочь! При этом всегда стараюсь отвечать именно на тот вопрос, который человек задал, а не на тот, который он хотел задать.
