|
|
да, спасибо.Valery_C писал(а):Никакой конкретики в вопросе.
Какова амплитуда синусоиды на входе?
Каков предел измерения по вертикали у осциллографа? Я подозреваю что 5в/дел.
А по делу... у данного каскада максимальная величина входного сигнала, для получения относительно неискаженного сигнала на выходе равняется единицам милливольт. Я думаю, что на вход подано гораздо больше и просто происходит несимметричное ограничение сигнала. Несимметричное из-за выбранной рабочей точки.
Ток меньше не устанавливается потому что у КТ315 гораздо больше коэффициент усиления. В реале на коллекторе транзистора должно быть около половины напряжения питания. При токе 0,4-0,6 мА и должно было получиться 2,2-3,1 вольт на коллекторе.
Вообще схема этого усилителя и рассчитана на очень слабый входной сигнал, потому как предназначена для простого приемника.
),но надо понять как и что работает!Так читайте книгу внимательнее. Про рабочие точки каскадов, тащемта, например. Там их есть.Павел01 писал(а):но надо понять как и что работает!
Там вообще то хорошо и подробно на теорию напирают . Если вы не можете понять как транзистор В СХЕМЕ работает (а не то куда там электроны-дырки шныряют) то за вас это увы никто чужой мозгой сделать не сможет .. А уж хотя бы осциллограф сфоткать научитесь чтоб режимы были хотя бы видны . А так пока впечатление что транзюки не в режиме нифига или на входе сильно много и каскад нафиг перегрузился либо оба сразу ..Есть у меня генератор и осциллограф, но я не умею ими пользоваться. Борисов - отличная книга для меня, пусть схемы для 7 летних детей(а я 20летний дурак
Ну если в режим загнать и МПшки на выходе то можно только нинадаНагрузка какая ? Туда простой динамик НЕЛЬЗЯ.
Хм, загнать в режим МП-шку с нагрузкой 8 Ом в классе А? Ну вы даете. Какой там ток будет, через динамик и транзистор? 300мА при 5В питания? Не поплохеет МП-шке и динамику?Blackbird писал(а):Ну если в режим загнать и МПшки на выходе то можно только нинадаНагрузка какая ? Туда простой динамик НЕЛЬЗЯ.
Динамик должен быть высокоомный. ДМШ, ДМ-4, Октава на 1600 ом.Павел01 писал(а):Вот читаю Борисова, остановился на двухкаскадном усилителе.
В теории все понятно.
Решил сделать на практике.
Схемка:
http://i58.fastpic.ru/big/2013/1129/81/ ... cd081.jpeg
Собрал один каскад, все правильно. Транзистор МП21. Питание 5 Вольт
На входе синус 1000 Гц, на выходе вот это:
Поменя транзистор на мп 41 и даже кт315(питание переставил) - картинка одинакова. Собрано верно. Вместо R2 стоит переменный резистор 330к. Ток - 0,4-06мА не устанавливается резистором R2. Там ток (КТ315) - 0,8.
Уже написали про выходной трансформатор. Вы не только звук не улучшите, а еще и динамик подпалите постоянкой.Павел01 писал(а):А как сделать так, чтобы усилитель громко работал на нагрузку 8 ом(динамик) и при этом не сильно искажал звук.
Я поставил в третий каскад кт814 и поднял питание до 10 вольт, но это ведь не очень правильно?
Сделайте выходной каскад вот так:Павел01 писал(а):А как сделать так, чтобы усилитель громко работал на нагрузку 8 ом(динамик) и при этом не сильно искажал звук.
Я поставил в третий каскад кт814 и поднял питание до 10 вольт, но это ведь не очень правильно?
Половина она от чего уголно будет половина. Хоть от питания, хоть от общего.Павел01 писал(а):Всем огромное спасибо;
Объясните пожалуйста, как получить половину питания на коллекторе? Относительно чего измерять?
R2 - 330k, если измерять от + или - напряжение на коллекторе, то получаются совсем другие значения во всем диапазоне переменного резистора.
про свою.old_hippie писал(а):Половина она от чего уголно будет половина. Хоть от питания, хоть от общего.Павел01 писал(а):Всем огромное спасибо;
Объясните пожалуйста, как получить половину питания на коллекторе? Относительно чего измерять?
R2 - 330k, если измерять от + или - напряжение на коллекторе, то получаются совсем другие значения во всем диапазоне переменного резистора.
Прежде всего, Вы про какую схему? Если про свою первоначальную, то без высокоомного динамика или трансформатора (тоже достаточно высокоомного) получите скорее дым из динамика, чем половину питания.
99% что у Вас пробит переход Б-Э , ведь на схеме специально указан не подстроечный резистор, а подборный!Павел01 писал(а): если измерять от + или - напряжение на коллекторе, то получаются совсем другие значения во всем диапазоне переменного резистора
Для обеспечения тока покоя кремниевого выходного каскада.Павел01 писал(а):old_hippie
130 Ом это сопротивление p-n перехода?
Спасибо за схему.Еще мне подсказали другую схему:
Не могу понять как она работает, диод там зачем?
Ленинград-006, пара гт703/705.Samodelkin писал(а): old_hippie Для германия тоже нужен.
Всё таки даже в простейшем приёмнике разницу слышно..
К вашему сведению, мои вопросы образовываются по мере прочтения книги. Так что хватит из себя уникума строить.Valkyr2003 писал(а):Извините, да тут что вопросы, что советы - одного уровня. ТС упорно не хочет почитать и разобраться, как работает транзистор в простейшей схеме с общим эмиттером, а ему на полном серьезе предлагают двухтактный каскад собирать. Воистину, осень затянулась. Извините, если кого обидел.
Самый ! писал(а):Павел01 - это не компьютер, тут простым тыканьем результата не добиться. Надо изучать теорию, иначе один ответ будет вызывать три следующих вопроса.
Учиться по конфам и-нета - набраться безграмотных слухов.
Желание разобраться - похвальное. 
Но очень хочется надеяться, что на аналогичном "медицинском" форуме не задают вопросы из цикла "к какому предсердию пришивать аортой левый желудочек". Если тяжело даётся отечественная литература, то можете взять, к примеру, двухтомник П.Хоровица и У. Хилла "Искусство схемотехники" (Изд. Мир 1983) (По нему училась публика в Кэмбридже ). Во втором томе есть простенькие лабораторные работы. К примеру:
Это 65+65(сопротивление перехода КЭ + сопротивление нагрузки)Павел01 писал(а):130 Ом это сопротивление p-n перехода?
Павел01 кстати R2 в схеме брошюрки 2кОм, а не 22к, а книжке я верю так как 22 года назад 
