Какой усилитель выбрать из 5-и: 2 Pioneer'а, Sansui, Sony

Сообщение

maxim81 · #1

Приветствую... есть возможность выбрать усилитель из следующих моделей:

Pioneer A-302R
Pioneer A-501R
Sony F170
Marantz PM-32
Sansui SU X 317

Человек готов один из усилков отдать, ибо они ему достались от отца... но подсказать какой из них лучше не может, ибо не особо разбирается в этой теме как и я...
Говорит - бери любой. А когда есть выбор - всегда сложно...
В основном беру для проигрывателя винила на Pioneer PL 445 + есть еще 5-и дисковый ченджер Technics...
Под усилок есть недорогие напольные колонки - 2-х полосные Ultimate
(Нарыл под них параметры - сопротивление: 8 Ом, чувствительность: 87 дБ, Рекомендуемая мощность: 50 - 150 Вт, Частотный диапазон: 45 Гц - 20 кГц)

Подскажите какой усилок лучше взять?
Сейчас мой проигрыватель винила и CD ченджер подключены к ресиверу Pioneer SX-302 (2 х 90W 4 Ohm / 2 х 65W 8 Ohm)

zzk88 · #2

Для вертушки Пионер лучше взять усилок Пионер.

maxim81 · #3

zzk88 писал(а):Для вертушки Пионер лучше взять усилок Пионер.

У меня сейчас вертушка подключена к ресиверу Pioneer SX-302

А не подскажите почему к Пионеру лучше Пионер? Некая "заточенность"?
Если Пионер, то какой тогда? Я не очень в тех. тонкостях разбираюсь...
Pioneer A-302R
Pioneer A-501R

Phlanger · #4

почему к Пионеру лучше Пионер?

потому что "одна баба сказала"
тридцать лет эти глупости слышу...

поскоку ни фото, ни годов, ни состояния, ни фига вообще потерпевший предоставить не в состоянии - остаётся брать тот, который тяжелее

zzk88 · #5

maxim81 писал(а):
zzk88 писал(а):Для вертушки Пионер лучше взять усилок Пионер.
У меня сейчас вертушка подключена к ресиверу Pioneer SX-302

А не подскажите почему к Пионеру лучше Пионер? Некая "заточенность"?
Если Пионер, то какой тогда? Я не очень в тех. тонкостях разбираюсь...
Pioneer A-302R
Pioneer A-501R

Ну, да, считается, что лучше собирать комплект одной фирмы... но это ИМХО, конечно, а не правило

Pioneer A-501R кажется, покруче, все-таки более старшая модель.
Но вы лучше Дмитрия слушайте - он лучше подскажет.

Cassidy · #6

какой усилок лучше взять?

какой внешне приглянулся - такой и брать

Phlanger · #7

лучше собирать комплект одной фирмы

полагаю, потому, что его потом сбагрить за два конца будет быстрее
вот откуда-то оттуда ноги и растут
ещё есть попу асовский обычай городить Чюдатворные Кусеськи из Коёбосек одной ширины и одного цвета, а потом жрать водовку и скакать через них при луне под битьё бубнов и пустых бутылок. Говорят, обильному урожаю способствует.
Вот Адам Казимирович Козлевич на что-то подобное весьма сетовал в своё время - ему как доброму католику сие казалось весьма не к литцу белым людям

mvlab · #8

Как-то Сансуй более правилен из этой всей кучи, он хоть на рассыпухе.

Ы · #9

А гуглить не пробовали?
Это сансуй http://omordicai.tripod.com/hifi/AU317.html - так вроде ничего 78г
Соню отметаем (нижний аппарат в линейке )
Пионер 301 тоже где то снизу
Маранц 90г - это тож как то не очень
501- судя по картинкам полобастее будет но тоже из 90-х
Флэнжер прав - тот который тяжелее
Если вестись на винтаж - то сансуй старше всех

Bujhm · #10

Насчет веса присоединяюсь. Чем больше вес, тем больше запас по мощности. Чем больше запас по мощности, тем меньше искажений при прослушивании на малой громкости. Как-то так.

Ы · #11

И не только на малой

Ы · #12

Весу в сансуе 9кг это хорошо.
В те времена еще не обманывали нашего брата, не научились.

Ы · #13

Но это еще не факт - вот малость помоложе
http://www.hifiengine.com/library/sansui/au-317.shtml

Ы · #14

http://www.stef.free.fr/hifi/pages/SansuiAU317II.html

kevton · #15

Жаль,что Technics SU-620 нет в комплекте предлогаемом!

maxim81 · #16

Друзья, спасибо за советы/ответы, но с Сансуем вышел казус... модель не витажная... перепутал я там буквы... Не Sansui SU X 317, а Sansui AU 317 - это уже пост ретро... и как я понимаю совсем другой хоккей!

Sansui вот такой - http://audio-database.com/SANSUI/amp/au ... 17k-e.html

Выбор наверно будет исходить от того - какая модель получше моего нынешнего... сейчас у меня не особо навороченный Pioneer_SX-302
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_SX-302
4 ом - 2 х 90 / 8 ома- 2 х 65.

Если отталкиваться от характеристик моего Пионера, то тогда что лучше взять... ?
Вроде характеристики смотрел остальных... но что-то прям чтоб модель оказалась на голову выше нынешнего, то нет такого...
Склоняюсь больше к Pioneer A-501R

Pingvinu · #17

maxim81 писал(а): нет такого...

zzk88 · #18

maxim81 писал(а): ...сейчас у меня Pioneer_SX-302
Склоняюсь больше к Pioneer A-501R

Зачем менять шило на мыло? Оставьте который сейчас.

maxim81 · #19

kevton писал(а):Жаль,что Technics SU-620 нет в комплекте предлогаемом!

Ну, уж если бы был бы выбор между винтажными Техниксами, то я бы лучше взял Technics SU-3500

Или стрелочный Technics SU-7700, хотя судя по суждениям - старший брат Technics SU-3500 гораздо лучше...

Я тут недавно видел Technics SU-7700 в продаже за 9000р... хотел было взять, но цвет был сильвер... и уж больно заюзанный и оцарапанный внешне...

maxim81 · #20

zzk88 писал(а):
maxim81 писал(а): ...сейчас у меня Pioneer_SX-302
Склоняюсь больше к Pioneer A-501R
Зачем менять шило на мыло? Оставьте который сейчас.

С позиции рациональности - все верно! Но поскольку нахаляву отдается на выбор, то свобода выбора - искушает.

Возьму 501 наверн или тупо по весу )))

Phlanger · #21

Technics SU-7700

Был у меня такой. Усилитель от Электроники Д1-012, только малость поглупее и дури побольше эдак вдвое.
"7300" как-то ремонтировал, тот ваще бугага, регуляторы тембра впендюрены в ООС вых. каскада, срамота ненаглядная.
Ещё большее бугага "7200", он ваще на сткашечьке

Вот "8099" ничего так технекс, двадцать килограммов, и сделан довольно прилично

это из того, что открывал

...а всякая ашановская дрянь, с радиаторами из консервной банки - ну вы же сами понимаете...

Pingvinu · #22

maxim81 писал(а):Возьму 501

А больше и нечего...хоть как то звучит...

Pingvinu · #23

Phlanger писал(а):Вот "8099" ничего так технекс

Толька пайка оставляет желать лучшего....а не тембры в ООС

maxim81 · #24

Phlanger писал(а):
Technics SU-7700
Был у меня такой.

Коль имели дело, то не рекомендуете брать? А то я уж хотел приобретать, но заюзанность остановила...
Был еще вариант с SU-7300, но там дефект в работе был...

Коль уж затронули тему, то спрошу у Вас как компетентного и разбирающегося... что из ретро стрелочников порекомендуете поискать для CD и LP... (не обязательно Техникс) (только не шибко дорогих по бюджету... а то мне как-то одни человек видимо в шутку дал ссылку на Макинтош ламповый... но узрев цену под 200+ тыщ - я был слегка обескуражен) Я конечно музыку люблю, но не для столь элитарного уровня...

villy70 · #25

maxim81 писал(а): сейчас у меня не особо навороченный Pioneer_SX-302
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_SX-302
4 ом - 2 х 90 / 8 ома- 2 х 65.

Так и не понял,чем этот-то не угодил?

.Ничем не хуже перечисленных.Если отдают на халяву,то брать,как уже сказали,самый тяжелый и наименее ушатанный внешне

.

Pingvinu · #26

KENWOOD 3700!!! Без стрелок,и со стрелочками =5200!!!

maxim81 · #27

villy70 писал(а):
maxim81 писал(а): сейчас у меня не особо навороченный Pioneer_SX-302
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_SX-302
4 ом - 2 х 90 / 8 ома- 2 х 65.
Так и не понял,чем этот-то не угодил? .Ничем не хуже перечисленных.Если отдают на халяву,то брать,как уже сказали,самый тяжелый и наименее ушатанный внешне .

Да, все верно. Как говорится - лучшее - враг хорошего.
Я в принципе нынешним доволен. Для быта в самый раз винил послушать на досуге. А так уже решил... возьму 501 для комплекции Пионерии.

maxim81 · #28

Pingvinu писал(а):KENWOOD 3700!!! Без стрелок,и со стрелочками =5200!!!

5200 это Вы такой имели ввиду?

Но тут тюнер... это здорово, но лишнее...
---------------
Вот Люксмен хорош... но дороговат...

Pingvinu · #29

Не не то...kenwood ka5200 правильнее наверно будет

Phlanger · #30

http://sportsbil.com/stereo/kr-5200/kr-5200-2.jpg

похожая хреновина скоро будет. Квадрафоническая. Недорого.
Вообще, весь это епоньский ретровенътажъзбобыномэ для слушать музыку довольно мало годится. Хотя... возьмите, послушайте...
Ламповый не за 2500000000+ есть прямо щас - сел и поехал. Без стгэлосек, увы. Можно к нему и фонокорректор добавить...

maxim81 · #31

А кто что может сказать про винтажного немца?

http://www.radiomuseum.org/r/nordmende_ ... m_110.html

villy70 · #32

+

И зачем вообще усилитель нужен?Соседей пугать?

maxim81 · #33

Phlanger писал(а): Вообще, весь это епоньский ретровенътажъзбобыномэ для слушать музыку довольно мало годится.

Растолкуйте причину как pro в этом деле...
А для чего годится? Чисто для фетиша?

Вообще - на мой взгляд понятие слушать музыку... весьма относительное... у меня вон подруга не понимает - какой смысл слушать CD с проигрывателя... если она подключает к усилителю свой Ipod на 16 гигов и одним движением пальца выбирает сразу любой трек из тысяч...

Я сколько пытался объяснить, что тут особая эстетика послушать любимый альбом с СД... отчасти она понимает, но ей практичнее, удобнее и рациональнее слушать трек с плеера.... что тут сказать.

Pingvinu · #34

maxim81 писал(а):А кто что может сказать про винтажного немца?

Можно говорить бесконечно много об ентом....вы сами то чего хотите?

maxim81 · #35

villy70 писал(а):
+

И зачем вообще усилитель нужен?Соседей пугать?

Ну, с таким подходом - можно тогда предложить еще другой вариант... более эргономичный....

этак на гига 32-64

+

В этом случае меньше места занимает... + лишнего места под хранение кучи дисков не нужно...

maxim81 · #36

Pingvinu писал(а):
maxim81 писал(а):А кто что может сказать про винтажного немца?
Можно говорить бесконечно много об ентом....вы сами то чего хотите?

Хочу винтажный стрелочник по цене/качество бюджетом не более 10 т.р. Это реально?

villy70 · #37

maxim81 писал(а):Хочу винтажный стрелочник по цене/качество бюджетом не более 10 т.р. Это реально?

Вам же уже отдают бесплатно усилитель,у Вас уже есть ресивер,неплохой.Зачем Вам еще и "винтажный"стрелочник?Любоваться на стрелочки,а заодно на досуге разбирать и чистить переключатели и переменные резисторы в нем?

Phlanger · #38

на любой немецкой помойкобарахолке вам их турки с поляками накидают полный камаз по пять евров за штуку
а я потом отремонтирую этот хлам не очень дорого

вот это
http://www.radiomuseum.org/r/nordmende_ ... m_110.html
тоже предмет скорее декоративный
...хотя при колонках дешевле примерно килобакса всё оно без разнитцы, и наиболее обоснованно будет подбирать под цвет обоев, как Рауль когда-то советовал

Pingvinu · #39

maxim81 писал(а):Хочу винтажный стрелочник по цене/качество бюджетом не более 10 т.р. Это реально?

Повторюсь,из того что знаю-кенвуд 3700 просто,дёшево и звучит!!Стгэлочки модель помощнее-5200 и не надо больших сумм платить.

Phlanger писал(а):Вот "8099" ничего так технекс,

Не против,но сумма другая...

kevton · #40

maxim81 писал(а):
kevton писал(а):Жаль,что Technics SU-620 нет в комплекте предлогаемом!
Ну, уж если бы был бы выбор между винтажными Техниксами, то я бы лучше взял Technics SU-3500
Или стрелочный Technics SU-7700, хотя судя по суждениям - старший брат Technics SU-3500 гораздо лучше...

Я тут недавно видел Technics SU-7700 в продаже за 9000р... хотел было взять, но цвет был сильвер... и уж больно заюзанный и оцарапанный внешне...

...не думаю,что лучше,коли там индикаторы вбабаханы...не хйэндовское направление,но зато ,конечно,красиво!