Как бы смастерить своими руками Вай-Фай антенну???

[Mihail-1]

В общем весь вопрос в названии.В нете много писанины, хотелось бы посмотреть реализованные форумчанами антенны и узнать как у них с дальностью.

[Ы]

на частоте 2.4Ггц с дальностью может быть только "никак".
потому как СВЧ это штука не только хитрая но и опасная.

[Smith]

http://www.radiosait.ru/page_129.html

Пользовал в начале wifi карьеры Работала на 3 км прямой видимости. Срок службы короток из-за коррозии банки

[Smith]

Ы 15-20км без проблем!

[Ы]

в ясную погоду?

будя заливать то.

[vlad-fad]

В общем весь вопрос в названии.В нете много писанины, хотелось бы посмотреть реализованные форумчанами антенны и узнать как у них с дальностью.

Здесь смотрели?

[Mihail-1]

Спасибо, изучаю

[Ы]

Еще вот это можно изучить
Что б иллюзий не возникало и со Связьнадзором проблем не было
http://otvety.google.ru/otvety/thread?t ... f8929db399

[susloid]

Ы 15-20км без проблем!

при какой подводимой мощности?

[Cheshire_Cat]

У меня такая же конструкция, как у Smith'а, только 2 штуки, одна на балконе, вторая в гараже. Расстояние где-то метров 600-700, из помех - небольшие деревья по прямой и маленький кусочек дома. Дома инет 1,5 мбита, до гаража доходит на уровне 256-512 кбит. После НГ антенну в гараже буду поднимать на мачту метра в 2.

[PROF61]

А оно теперя в НИКСе недорого в общем-то продаётся...

[Ander]

на частоте 2.4Ггц с дальностью может быть только "никак".
потому как СВЧ это штука не только хитрая но и опасная.

А про опасность поподробнее можно? Выходит Wi-Fi все-таки опасен?

[susloid]

опасность вч и свч излучения зависит от частоты, мощности и времени воздействия на человека.
обычные вайфай точки доступа и адаптеры излучают не более пары десятков мвт и их излучение не фокусированное. такой уровень мощности безопасен

[Вовка32]

http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... hid=723087

[old_hippie]

на частоте 2.4Ггц с дальностью может быть только "никак".
потому как СВЧ это штука не только хитрая но и опасная.

Ну, в прямой видимости до 50 км в большинстве случаев =)
Но обе антенны узконаправленные.

В режиме радиосети, конечно, все не так радужно.

По поводу опасности СВЧ...
Цитирую по памяти: "По направлению следа луча на дистанции в 15 км не должно быть населенных пунктов".
Правда, там было 4 по 600 ватт постоянного излучения.
Но и дальность не 50 км...

O.H.

[Mihail-1]

на частоте 2.4Ггц с дальностью может быть только "никак".
потому как СВЧ это штука не только хитрая но и опасная.

Ну, в прямой видимости до 50 км в большинстве случаев =)
Но обе антенны узконаправленные.

В режиме радиосети, конечно, все не так радужно.

По поводу опасности СВЧ...
Цитирую по памяти: "По направлению следа луча на дистанции в 15 км не должно быть населенных пунктов".
Правда, там было 4 по 600 ватт постоянного излучения.
Но и дальность не 50 км...

O.H.

Дык на Куб-Контуре и подобном концевики стояли на предельные углы наклона-задница наступала когда они не срабатывали...

[old_hippie]

По поводу опасности СВЧ...
Цитирую по памяти: "По направлению следа луча на дистанции в 15 км не должно быть населенных пунктов".

Дык на Куб-Контуре и подобном концевики стояли на предельные углы наклона-задница наступала когда они не срабатывали...

А в описываемом случае антенна тропосферная, вниз только боковыми лепестками шарашит.
Но через несколько дней работы трава по ходу луча желтая и только что птички не валяются...

Всегда веселила эта антенна на крыше одного дома, около Политехнической... Всякий раз вспоминаю эту Инструкцию по эксплуатации...

А больше всего веселил чертеж опасной зоны вокруг КУНГа. Она начиналась слева от входной двери в КУНГ и заканчивалась справа от нее же. Видимо, дверь делалась из отпугивающего СВЧ сплава...

O.H.

[susloid]

на частоте 2.4Ггц с дальностью может быть только "никак".
потому как СВЧ это штука не только хитрая но и опасная.

Ну, в прямой видимости до 50 км в большинстве случаев =)

еще раз спрошу: при какой подводимой мощности???

[old_hippie]

на частоте 2.4Ггц с дальностью может быть только "никак".
потому как СВЧ это штука не только хитрая но и опасная.

Ну, в прямой видимости до 50 км в большинстве случаев =)

еще раз спрошу: при какой подводимой мощности???

4,5 ватта усредненных. 50 ватт импульс.
Угол диаграммы направленности градуса 3-4, насколько я помню.

O.H.

[Alex_Bikov]

постараюсь узнать у друга он делал подобное и сразу отпишу

[susloid]

old_hippie
0.0 нехилый у вас вай фай по мощности!!!

[old_hippie]

old_hippie
0.0 нехилый у вас вай фай по мощности!!!

Прошу прощения, но речь шла не о вайфай, а о распространении СВЧ 2,4 ГГц.
Впрочем, Т1 вполне себе цифровой канал связи. 24х64 кбит.

Когда все это разрабатывалось и применялось, ваяфая даже в проекте не было.

O.H.

[glaz455]

сдесь есть пример и полное описание работы антены на растоянии 1километр
http://serpuchov-bazar.narod.ru/antena.html

[Georg61]

Правда, там было 4 по 600 ватт постоянного излучения.

Если все правильно оформить, то даже на боковых лепестках можно "приготовить шашлык".