Простой способ

Сообщение

byzzz · #1

Может кто-то писал (найти не смог), какой есть (не очень сложный) способ улучшения качества звучания Ы90 (Орбита). Прошу только не писать, что там звучания не было и не будет и т.п.

Andreys · #2

byzzz писал(а):способ улучшения качества звучания Ы90 (Орбита).

Для начала сесть и подумать чего именно вам не хватает. "низкэ частотэ по терминологии г. Фленжера там в избытке, верха тоже хватало, а вот среднечстотиник меняли иногда на нечто широкополосное либо бумажное, либо на полипропилене. С внесением изменений в цепи Цобеля или без таковой.

кт3102а · #3

В журнале радио год и № не помню, есть статья, там средина меняется на 5гдш кажется

byzzz · #4

Низкие смягчить, что ли, остальное всё устраивает

.

Andreys · #5

byzzz писал(а):Низкие смягчить,

А вот это уже не тривиальная задача.
Фазик попробовать настроить, для начала заткнуть его например грязным носком.

Кроме того очень хорошо и правильно виброизолировать акустику от пола, и поднять ее хотя бы на уровень пупка слушателя.
А вообще простых решений этой проблемы нет.

byzzz · #6

Примеры виброизоляции?

Andreys · #7

Шипы, ножки, ящик с песком, ПВХ или пенопластовые вставки упаковочные, диванные подушки. Это то что видел и сам делал.

brettsky · #8

Я использую для виброизоляции битумные самоклеящиеся маты с фольгой. Тест прост - ставите на акустику 100 грамм
и смотрите - есть ли буря. Если нет - значит все в порядке - выпиваете 100 грамм и закусываете бутером с салом.
Если денег жалко - возьмите линолеум.

byzzz · #9

brettsky
Марку можно узнать? И толщина какая мата? На какой громкости тестировать?

Andreys · #10

brettsky писал(а):Я использую для виброизоляции битумные самоклеящиеся маты с фольгой.

Это внутрь.
А я про другое писал

Andreys писал(а):правильно виброизолировать акустику от пола

dimonchik · #11

Где и как установлена ваша акустика?Начните с поиска правильного места расположения...

Phlanger · #12

там звучания не было и не будет
можете не трепыхатца

pioner · #13

Усилитель подобрать подходящий. источник звука-кошерный... и достаточно.

Eats · #14

pioner писал(а):Усилитель подобрать подходящий. источник звука-кошерный... и достаточно.

Не-а, недостаточно. Им помещение надо кубов двести, не меньше. В меньшем объёме они пердеть будут неизбежно. А вот на площади метров хотя бы 70 (квадратных) да с потолками не ниже 3-4 метров им будет раздолье. Громко не будет, это ж не концертная акустика, но будет мягко и приятно.

Andreys писал(а):
brettsky писал(а):Я использую для виброизоляции битумные самоклеящиеся маты с фольгой.
Это внутрь.

Внутрь другое. То, про что brettsky говорил.

transistor837 · #15

byzzz
А что а усилок? В каком положении крутилки нч\вч? Тонкомпансация вкл ?

Andreys · #16

Eats писал(а):Внутрь другое. То, про что brettsky говорил.

Ага. Дождусь пятницы - обязательно всю акустику дома перемеряю по его методу. А акустики у меня много

YARIK.72 · #17

byzzz писал(а):какой есть (не очень сложный) способ улучшения качества звучания Ы90 (Орбита)

Эквалайзер.

остальные способы сложнее.

byzzz · #18

transistor837
Кумир, Вч 2+, НЧ 1.5 -. Тонокомп.включена. Зал небольшой, но я и громко не включаю

.

Phlanger
Да попробую, а вдруг

.

transistor837 · #19

byzzz писал(а):Кумир, Вч 2+, НЧ 1.5 -. Тонокомп.включена. Зал небольшой, но я и громко не включаю .

Попробуйте сначала всё по нулям, и тонкомпенсацию выкл .

Только не сразу после слушания как сейчас. Подождите пол-часа.

brettsky · #20

Вибрация корпуса акустики возможна при несовершенстве конструкции.
Есть полно примеров, когда правильно собранные ящики не имеют никаких ухищрений.
Если у Вас проблема именно с вибрацией, то нужно проверить целостность корпуса, правильность крепления динамиков и их развязку с корпусом, наличие распорки между широчайшими сторонами.
Затем применять виброизоляцию.

Но этим Вы никакого УЛУЧШЕНИЯ звучания не добъетесь. А вот отдача по НЧ субъективно уменьшится,
потому, как их звукового образа уйдет гул корпусов.

У меня были колонки Акаи. При попытках их хотя бы немного задемпфировать от гула - низы пропадали совсем.
Видать конструкторы очень на это рассчитывали на гул.

Andreys · #21

brettsky писал(а):Вибрация корпуса акустики возможна при несовершенстве конструкции.

Коллега я немного о другом. Все Ы-90 образные почему то качают пол. Т.Е вибрация ПЕРЕДАЕТСЯ не воздуху но строительным конструкциям. А поскольку у них тоже есть какие то резонансы эффект получается весьма не приятный. Предлагаю ТС его устранить. Это и будет "простой способ".

Петр · #22

кт3102а писал(а):В журнале радио год и № не помню, есть статья, там средина меняется на 5гдш кажется

тааак,а если 6 ГДШ - 5 ?

Петр · #23

и что если на ВЧ 3 ГД 31 засунуть?

Phlanger · #24

тааак,а если 6 ГДШ - 5 ?

ы90 такая вещь, что её _ничем_ [уже] не испортишь

на ВЧ засунут 3ГД-31...

...при наличии двух-трёх десятков 6ГДШ-5 (50 рэ/ штука, наскоко я помню) - можно сделать штуковину на порядок более интересную, чем всякое ы90

дальше берём и смотрим вот сюда
http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1589308
и вот сюда тоже
http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1576531

druz73 · #25

А как 6ГД2 в этих колонках себя будут чувствовать?

Петр · #26

И так ,поставил я на СЧ 6ГДШ-5, середины теперь хоть отбавляй)))Для меня многовато, убрал регулятор на колонках на 1\4. Теперь бы убрать резкость ВЧ. Вот думаю чем? На старых С-90 ставил динамики от 25АС (какие не помню) нравилось.

Phlanger · #27

2ГД-36 или шёлковые (жёльтый, слюшай, да?!) 3ГД-2
про пьяные танцульки придётся забыть, да

YARIK.72 · #28

Phlanger писал(а): ...при наличии двух-трёх десятков 6ГДШ-5 (50 рэ/ штука, наскоко я помню) - можно сделать штуковину на порядок более интересную, чем всякое ы90

Красиво! А как оно по НЧ? Стоит судя по фото в качестве Ас для домашнего кинотеатра, может там сабвуфер помогает?

Петр · #29

Phlanger писал(а):2ГД-36 или шёлковые (жёльтый, слюшай, да?!) 3ГД-2
про пьяные танцульки придётся забыть, да

ага,порыскаем)))

Starlight · #30

Phlanger писал(а): или шёлковые (жёльтый, слюшай, да?!

Phlanger · #31

А как оно по НЧ?

как подобное устройство сшибало с ног г-на brettsky - спросите у него
да он сам тут недавно отчитывался

Alex_Bikov · #32

Хмм Орбита -хорошие колонки -все таки как не хаили их-у меня они до сих пор сохранились и подвесы целые -а вот амфитоны подвесы в труху

byzzz · #33

Alex_Bikov
Да подвесы то хороши

.

А у меня вот идея: я для автомата (стиралка) покупал силиконовые подставки под ножик, а если такие же под АС поместить, чтобы пол не трясли, будет эффект?

Alex_Bikov · #34

а если шипы и площадка на пол ?все таки и эстетика и польза -как вам такой вариант ?

YARIK.72 · #35

byzzz писал(а): а если такие же под АС поместить, чтобы пол не трясли, будет эффект?

Попробуйте, они же у Вас уже есть.. В теории любая дополнительная развязка с полом даст некое улучшение.

kosmossem · #36

Простой способ не подходит.Радикальный способ - избавиться от гнусных средних и цыкающе-шипящих высоких-"Радио" 1987 №8 стр29.

Andreys · #37

byzzz писал(а):будет эффект?

будет.

byzzz · #38

Andreys
Хотите сказать: "Только вот вопрос, какой?"

.

Andreys · #39

byzzz писал(а):byzzz

Коллега , когда меня впервые заинтересовали эти вопросы, интернета не было, поэтому я просто брал и делал. И вырос из умного смышленого мальчика инженер-практик.

Времени на написание поста и на перестановку/например/ двух АС на диванные подушки уходит ровно столько же. Зато вопросы виброразвязки с полом снимаются раз и навсегда.
Твори,Выдумывай, ПРОБУЙ. (С) девиз из моего детства.

byzzz · #40

Andreys
К сожалению (а может и к счастью) в этом возрасте (а он у нас примено одинаков) я брал и делал совершенно другое

. И вырос из, вообщем-то, то же неглупого мальчишки совсем не инженер-практик, а сотрудник одного из оперативных подразделений МВД, потому то только сейчас (на пенсии) приходится постигать азы в данной сфере (радиотехника). С Вашим девизом согласен на 100%.

Alex_Bikov · #41

да даже если просто поднять ас с пола уже звук меняется в лучшую сторону.Еще опять таки наличие в комнате всяких предметов -мебели все это резонируют -тут хоть до выделывайся толку мало