Ламповый УКВ радиоприёмник своими руками

Сообщение

oldmao · #501

Да, сначала попробовал просто симметрично заземлить (через резисторы 100 Ом) - не помогло.
Тут ещё возможно из-за того, что каскад на 6Н8С с динамической нагрузкой, на катоде верхней лампы вольт 90. Пришлось поднять выше этого потенциала.

пришелец · #502

Ясно. Я сейчас накал оставил "свободным", на землю не подключал, по причине, что возможно придётся питать постоянкой дискриминатор.

oldmao · #503

Оставлять "в воздухе" не хорошо. По причине того, что через межобмоточную ёмкость сетевого трансформатора будет наводиться из сети весь импульсный мусор. Это если поверх сетевой обмотки нет экрана, разумеется.

юрий57 · #504

пришелец писал(а):Между делом изготовил панель под динамики, глазик поставил. Не знаю, как на счёт вч головки, нужна ли. Планировал ставить 3ГД-38, а у меня оказался 5ГДШ-4, он вроде до 16 кГц. Может придётся что то другое ставить, не представляю, как оно в этом полукомоднике зазвучит.

Я думаю 3ГД-38 + 2ГД36 вполне разумный и достаточный выбор для такого приемника - подстроить УНЧ на Шмелеве и лучшего не надо.ХОРОШАЯ РАБОТА- всё добротно и на совесть!

novosibiretc · #505

юрий57 писал(а):Я думаю 3ГД-38 + 2ГД36 вполне разумный и достаточный выбор

Пара несомненно заслуживает похвалы (3ГД38Е + 2ГД36). Но она годна для УКВ тракта телевизора, условно говоря для 3-го, максимум 2-го класса качества приёмника. Автор замахнулся на более серьёзный аппарат. Зачем тогда делать "обрубок" в одном из ответственных звеньев - акустике?

пришелец · #506

oldmao
Экрана нет над сетевой обмоткой, хотел сделать из тонкой меди, но места впритык, накальную обмотку мотал с большим натягом. По сети будет стоять симметричный дроссель и два плёночных конденсатора, я всегда ставлю такие фильтры, на все свои устройства. Что касается заземления накальной обмотки, в процессе наладки буду пробовать варианты.
юрий57

Юрий, спасибо! Надо будет АЧХ снять с усилителя, что я тут напаял, даже интересно. Шмелёвым ещё не пользовался, только спектралабом.

sergej9 · #507

А если новый широкополосник?-есть неплохие визатоны по вменяемым ценам...

пришелец · #508

novosibiretc
А как же Арго 004?
Что поставить, я пробовал старые динамики, филипс и ещё какой то, 4ГД-35, всё страшно бубнит в этом корпусе. Ставил 10ГДШ - не понравилось. Может и этот комплект не "заиграет", тогда искать будем...

пришелец · #509

sergej9
Так надо пробовать, покупать вслепую не хочется

R3PAG- · #510

пришелец писал(а):oldmao
Экрана нет над сетевой обмоткой, хотел сделать из тонкой меди, но места впритык, накальную обмотку мотал с большим натягом. По сети будет стоять симметричный дроссель и два плёночных конденсатора, я всегда ставлю такие фильтры, на все свои устройства. Что касается заземления накальной обмотки, в процессе наладки буду пробовать варианты.
юрий57

Юрий, спасибо! Надо будет АЧХ снять с усилителя, что я тут напаял, даже интересно. Шмелёвым ещё не пользовался, только спектралабом.

Шоттки во вторичку,обязательно плёнку виму в сеть....Обоснуйте и докажите, что шоттки лучше примитива д7 или д226.Ну да, коллеги по секте всегда поддержут.
А вот без заземления этот гламурный дроссель и ёмкости, как покойнику массаж....

Продолжайте ....

R3PAG- · #511

VASILI писал(а):
R3PAG- писал(а):.Эти диски вообще-то для низковольтных схем.

(Они подключены параллельно катушке...работают вообще при нулевом постоянном. Поставить "наши" КТ туда конечно способ проверенный, но купить их наверное посложнее...)

VASILI,т.е в анод можно ставить 10-50вольтовые и смд?

пришелец · #512

R3PAG-
Развлекайся, дурачок

R3PAG- · #513

Я наблюдаю, как дурачаться...
Если запустил оконечник,соизволь его параметры промерить-показать.Вы ведь создаёте-конструируйте,создали тему-изобретение.Разве не виден ажиатож и бурные дебаты?
Есть чем промерить,кроме ушей и самоуверования?

ДедФеном · #514

пришелец писал(а):R3PAG-
Развлекайся, дурачок

R3PAG- · #515

ДедФеном,а понаблюдайте и подберите видеоролик,когда дойдёт дело до самого радиоприёмника...Унч это игрушка для ТС по сравнению с радиочастью...

пришелец · #516

алёша, когда научишься читать? Про диоды ты не догнал

VVN · #517

novosibiretc писал(а): Зачем тогда делать "обрубок" в одном из ответственных звеньев - акустике?

Ну, обрублен то только снизу. А снизу тут вроде и выходной трансформатор маленький - сам обрубает снизу.

VVN · #518

sergej9 писал(а):А если новый широкополосник?

Не стоит. При прочих равных у него будут выше интермодуляционные искажения.
Широкополосники хороши когда борются за фазовую линейность для стереопанорамы. А тут двух-полосная система лучше по любому.

R3PAG- · #519

пришелец писал(а):алёша, когда научишься читать? Про диоды ты не догнал

Д,я не догнал,какая взаимосвязь между шоттками и фоном?.
Поясни,просвети неграмотного

юрий57 · #520

пришелец писал(а):Надо будет АЧХ снять с усилителя, что я тут напаял, даже интересно. Шмелёвым ещё не пользовался, только спектралабом.

На мой взгляд и Шмелев и Спектролаб решают одни задачи - но я как то начал со Шмелева и до Спектролаба так и не добрался

пришелец · #521

VVN
Трансформатор разве маленький? Он больше силовика

пришелец · #522

R3PAG-
А ты пошарь во лбу, покажи, что человек знающий, ибо грош тебе цена

R3PAG- · #523

юрий57 писал(а):
пришелец писал(а):Надо будет АЧХ снять с усилителя, что я тут напаял, даже интересно. Шмелёвым ещё не пользовался, только спектралабом.
На мой взгляд и Шмелев и Спектролаб решают одни задачи - но я как то начал со Шмелева и до Спектролаба так и не добрался

Юрий57,Вы можете пояснить ,как согласуется 10к(или 1к) выход звуковухи с 1мом входом унч?
Вы же ведь понимаете,что измериловка по всем концам должна быть согласованна и что получается при несоответствии.

пришелец · #524

R3PAG-
Ушёл от ответа, другого я не ждал, ты просто алёша

R3PAG- · #525

пришелец писал(а):R3PAG-
А ты пошарь во лбу, покажи, что человек знающий, ибо грош тебе цена

Cколотить корпус , спаять школьный однотакт и создать укв тракт это совсем не одно и тоже.....
Как Cлесарь ,ты -профессионал,никто не спорит...
Как дойдёт дело до вч-части,извини,но придётся измерять.
Где параметры работающего супер-узч?

R3PAG- · #526

пришелец писал(а):R3PAG-
Ушёл от ответа, другого я не ждал, ты просто алёша

У меня позиция скептика.Не всем же пускать слюну по железу и тёплоте ламп...Вот у меня своя лично такая точка зрения .Cомнительный я,не верю,потому-что сам пробывал и обжигался...
Радиоприёмник для кого-то(похоже для большинства), как женщина,оценивают "фигуру"
Я оцениваю его работу-действия

И заметьте,я на ты и на личное не переходил.Не стоит моё терпение испытывать...Никто мне не запретит критически высказываться.
C нетерпением жду ,когда покажете сквозную ачх упч с вашими супер-ограничителями и идеальный синус детектора.Ведь на 90% в этом весь цимус проекта,или я ошибаюсь?

oldmao · #527

как согласуется 10к(или 1к) выход звуковухи с 1мом входом унч?

А должен? Вы часом ВЧ/СВЧ со звуком не путаете? У измерительного генератора выходное сопротивление должно стремиться к нулю, а вот у измерителя (вольтметра или осциллографа) - стремиться к бесконечности. А вот нагрузка УНЧ должна быть номинальной.
PS Кстати, выходной импеданс у любой встроенной звуковухи - доли ома, ибо он на низкоомные наушники рассчитан.
Импеданс линейного входа 10 или 47 кОм, микрофонного 5 кОм + питание 2,5 В.

пришелец · #528

R3PAG- писал(а):Не стоит моё терпение испытывать

Иди гуляй, идиот!

Атос · #529

как согласуется 10к(или 1к) выход звуковухи с 1мом входом унч?

Без проблем!
Равенство импедансов необходимо для оптимальной передачи мощности сигнала,
а у нас напряжение. Закон Ома еще никто не отменял.

oldmao писал(а):.У измерительного генератора выходное сопротивление должно стремиться к нулю, а вот у измерителя (вольтметра или осциллографа) - стремиться к бесконечности. А вот нагрузка УНЧ должна быть номинальной.....

Если передаточной характеристикой является напряжение
то импеданс нагрузки должен быть не ниже выходного импеданса.
Иначе напряжение будет падать.
При стремлении выходного импеданса к нулю возрастают неоправданные потери мощности.

Pavlik · #530

Это где такую супер звуковуху с таким высоким выходным сопротивлением достали? Или резисторов на выход напаяли? В звуковых картах выходное определяется выходным сопротивлением применённого ОУ и составляет доли Ома, не более.
По поводу согласования Атос правильно сказал.

Sandy · #531

R3PAG- писал(а):Д,я не догнал,какая взаимосвязь между шоттками и фоном?.

Элементарная, если "шоттками" накал выпрямить.

ПРАКТИКИ это знают, ТЕОРЕТИКИ нет.

пришелец · #532

Sandy

R3PAG-
Вот, сразу видно, кто творит, а кто свистит.

VASILI · #533

R3PAG- писал(а):
VASILI писал(а):
R3PAG- писал(а):.Эти диски вообще-то для низковольтных схем.
(Они подключены параллельно катушке...работают вообще при нулевом постоянном. Поставить "наши" КТ туда конечно способ проверенный, но купить их наверное посложнее...)

VASILI,т.е в анод можно ставить 10-50вольтовые и смд?

Посмотрел параметры наших КТ - рабочее напряжение начинается с 250v (Ммалые емкостя, сравнительно побольше - рабочее напряжение 160v), http://www.eandc.ru/pdf/kondensator/kt1.pdf сравнить бы с этим параметром китайских. Но все таки, давайте смотреть реально - постоянное напряжение на выводах - 0 целых, 0 десятых( в случае включения конденсатора параллельно виткам катушки контура), переменное напряжение на уровне милливольт (это ведь не передатчик, а УПЧ). Не думаю, чт в таком случае 250v критично...
Справедливости ради чаще встречал пробои конденсаторов КТ в приемниках типа Океан, а вот в каскадах телевизоров (ламповых) не доводилось.

юрий57 · #534

R3PAG- писал(а):Юрий57,Вы можете пояснить ,как согласуется 10к(или 1к) выход звуковухи с 1мом входом унч?Вы же ведь понимаете,что измериловка по всем концам должна быть согласованна и что получается при несоответствии

Вам все пояснил АТОС!

Pavlik · #535

VASILI
Здесь важно не рабочее напряжение (контур УПЧ, гетеродин, хотя в гетеродине амплитуда ВЧ на контуре может достигать десятков Вольт - зависит от добротности колебательной системы и исполнения самого гетеродина), а важен параметр добротности конденсатора на необходимой рабочей частоте.

VASILI · #536

Pavlik писал(а): параметр добротности конденсатора

Какой то новый параметр для меня...просмотрел несколько таблиц...в справочных п конденсаторам такового не нашел...
Тем не менее...вы считаете, что китайские конденсаторы по этому параметру (если такое к конденсатору можно) хуже наших?

И вообще - что сие означает? Скажем на 10,7 МГц конденсатор будет разряжаться глубже и набирать заряда больше? А на, к примеру 8,0 МГц (если изменить параметры катушки) он не так глубоко будет разряжаться и не до такого уровня, как на 10,7 набирать заряда?
Не понял, однако...

HyC · #537

VASILI писал(а):
Pavlik писал(а): параметр добротности конденсатора
Какой то новый параметр для меня...просмотрел несколько таблиц...в справочных п конденсаторам такового не нашел...
Тем не менее...вы считаете, что китайские конденсаторы по этому параметру (если такое к конденсатору можно) хуже наших?

Вероятно имеется в виду угол диэлектрических потерь, что можно охарактеризовать как добротность.

Pavlik · #538

http://electrono.ru/2-3-osnovnye-harakt ... rov-zatuly
Чем меньше потери, тем выше добротность, тем лучше работает конденсатор на ВЧ.

VASILI · #539

Pavlik писал(а): http://electrono.ru/2-3-osnovnye-harakt ... rov-zatuly

Спасибо...изучаю...
Но...бывает и Китай хороший...

пришелец · #540

Скоро запущу УПЧ, вот и выясним

Pavlik · #541

VASILI
Бывает, согласен. Кстати, если исходить из параметра добротности, то из тех типов конденсаторов у которых измерял добротность на первом месте К71-7, к73-9 (если не ошибаюсь) и КСО. На частоте 100 кГц и независимо от ёмкости конденсатора добротность более 2000. Но у типа К71-7 ёмкость только от 1000 пФ, а вот КСО как раз то, что доктор прописал для контурных в УПЧ. Но устаревшие. Так же керамика np0 обладает хорошими параметрами и высокой добротностью.
Всякие Wima и и подобные обожаемые аудиофилами ( по крайней мере какие есть у меня в наличии) на самом деле "мусор" обладающий посредственными параметрами.

oldmao · #542

Всякие Wima и и подобные обожаемые аудиофилами

Так у них и область применения другая. Плёнку в контура ставят только на низких частотах (как пример - аналоговое частотное уплотнение в телефонии: В-2-2, В-3-3, КНК-6). И то там стараются увеличить индуктивность катушек, чтобы можно было поставить слюдяные конденсаторы, как более стабильные и с меньшим тангенсом угла потерь. На ВЧ либо керамика (не любая!), либо слюда, либо воздух/вакуум. Экзотику, типа стекла, не рассматриваю.

пришелец · #543

Собрал тембрблок, всё скоммутировал, усилитель даже наладки не потребовал, лампы в режиме, фона нет, звук приятный, даже очень.
Некоторые мелочи по монтажу остались, переделаю. Перепутал регулировку вч, прибавляется влево

[video][/video]

vitsserg · #544

С почином!
Регулятор громкости немного потрескивает или просто показалось?

пришелец · #545

vitsserg
Сергей, спасибо!
Регулятор потрескивает, хотя я его и чистил и мазал, подковка целая, не притрётся - заменю.

novosibiretc · #546

пришелец
Гайки на электролитах тоже плоскогубцами за один лепесток затягиваете?

пришелец · #547

novosibiretc
Всё в лучших традициях домашнего, наколенного творчества

юрий57 · #548

пришелец писал(а):Собрал тембрблок, всё скоммутировал, усилитель даже наладки не потребовал, лампы в режиме, фона нет, звук приятный, даже очень.

Мне тоже понравилось! УДАЧИ и ПРОДОЛЖЕНИЯ! Отличная работа!

пришелец · #549

юрий57
Юрий, спасибо за пожелание!

R3PAG- · #550

Киньте опять в меня ящик помидоров....
Регули тембра должны быть с В-характеристикой.
Кривизна применения А очень заметно слышна по бубнению на 0-42 сек и конечно прибрал громкость.На большой громкости при задранных регулях всё запердит к чёртовой матери....
Неужели тугоухие?
Я не прав?Так оспорьте и докажите.