РП "Рекорд-47"

Сообщение

ivanovich64 · #1

Приобрёл РП "Рекорд-47" Днепропетровского РЗ. Аппарат интересен тем, что схема соответствует "Рекорду-47", за исключением наличия отвода для обратной связи в выходной обмотке ТВЗ, а шасси выглядит, как "Рекорд-45".
В связи с тем, что шасси было сильно загрязнено, разобрал его полностью, отчистил и заново собрал. Следов коррозии почти не было. Заменил все бумажные конденсаторы и электролиты. Сегодня впервые включил. Заработал, приём есть на всех диапазонах, принимает очень даже неплохо.
Немного позже обязательно выложу фото.

ЕСТЬ ВОПРОС : в цепи питания и, затем, в цепи питания накала есть гасящие сопротивления. В моём РП они стояли неродные, более позднего выпуска, оба мощностью в 20 Вт. При работе греются, как два утюга. Может кто подсказать на какую мощность должны быть эти сопротивления? По моим подсчётам получается, что они должны быть не меньше 40 Вт. Где искать остеклованные сопротивления на 40 Вт (280 Ом и 200 Ом)? Может на каком-нибудь каркасе, например текстолитовом, самому намотать?

подводник · #2

Ставьте вместо этих остеклованных бареттер 0,3Б65-135 и не будете иметь проблем.Там на шасси, где стоит кронштейн для этих резисторов есть отверстие под панельку. Изначально и задумывалось при питании от 220в. установка бареттера.Но потом решили сделать подешевле.
Кстати бареттер тоже весьма сильно греется,но красиво и надёжно.

ivanovich64 · #3

Поставить бареттер конечно можно, идея хорошая и, в принципе, легко решаемая, места для него должно хватить. Но у меня нет цели эксплуатировать аппарат, как домашний кухонный или прикроватный. В таком варианте речь должна идти о сетевом трансформаторе.
Мне хотелось максимально достичь аутентичности. Поэтому и интересуюсь мощностью этих сопротивлений.
Кстати, на "Аукро" висит "Рекорд-47", у которого выкинули кенотрон, сдвинули вглубь лампу УНЧ, заменив её на 6П6С, и втулили трансформатор. Давно висит.

ivanovich64 · #4

Выкладываю фото РП "Рекорд-47"
Так шасси выглядело изначально:

теперь выглядит так:

Это доказательство работоспособности аппарата:

Небольшая дополнительная информация: в приёмнике стояли лампы 1952 и 1956 года, а одной, у 6К7, выбита дата выпуска: VI 1941. Лампа работоспособная.

ivanovich64 · #5

6К7

#6

6К7 в коробочку. Она свое отработала и должна находиться на заслуженном отдыхе.
Жму руку. Отлично получилось.
Я бы порекомендовала между двумя гасящими резисторами на 100 Ом шайбу-радиатор поставить. Греются они безбожно.

andrew7308 · #7

Отлично получилось,поздравляю .Все натурально .Честно сказать тошнит уже от крашеных шасек да полированных кондеров.

ivanovich64 · #8

По поводу гасящего сопротивления: уже навёл справки и узнал, что вполне реально найти нужный номинал на 50, 100 и даже 150 Вт. Буду искать, т.к., возле тех двадцативаттных, что сейчас стоят, можно зимой греться.
И гасящее сопротивление в цепи накала тоже необходимо поменять, оно большего сопротивления- 350 Ом, вместо нужных 200 Ом. Из-за этого получается, что в момент включения лампочки подсветки, включённые ему параллельно, светят очень ярко, по мере прогрева яркость уменьшается. Боюсь, что в какое-то из включений перегорят. А лампочки 26Вх0,15А я нашёл с большим трудом и всего 4 штучки.

#9

Приветствую!

Прекрасная работа!
Мне очень понравилось!

А что касается 6К7, - это неудивительно.
Умели надежно делать!
Мне удалось укомплектовать приемник СВД-9 лампами "родных" лет выпуска.
Прекрасно работают.

С уважением, Роман

old_hippie · #10

ivanovich64 писал(а):По поводу гасящего сопротивления: уже навёл справки и узнал, что вполне реально найти нужный номинал на 50, 100 и даже 150 Вт. Буду искать, т.к., возле тех двадцативаттных, что сейчас стоят, можно зимой греться.

Зачетная работа!

По поводу сопротивлений - их нагрев не зависит от мощности, на которое сопротивление рассчитано. Нагрев зависит только от того, сколько мощности на них рассеивается и каков суммарный теплоотвод.
Поскольку мощность рассеивается постоянно, в увеличении массы сопротивлений тоже смысла нет: все равно нагреются, просто чуть позже.

Я бы поставил между сопротивлениями стальную шайбу диаметром миллиметров 25, и такую же сверху. Они будут эффективно сбрасывать тепло в воздух...

Можно их и на пасту посадить, для пущей важности. На аутентичность внешнего вида ИМХО не повлияет, а жизнь резисторам облегчит.

ivanovich64 · #11

Хочу ещё поделиться опытом, может кому пригодится.
Я уже писал, что заменены все бумажные конденсаторы на металлоплёночные. Вставить новые конденсаторы внутрь старых не удалось, при попытке удалить старый битум бумажные гильзы легко рвались. Поэтому изготовлены новые гильзы. Бумагу взял от упаковочных мешков для цемента, продаются в строительных магазинах, клей использовал канцелярский в виде крем-пасты в тубах (от ПВА бумага разбухает и потом остаются неровности), надписи распечатывались заранее, затем гильзы вымачивал в акриловом лаке и сушил. Внутри новые конденсаторы проще всего закрепить парафином (накапал с горящей свечки). К тому же, налитый внутрь парафин придаёт готовому изделию жёсткость. Торцы заделал чёрным автомобильным силиконовым герметиком.
Так же заменены электролиты. В старые корпуса электролитов вставлены новые, номинал сохранён. Обратите внимание на фотографиях на внешний вид электролитов. Даже при ближайшем рассмотрении следы вскрытия корпусов еле видны и сохранён скруглённый бортик. Как оказалось, этого добиться очень просто: после сборки электролита и установки карболитовой шайбы с положительным выводом, сверху на неё уложено кольцо из стальной проволоки; проволока свёрнута в кольцо таким образом, чтобы внутри стакана электролита она спружинила и расправилась, в окружности кольцо на 1-2 мм меньше одного витка. Стальную проволоку взял из гофрированных шлангов для электропроводки, где она используется для протяжки провода и, обычно, затем выбрасывается. Потом маленьким молоточком заклепал алюминиевый край поверх этого кольца, так, чтобы края завернулись внутрь кольца. Немного шлифовки (№320 и №400). Получился ровный, скруглённый край, мало отличимый от заводского.
Ну и ещё одна мелочь, применительная конкретно к данному аппарату: оба электролита закреплены в одном зажиме донышко к донышку. Поэтому перед их сборкой они были между собой скручены винтом и в этом же месте сделан минусовый контакт новых электролитов.
Делая всё это, старался максимально сохранить внешнюю аутентичность.
С уважением.

Кубанский белорус · #12

[quote="ivanovich64"]По поводу гасящего сопротивления: уже навёл справки и узнал, что вполне реально найти нужный номинал на 50, 100 и даже 150 Вт. Буду искать, т.к., возле тех двадцативаттных, что сейчас стоят, можно зимой греться.

Про такие сопроты на 50-100-150 Вт. спросите у лифторемонтников, в лифтах их много есть.

ivanovich64 · #13

Война войной, а лампы вечны.
Доделал шасси своего "Рекорда-47". Вместо сборки из двух сопротивлений по 20 вт нашёл и установил новое сопротивление мощностью 75 Вт. Пришлось изготовить новую шпильку крепления сопротивления (длиннее и диаметром 4 мм вместо 3-х) и шайбы. Шайбы вытачивались, имеют выступы, которые на 2 мм входят внутрь сопротивления для лучшей фиксации; нижняя шайба имеет шесть радиальных прорезей, а верхняя шесть отверстий для вентиляции (такой себе конвектор).
Теперь всё это выглядит так:

Всё равно, конечно, греется, но хотя-бы не так быстро, как раньше раскалялись. К корпусу я ещё не приступал, но, в связи с тем, что в одном месте компактно расположены три сильно греющихся элемента, думаю, чтобы не попортилась от перегрева новая краска (может предки красили корпуса термостойкой краской?) на верхнюю крышку изнутри нужно будет приклеить какой-нибудь термоизолятор (например у меня есть асбест в виде листов толщиной 3 мм) и отражатель из алюминиевой фольги или жести.
Хотя с другой стороны: эксплуатировать этот РП ежедневно, конечно же, не собираюсь.

Гришман · #14

Смотрится очень даже ничего!
Как по мне то этому старичку почетное место на полочке выделите самое то будет

У меня он там и живет. А включаю раз в год что-бы проверить боевую готовность

maister · #15

ivanovich64 писал(а): Ну и ещё одна мелочь, применительная конкретно к данному аппарату: оба электролита закреплены в одном зажиме донышко к донышку. Поэтому перед их сборкой они были между собой скручены винтом и в этом же месте сделан минусовый контакт новых электролитов.
Делая всё это, старался максимально сохранить внешнюю аутентичность.
С уважением.

А не проще было бы спилить донышки у электролитов, тем более, что их не видно? А края их укрепить выточенной ступенчатой шайбой общей для 2-х или просто болванкой внутрь.

ivanovich64 · #16

maister
Наверное, у каждого свои технические возможности. Ваш вариант интересен. Но, думаю, сложнее крепиться к положительному контакту.
Лично я освоил вскрытие электролитов, это для меня уже не составляет сложности и каждый раз получается всё лучше. На подделку одного электролита уходит самое большее 1 час. Для большего удобства заказал изготовить пару молоточков, квадратный и круглый в сечении, по 50 мм длиной, для завальцовывания края. С ними будет ещё веселее, нежнее и быстрее.

Digger · #17

...Странно, мне всё рабочие электролиты попадаются

А бумажники я варю в парафине, утечка утекает нафиг

ivanovich64
Отличная у Вас работа получилась, заглядение просто!

ivanovich64 · #18

Digger
За оценку, спасибо.
По поводу конденсаторов: не получается у меня демонтировать их так, чтобы внутри сохранился контакт, а у меня уверенность в дальнейшей их работоспособности. К тому же, у меня на генетическом уровне страх перед всем, что может вызвать пожар и ожоги (есть горький опыт). Поэтому варить до кипения парафин, даже на водяной бане, смогу только в сильно нетрезвом состоянии, но я много лет уже, как непьющий. Мне проще все конденсаторы разбирать и подделывать.

AlexJ · #19

ivanovich64 писал(а): Лично я освоил вскрытие электролитов, это для меня уже не составляет сложности и каждый раз получается всё лучше.

Вскрыть не вопрос, вопрос аккуратно завальцевать без станка конечно, "на коленке", поделитесь Вашим опытом.

ivanovich64 · #20

На восемь сообщений выше я уже писал, как делаю электролиты.
До начала работы сверлю в положительном контакте отверстие, потом это делать неудобно. Сверло 1,2-1,5 мм, не меньше, почаще вытаскивать сверло, в алюминии сверло вязнет и легко ломается.
Первое, аккуратно вскрыть- заточенная отвёртка 3 мм, приподнимая край на 0,5 мм, постепенно продвигаясь по кругу, получается 2-3 раза пройти по кругу. Затем выровнять поднятые края, для этого приобрел круглогубцы с гладкой рабочей поверхностью, без насечек. Родную резиновую прокладку можно выбросить.
После сборки электролита, сверху на карболитовую шайбу уложить кольцо из стальной проволоки (сворачиваю вручную на ручке отвёртки подходящего размера) таким образом, чтобы внутри стакана электролита она спружинила и расправилась. Потом маленьким молоточком заклепывать поверх кольца и внутрь его. Сейчас клепаю обычным молотком 100 мм, но уже заказал изготовить и жду пару молоточков по 50 мм и в сечении квадратный и круглый, с ними будет легче. Затем паять контакты и немного шлифовать.
Испортите парочку электролитов, сломаете штук пять свёрел, надышитесь флюсом для пайки алюминия, а потом всё получится.

AlexJ · #21

ivanovich64
Спасибо, пост выше просмотрел, ну я так же примерно делаю, (сверла не ломаю, а дышать флюсом?... дык уж не первый десяток лет дышу...) вот с проволочным кольцом идея интересная, надо попробовать.
Но вроде в протяжках проволока тонкая и мягкая? завтра гляну, попробую.

ivanovich64 · #22

AlexJ
Прошу прощения. Советы по поводу свёрел и вдыхания паров флюса с моей стороны есть перебор. Восстановлением ламповых приёмников увлёкся всего два с половиной года назад. До этого никаких РП не имел, никакой радиотехникой не занимался и технического образования не имею. Потому мой уровень не для советов глобального масштаба. Но я быстро учусь.

Maximus1988 · #23

Я недавно тоже искал эти сопротивления, ПЭВы, - нашёл с трудом, и это в Москве.

А бареттер туда действительно было бы интересно поставить, ибо такие Рекорды всплывали. И это не самопал. Просто ранняя версия. Наверное, единственный серийный бытовой приёмник, где использовалась эта лампа.

(Фото не моё)

Digger · #24

Не единственный. Салют или Ленинградец - пишу по памяти)))))

ivanovich64 · #25

Закончил "Рекорд-47"
Перекрасил шкив КПЕ и указатель диапазонов, подкрасил мелкие царапины на шкале. Закончил покраску корпуса, цвет корпуса коричневый, цвет угловых жестяных накладок и обрамления шкалы тёмно- коричневый. Ткань обивочная.

Динамик на фото сильно блестит, потому что свежеперекрашен.

Скан шкалы я уже выкладывал в теме по "Рекорду-47" у Леонида.
Ручки родные.

РП работает.
К сожалению, пока, нет задней стенки. Будем искать или, скорее всего, заказывать.
Буду благодарен, если кто-нибудь скинет фото задних стенок своих "Рекорд-47"

aprel16 · #26

даю скан. Задник чуть чуть в сканер не поместился (А4) поэтому за 2 раза делал.

ivanovich64 · #27

aprel16, Спасибо. Пригодится.

ivanovich64 · #28

Вот, ещё, на форуме любителей технической старины нашёл изображения задних стенок "Рекорд-47"

Леонид · #29

ivanovich64
Красивый у Вас приемник получился.У меня у вам вопрос,не праздный.Скажите какой заводской цвет был.Темновишневый?
И еще,в каком районе живете.У меня брат в Куйбышевском..

ivanovich64 · #30

Леонид.
Цвет корпуса, примерно, такой и был. Может, немножко темнее, но не тёмно- коричневый (уголки и обрамление шкалы красил тёмно- коричневой краской, на баллоне была ещё пометка - оттенок "шоколад") и , естественно, краска была тусклая, ну это от времени. Есть нюанс: корпус оклеен бумагой, как "Балтика", и бумага имела текстурную поверхность, как-бы, мелкие углубления в виде коротких разводов, похоже на "шагрень". Бумагу не снимал, т.к., приклеена была очень хорошо, нигде не отслоилась. В связи с тем, что бумага местами была потёрта, а наклеить новую похожего вида и ровно я бы не смог, пришлось поверхность прошпаклевать.
По поводу места проживания: юго-восточная окраина, Будёновский район, пос. Триналовка, рядом с ул. Баумана (это выезд на объездную дорогу и на Старобешево). У нас, пока, тихо (периодически куда-то постреливающую пушку, в 700 метрах от дома, не считаю). Куйбышевскому району- сочувствие.

AlexJ · #31

Приветствую! Всех с праздником!
Интересно, у моего Рекорд-47, 1951 №358817 на корпусе нет угловых накладок, задник делал сам по скану, распечатал на темной "оберточной" бумаге, наклеил на ДВП, потом вырезал отв.

сухи · #32

AlexJ писал(а):на корпусе нет угловых накладок

Да их как бы на Бердском и не было.

AlexJ · #33

сухи писал(а):
AlexJ писал(а):на корпусе нет угловых накладок
Да их как бы на Бердском и не было.

Вот черти! на всем экономили...

волхов · #34

сухи писал(а):
AlexJ писал(а):на корпусе нет угловых накладок
Да их как бы на Бердском и не было.

Не знаю, не знаю.....

ivanovich64 · #35

AlexJ
Спасибо за скан задней стенки. Может и попробую самостоятельно изготовить стенку. На счёт наклеивания бумаги на стенку: например, в ВЭФ-Супер М-557 задняя стенка так и делалась, в моём М-557 наклеена коричневая бумага, рисунок нанесен "золотой" краской.

aprel16 · #36

волхов
уголки вроде шли только на СКРЗ. А вот фото виденного мною Рекорда -47 в Питере.

волхов · #37

Александр, добрый день!
Еще одно подтверждение Берского Рекорда-47 с уголками

http://rw6ase.narod.ru/000/rpl_s/rekord47_2.html

Информация о отсутствии уголков у Берского Рекорда 47 идет от В.Г. Вотинов, видимо просто ему такие не попадались.

сухи · #38

волхов писал(а):Еще одно подтверждение Берского Рекорда-47 с уголками

114-й закон Мэрфи гласит: "Если что то можно переставить местами, то это будет переставлено"

aprel16 · #39

волхов
возможно

волхов · #40

сухи писал(а):
волхов писал(а):Еще одно подтверждение Берского Рекорда-47 с уголками
114-й закон Мэрфи гласит: "Если что то можно переставить местами, то это будет переставлено"

Если это намек на неродную шкалу, то вроде все ОК...

сухи · #41

волхов писал(а):Если это намек на неродную шкалу, то вроде все ОК...

Ни на что не намекаю, только во всем сомневаюсь. Но краски на винтах нет.

ivanovich64 · #42

сухи писал(а):"Если что то можно переставить местами, то это будет переставлено"

Но корпус то у волхов, в любом случае, от "Рекорд-47"

сухи · #43

ivanovich64 писал(а):Но корпус то у волхов, в любом случае, от "Рекорд-47"

Но нельзя же исключить вариант, что в процессе эволюции, в корпус Рекорд-47 СКРЗ была вставлена шкала бердского завода и поставлена задняя стенка АРЗ.

ivanovich64 · #44

Сдаюсь.

волхов · #45

Исключать конечно, ничего нельзя, но шкалу с окаменевшей замазкой весьма похожей на заводскую вытаскивал самолично

. №316428 июнь1951г
Есть второй с Берской шкалой №65619 май 1949г, шеллак, уголки латунь. К сожалению из за рваной ткани, оба были разобраны. Приемники из разных рук. Доказывать ни кому, ни чего не собираюсь

сухи · #46

волхов писал(а):Доказывать ни кому, ни чего не собираюсь

Да доказывать и не надо. Совместный поиск истины. Главное-Вотинову не верить.

Может те что пораньше-с уголками, те что позднее-подешевше стали делать.

волхов · #47

Прошу извинение у ТС что немного не в тему, недавно еще одно Берское "чудо" принесли.
Радиола Рекорд53м вместо боковых металлических накладок, шпон. ноябрь 1959г

сухи · #48

волхов писал(а):Радиола Рекорд53м

волхов писал(а):ноябрь 1950г

Это просто круто!

волхов · #49

сухи писал(а):
волхов писал(а):Радиола Рекорд53м

волхов писал(а):ноябрь 1950г
Это просто круто!

Вполне с Вами согласен

ivanovich64 · #50

волхов
Любопытствую, как выглядит эта "Радиола Рекорд53м, ноябрь 1959г.", у которой вместо боковых металлических накладок шпон. Фото можете выложить?
Нескромный вопрос, почему упорно называете Бердск Берском? Это что-то личное?

Насчёт года издания, пару дней назад перебирал закрома, обнаружил несколько шасси радиол "Рекорд-53М", у одной из них детали были 1962 года, причём, это не результат ремонта, везде вместо пайки сварка, и подвал выглядел точно так же, как и у той, что 1954 года.