Ламповые усилители

Сообщение

cvyazov · #1

Вот наткнулся на страничку http://heavil.ru/ .Не со всем я здесь согласен и стоят ли они таких сумасшедших денег.Какие будут соображения?

Pingvinu · #2

RK9JX0 · #3

А где цена?

Я недавно во всей этой кутерьме, но склалося впичатление, что есть некая грань, переступив через которую продавец явно хочет, чтобы этот товар был интересен только авудивафилам (с), а "низшая каста" пусть оговаривает бешенные цены "там между собой".
Причем товар может стоить и в несколько раз дешевле, но авудивафилам это бизраницы, т.к. чем больше они отдали за медный провод из магазина электроники (19 рублей, к слову, метр 2,5кв), тем афугеннее он звучит. И не ....... волнует. Другого ты не докажешь.
Ааааа, подождите, винэпонимаэте, йентот провод в спициальную шкуру редкого вида удава завернут, поэтому недоступен кислороду, в который так яростно хотят улететь электроны, поэтому весь бархатный сигнал приходит в полном объеме к акустике. Отвлекся...
Так вот, дорого или нет каждый решает и оценивает сам, но в целях объективного подхода можно посчитать стоимость эл.компонентов, а вот работу в виде макинтоша и за мозоли на руках - это уже оценивает мастер. Согласиться и заплатить за его работу столько, во сколько он оценил изделие - дело каждого.

Примечательно, что схемы не скрываются, а это большой плюс продавцу, косвенно даже скажу "за честность" (в плане "не нравится?" - делай сам, я не против"). Похвально, я бы сказал.

Так, где там цены указаны, я не увидел

cvyazov · #4

RK9JX0 писал(а):А где цена?

Я недавно во всей этой кутерьме, но склалося впичатление, что есть некая грань, переступив через которую продавец явно хочет, чтобы этот товар был интересен только авудивафилам (с), а "низшая каста" пусть оговаривает бешенные цены "там между собой".
Причем товар может стоить и в несколько раз дешевле, но авудивафилам это бизраницы, т.к. чем больше они отдали за медный провод из магазина электроники (19 рублей, к слову, метр 2,5кв), тем афугеннее он звучит. И не ....... волнует. Другого ты не докажешь.
Ааааа, подождите, винэпонимаэте, йентот провод в спициальную шкуру редкого вида удава завернут, поэтому недоступен кислороду, в который так яростно хотят улететь электроны, поэтому весь бархатный сигнал приходит в полном объеме к акустике. Отвлекся...
Так вот, дорого или нет каждый решает и оценивает сам, но в целях объективного подхода можно посчитать стоимость эл.компонентов, а вот работу в виде макинтоша и за мозоли на руках - это уже оценивает мастер. Согласиться и заплатить за его работу столько, во сколько он оценил изделие - дело каждого.

Примечательно, что схемы не скрываются, а это большой плюс продавцу, косвенно даже скажу "за честность" (в плане "не нравится?" - делай сам, я не против"). Похвально, я бы сказал.

Так, где там цены указаны, я не увидел

Пролистай ниже

skinordie · #5

RK9JX0
http://heavil.ru/?p=5092

brettsky · #6

Если человек состоятелен - вряд ли он будет уточнять, сколько действительно стоит девайс.
У таких людей иные интересы, по сравнению с которыми покупка усилителя за 100 тыс., просто пшик.

Могу сказать только то, что иметь дома хоть один лампадничек надо бы для разнообразия.

twist · #7

RK9JX0 писал(а):Примечательно, что схемы не скрываются, а это большой плюс продавцу, косвенно даже скажу "за честность" (в плане "не нравится?" - делай сам, я не против"). Похвально, я бы сказал.

Именно по схеме с этого сайта и по методике описанной там я пытаюсь собрать себе ламповый усь, и я вам скажу, не простое это дело (для первого раза), одна перемотка трансов чего стоит. Если подсчитать деньги, силы и время что потрачены и то что еще предстоит потратить, то цены на усилители на сайте вполне приемлемы. Даже.... в некоторых случаях, кажутся мне низкими ))

mvlab · #8

Ну а что, человек должен непременно делать за три копейки ? Корпуса там недешевые, как минимум. Плюс моточные изделия. Остальное, конечно, менее, но только рассыпухи всякой уже набегает. Делайте сами, в чём вопрос ? Особенно на 6С33С, ага. Я-то делал, знаю, что там за проблемы.

Mika · #9

Прям таки "сумасшедших денег". Самый недорогой по ссылке всего десятку стоит.

cvyazov · #10

Mika писал(а):Прям таки "сумасшедших денег". Самый недорогой по ссылке всего десятку стоит.

Ну да,для нушников.

Mika · #11

Для наушников вообще восемь.

пришелец · #12

twist писал(а):Если подсчитать деньги, силы и время что потрачены и то что еще предстоит потратить

Причём, если усилители делаешь "на коленке", а не в производственных помещениях, с набором оборудования и инструмента, то цена должна быть ещё выше. Это я к тому, что своими ручками это всё гораздо тяжелее делать и не факт, что "на коленке" хуже.

cvyazov · #13

пришелец писал(а):
twist писал(а):Если подсчитать деньги, силы и время что потрачены и то что еще предстоит потратить
Причём, если усилители делаешь "на коленке", а не в производственных помещениях, с набором оборудования и инструмента, то цена должна быть ещё выше. Это я к тому, что своими ручками это всё гораздо тяжелее делать и не факт, что "на коленке" хуже.

Я знаю,вы занимаетесь конструированием ламповых усилителей,это вам родственно,но продавать усилитель мощностью 2вт за 50штук это полный бред,пусть даже супер высококачественный.И что им можно раскачать?Как прочувствовать басы на такой мощности,если только на очень небольшой громкости,уткнувшись ушами в колонку,как где-то уже было написано.Хотя если бабла немерено то можно ими посорить.

Sandy · #14

cvyazov писал(а):И что им можно раскачать?Как прочувствовать басы на такой мощности,если только на очень небольшой громкости,уткнувшись ушами в колонку,как где-то уже было написано.

Элементарно.
Имею два уся мощностью по 2,5 Вт каждый. Мощи хватает за глаза, с басами все тоже нормально. При РГ на 12 часов уже слушать трудно, на уши давит. Колонки только нужны не с компрессионными динамиками.
Есть усь и на 10 Вт ламповый. Его на всю слушать просто невозможно, поэтому убран под кровать, а включаю либо на 6Н2П-6П43П, либо на 6Ф3П.
Как Вы рассуждать может только тот, кто ламповых усилителей не имеет, а слушает бум-цы-цы через S90/

Valkyr2003 · #15

Вот стоит только новичку появиться на любом аудиофоруме - тут же возникает такая тема. Это что - традиция?
Автор, вы хоть раз слышали ламповый однотакт на 2 Ватта с соответствующей акустикой? Или опять "не читал (в нашем случае не слушал и тем более сам не собирал), но осуждаю"? Про деньги мнение вам тоже озвучили. Какие еще отзывы требуются?

cvyazov · #16

Sandy писал(а):
cvyazov писал(а):И что им можно раскачать?Как прочувствовать басы на такой мощности,если только на очень небольшой громкости,уткнувшись ушами в колонку,как где-то уже было написано.
Элементарно.
Имею два уся мощностью по 2,5 Вт каждый. Мощи хватает за глаза, с басами все тоже нормально. При РГ на 12 часов уже слушать трудно, на уши давит. Колонки только нужны не с компрессионными динамиками.
Есть усь и на 10 Вт ламповый. Его на всю слушать просто невозможно, поэтому убран под кровать, а включаю либо на 6Н2П-6П43П, либо на 6Ф3П.
Как Вы рассуждать может только тот, кто ламповых усилителей не имеет, а слушает бум-цы-цы через S90/

А с какими динамиками,тут то нагрузили на вот такую акустику http://www.focal.com/ru/electra-1000-be ... 95098.html
2,5вт-не смешите.Раньше лет 30 назад и более,мы все такой звук слышали,по телевизору.

Fedgen · #17

Valkyr2003,у каждого свой подход к звук.
Вот я потратил 11000руб на трансформаторы для наушникого усилителя.
Мне говорят что это дрого , а яговорю что недорого.
Басни про 2вт мне не интересны в моём SE на 300В максимум ватт девять.
Главное качество этих ватт.
Чтобы долго не мучаться есть простой унч на 300В с хорошим не самомото трансформатором. Однотакт на 300В ох как качает ямахи компресионные.
Обещал выложить список тест дисков на котрых тестил сой унч,чуть позже.
Если кто-то пишет что его унч что-то плохо воспроизводит (я про жандр музыки) в топку такой унч он неполноценен.

Sandy · #18

cvyazov писал(а):А с какими динамиками,тут то нагрузили на вот такую акустику

Вопрос ко мне? Я что-то писАл про эту акустику?

А теперь, про акустику.
Вы слышали колонки семейства Симфоний?
У них басовый динамик (самый мощный из трех) - 6ГД-2, т.е 6 Вт. Среднечастотрик 3-х ваттный, а пищалка вообще 1 Вт.
Вот если через них включить 2,5 ламповых ватт, что я и делаю, то при РГ на всю, оглохните.

cvyazov · #19

Valkyr2003 писал(а):Вот стоит только новичку появиться на любом аудиофоруме - тут же возникает такая тема. Это что - традиция?
Автор, вы хоть раз слышали ламповый однотакт на 2 Ватта с соответствующей акустикой? Или опять "не читал (в нашем случае не слушал и тем более сам не собирал), но осуждаю"? Про деньги мнение вам тоже озвучили. Какие еще отзывы требуются?

Да собирал,двухтактник на 15вт,но было это давно,лет 20 назад,больше я к нему не возвращался.Я не спорю на счёт качества лампового звука,но почему все должны соглашаться с вами.Вы готовы отдать 50тыс за 2вт.И какую соответствующую акустику необходимо использовать для лампового однотакта на 2вт чтобы был дивный звук.

Sandy · #20

cvyazov писал(а):И какую соответствующую акустику необходимо использовать для лампового однотакта на 2вт чтобы был дивный звук.

См. мой пост выше.

Valkyr2003 · #21

Fedgen писал(а):Valkyr2003,у каждого свой подход к звук.
Вот я потратил 11000руб на трансформаторы для наушникого усилителя.
Мне говорят что это дрого , а яговорю что недорого.
Басни про 2вт мне не интересны в моём SE на 300В максимум ватт девять.
Главное качество этих ватт.
Чтобы долго не мучаться есть простой унч на 300В с хорошим не самомото трансформатором. Однотакт на 300В ох как качает ямахи компресионные.
Обещал выложить список тест дисков на котрых тестил сой унч,чуть позже.
Если кто-то пишет что его унч что-то плохо воспроизводит (я про жандр музыки) в топку такой унч он неполноценен.

Именно про "у каждого свой подход к звуку" я и говорил. И с вами не спорю. Как и про 2 Ватта, 9 или 100 - также спорить не буду.

brettsky · #22

Любую, коллега, с чувствительность от 92-92 дб.
С лёгким и большим бумажным диффузором.
В большом ящике.
Вот, напимер такие:

И можно даже проф. динамики использовать для этих целей.

Valkyr2003 · #23

cvyazov писал(а):
Valkyr2003 писал(а):Вот стоит только новичку появиться на любом аудиофоруме - тут же возникает такая тема. Это что - традиция?
Автор, вы хоть раз слышали ламповый однотакт на 2 Ватта с соответствующей акустикой? Или опять "не читал (в нашем случае не слушал и тем более сам не собирал), но осуждаю"? Про деньги мнение вам тоже озвучили. Какие еще отзывы требуются?

Да собирал,двухтактник на 15вт,но было это давно,лет 20 назад,больше я к нему не возвращался.Я не спорю на счёт качества лампового звука,но почему все должны соглашаться с вами.Вы готовы отдать 50тыс за 2вт.И какую соответствующую акустику необходимо использовать для лампового однотакта на 2вт чтобы был дивный звук.

"но почему все должны соглашаться с вами" - я кого-то в чем-то убеждал? Перечитайте мой пост, иначе вы, кажется, сами с собой разговариваете. По-моему именно вы почему-то упорно хотите форумчан убедить в своей правоте.

Fedgen · #24

далее с лампами очень всё просто вот както-так

Всё просто если хочется понять суть изменений то собираем вышеуказанную схему. она нам даёт возможность апиративно менять U анода и U смещения. что это даёт нетрудно догадаться. За недельку можно переслушать кучу лам и сделать для себя выоды а не тратить врея на чтение в нете разных деятелей.Это про лампы в УН.
С Выходными лампами немного сложнее их нетак много но большая часть ищет дешевизну. 300В самый идеальный вариант для постройки лампового унч.
Когда решал на какой лампе делать унч написал МАСТЕРУ -есть две лампы для выбора 6с33с и 300В.Ответ -300В однозначно , зачем тебе печка на 6с33с.
В постройке лампвика нет ничего сложного только надо два хороших трансформатора.

cvyazov · #25

Valkyr2003 писал(а):
cvyazov писал(а):
Valkyr2003 писал(а):Вот стоит только новичку появиться на любом аудиофоруме - тут же возникает такая тема. Это что - традиция?
Автор, вы хоть раз слышали ламповый однотакт на 2 Ватта с соответствующей акустикой? Или опять "не читал (в нашем случае не слушал и тем более сам не собирал), но осуждаю"? Про деньги мнение вам тоже озвучили. Какие еще отзывы требуются?

Да собирал,двухтактник на 15вт,но было это давно,лет 20 назад,больше я к нему не возвращался.Я не спорю на счёт качества лампового звука,но почему все должны соглашаться с вами.Вы готовы отдать 50тыс за 2вт.И какую соответствующую акустику необходимо использовать для лампового однотакта на 2вт чтобы был дивный звук.
"но почему все должны соглашаться с вами" - я кого-то в чем-то убеждал? Перечитайте мой пост, иначе вы, кажется, сами с собой разговариваете. По-моему именно вы почему-то упорно хотите форумчан убедить в своей правоте.

Я не убеждаю,я выражаю своё мнение.Я так посмотрю,что практически все здесь помешаны на ламповом звуке.Ну а я не сторонник этого и имею на это право.

Александр Соколов · #26

brettsky писал(а):Любую, коллега, с чувствительность от 92-92 дб.
С лёгким и большим бумажным диффузором.
В большом ящике.
Вот, напимер такие:

И можно даже проф. динамики использовать для этих целей.

Колонки хороши). Но думаю весят ужасно много,да и места зантмают очень много не у всех есть столько свободного места)). Я в теме лампового звука новичок. Но удалось послушать лампу 2по 2,5Вт сначала слушал на 8ас4,потом на Тесла 6004г. Звук обоих АС вместе с лампой меня поверг в шок! Но если не слушать тяжёлык рок и сильно не включать я бы оставил вариант с 8АС4+лампа 2х2,5Вт советский рок зазвучал как то более по настоящему,а когда включили бабинник Маяк и Машину времени с той же лампой и 8АС4 долго не могли выкоючить)). А по поводу цены у нас ламповые усилители(самоделки) от 2000 тысяч 4вт. Я думаю это недорого,но аудиофилам врядли придут по вкусу подобные варианты меня же более чем устроил и звук и дизайн(живу в частном доме). Но мечтаю послущать лампу ватт10 и больще просто для того что бы знать на сколько это громко)). Всем спасибо за внимание. Если в чём не прав,исправьте. С уважением Александр.

alexL11 · #27

cvyazov писал(а):Я так посмотрю,что практически все здесь помешаны на ламповом звуке.Ну а я не сторонник этого и имею на это право.

Я тоже почти до 50 годков дожил и не верил что может так цепануть. Почти всех это ждёт рано или поздно кто любит музыку .(я не про наушники с мп3 плееров и телефонов)

brettsky · #28

cvyazov писал(а):
Valkyr2003 писал(а):
cvyazov писал(а):
Valkyr2003 писал(а):Вот стоит только новичку появиться на любом аудиофоруме - тут же возникает такая тема. Это что - традиция?
Автор, вы хоть раз слышали ламповый однотакт на 2 Ватта с соответствующей акустикой? Или опять "не читал (в нашем случае не слушал и тем более сам не собирал), но осуждаю"? Про деньги мнение вам тоже озвучили. Какие еще отзывы требуются?

Да собирал,двухтактник на 15вт,но было это давно,лет 20 назад,больше я к нему не возвращался.Я не спорю на счёт качества лампового звука,но почему все должны соглашаться с вами.Вы готовы отдать 50тыс за 2вт.И какую соответствующую акустику необходимо использовать для лампового однотакта на 2вт чтобы был дивный звук.
"но почему все должны соглашаться с вами" - я кого-то в чем-то убеждал? Перечитайте мой пост, иначе вы, кажется, сами с собой разговариваете. По-моему именно вы почему-то упорно хотите форумчан убедить в своей правоте.
Я не убеждаю,я выражаю своё мнение.Я так посмотрю,что практически все здесь помешаны на ламповом звуке.Ну а я не сторонник этого и имею на это право.

Я тоже не помешан на ламповом звуке.
Я помешан на свиных ребрышках с вареной картошечкой.
И огурчики солёные.

Александр Соколов · #29

Ну я слушаю музыку на транзисторном усилителе так как на лампу нет денег. Но лампу слушал и звук мне понравился.

Fedgen · #30

Александр Соколов, постепенно закупать запчасти на ламповик.
Вложить в ламповый унч 20-30т.р на выходе получите магазинныйунчстоимость от230 т.рВам ни один банк таких процентов не даст.

пришелец · #31

brettsky писал(а):И огурчики солёные.

Или капускиквашиной

Fedgen · #32

Недавно Ригонду ремонтировал, состояние -магазинное. Нашли в закромах склада.
Много что поменял. Пригласил хозяина. От звука он офигел и сказал что выбросит свой филипс 5.1.

Александр Соколов · #33

Fedgen писал(а):Недавно Ригонду ремонтировал, состояние -магазинное. Нашли в закромах склада.
Много что поменял. Пригласил хозяина. От звука он офигел и сказал что выбросит свой филипс 5.1.

Если будет выкидывать,то пусть выкинет ко мне домой

. А так сейчас покупаю и ищу детали под лампу 2х4или 2х6вт. Ну и хочу ламповый комб 3–4вт(загорелся после игры на Vermona G10.).

Fedgen · #34

вот если денег нет то выход есть гибрид. Хотя будет чуть дешевле но возни с ним больше
http://forum.vegalab.ru/showthread.php/ ... arathustra
Вот что автор пишет , немногие стоько строили и прбывали.
Вот , наконец-то нарисовал схему своего гибридного усилителя . Вообще , я уж не раз замечал , что мне проще сделать схему , чем её нарисовать и выложить куда-нибудь Идея этой схемы возникла 10 лет назад - сначала я обнаружил прекрасные звуковые свойства лампы 6Э5П , а потом стал пробовать её с разными выходными каскадами . Я пробовал много чего , вплоть до ГМ-70 , и тогда же решил испытать свою давнюю идейку - сделать параллельный повторитель со смещением напряжением , чтобы устранить органически присущие классическому варианту недостатки , а именно ограничение по выходному току и довольно большие потери по напряжению выхода . Результат превзошёл все ожидания . Мнение о том , что такое смещение неминуемо приведёт к тепловой нестабильности каскада - оказалось совершенно неверным . Если обеспечить тепловую связь между мощными транзисторами и диодами в источнике смещения , то проблем нет никаких , а есть только преимущества . Ток выхода в таком каскаде теперь равен входному току каскада , умноженному на произведение усиления предвыходного и выходного транзисторов , и в данном случае может достигать 15 ампер , а выходной каскад , что интересно , может работать в режиме rail-to-rail , то есть практически до напряжения питания . Кроме того , из-за жёсткой связи переходов БЭ всех транзисторов значительно улучшается симметрия каскада на высоких частотах , так как устранена несимметрия токов заряда и разряда ёмкостей переходов при резких перепадах в сигнале . А это , кроме того , позволяет устранить "ступеньку" в классе АВ , и позволяет работать без ООС с малыми искажениями . Что положительно сказывается на звуке , понятное дело
Мой друг услышав мой тристабешник под впечатлением начал занимться самомото.
Накпил сердечников на авито и мотчного провода на 15000р.
Но его ждало жудкое разочарование когда он услышал
Гибридный усилитель - проект Zarathustra.
Это был мой макет для пробы и выяснения звуковых свойст унч.
Трансформаторы он забросил.

Партайгеноссе · #35

Fedgen писал(а):Недавно Ригонду ремонтировал, состояние -магазинное. Нашли в закромах склада.
Много что поменял. Пригласил хозяина. От звука он офигел и сказал что выбросит свой филипс 5.1.

Пример несколько некорректный: глубокий ОЯ ящик из ДСП и пара шириков супротив чего? 5 мелких сч и одного тупого "киношного" сабика? Вот хузяин и офигел, т.к. "слаще морковки..."
Лампы здесь побоку. Давайте не петь дифирамбы одному увлечению и чморить другие.

brettsky · #36

пришелец писал(а):
brettsky писал(а):И огурчики солёные.
Или капускиквашиной

Вы ставите невыполнимые задачи !

Капуска хороша и без лампового усилителя.

Пойдёт даже транзисторный.

Александр Соколов · #37

Fedgen писал(а):вот если денег нет то выход есть гибрид. Хотя будет чуть дешевле но возни с ним больше
http://forum.vegalab.ru/showthread.php/ ... arathustra
Вот что автор пишет , немногие стоько строили и прбывали.
Вот , наконец-то нарисовал схему своего гибридного усилителя . Вообще , я уж не раз замечал , что мне проще сделать схему , чем её нарисовать и выложить куда-нибудь Идея этой схемы возникла 10 лет назад - сначала я обнаружил прекрасные звуковые свойства лампы 6Э5П , а потом стал пробовать её с разными выходными каскадами . Я пробовал много чего , вплоть до ГМ-70 , и тогда же решил испытать свою давнюю идейку - сделать параллельный повторитель со смещением напряжением , чтобы устранить органически присущие классическому варианту недостатки , а именно ограничение по выходному току и довольно большие потери по напряжению выхода . Результат превзошёл все ожидания . Мнение о том , что такое смещение неминуемо приведёт к тепловой нестабильности каскада - оказалось совершенно неверным . Если обеспечить тепловую связь между мощными транзисторами и диодами в источнике смещения , то проблем нет никаких , а есть только преимущества . Ток выхода в таком каскаде теперь равен входному току каскада , умноженному на произведение усиления предвыходного и выходного транзисторов , и в данном случае может достигать 15 ампер , а выходной каскад , что интересно , может работать в режиме rail-to-rail , то есть практически до напряжения питания . Кроме того , из-за жёсткой связи переходов БЭ всех транзисторов значительно улучшается симметрия каскада на высоких частотах , так как устранена несимметрия токов заряда и разряда ёмкостей переходов при резких перепадах в сигнале . А это , кроме того , позволяет устранить "ступеньку" в классе АВ , и позволяет работать без ООС с малыми искажениями . Что положительно сказывается на звуке , понятное дело
Мой друг услышав мой тристабешник под впечатлением начал занимться самомото.
Накпил сердечников на авито и мотчного провода на 15000р.
Но его ждало жудкое разочарование когда он услышал
Гибридный усилитель - проект Zarathustra.
Это был мой макет для пробы и выяснения звуковых свойст унч.
Трансформаторы он забросил.

За идею спасибо. Но во сколько обойдеться такой унч?

Fedgen · #38

Партайгеноссе писал(а):
Fedgen писал(а):Недавно Ригонду ремонтировал, состояние -магазинное. Нашли в закромах склада.
Много что поменял. Пригласил хозяина. От звука он офигел и сказал что выбросит свой филипс 5.1.
Пример несколько некорректный: глубокий ОЯ ящик из ДСП и пара шириков супротив чего? 5 мелких сч и одного тупого "киношного" сабика? Вот хузяин и офигел, т.к. "слаще морковки..."
Лампы здесь побоку. Давайте не петь дифирамбы одному увлечению и чморить другие.

Причём сдесь чморить?
Чел услышал совсем другой звук, ему понравилось. Вот и всё.

mvlab · #39

Fedgen писал(а): Вложить в ламповый унч 20-30т.р

Да клянусь, вовсе не обязательно. Для начала можно запилить одноламповый на 6Ф5П и ТВ-3Ш. Буквально из ничего получается прикосновение к прекрасному. Только на питании и деталях не помоечных делайте, и сильно удивитесь.

Fedgen · #40

http://forum.vegalab.ru/showthread.php/ ... tra/page64
вот это макет. но без ламповой части.
Но для неопытного радиолюбителя чуток сложный чем ламповый на 300в.
Стоимость условное понятие.
У меня много чего халявного или купленного очень давно.
Если на этом форуцме покупь то выйдет недорого ( я про запчасти)
напишите письмо.
Жаль что многим жалко денег на хорошие рансформаторы.
Вот пример
http://forum.vegalab.ru/showthread.php/ ... 1%8B%D1%82.
Не ну мыже не покупаем дещовку для ремонта квартир , заливае в машину масло мобил а вот в унч можно и твз от телика( чем и занимается Манаков).
Сами гуру ездят на мерсах а всем форусчанам втирают как из запорожца сделать мерс.

Fedgen · #41

mvlab, мы говорим о разном качестве унч.
Ваш унч как отыграет саудтрек пиратов карибского моря а японские тестовые дистки а что с вашим унч станет после этого концертика

Kraftwerk - Minimum-Maximum 2005 в Москве.
http://yandex.ru/video/search?filmId=yn ... %B5%202005
Тестовая запись дл ламповых унч.

Fedgen · #42

http://yandex.ru/video/search?filmId=yn ... %B5%202005

Fedgen · #43

http://images.yandex.ru/yandsearch?styp ... ext=fedgen
вот сдесь есть фото унч Манакова серенькие в то время я других унч ламповых унч не слышал и поэтму ущёл другой дорогой. В Сургуте в те времена о лампе 300В только шёл разговор. Сейчас Трое моих знакомых "сидят" на трохсотках и ничего друго им не надо.А разный хлам городить себе дороже.Ваше время сколько стоит?
Может заняться что лучше умееш заработать чуток денег и купит у профи нормальный трансформатор. Это как накучться вязать для того чтобы связать пару носков.

Партайгеноссе · #44

Fedgen, да Вы не торопитесь, всё хорошо.

Я, например, вже понЯл, шо лампы это гуд. А "правильные трансы" - вери гуд. Но не буду я на енто дело "подсаживаться", извините уж. Денег жалко. Да и не есть это первоочередное и жизненно необходимое...

AAN · #45

Интересные аналогии. В 1982-м впервые услышал Peerless-1120 в паре с MARANTZ (усилитель) и 646-й Акай-катушка. Месяц был в шоке. У самого были тогда S-90 (жутко ими гордился), самопальный усь (полевики на входе, на выходе КТ805, очень прилично играл) и Илеть-101 (катушка). Не мог в принципе себя заставить слушать свой тракт.
В 1992-м послушал Прибой на Peerless-1120. На тот момент был MARANTZ-PM66 c причиндалами. Всё.... Не могу слушать с тех пор транзисторный усилитель, ну никак его не воспринимаю. Пусть он 1000 уе в ретейле стоил, пусть 3000. Без разницы. Сейчас тракт полностью ламповый. Усилителей несколько. И двухтактные и однотактные. А акустика всё та же. И менять её даже в планах нет...

mvlab · #46

Fedgen писал(а): а что с вашим унч станет после этого концертика

С УНЧ решительно ничего не станет. А вот видюшечки с компа смотреть вредно для мозга. Вы, уважаемый, не видите сути, я же ясно написал - для начала . Ну, т.е. можно купить транс за тонну килобаксов и сморозить бездарную конструкцию. Я всю свою жизнь делаю прекрасные усилители на весьма простых деталях, не из помойки, подчеркиваю, а просто грамотно, с минимумом эзотерики, хотя иногда приходится

Fedgen · #47

А вот видюшечки с компа смотреть вредно для мозга.Ну да. Группа
Kraftwerk конечно вынос мозга.
mvlab, вы прекрасно понимаете о каком качестве звука я говорю но Вам главное процес постепенного вовлечения а не сделать разок хорошо и навсегда, так интекреснее.Я раз сделал ламповый для себя и на всегда. Этот мараз постепенного вовлечния трудно преадалим. Но человек сам решает какя информация для него важна. Твз от телика ну и пусть мучается в постепенном росте это его выбор.

mvlab · #48

Fedgen
Ещё раз. Мне не важен никакой процесс. Я просто сказал, что для начала кому-либо (не мне) достаточно собрать простой усилитель на ТВЗ, я так сделал, например, когда продал очередной усилитель, а в шкафу был набор деталек, ну и собрал. Не для того, чтобы кому-то что-то доказать, а просто эксперимента ради, 6Ф5П и аналоги послушать, режимы погонять. Трансы другие уже намотал, и проверил, ну лучше ТВЗ, есс-но, кто ж спорит ? Но не всем доступна намотка, например.

Александр Соколов · #49

Я,вот не сильно разбираюсь но ищу для лампового унч тс-180 + дроссель
др5-0.08.

Fedgen · #50

вот частотная характеристика трансформатора от

http://centris.nethouse.ru/

цена за три трансформатора 11000руб.