МЭЗ-28

Сообщение

Alex005 · #201

Phlanger!
Ну и картинки у Вас! Полный Шпектор ...

Владислав81 · #202

Jusi писал(а):гы ..весело тут у вас : ) непосредственная искренность в заблуждениях : )

и чего будешь писать в моно на всю ленту ?: )

Как что - классику. В моно, естественно. На один аппарат. Стерео даром не нужно.

Вообще-то, я думал, здесь взрослые люди. Судя по разговорам, здесь общаются подростки.

Digger · #203

Моё сообщение выше прочитали? Вам "самое сокровенное знание" предлагают, о ТРЁХ книгах, написанное в форме увлекательного чтения. Скачали хотя бы? Сил моих нет уже, пишу как дурак, по делу, время трачу - а на хера? Хотите, чтоб сказали Вам "поменяй 0,047 на 6800, а 15 кил на 75 вот там, в катоде третьего каскада? Не поможет, потому что АЗОВ звукозаписи НЕ понимаете и не хотите понимать. Дикси.

Владислав81 · #204

Книги скачал, буду читать. Спасибо.

Phlanger · #205

Владислав81 писал(а): я думал,

Чьто ви делали, простите?

пишу как дурак, по делу

почему же "как"?!
поцыэнт рассказывает об себе, ненаглядачьном. А ви мешаите.
Кроме того, поцыэнт не имеет ни малейшего представления ни об том, что такое "катод", ни тем более, что такое "третий каскад". И вообще, у поцыэнта Творческие Планы, а ви мешаите.

Владислав81 · #206

Скоро M5 куплю - расскажу "о себе ненаглядачьном". У большинства тут бытовуха совковая, - ладно, СОВЕТСКАЯ! - нормальные магнитофоны здесь мало у кого есть.

Phlanger · #207

этот навязчивый бред вы несёте уже лет десять
и куда санитары смотрят...

Владислав81 · #208

Ничего, через месяц придёт ко мне М5 - тогда посмотришь.

Solin · #209

Владислав81 писал(а):Ничего, через месяц придёт ко мне М5 - тогда посмотришь.

Как это он придёт,если доставка не работает,деньги на ветер....

зфышл · #210

Владислав попробуйте с начало вот такую вещь http://ya-uznayu-mir.ru/gakken_edison.html ,ни какой окраски звука не будет,и будет не малая экономия места ,время и денежных средств

Владислав81 · #211

зфышл
К вашему сведению, у меня сейчас есть STM 310, ReVox A77 HS, Grundig TK-47, недавно продал Nagra III и IV-L. Год назад избавился от Studer A710. Так что на вашем месте я не смеялся бы.

Solin
Транспортные компании прекрасно работают.

зфышл · #212

[quote="Владислав81"]зфышл
К вашему сведению, у меня сейчас есть STM 310, ReVox A77 HS, Grundig TK-47, недавно продал Nagra III и IV-L. Год назад избавился от Studer A710. Так что на вашем месте я не смеялся бы.

А прототипа нету,эта вещь как раз дополнит Вашу замечательную колекцию

Владислав81 · #213

Прототип - это как раз не фонограф, а Magnetophon фирмы Telefunken, только гораздо более старый, лет этак на 20, чем тот, который я покупаю.

XOMA · #214

Digger писал(а):Моё сообщение выше прочитали? Вам "самое сокровенное знание" предлагают, о ТРЁХ книгах, написанное в форме увлекательного чтения. Скачали хотя бы? Сил моих нет уже, пишу как дурак, по делу, время трачу - а на хера? Хотите, чтоб сказали Вам "поменяй 0,047 на 6800, а 15 кил на 75 вот там, в катоде третьего каскада? Не поможет, потому что АЗОВ звукозаписи НЕ понимаете и не хотите понимать. Дикси.

Я про этот факт уже упоминал на третьей странице этой темы: http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php? ... &start=100

XOMA писал(а):......

А ты, Владислав81, лентяй, не желающий познавать, изучать и попытаться вникнуть даже в то, что тебе пишут тут!! Хочешь познать проф.уровень звукозаписи не зная её азов, а на одних "верхушках" далеко не уедешь.. Так не бывает..
Нельзя построить хороший дом, не имея правильного фундамента!!
.......

Владислав81 · #215

Да читаю я уже эти книги, успокойтесь. Пока ничего нового для себя не вычитал.

Phlanger · #216

...потому что не смог понять
там ведь не бред про звучянеее

Владислав81 · #217

Дорогая, пишите по-русски, пожалуйста.

Пока что я читаю то, с чем хорошо знаком.

Eats · #218

XOMA писал(а):Я про этот факт уже упоминал на третьей странице этой темы:
Нельзя построить хороший дом, не имея правильного фундамента!!

От же ж блин! Чувствовал, что про дом - не я первый, а точно вспомнить не мог!! Хома, спасибо за напоминание!!! А ещё кто-то из наших всё время хотел большую квартиру, чтобы всей аппаратуре хватало места... Но это точно нереально! Дом нужен!

XOMA · #219

Eats

Как обычно: не в бровь, а в глаз!!!
Жека, молодец!!!

Владислав81 · #220

Хорошо бы ещё ацетатной "Свемы" найти, запечатанной, 1970-х гг., километров этак 10, рублей по 200 за км. Маркировка начинается с 2.

XOMA · #221

Владислав81 писал(а):запечатанной, 1970-х гг., километров этак 10, рублей по 200 за км. Маркировка начинается с 2.

.. а ты говоришь:

Владислав81 писал(а):Пока ничего нового для себя не вычитал.

Владислав81 писал(а):Пока что я читаю то, с чем хорошо знаком.

А про маркировку лент так и нихрена и не понял!!!
Не может маркировка начинаться с "2", если лента выпущена в 70-е годы!!! НЕ МОЖЕТ!!! ПОНИМАЕШЬ?????

На нерабочей стороне поверхности ленты наносят следующие данные: завод-изготовитель, тип ленты и шестизначное число, первые две цифры которого определяют год выпуска ленты, остальные— номер полива.

ЧИТАЙ КНИЖКИ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!!

пример обозначения: ШХК ТИП 6 72 45 65

Vetal_S · #222

Solin писал(а):
Владислав81 писал(а):Ничего, через месяц придёт ко мне М5 - тогда посмотришь.

Как это он придёт,если доставка не работает,деньги на ветер....

какая доставка, он своим ходом идет, щас зима, заносы, гололед. Ну или в страшном сне придет, он не уточнил

Владислав81 · #223

Нашёл у себя одну такую коробку. На зелёной с белым бумажке написано: Тип А 2601-6Р. Вот такая лента мне и нужна. Километров 10.

Владислав81 · #224

Vetal_S писал(а):
Solin писал(а):
Владислав81 писал(а):Ничего, через месяц придёт ко мне М5 - тогда посмотришь.

Как это он придёт,если доставка не работает,деньги на ветер....
какая доставка, он своим ходом идет, щас зима, заносы, гололед. Ну или в страшном сне придет, он не уточнил

Да в РЕАЛЬНОСТИ придёт, транспортной компанией пришлют! Что за детский сад?

Solin · #225

[quote="Владислав81"] Вот такая лента мне и нужна. .quote]

Зачем?
Ты,что новости не смотришь,газет не читаешь,ну объясни тогда как это он придёт,ног то у него нет?
Плакали твои 100 евро

XOMA · #226

Владислав81 писал(а):Тип А 2601-6Р. Вот такая лента мне и нужна. Километров 10.

Зачем??????
Ведь есть SM911 / PER 528 / ORWO 104/106 / Ampex 478!!! Много!! В свободной продаже!!! Недорого....
Или важен сам процесссс паизвращацца!!! вывернуцца наизнанку через ..опу... Штаны через голову понадевать..

Владислав81 · #227

Про Украину - знаю. Но мой М5 находится в России, продавец перешлёт его Автотрейдингом. А тот, который на германиевых транзисторах, не знаю, как теперь выкупАть. Значит, подождёт.

Зачем??????

Звук интересный.

А какой смысл настраивать студийный ламповый рекордер на ленту для радиоархивов? Я имею в виду PER 528.

Ampex 478 - это который липнет и осыпается?

Solin · #228

[quote="Владислав81"]Про Украину - знаю. Но мой М5 находится в России, продавец перешлёт его Автотрейдингом. А тот, который на германиевых транзисторах, не знаю, как теперь выкупАть. Значит, подождёт.

Ну хоть ,что то прояснилось.А этот ,что в России на чём?

XOMA · #229

Владислав81 писал(а):Ampex 478 - это который липнет и осыпается?

Липнет и осыпается 456!!!!

XOMA · #230

Solin писал(а):Ну хоть ,что то прояснилось.А этот ,что в России на чём?

На кремниевых!!!!

Владислав81 · #231

Solin писал(а):
Владислав81 писал(а):Про Украину - знаю. Но мой М5 находится в России, продавец перешлёт его Автотрейдингом. А тот, который на германиевых транзисторах, не знаю, как теперь выкупАть. Значит, подождёт.

Ну хоть ,что то прояснилось.А этот ,что в России на чём?

На лампах. Моно, трёхроликовый привод, для каждой скорости свой ролик, скорости 19-38-76, 1956 года выпуска, как новый. Механика в порядке, электронную часть сейчас проверяет специалист.

М5 на кремниевых транзисторах и даром не нужен.

Solin · #232

это он тебе в" отцы" годится

Владислав81 · #233

Мне и грундиг тк-47 в "отцы" годится, и что? Работает прекрасно.

Просто T9 для меня дороговат. А он вообще 1949-1951 гг.

Владислав81 · #234

И всё-таки не отказался бы от километровых ацетаток "Свема".

Solin · #235

Владислав81 писал(а):И всё-таки не отказался бы от километровых ацетаток "Свема".

Принять в дар

?

А эта не пойдёт http://www.avito.ru/moskva/audio_i_vide ... _191126407

Владислав81 · #236

Не в дар, конечно. По 200 руб. за км - хорошо было бы.

Лента по объявлению предназначена для аппаратов, которые пишут звук на магнитофильмы.

Digger · #237

... И не на "магнитофильмы", а на неперфорированную магнитную ленту шириной 35мм. Магнитофильмом раньше называлась просто лента с записью. Затем оно стало называться "фонограмма".
Владислав, что такое "щелевые потери"? (это к вопросу о скорости и "я с этим хорошо знаком") И отчего таки возникает "змейка"?

Eats · #238

XOMA писал(а):SM911 / PER 528 / ORWO 104/106 / Ampex 478!!! Много!! В свободной продаже!!! Недорого....

Ах, как я бы хотел приобрести себе некоторое количество десятков километров SM911 / PER 528 / ORWO 104/106 / Ampex 478 !!! По цене, конечно, не 200 (200 - это до неприличия мало!), а, скажем, 250 рублей за километр. Люди добрыи, памагити, пажалуйста! Сам-то я не местный...

Solin · #239

Владислав81 писал(а):

пишут звук

Ну как М5 на 76ск. пишет лучше Нагры ?

Владислав81 · #240

Solin
Пока ещё на профилактике.

Eats
250 руб. за км для этих лент - это очень дёшево. Но вы же понимаете, что они не дадут такой звук, как ацетатная лента? Или не понимаете?

Digger
Главное - звук. Согласно же теории, нужно записывать напрямую в цифру, а все магнитофоны вместе с лентами выбросить на помойку, предварительно оцифровав ленты в 44,1 кГц / 16 бит.

николай денисьев · #241

Владислав81
Вы,это,купите сначала магнитофон какой нибудь из двух.Затем купите какую-нибудь не ацетатную,не слишком абразивную ленту для Вашей любимой скорости нужно что то гладкое,скользкое,а то головок не напасётесь.Магнитофон в название темы прекрасно работает с свема а4620р (или-6р,забыл уже в точности);после ослабления тормозов,если они сами по себе ещё не ослабли,то и со "славичем".Настраивается аппарат на неё нетрудно,штатным диапазоном регулировок.Не на одном своём ламповом аппарате,я не пишу на ацетатные ленты,разве только ради ютьюб,чтобы всё соответствовало.
Ну а если строго по инструкции,то на 76й нужен "тип-1".По состоянию на сегодняшний день,тот тип-1,которым распологаю рвётся по любому поводу,чуть ли не от прикосновения.

Владислав81 · #242

Emtec 528 - это архивная лента для радио? Она же, вроде, ниже классом, чем 911-я? Обязательно ли для 76-й выбирать лучшую ленту, чтобы уйти в отрыв по звуку от 38-й и тем более от "цифры"? Минимум - это Свема А4620-6Р.

николай денисьев · #243

Владислав81
Если современной ленты на сердечниках у Вас достаточно,то волнуйтесь лишь о приобретении магнитофона,если Вы конечно не передумаете.

Владислав81 · #244

Не передумал, я твёрдо решил.

Ленту тоже нужно покупать, вот я думаю, какую именно. Свема, которая после 1991 года, говорят, что мажется. Значит, нужно искать ленту, сделанную до 1991 года. PER 528, если прямо у немцев покупать, долго идёт и стОит дороже.

Phlanger · #245

...чьто-чьто ви делаите?

Владислав81 · #246

Phlanger
А тебя не спрашивают.

Eats · #247

Владислав81 писал(а):Eats
250 руб. за км для этих лент - это очень дёшево. Но вы же понимаете, что они не дадут такой звук, как ацетатная лента? Или не понимаете?

Я совершенно не понимаю, почему лента, дающая "ТАКОЙ" звук, должна стоить ещё дешевле. Тем более, я ведь очень сильно поднял ценовую планку - на целых пятьдесят рублей!!! А Вы говорите, что желаемые мною ленты звучат хуже, а стоить должны дороже. Мне действительно непонятен ход Ваших мыслей. А что Вы думаете по этому поводу?

Владислав81 · #248

Плюс-минус 50 рублей тут большой роли не играют.

А Вы говорите, что желаемые мною ленты звучат хуже, а стоить должны дороже.

Где я говорю, что они звучат именно хуже? Я говорю, что они не дают такой звук, как ацетатная лента.

Eats · #249

Владислав81 писал(а):Где я говорю, что они звучат именно хуже?

Ну-ну, полно-те, Владислав, не кипятитесь! Я ж тоже нигде не говорю, что Вы кретин. Но Вы же думали о звуке, когда писали к нему определение "такой"!? А о чём? Какой смысл Вы вкладывали в слово "такой"?

Я говорю, что они не дают такой звук, как ацетатная лента.

Ну если он не такой, значит он либо лучше, либо хуже. Вариант "ни хуже, ни лучше" отпадает, ибо звук-то не такой! Если Вы не говорите, что хуже, значит лучше. Но лучше Вы не хотите. А зачем же, спрашивается, Вам лента, которая даёт худший звук?! Возьмите 4407 или 4409 (ах, если б Вы только знали, какой звук у ранних Свем 4402!!!), их ещё навалом, и пользуйтесь на здоровье!

Владислав81 · #250

Зачем так извиваться, как уж на сковородке? Нельзя нормально разговаривать? "Это не то, значит, вот это, а если не так, значит, вот этак, хотя почему вот этак, когда вот так".

Сами возьмите и послушайте. Словами это нельзя описать, это надо слушать. Этот звук не лучше и не хуже, чем на современных лентах - он просто-напросто ДРУГОЙ.