Приемник 6н1

Сообщение

Anthem1 · #1

Процесс пошел.... Ну конечно все нужно делать заново...

[/url]

Такое безобразие нельзя терпеть , ремонтируем и приводим в порядок

sacha-7 · #2

Замечательно! Эт по фоткам быстро и легко на самом деле поозиться пришлось?

Anthem1 · #3

sacha-7 писал(а):Замечательно! Эт по фоткам быстро и легко на самом деле поозиться пришлось?

Вопрос философский
"Ave novie-nostra ales" Если один человек построил - другой завсегда разобрать может....( фильм - Формула Любви).

дед Палыч · #4

Бесподобно!
Я хоть и противник лака. Но этот смотрится просто клас!
удачи.
С уважением Сергей.

Anthem1 · #5

Блеск это еще не лак типа нитро и прочего , все усядется в свое время на свои места ... Лаком можно назвать с натяжкой

ssmmiill · #6

а что с динамиком получилось?

alekxp777 · #7

Поздравляю во первых с приобритением ( не каждый из нас может похвастаться таким экземпляром)
во вторых потраченное время доставило массу удовольствия от созерцания проведенной работы.

Anthem1 · #8

ssmmiill писал(а):
а что с динамиком получилось?

Динамик подклеен , воспроизводит хорошо , но заплаты удручают , в планах новый дифузор изваять , пока поиск материала , который бы соответствовал.

#9

Приветствую!

А что Вы планируете делать с пожелтевшим плексиглазом? Есть какие-нибудь идеи?
У моих двух таких приемников он несколько получше сохранился, но все равно уже отдает в желтизну.
Я думаю, практически у всех аналогичных приемников такая "болезнь".
Поскольку он не плоский, изготовление реплики, на мой взгляд, задача непростая. "Отбелить", насколько я понимаю, тоже нереально.

С уважением, Роман

Kryller · #10

RomanSavel писал(а):А что Вы планируете делать с пожелтевшим плексиглазом? Есть какие-нибудь идеи?
У моих двух таких приемников он несколько получше сохранился, но все равно уже отдает в желтизну.
Я думаю, практически у всех аналогичных приемников такая "болезнь".
Поскольку он не плоский, изготовление реплики, на мой взгляд, задача непростая. "Отбелить", насколько я понимаю, тоже нереально.

А зачем это делать? Каков смысл?

andrew7308 · #11

Бесподобно ,замечательно ,классно! А теперь по делу .Сергей ,передрючили вы его его .Не обижайтесь ноэто мое мнение.От вида полированных электролитов просто уже тошнит ,ну небыли они такими 70 лет назад . Чтоб небыло вопросов покажи как надо вот покажу, шасси было в состоянии как ваше.

#12

Kryller писал(а):А зачем это делать? Каков смысл?

Да, вообще, пожелтевшая пластмасса - не самое зрелище, на мой взгляд.

maister · #13

andrew7308 писал(а):Бесподобно ,замечательно ,классно! А теперь по делу .Сергей ,передрючили вы его его .Не обижайтесь ноэто мое мнение.От вида полированных электролитов просто уже тошнит ,ну небыли они такими 70 лет назад .

Полированных электролитов, как и экранов ПЧ не было у нас вообще ни когда. Не до этого было в условиях недоразвитого и переразвитого социализьма... Андрей, ты не прав - приемник не "передрючен" - он просто стал другим - смотрится красиво; должен понравиться женщинам.... Да, полировочку люмени надо бы защитить от окисления через пуки граждан и промышленности.

#14

У таких приемников у всех еще с тканью беда. Родная шелковая была. У моих приемников, только у одного 6Н1 удалось сохранить родную. У другого 6Н1, а также у СИ-235, СВД-1 и СВД-9 ткань была примерно в таком же виде, как на фотографии у автора этой темы. Может, со временем кто-нибудь из рукодельников наладит производство "родной" ткани для таких приемников.

Anthem1 · #15

andrew7308 писал(а):Бесподобно ,замечательно ,классно! А теперь по делу .Сергей ,передрючили вы его его .Не обижайтесь ноэто мое мнение.От вида полированных электролитов просто уже тошнит ,ну небыли они такими 70 лет назад . Чтоб небыло вопросов покажи как надо вот покажу, шасси было в состоянии как ваше.

Это не тот случай , электролиты были коррозированы в нескольких местах , а также частично покрыты лаком неизвесного происхождения и что делать ? Отмыв грязь все это только проявилось , вот и пришлось снять слой , экраны контуров просто и легко отмылись.Корроии нет , тыда нахрена их полировать , - лишние движения. Ну а блеск пройдет по определению , это не золото и аллюминий в нашей атмосфере окислится до традиционного вида достаточно быстро . К тому же как можете заметить электролиты уже были более современные , потому об аутентичности в принципе говорить не приходится... Ну можно и сейчас окислить , за пару -тройку минут химически.... , да сдается мне тоже лишнее движение - природа сама порядок наведет , они же лаком не защищены.

Так ...Упражнение на тему восстановления . По 2 м другим , в лучшем состоянии есть смысл поступить иначе.

Anthem1 · #16

RomanSavel писал(а):Приветствую!

А что Вы планируете делать с пожелтевшим плексиглазом? Есть какие-нибудь идеи?
У моих двух таких приемников он несколько получше сохранился, но все равно уже отдает в желтизну.
Я думаю, практически у всех аналогичных приемников такая "болезнь".
Поскольку он не плоский, изготовление реплики, на мой взгляд, задача непростая. "Отбелить", насколько я понимаю, тоже нереально.

С уважением, Роман

Пока желтый не напрягает , но можно и новый изваять или просто купить новодел за бугром.

Anthem1 · #17

Все было еще хуже , чем я скромно показал фасад приемника , Верх сплошные трещины сколы , царапины, отколотый шпон по бокам , кем то забубененный прямо насквозь боковой стенки выключатель… Потому лак снимался адской смесью расворителя 646 плюс туда же еще добавки типа бензола и прочих … Потом , поскольку идеально не снимешь , все равно на глубину половины шпона краситель проник , работаем очень ювелирно снимая это все , но чтобы было и гладко и до зернистости 2000 и шпон оставался не менее одной трети… Далее пропитка , но из тех где воск присутствует , и финишное покрытие на той же основе но уже лаком. Все на алкидной основе. Ну для придания максимальной похожести еще и подбирал тон. В основе орех. Позже слегка сниму излишний блеск , а пока пусть сохнет…

Вот собственно какое было безобразие

#18

Ему бы еще 6Ф5 металлическую

Anthem1 · #19

Все тот же 6н1 , думаю работу закончил

Ну а при естественном свете , правда идет снег , выглядит более естественно

Ну и в доме при электрическом освещении

Все настроил , работает , как часы , резистор тембра , усиления восстановлены , некоторые емкости заменены , пара слепых паек отняла много время , лопнувшее целлулоидное окошко клеил достаточно долго и скурпулезно

sашок · #20

Здоровски ))))) мои поздравления )). Как новенький ))
А можно вам вопросик .. а вы перед началом лакирования обрабатываете корпуса приёмников ( радиол) порозаполнителями ?

Спасибо.
С уважением , Александр.

Anthem1 · #21

sашок писал(а):Здоровски ))))) мои поздравления )). Как новенький ))
А можно вам вопросик .. а вы перед началом лакирования обрабатываете корпуса приёмников ( радиол) порозаполнителями ?

Спасибо.
С уважением , Александр.

Ну здесь все дифференцированно , таки некоторые мелкие трещинки должны отражать эпоху , а покрупнее и средние конечно , но материалом совместимым с покрытием , в данном случае восковые мелки по цвет ореха и обязательно твердые. Собственно лаком это можно назвать с натяжкой , там больше природных компонентов , которые впрочем по твердости в последствии не уступают.

Maximus1988 · #22

Anthem1, великолепная работа. Моё уважение.

А не подскажете, что за марка конденсаторов в сглаживающем фильтре БП? В большинстве уцелевших аппаратов они на более новые заменены.

#23

Anthem1 писал(а):все равно на глубину половины шпона краситель проник

У 6Н1 нет шпона. Он из берёзовой фанеры.

#24

Вот только автор темы Anthem1 не появляется на форуме с октября 2013 года.

ssmmiill · #25

Maximus1988 писал(а):А не подскажете, что за марка конденсаторов в сглаживающем фильтре БП? В большинстве уцелевших аппаратов они на более новые заменены.

егор1957 · #26

http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_l/6n1.html

Maximus1988 · #27

ssmmiill, спасибо. Никогда таких не видел. Они только до Войны делались?

#28

Приветствую!

Такие электролиты и в первых послевоенных приемниках попадались.
У меня такие сохранились родные в довоенном Пионере, а также в послевоенном 7Н-27.

Maximus1988 · #29

А переключатель напряжения родной? Т.е. он именно так и должен выглядеть? В моём самопальный стоит, сделанный из лампы 6Х6.

ssmmiill · #30

Родной.

Maximus1988 · #31

ssmmiill, а они только одной конструкции были? Тут предлагают один, в 6Н-1 стоял якобы. Это не то совсем?

#32

К 6Н-1 прилагались несколько затычек, на каждой их которых было указано напряжение. Через трафарет нарисовано.
Они представляли из себя ламповые цоколи закрытые металлическими колпачками.

Всё остальное, типа со стрелочкой, стрелочками, с указанием нескольких напряжений к 6Н-1 отношения не имеет.

Maximus1988 · #33

Александр Хрисанов, понял. Придётся, видимо, самому соорудить из лампы и стакана от конденсатора, например. А каким шрифтом напряжение было указано? Есть вообще фото этого переключателя в оригинале??

#34

Есть в музее, например вот:

http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_l/6n1_10.jpg

ssmmiill · #35

Господи, опять заставляете меня лезть на антресоли

это оригинал
только одно положение

Maximus1988 · #36

ssmmiill, спасибо. Но где там цифры, на колпачке-то? И что за "Индикейтед он картон"?

#37

Maximus1988 писал(а):ssmmiill, спасибо. Но где там цифры, на колпачке-то? И что за "Индикейтед он картон"?

Фото из музея не открылось?

Maximus1988 · #38

Александр, Вы имеете в виду сайт? Так там как раз переключатель со стрелочкой на фотографиях.

#39

А ссылку на фото? Вы не открыли?

http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_l/6n1_10.jpg

Maximus1988 · #40

Александр Хрисанов, да, не заметил. Вот он какой должен быть. Жалко, нет фотографии с торца, вертикально, чтоб трафарет по образцу вырезать.

Ещё вопрос. Шкала и должна быть с такой "тонировкой"? Или она от времени пожелтела? Есть ли у кого опыт изготовления подобных шкал, а то на моём приёмнике она канула в бездну времени.

#41

Шкала у всех была белая-белая.

ssmmiill · #42

Вскрыл ключ. Вопросов не уменьшилось.

#43

ssmmiill писал(а):Вскрыл ключ. Вопросов не уменьшилось.

Так а что вы там ждали увидеть?

Maximus1988 · #44

ssmmiill, перемычки припаяны со стороны ножек или просто вставлены/запрессованы в отверстия? Мне кажется, переключатель оригинальный, по крайней мере колпачок. А уж цоколь могли взять от старой американской лампы. Могли ли это сделать ещё на заводе? - Вот вопрос.

ssmmiill · #45

Положение на силовом трансформаторе возможно только одно, для 220 в нужна только одна перемычка.(а на колодке-две перемычки- почему?).

#46

Приветствую!

В колодке моего приемника тоже 2 перемычки.
На схеме в паспорте под 220 В тоже две.

ssmmiill · #47

Всё разобрался, глянул на схему, да две перемычки

По схеме видно, в гнезде выбора напряжения блока питания не используется выв.6, реально так же там отсутствует латунный лепесток

На ответной колодке тоже отсутствует штырь №6, так что колодка что я показывал судя по всему заводского изготовления.

Maximus1988 · #48

ssmmiill, а лампы не делали на американском оборудовании? Может, поэтому на цоколе надписи по-английски?

#49

Делали используя комплектующие купленные в США. В том числе цоколи оттуда.

Радиомаяк · #50

Извините, а какую ткань Вы использовали для динамика?