Сегодня же днюшка

Сообщение

Павел01 · #1

у Ленина сегодня 140 юбилей

поздравляю

Tokarev · #2

Ленин жил,Ленин жив, Ленин будет жить!
:tank:

Patapuff · #3

Ну - ну.
В советские времена, в 60 - 70 - е годы у заклЮченных принято было Ленину в мавзолей жалобы писать. Мол, вы ж луну крутите - он у вас вечно живой, так пусть разбирается. И ничего, приходили ответы - жалоба рассмотрена, оснований для удовлетворения жалобы не обнаружено...

И наколочки: "Раб КПСС"...

para bellum · #4

Никак не могут успокоиться и перестать выставлять мертвого напоказ,вроде мы не в Египте чтоб на мумии смотреть..

o-leg · #5

В старые (СССР) огромное гуляние бы устроили.По телеку концерт,кино про ЛЕНИНА + молодые годиы!И заветы Иллича.И обязательно парад,какой нибудь бы был.И наверно субботник или воскресник(с показательным тосканием бревна,по примеру Ленина)

ВасилийР1-68 · #6

Иван Васильевич (Грозный) из Рюриков (из пришлых, засланных), он же Иван IV, со своими опричниками побили и уморили тысячи и тысячи невинных россиян. А поминают этого изверга только положительно.
Петр Алексеевич Романов (Пётр I) всю Расею перегнул через своё колено, побил и загубил миллионы россиян осуществляя свои бредовые идеи. А ему - памятники от благодарных потомков.
А ведь изверги почище Ильича !!!
Плохое уходит, остается в памяти поколений только хорошее...

Patapuff · #7

ВасилийР1-68 писал(а): Плохое уходит, остается в памяти поколений только хорошее...

Ну да, через пару сотен лет хорошего точно навыдумывают...

Fender · #8

ВасилийР1-68
не соглашусь с Вами, ведь 200 лет никто никогда не обсуждал "злодеяния" Петра на государственном уровне или в СМИ, а вот про Ленина плохое говорят везде, так что про Петра забыли из-за тог, что никто не напоминал, а вот про Ленина не напоминают только ленивому

ВасилийР1-68 · #9

Fender писал(а):ВасилийР1-68
ведь 200 лет никто никогда не обсуждал "злодеяния" Петра на государственном уровне и

А за эти 200 лет кто-ж из его прямых наследников взялся бы осуждать своего царственного предка?

Любитель · #10

Fender · #11

ВасилийР1-68 писал(а): А за эти 200 лет кто-ж из его прямых наследников взялся бы осуждать своего царственного предка?

Ну так не обсуждали, поэтому и забылось всё. А у нас не обсуждали только 60 лет, поэтому всё в памяти осталось. Сейчас-то уже никого молчать не заставишь, так что забудутся его дела не скоро.

para bellum · #12

ВасилийР1-68 писал(а):Иван IV, со своими опричниками побили и уморили тысячи и тысячи невинных россиян

ВасилийР1-68 писал(а):Петр Алексеевич Романов (Пётр I) всю Расею перегнул через своё колено, побил и загубил миллионы россиян осуществляя свои бредовые идеи

Его бредовые идеи сделали Россию великой державой."Но потом пришел гегемон и все пошло прахом".
Петр брил бороды боярам,посылал их детей учиться за границу .Ульянов пришел на всё готовое и изгадил изначально благую идею всеобщего равенства до неузнаваемости

Лисовин Сергей · #13

А уж как я недоволен был в детстве.......
У других на день рождения то кино, то мультики по телевизору, а меня
угораздило родиться в этот день, и кроме "Ленин в 18 году" или
"Человек с ружьем" ничего более. А программа то одна.
Думал что так и будет всю жизнь......
Слава богу отменили.....

SergPhil · #14

Нам в Кемерово в 70-80гг., зашибись жилось.

Красота во всём. Фирменные пласты у пацанов(кто хотел) были. Джинсы клёши. Батники разные. Оправа -"Мона Лиза". Туфли на платформе. Волосы длинные.

И секса много было. Почему говорят, что в СССР секса не было?

"СЛАВА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!"
"ЗАВЕТАМ ЛЕНИНА ВЕРНЫ!"

para bellum · #15

И еще из лозунгов: в Ленинграде на здании института инженеров железнодорожного транспорта были буквы "НАША ЦЕЛЬ-КОММУНИЗМ"...а через реку Фонтанку-чуть далее по Московскому проспекту-размещалось артиллерийское училище...и пушки 30-х годов стояли у главного входа...

Максимов · #16

Tokarev писал(а):Ленин жил,Ленин жив, Ленин будет жить

Ай да малый.. Молодец.

Виталий · #17

Жаль,что нынешняя школота думает,что Ленин это гриб или покемон ...

CvetkoFF · #18

А. Пушной:

- А Ленин взял бревно, взял бревно.....

-И поволоооооккккккк!!!! И повооооооолооооокккккккккк!!!!!!!!!!!!!

Илья80 · #19

Ой, помру я...

Всё о чём сказано к Ильичу имеет лишь косвенное отношение,
все проявления "ленинизма" сделаны уж никак не им.
Его именем прикрывались столько лет для любых идей,
"делу Ленина будем верны"

Один человек никогда не сможет так наворотить делов.
Скажите что в Киргизии тоже из-за одного человека вся каша!

Толпа легко управляема, и если ей показали в кого швырять камни,
будьте уверены он получит булыжников сполна.
Кто распял Христа? Кто кричал "Распни его!"?

Идите и посмотритесь в зеркало!

radiofotik · #20

para bellum писал(а):а через реку Фонтанку-чуть далее по Московскому проспекту-размещалось артиллерийское училище...и пушки 30-х годов стояли у главного входа...

Артиллерийский кадетский корпус по-новому (наверно и по-старому),
так уже и пушек нет давно?
Смотрю на карте яндекса - летний каток...

Tokarev · #21

Вот. Посмотрите

http://g3n1us.livejournal.com/58287.html
Нда...

radiofotik · #22

А ещё, сегодня, в смысле 23 апреля, на следующий день буквально получается, умер Б.Н.Ельцин. Возможно отмечал накануне, как светлый или грустный праздник, нам уже не узнать...

Игорь Николаевич · #23

Лисовин Сергей
Поздравляю с праздником, Сергей !!! Успехов ВАм во всем !

radiofotik · #24

Игорь Николаевич писал(а):Лисовин Сергей
Поздравляю с праздником, Сергей !!! Успехов ВАм во всем !
_________________

Лисовин Сергей писал(а):в этот день

Ну ёлки палки... извините!
Присоединяюсь к поздравлению!

Patapuff · #25

[quote=Присоединяюсь к поздравлению![/quote]

Да вот именно!
С Юбилеем Сергея Лисовина! Хороший, нормальный человек, наш единомышленник и соратник по увлечениям!
А то всё заладили: Ленин, Ленин! Тьфу!

Sniper · #26

Почитал посты в теме и не выдержал. Ну чем вам так Владимир Ильич не угодил? С удовольствием смотрю старые советские фильмы с Ленинианой. Прекрасные и добрые фильмы. Не чета новодельным, где представляют его выжившим из ума старцем. Дедушка Ленин и сейчас живее всех живых.
С коммунистическим приветом!

radiofotik · #27

Ленин был Великим человеком!

Можно только предполагать как бы сложилась история нашей страны и её жителей при другом раскладе...
Сколько бы уехало или не вернулось, ну и т.д.

Павел01 · #28

radiofotik
полностью согласен.
Мне особенно нравиться , каких патриотов ростили в те времена . Одна вывеска - "наша цель - коммунизм" чего стоит, какие лозунги были...
а сейчас мы ничего не имеем...
да и вообще как можно заходить на этот сайт / форум и гнать на Ильича... Ведь все эти советские аппараты "грубо" говоря - его заслуга, без него было бы хуже , да и возможно мы бы сейчас в германии жили.
Одно скажу - Ленин - Великий человек

ORAS · #29

Песня из давних лет. :super:

http://botmaster.ru.sovmusic.ru/result. ... submit.y=5

Ружеро · #30

para bellum писал(а):Ульянов пришел на всё готовое и изгадил изначально благую идею

напомнить,что там оставалось от всего готового?Кстати,для забывчивых - Ленин имел отношение к свержению Николая 2 такое-же,как я к разработке "Снежети-204"

.Довелось читать воспоминания полковника Бенуа(сына того самого Бенуа),написанные в Аргентине в 1923 году.Подлинник.Полковником он стал в Гражданскую,до этого - окопный пехотный офицер.Только долготерпением народа русского можно объяснить то,что только в 17 году всё это попёрло.

para bellum писал(а):Петр брил бороды боярам,посылал их детей учиться за границу

Ну да,прогрессивный развратник и рассадник картошки и пидерсии в России,намного лучше Ленина...Не умаляя его заслуг,напомню-при нём на 25% сократилось население России.Однако-ж,какой ему офигенный памятник наши либерасты взгромоздили...

Павел01 писал(а):да и возможно мы бы сейчас в германии жили.

-почитайте Алоизовича,кто и как из нас в Германии-бы жил.
Короче - сложная,неоднозначная,но великая фигура в Истории -наш Ленин...

radiofotik · #31

Ружеро писал(а):Ну да,прогрессивный развратник и рассадник картошки и пидерсии в России,намного лучше Ленина...Не умаляя его заслуг,напомню-при нём на 25% сократилось население России.

про картошку - ни чего не понял.

А откуда 25% взялись, может и 50,
кто считал то ? От чего отсчёт? Это из школьного учебника, да?

На полном серьёзе - кто?

Последняя перепись обнаружила погрешность в пару миллионов, что ли.
Ну а по тем временам, 10% - отличная, думаю, точность.

SergPhil · #32

radiofotik писал(а):про картошку - ни чего не понял.

Ну как же? Кто завёз картошку в Россию? Кто заставлял её выращивать?

Знала ли Россия о картошке до Петра?

Ружеро · #33

radiofotik писал(а):про картошку - ни чего не понял.

Пётр её в Россию привёз,правда,поначалу её как декоративное растение использовали и травились,поедая не то,что надо.

radiofotik писал(а):кто считал то ? От чего отсчёт? Это из школьного учебника, да?

Историк П.Н. Милюков Вас устроит? 1905 год,книга "Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII века или реформы Петра Великого".

ANNT · #34

Братцы а я предлагаю налить грам так по150 и выпить за дедушку Ленина.Образование БЕСПЛАТНО. .Лечение БЕСПЛАТНО.Хлеб 20 копеек.Бензин 7 копеек,И ТАК ДАЛИЕ.Так давайте же всетаки жахнем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ружеро · #35

ANNT писал(а):Так давайте же всетаки жахнем!

уже и неоднократно

Хотя дедушка Ленин к вышеперечисленному имеет весьма отдалённое отношение,тем не менее.Основу он закладывал.

Sniper · #36

Ульянов - человек и реформатор. Не чета нынешним слюнтяям.
Имя его - вечно. Дела - скажет история. Но он Великий человек!

ROCK · #37

Растаман · #38

Ружеро писал(а):Основу он закладывал.

И Спецы по основе были хорошие...
Руководитель ВЧК Марты́н Ива́нович Ла́цис (также Мартин или Мартиньш, Иванович или Янович, настоящее имя — Ян Фридрихович Судрабс. С мая 1918 член коллегии ВЧК, в июле — ноябре 1918 председатель ЧК. В 1919-21 председатель Всеукраинской ЧК.

цитата из статьи Лациса[6], опубликованной 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор», издаваемом ЧК:

Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора.

Поэтому в 20-х при не очень понятной родословной нужно было писать что ты "сочувствующий" ...

Позднее его последователь генпрокурор Вышинский ещё больше упростил дело.. В своих работах он писал - вынося приговор мы руководствуемся не виной обвиняемого а целесообразностью !!
таких наивных вопросов уже к обвиняемым небыло...

Ружеро · #39

Растаман писал(а):генпрокурор Вышинский ещё больше упростил дело

а можно ссылочку,или указание на эту "работу" Вышинского,из которой Вы упоминаемое высказывание взяли? Кроме Лациса был ещё и Фабрициус и куча другого аналогичного народа.Поинтересуйтесь,кто такая была "Сонька золотая ножка".И найдите белогвардейскую прессу того времени.Думаете,там фуги Баха и отсутствие устриц обсуждали?Война была,жестокая...Но. Почитайте,ради собственного развития,товарища Петра Григоренко - жуткого антисоветчика и антисталиниста.Чтоб всю книгу "В подполье можно встретить только крыс" не мучать,вбейте в гугль «В начале 1938 года приехал ко мне Иван, мой старший брат. Поздно вечером... он рассказал, что только сутки прошли с того момента, как его выпустили из запорожской следственной тюрьмы НКВД."И почитайте.Ну и постарайтесь применить его тогдашнюю ситуацию в наше время.И подумайте,каков результат будет.

Sniper · #40

О чём спор, камрады?
Ленин - наше всё!
А то, что было потом, вопросы не к нему.

para bellum · #41

Sniper писал(а):А то, что было потом, вопросы не к нему.

Так началось-то все при нем,с его буйной фантазии и утверждений вроде того,что интеллигенция -не мозг нации,а ее говно и прочих подобных..Когда там гражданская война началась? поправьте меня,но вроде бы в 1920м..А до того в в 18-м и 19-м годах красные просто так грохнули кучу великих князьев и прочих царских прихвостней,и ввели военный коммунизм.Не говоря уже про то,что заключили сепаратный мир с Германией,отрабатывая выделенные на Ленина и его партию деньги немцев -и сдали им чуть полстраны...Я уже молчу про последующие продразверстку и первую волну раскулачивания.

Северный олень · #42

Ленин, Сталин, Пётр 1, Ванька Грозный, Наполеон, Гитлер и им подобные -
злодеи.

Растаман · #43

ссылка есть у Солженицына , там точно до номера страницы, по ней и нашёл... была книга Вышинского, сейчас её нет, сам точно не могу по памяти.

Знаю человека который с двадцатых отсидев 2 раза в третий раз был посажен по 58-й в 1940-м и вышел только 58 году.. сидел в особлаге и что дожил все считали чудом... там убыль была до 1% в день.. много рассказывал жуткого..
Но был он "церковник" этих уничтожали без всяких, а сажали их просто... служил на дому, вернее приходят бывшие прихожане в деревне к нему, отпеть, богословить или покрестить, ему не отказать а для коммуняк это уже чистая "организация" Поп - главный и всех кто в общине - членов, сразу под нож.
хорошо если кого-то запишут как сектанта (если следователь сердобольный и например жалко ему девушку 15 летнюю) сектантам давали намного меньше.. а иначе на всю катушку, а потом повторно без шансов выйти.. вымарывали до конца..

para bellum · #44

Растаман писал(а):ссылка есть у Солженицына

Солженицын как аргумент здешними форумскими красно-коричневыми не воспринимается-он предатель,жидомасон и вообще клеветник на славное советское прошлое...

Fender · #45

ROCK, это песня вообще-то про aнгольского коммуниста, погибшего уже во второй половине XX века:)

Ружеро · #46

para bellum писал(а):красные просто так грохнули кучу великих князьев и прочих царских прихвостней,

не всех и не просто так. Поинтересуйтесь,к примеру,судьбой членов "Временного правительства" ,арестованного большевиками.Будете удивлены. Напомню,что красные отпускали "бывших" под честное слово не воевать против них.Поначалу.А уж потом,когда оказалось,что это слово ничего не значит - началось.Как пример - генерал Краснов.

para bellum писал(а):Я уже молчу про последующие продразверстку

вот-вот,лучше помолчите,ибо первым продразвёрсткой занялся милейший Николай-2.Его апологеты ну очень не любят об этом вспоминать.23 сентября 1916 года было объявлено,введена 2 декабря. Временное правительство тоже её вводило,но сил не хватило осуществить - больше говорильней занимались.Хотя 30 миллионов пудов зерна отнять смогли. Историю своей страны не стоит учить по Солженицыну,да "Чёрной книге коммунизма".
Да,я не за красных - я за историческую правду.

Северный олень писал(а):Ванька Грозный

А Вы что из себя представляете,что так пренебрежительно называете великого Государя всея Руси?

para bellum · #47

Я и не говорю,что большевики первыми в России применили насильственный отъем продуктов на селе.Этим занимались многие .Но,как подмечено-30 млн пудов-это ж надо постараться...
А насчет "Временного"-все верно,отпустили многих.Только зачем было стрелять членов царской семьи ? Объясните какую опасность для большевиков представляли великие князья,которые особо к власти в России и не рвались?
И для особо увлеченных последователей Ленина-вопрос-зачем он ввел НЭП,тем самым полностью перечеркнув в глазах своих товарищей все предыдущие постулаты социалистической революции? Не доказывает ли это что он никаким великим теоретиком (как его все выставляют) не был и просто удачно приспосабливался к течению событий,которые в общем-то совсем не соответствовали его представлениям как оно должно было быть?

para bellum · #48

26 июня 1918 года Ленин писал Зиновьеву: “Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров…”. В воззвании ВЦИК от 30 августа 1918 г. о покушении на председателя СНК Ленина говорилось: “На покушение, направленное против его вождей, рабочий класс ответит еще большим сплочением своих сил, ответит беспощадным массовым террором против всех врагов революции”. 5 сентября 1918 г. СНК принял постановление, вошедшее в историю как постановление о “красном” терроре. В нем говорилось, что заслушан доклад председателя ВЧК о борьбе с контрреволюцией и СНК считал, что “при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью… Что необходимо обезопасить советскую республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу лица, причастные к белогвардейским заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры”. В газете “Известия” в декабре 1918 г. была опубликована беседа с только что назначенным Председателем Ревтрибунала К. К. Данилевским. Он заявил: “Трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими юридическими нормами. Это карательный орган, созданный в процессе напряженной революционной борьбы, который выносит свои приговоры, руководствуясь исключительно принципами целесообразности и правосознания коммунистов. Отсюда вытекает беспощадность приговоров. Но как бы ни был беспощаден каждый отдельный приговор, он обязательно должен быть основан на чувстве солидарной справедливости, должен будить это чувство.

Достаточно? Или еще из Вышинского ссылочку извлечь?

Ружеро · #49

para bellum писал(а):Только зачем было стрелять членов царской семьи ? Объясните какую опасность для большевиков представляли великие князья,которые особо к власти в России и не рвались?

а Вы не помните,что большевики рвались сплавить Николая с семьёй,да только никто их забирать не хотел? Его родственничек,английский король,миноносец с царскими драгоценностями благосклонно принял, а хозяев сокровищ не захотел...Я не оправдываю большевиков,но по-Вашему,вот совсем никто не хотел императора обратно на престол вернуть,что Ленину никак не улыбалось? Вот и постреляли всех,чтоб некого было вернуть.

para bellum писал(а):А насчет "Временного"-все верно,отпустили многих.

Да всех отпустили.Вам хватит доблести написать тут,кто многих из них расстрелял,на самом деле?

para bellum писал(а):Солженицын как аргумент здешними форумскими красно-коричневыми не воспринимается

как источник правды он нормальными людьми не воспринимается.Ибо врал много и постоянно.Почитайте книгу его первого издателя А. Флегона "Солженицын - пророк?",написанную в 1981 году.Самое занятное,что эту книгу до сих пор у нас не издали,не смотря на полную "демократию".Догадываетесь,почему?

Растаман писал(а):Знаю человека который с двадцатых отсидев 2 раза в третий раз

Я таких намного больше Вас знаю. Митрополиту Питириму,царство ему небесное,поверите?Он говорил,что самый страшный удар по Церкви нанёс Хрущёв в начале 60-х,а не Сталин.

Северный олень · #50

Ружеро писал(а): А Вы что из себя представляете,что так пренебрежительно называете великого Государя всея Руси?

Речь идёт не о том, что я из себя представляю, а о том, что они из себя представляли. Я никого из вышеперечисленных великими не считаю,
обычные негодяи волей случая дорвавшиеся до власти. И методы их правления мне не нравятся