Можно ли поставить такой транзистор?

[Nonrochka]

Вопрос такой, для ключей к ГРИ(индикаторам типа Ин- 1,2,4,8,12 и тд.)
Нужны транзисторы для ключей.


в схеме используют к1нт661а

Структура NPN
Макс. напр. к-б при заданном обратном токе к и разомкнутой цепи э.(Uкбо макс),В*: 300
Макс. напр. к-э при заданном токе к и заданном сопр. в цепи б-э.(Uкэr макс),В 250
Макс. напр. к-э при заданном токе к и разомкнутой цепи б.(Uкэо макс),В -
Максимально допустимый ток к ( Iк макс,А) 0.005
Статический коэффициент передачи тока h21э мин 5
Граничная частота коэффициента передачи тока fгр,МГц -
Максимальная рассеиваемая мощность к (Рк,Вт) 0.1

нашел небольшие
MPSA42



Вроде, подходят.

[Александр Хрисанов]

Вполне подходят, даже ещё и лучше.

[Nonrochka]

Александр Хрисанов
Спасибо!

[FAI4]

лучше сборку найти к1нт661а

меньше места занимать будет

[Vygandas]

Сборки по цене совершенно не гуманны. А 42 китайские мелочь стоят, сам пользовал

[Nonrochka]

FAI4

лучше сборку найти к1нт661а

вы уверены?
там в сборке 4 транзистра это 3сборки на 1 лампу, или на 6 ламп 18 сборок+-, при цене руб по 40за сборку 700рублей, или транзисторов MPSA42 за 100штук 80рублей

[old_hippie]

FAI4

лучше сборку найти к1нт661а

вы уверены?
там в сборке 4 транзистра это 3сборки на 1 лампу, или на 6 ламп 18 сборок+-, при цене руб по 40за сборку 700рублей, или транзисторов MPSA42 за 100штук 80рублей

Когда в свое время сборка полетела, и было ее не достать, поставил вместо вылетевших элементов КТ604 в пластмассе (место позволяло).
С компактностью, конечно, у них беда. Но в остальном - это их стихия (работа с индикатором).
Может, заморочиться со схемой динамической индикации? Будет ощутимый выигрыш по ключам.

[Nonrochka]

old_hippie
ну это только МК, а на наших 155 176 и 561 только статическая... с ГРИ

[Vygandas]

Nonrochka, а запросто динамическая. Можно по отношению корпусами посчитать.
Вместо 6 шт. 155ИД1 надо 4 мультиплексора 155КП7 , один дешифратор разрядов 155ИД4 , и один 155ИД1. Генерацию кода развёртки можно взять от предварительного делителя кварцевого генератора частоты 1 Гц или отдельный какой нить 155ИЕ2. Дополнительно надо анодные ключи, как помню по паре транзисторов на лампу. И того 60 - (10+12) = 38 шт.

Так получается больше на одну ИС , зато меньше на хорошую кучку транзисторов.

[Nonrochka]

Vygandas
.... трудно сказать

[Robert]

Маленькие по три рубля, а большиииее по 5руб.

[Nonrochka]

Vygandas
Nonrochka, а запросто динамическая. Можно по отношению корпусами посчитать.
Вместо 6 шт. 155ИД1 надо 4 мультиплексора 155КП7 , один дешифратор разрядов 155ИД4 , и один 155ИД1. Генерацию кода развёртки можно взять от предварительного делителя кварцевого генератора частоты 1 Гц или отдельный какой нить 155ИЕ2. Дополнительно надо анодные ключи, как помню по паре транзисторов на лампу. И того 60 - (10+12) = 38 шт.

Так получается больше на одну ИС , зато меньше на хорошую кучку транзисторов.

Вот как связать 561 и176 серии с 155ид1, это вопрос, ид1 дешифратор хороший из двоичного кода в десят. А вот 176ие4 и ие3 отличные счетчики на 6 и на 10 но с выводом на 7ми сегментников, связать никак...

[old_hippie]

Вот как связать 561 и176 серии с 155ид1, это вопрос, ид1 дешифратор хороший из двоичного кода в десят. А вот 176ие4 и ие3 отличные счетчики на 6 и на 10 но с выводом на 7ми сегментников, связать никак...

7 штук 176КП2, один 176ИЕ1, один 176ИД1, 7 ключей на сегменты, 6+6 на аноды. Итого 9 микросхем, 19 транзисторов.

Если делать в статике, получится 7х6 = 42 транзистора.

[kvv12]

КТ604 в пластмассе (место позволяло).С компактностью, конечно, у них беда.

в 90 годы,когда занимался ремонтом импорта,то постоянно ставил наши элементы ,и если не позволяли габариты,то просто обтачивал их на точиле,если конечно позволяла рассеиваемая мощность .Да и в начале даже детского творчества не раз уменьшал к примеру корпуса 155,176 серии путем обрезания корпуса до кубика,получался корпус qfp ,причем тогда не было всяких дремелей,точил,всё чисто ножовкой,напильником,надфилем,шкуркой,скальпель там и так далее.

[decoder]

на счёт обрезания микросхем-поподробнее пожалста!

[gsmart]

на счёт обрезания микросхем-поподробнее пожалста!

Что, семиты уже и до микросхем добрались ?

[FAI4]

в 90 годы,когда занимался ремонтом импорта,то постоянно ставил наши элементы ,и если не позволяли габариты,то просто обтачивал их на точиле,если конечно позволяла рассеиваемая мощность .Да и в начале даже детского творчества не раз уменьшал к примеру корпуса 155,176 серии путем обрезания корпуса до кубика,получался корпус qfp ,причем тогда не было всяких дремелей,точил,всё чисто ножовкой,напильником,надфилем,шкуркой,скальпель там и так далее.

- бред какой-то.

Сам кристалл расположен в пластике в ЦЕНТРЕ корпуса.
Его размер небольшой (типовое значение примерно 3х2 мм)

Поэтому обтачивание его действительно не заденет.

!!! НО обтачиванием ты удаляешь выводы (начиная с крайних)
а на крайние как раз подается питание во всяком случае.

Поэтому как схема смогла работать после обтачивания - ????

Ну если только там по 1 мм убрать.
Но тем самым ты НАРУШАЕШЬ герметизацию корпуса.

Обычная влага (в воздухе даже) довольно быстро выведет ИС из строя.
(Нужно лаком покрывать такое обтачивание.)

[kvv12]

зачем выводы обрезать ? Надо не просто ножовкой отпилить сразу полностью кусок корпуса,надо пропилить сверху и снизу до внутренних линий,потом стачивается пластик на наждаке пока не станут просматриваться проводники,потом аккуратно все дотачивается,крошится ненужное маленькими кусачками,выводы естественно торчат из кубика по бокам ,из уже обрезаешь как надо и к ним уже припаиваются проводочки.На самом деле ничего сложного ,главное знать размер кристалла данной микросхемы ,чтоб не пропилить там где приварены проводки от кристалла ,а то бывают они и достаточно большими даже в 155 серии.

[Ремор]

КТ604 в пластмассе (место позволяло).С компактностью, конечно, у них беда.

в 90 годы,когда занимался ремонтом импорта,то постоянно ставил наши элементы ,и если не позволяли габариты,то просто обтачивал их на точиле,если конечно позволяла рассеиваемая мощность .Да и в начале даже детского творчества не раз уменьшал к примеру корпуса 155,176 серии путем обрезания корпуса до кубика,получался корпус qfp ,причем тогда не было всяких дремелей,точил,всё чисто ножовкой,напильником,надфилем,шкуркой,скальпель там и так далее.

Спи--ули,да неудачно. А что,корпуса советских микросхем и транзисторов отличались от импортных? Советские микросхемы по габаритам больше импортных?Или вы пытались в импортный аппарат впендюхать П210 или П4,обтачивали ПЭВ до габаритов 0,125вт? Расскажите поподробнее, что именно обтачивали и вместо какого импортного компонента....

[xman]

Насчет обрезания микросхем - полностью подтверждаю. Бывало такое, когда в габариты наче не получалось вписать. Вот реальный пример работающего изделия, творение моего коллеги:



Обсуждение по ссылке:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic3 ... #msg544021

[FAI4]

Все это ненадежно.
По сути - кристалл разгерметизирован.

Когда мне нужно было - отдавал технологам,
они растворяли корпус в кислоте, а потом кристалл распаивали ("сажали") в новый корпус.

(но это нужно было не для "уменьшения" корпуса, а просто для восстановления схемотехники и исследования неизвестного кристалла)

[Ремор]

Все эти извращения из обстановки и ситуации ,когда на безрыбьи и рак рыба.Почему бы сегодня не слепить полупроводник из серы и свинца?

[Ремор]

Выбор транзисторов для гламурных часов имеет 2 стороны медали.
- сделать быстро без проблем .Несколько импортных элементов за копейки по примитивной схеме
-сделать габаритное ,тяжёлое ,как при СССР.Можно ещё микросхемы слепить из дискретных элементов.Будет выглядеть суперсолидно и брутально!!Ведь индикаторы ИН-12 c технологиями каменного века должны полностью точно передать аутичность и показать дух и реалии того времени....А по другому нельзя,тогда теряется весь смысл этих индикаторов на сегодня.
Автору темы выбирать что именно он хочет

[HyC]

Вот как связать 561 и176 серии с 155ид1, это вопрос, ид1 дешифратор хороший из двоичного кода в десят. А вот 176ие4 и ие3 отличные счетчики на 6 и на 10 но с выводом на 7ми сегментников, связать никак...

561 серия с пяти вольт работает, и при таком питальнике по уровням TTL совместима, с ней никаких проблем нету, скрещивай ежа с ужом и имей потомство в виде колючей проволоки. Со 176 серией вот надо кувыркаться, у нее минимум 9 вольт напруга.

В 155 серии тоже есть счетчики из которых делаются и на 6 и на 10 (я помнится на ИЕ2 и ИЕ4 делал, если склероз не отшибло). Есть даже какая-то хрень типа ИЕ13 с переменным коэффициентом деления, любой с 2 до 16 задать можно. С этим проблемы никакой нет. Есть проблема сделать делитель на 32768, чтобы секундные импульсы без гирлядны делителей получить. В 176 серии то оно есть и делается на одном корпусе. А на остальных нужно от пяти в худшем случае до двух в лучшем корпусов.