|
|
Повтор но всё же Нота МП 220 С
-
stealth
Повтор но всё же Нота МП 220 С
1.Отдам в дар , в хорошем состоянии , когда включал последний раз - работала (ну максимум пасики высохли)
http://rw6ase.narod.ru/000/mg1/nota_mp220_00_.jpg
2. Помогите сделать ТО БРИГу -001 (1 версия). Кондёры поменяны осталась ерунда.
http://rw6ase.narod.ru/000/mg1/nota_mp220_00_.jpg
2. Помогите сделать ТО БРИГу -001 (1 версия). Кондёры поменяны осталась ерунда.
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
У моей "Ноты-220" вылезли проблемы:
1. Карман Б не воспроизводит оба канала. Неисправен усилитель воспроизведения (если поставить усилок от кармана А, сигнал есть), но в чём может быть причина? Наверно неисправна микруха, раз оба канала не робят.
2. При включении воспроизведения в любом кармане, даже при отсуствии кассеты индикатор правого канала полный, причём никакого звука на выходе нет. При записи индикатор робит нормально. В чём может быть причина?
1. Карман Б не воспроизводит оба канала. Неисправен усилитель воспроизведения (если поставить усилок от кармана А, сигнал есть), но в чём может быть причина? Наверно неисправна микруха, раз оба канала не робят.
2. При включении воспроизведения в любом кармане, даже при отсуствии кассеты индикатор правого канала полный, причём никакого звука на выходе нет. При записи индикатор робит нормально. В чём может быть причина?
- gsmart
- Сообщения: 4225
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
- Откуда: 57 RUS
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 122 раза
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
KOTO писал(а): Неисправен усилитель воспроизведения (если поставить усилок от кармана А, сигнал есть), но в чём может быть причина?
На сколько помню, там разьёмы мозг сношали, может "ножка" по питанию на плате обламилась, режимы по постоянному току совпадают со схемой?
Так там на плате усилителя воспроизведения две МС, предварительныЙ усилитель К157УЛ1А и коммутатор К547КП1В, их неисправность элементарно можно вычислить высокоомным наушником или активной компьютерной колонкой.KOTO писал(а):Наверно неисправна микруха, раз оба канала не робят.
Если при включении записи индикаторы работают исправно, а при воспроизведении один "зашкаливает" при отсутствии звука, значит идёт постоянка (или возбуждение по вч) на один канал "устройства контроля" например из-за неисправности коммутатора К547КП1В, для начала сделать замеры по постоянному току "устройства контроля", померь на входах (2 и 6 ноги) МС К157УД2 (устройство контроля) наличие постоянки на неисправном канале.KOTO писал(а):2. При включении воспроизведения в любом кармане, даже при отсуствии кассеты индикатор правого канала полный, причём никакого звука на выходе нет. При записи индикатор робит нормально. В чём может быть причина?
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Пробовал заменить все электролиты на УВ. После этого левый канал работал, а в правом было шипение. Но с Божьей помощью после нескольких замен подряд оба канала заработали.
А насчёт индикатора - померил напряжение на слоте для усилителя индикации на материнке. На левый канал показал 1,6 В, а на правый - аж 7,2 В! Вы имеете в виду, что неисправен коммутатор D1 на материнке?
К слову, у меня "Нота" не МП-220, а М-220 с усилителем мощности.
А насчёт индикатора - померил напряжение на слоте для усилителя индикации на материнке. На левый канал показал 1,6 В, а на правый - аж 7,2 В! Вы имеете в виду, что неисправен коммутатор D1 на материнке?
К слову, у меня "Нота" не МП-220, а М-220 с усилителем мощности.
- gsmart
- Сообщения: 4225
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
- Откуда: 57 RUS
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 122 раза
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Так с замены электролитов и надо было начинать, это элементарщина, как-бы само сабой подразумевается, обычно вопросы задают, если после замены электролитов аппарат не заработал.KOTO писал(а):Пробовал заменить все электролиты на УВ. После этого левый канал работал, а в правом было шипение. Но с Божьей помощью после нескольких замен подряд оба канала заработали.
Надо по схеме смотреть, откуда берётся 7,2 v, скорее всего неисправна К547КП1В, возможно D1 (надеюсь схемы читать умеете?) у меня сейчас схемы под рукой нет, номер не скажу.KOTO писал(а):А насчёт индикатора - померил напряжение на слоте для усилителя индикации на материнке. На левый канал показал 1,6 В, а на правый - аж 7,2 В! Вы имеете в виду, что неисправен коммутатор D1 на материнке?
Они идентичны, только в М-220 встроили унч.KOTO писал(а):К слову, у меня "Нота" не МП-220, а М-220 с усилителем мощности.
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Электролиты и так были заменены. Просто я переставил их на другую плату УВ от "Ноты" на запчасти.gsmart писал(а):Так с замены электролитов и надо было начинать, это элементарщина, как-бы само сабой подразумевается, обычно вопросы задают, если после замены электролитов аппарат не заработал.
У "эмки" меньше выводов у платы усилителя индикации, потому что он без телефонного усилителя.gsmart писал(а):Они идентичны, только в М-220 встроили унч.
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Заменил обе микрухи на материнке - нифига! Индикатор правого канала по-прежнему зашкаливает.(((( При этом в правом канале еле слышны звуки, как будто по головкам проходит зажёванная лента.
А в дополнение ко всей этой чертовщине ещё и начал гудеть силовой трансформатор.(((
Вообще, моя "Нота-М220С-2" - самый капризный магнитофон в моей коллекции.(((( Оно и понятно - ведь год её выпуска 1992-й, когда после развала Совка на заводах начался бардак.
А в дополнение ко всей этой чертовщине ещё и начал гудеть силовой трансформатор.(((
Вообще, моя "Нота-М220С-2" - самый капризный магнитофон в моей коллекции.(((( Оно и понятно - ведь год её выпуска 1992-й, когда после развала Совка на заводах начался бардак.
- Adrian Q
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 03 авг 2015, 10:59
- Откуда: Г. Пенза
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Вообще, моя "Нота-М220С-2" - самый капризный магнитофон в моей коллекции.(((( Оно и понятно - ведь год её выпуска 1992-й, когда после развала Совка на заводах начался бардак.[/quote]
Не соглашусь с вами. Моя Нота ажно 1994 года (март) по части электроники была почти исправна. Другое дело, что после года активной эксплуатации начали рассыпаться шестерёнки в ЛПМ, поэтому и был заменён на бюджетную "Айву"
Не соглашусь с вами. Моя Нота ажно 1994 года (март) по части электроники была почти исправна. Другое дело, что после года активной эксплуатации начали рассыпаться шестерёнки в ЛПМ, поэтому и был заменён на бюджетную "Айву"
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Не соглашусь с вами. Моя Нота ажно 1994 года (март) по части электроники была почти исправна. Другое дело, что после года активной эксплуатации начали рассыпаться шестерёнки в ЛПМ, поэтому и был заменён на бюджетную "Айву"[/quote]Adrian Q писал(а):Вообще, моя "Нота-М220С-2" - самый капризный магнитофон в моей коллекции.(((( Оно и понятно - ведь год её выпуска 1992-й, когда после развала Совка на заводах начался бардак.
Мой "Олимп-005С-1" тоже выпущен в 1992 году, но не ломается так часто. Потому что он, видимо, собран теми людьми, которые и в кризис работают на совесть - так же, как и Ваша "Нота". А вот моя "Нота" видимо собрана не такими людьми.
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
После замены электролитов на обоих УВ и замены обоих коммутаторов на материнке "Нота" заработала. Надолго ли?))))
- Самый !
- Сообщения: 20725
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 988 раз
- Контактная информация:
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Зависит от кондёров. На "нормальных" - от десяти лет проработает, если не будет др. проблем - с ЛПМ например.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Вообще всё началось с того, что при воспроизведении отключался один канал, особенно в кармане Б. Приходилось поправлять дедовскими методами - кулаком. )))))
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Сегодня прослушал свою "Ноту" по обоим карманам. Мне кажется, что в кармане Б детонация великовата. В инструкции по ремонту "Маяков-232-233" (механика "Ноты" аналогична "маяковской") написано, что причина выявляется измерением коэффициента детонации. А если нет спецприбора - это как-то можно выяснить?
- Самый !
- Сообщения: 20725
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 988 раз
- Контактная информация:
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
"что причина выявляется измерением коэффициента детонации" - глупость какая-то.
У измерителя табло есть что-ли, где загорается название отказавшего узла-детали ?!
Или барабашка выбегает - и пальцем показывает ?!
Если есть сомнение в стабильности скорости- запишите и воспроизведите, при этом деффект должен удвоиться- явно станет понятно.
А так: пассик, ролик (-и), узел подмотки - муфта "сцепления". Или кассета нечётко фиксируется в люке.
Сравнить -то работу узлов есть с чем.
У измерителя табло есть что-ли, где загорается название отказавшего узла-детали ?!
Или барабашка выбегает - и пальцем показывает ?!
Если есть сомнение в стабильности скорости- запишите и воспроизведите, при этом деффект должен удвоиться- явно станет понятно.
А так: пассик, ролик (-и), узел подмотки - муфта "сцепления". Или кассета нечётко фиксируется в люке.
Сравнить -то работу узлов есть с чем.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- Самый !
- Сообщения: 20725
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 988 раз
- Контактная информация:
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Для проверки всего этого даже крышку снимать не обязательно.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
А вообще я вдруг подумал, что причина детонации в том, что ослабло крепление кронштейна с двигателем - слишком легко открутились винты крепления.
- Самый !
- Сообщения: 20725
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 467 раз
- Поблагодарили: 988 раз
- Контактная информация:
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Там, что разные двигатели на разные ЛПМ ?
Может и это - подтянуть не досуг ?
Может и это - подтянуть не досуг ?
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Вообще, изначально стоял кометовский ДАК-74, но после разборки ЛПМ на смазку этот движок затарахтел. Я уже более двух лет назад поставил вместо него двигатель КД-6-4, под который и была изначально рассчитана "Нота".Самый ! писал(а):Там, что разные двигатели на разные ЛПМ ?
Может и это - подтянуть не досуг ?
Кронштейн с приводом закрепил на более длинные винты (штатные проворачивались при затяжке). Посмотрим, что будет.
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Смазал механику "Ноты" - детонация вроде бы практически исчезла. Но когда почти собрал маг, внезапно начал дымить транзистор VT12 на устройстве управления.
С чего бы это? Я не трогал ни устройство управления, ни блок питания.
Вообще, откровенно говоря, я уже заколебался с этой "Нотой". Одно сделаешь - другое вылезает.
С чего бы это? Я не трогал ни устройство управления, ни блок питания.
Вообще, откровенно говоря, я уже заколебался с этой "Нотой". Одно сделаешь - другое вылезает.
- gsmart
- Сообщения: 4225
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
- Откуда: 57 RUS
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 122 раза
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Транзистор VT12 ("устройство логического управления"), включает соленоид перемотки , будет дымится если пробился диод VD15 или при коротком в разьёме ХS2.1, может провод с соленоида Y1 передавил на массу при сборки ЛПМ.KOTO писал(а):внезапно начал дымить транзистор VT12 на устройстве управления.![]()
С чего бы это? Я не трогал ни устройство управления, ни блок питания.
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Спасибо! Скорее причина во втором. Позже проверю.gsmart писал(а):Транзистор VT12 ("устройство логического управления"), включает соленоид перемотки , будет дымится если пробился диод VD15 или при коротком в разьёме ХS2.1, может провод с соленоида Y1 передавил на массу при сборки ЛПМ.KOTO писал(а):внезапно начал дымить транзистор VT12 на устройстве управления.![]()
С чего бы это? Я не трогал ни устройство управления, ни блок питания.
Re: Повтор но всё же Нота МП 220 С
Действительно, изоляция проводов электромагнита Y1 (перемотка вперёд на ЛПМ Б) в одном месте протёрлась. Замотал изолентой. Заодно заменил транзистор VT12 и диод VD15.
НО! Эта "Нота" какая-то непочинимая!
После ремонта вылез новый косяк. При воспроизведении с обоих карманов сигнал через левый канал не проходит, при этом слышно потрескивание. В правом канале сигнал есть, но слабый, и с теми же потрескиваниями. При записи оба канала работают нормально. Неужели опять коммутатор DA1 на материнке накрылся? Ведь недавно же его менял.
Я уже думаю купить "Ноту-эмку" советской сборки, а свою пустить на запчасти для неё. А то уже надоело чинить!
НО! Эта "Нота" какая-то непочинимая!
Я уже думаю купить "Ноту-эмку" советской сборки, а свою пустить на запчасти для неё. А то уже надоело чинить!
