Форумы сайта "Отечественная радиотехника ХХ века"

skylane писал(а):А так, аккуратненько получилось, как там и было, на гетинаксе

skylane писал(а):Может ТЕА5581 была бы получше?

skylane писал(а):На забугорных форумах видел часто самодельщики её применяют в старых аппаратах, и в ламповых тоже

Vincent Zhang писал(а): Tube-based MPX module is very complicated, so we select to use TA7343 IC

skylane писал(а):Может ТЕА5581 была бы получше?

по даташиту видно, что она построена на "классических" синхронных детекторах и матрице

Глеб писал(а):В чём же преимущества "традиционного" детекторно-матричного метода декодирования (необязательно лампового)?
Коммутация полного сигнала, происходящая в ключевых стереодекодерах, является по сути дискретизацией всего звукового сигнала с достаточно низкой частотой (38кГц), что приводит к ухудшению воспроизведения высоких частот. Можно возразить, что синхронный детектор тоже работает в "переключательном" режиме - восстановленная поднесущая является для него управляющим сигналом, попеременно открывающим нужные диоды. Однако во-первых, суммарный сигнал L+R в таком декодере не дискретизируется вовсе, сразу поступая на матрицу, а во-вторых разностный сигнал L-R при двухполупериодном детектировании "коммутируется" со вдвое большей скоростью - 76 000 раз в секунду.
Ещё одно преимущество мы получим, если откажемся от местного ФАПЧ-генератора, и будем использовать в качестве управляющего сигнала непосредственно пилот-тон, удвоенный по частоте и ограниченный по амплитуде. Современные интегральные стереодекодеры приучили нас, что при слабом сигнале должны вылезать артефакты: всевозможные хлюпанья, хлопанья и улюлюканья, вызванные периодическим размыканием петли ФАПЧ и свободным болтанием генератора. Загляните в характеристики любого современного тюнера, и вы увидите, что заявленная чувствительность в стереорежиме раз этак в 20...25 хуже, чем в моно. Стереодекодер с резонансным выделением пилот-тона и пассивным формированием управляющего сигнала лишён этого недостатка. Чувствительность в стереорежиме будет ограничена лишь соотношением сигнал/шум, и окажется ниже таковой в моно всего лишь на 3...4дБ - просто из-за большей зашумлённости высокочастотной части сигнала, где расположена разностная поднесущая. В отличие от петли ФАПЧ с интегральным фильтром, "честная" система высокодобротных контуров легко "вытащит" пилот-тон из зашумлённого сигнала, и никаких артефактов декодирования не возникнет по определению. Слабый сигнал на границе чувствительности приёмника на таком стереодекодере проявится лишь в виде межканального розового шума

Глеб писал(а):Skylane, нарисовал:




Глеб

skylane писал(а):Для расширения диапазона поиграйтесь еще и напряжением настройки(min, max).

yuric1971 писал(а):При настройке на станцию, после включения АПЧ настройка уходит

yuric1971 писал(а):при номиналах резисторов делителя напряжения 3,3 кОм и 10 кОм на катоде варикапа напряжение порядка 1,1 В

самый верный признак работы на зеркальном канале приёма

Format.C писал(а):[ yuric1971, Если зеркальный приём (как обычно, заниженная частота гетеродина, с чем почти всегда сталкивается начинающий перестройщик) - АПЧ будет выталкивать станцию.

Format.C писал(а):nau_63, сюда идите, и делайте всё без всяких "оптимально".
Напряжения на 4 контакте должны быть минимально от 1,6 до 22В. Если это не так - у вас будет фигня со шкалой. Смотрите регулировочные или подборные элементы по вашей схеме, чем настроить 1,6В и 22В.
Зеркальная настройка - это когда настраиваешься само точно на станцию, жмёшь АПЧ - и приёмник тут же сбивается. Этого быть НЕ ДОЛЖНО ПО ВСЕЙ ШКАЛЕ!
Кроме того, проверяется без приборов элементарно, по исправному приёмнику, настроенному на 98,2. Если на шкале настраиваемого приёмника 87,5, то сторонний приёмник на 98,2 обязан замолчать, должен пропасть шум.

nau_63 писал(а):только не могу найти подстроечные кондеры 2-7 пф. Откуда их можно повыкусывать?

Глеб писал(а): Наконец получилась "супершкала" под потенциометр СП3-35:



Если нужно исходник под распечатку - пришлю.

Глеб

Emil12 писал(а):
Добрый вечер. Пытаюсь переделать блок УКВ -1-1С. Если делать все согласно этой схеме-должно получится? Или есть какие то дополнения ? Сделано-Отмотал 2 витка с катушки L4. Удалил конденсаторы С3,С11,С14.Далее менять элементы согласно таблицы ?

Глеб писал(а): "Передирая" СД Динако, я поступал примерно так же:





На фото уже "чистовой" вариант катушек. Короткий сэмпл работы лампового СД: http://radiohistory.ru/media/101_7.wav

Глеб

vess писал(а):Может-ли быть причиной плохой чувствительности переделанного под ФМ блока УКВ-1-1с транзистор ГТ322 в гетеродине?.....У ГТ322 ведь Fгр=80 мГц.

У ГТ322 ведь Fгр=80 мГц.

vess писал(а):Может-ли быть причиной плохой чувствительности переделанного под ФМ блока УКВ-1-1с транзистор ГТ322 в гетеродине, у кого какие мысли? Стоящий рядом Океан принимает на ту-же антенну кучу станции, а Ленинград 006 молчит, принимает только одну местную. У ГТ322 ведь Fгр=80 мГц.

Pavlik писал(а):svk
В Калининграде приём польских станций это не достижение. Много раз был в Вашем городе и всегда было слышно Польшу на УКВ в любое время года.

Из чего Вы решили, что здесь польская аномалия? В средней полосе России также принимают относительно дальние станции, почитайте сообщения форумчан.

Pavlik писал(а): В том то и дело что приём польских станций в Калининграде можно отнести к местному приёму. К примеру, у нас чуть ли ни на гвоздь УКВ передатчики как местные, хотя до них почти 100 км

vess писал(а):Стоящий рядом Океан принимает на ту-же антенну кучу станции, а Ленинград 006 молчит, принимает только одну местную.

svk писал(а):

Pavlik писал(а): В том то и дело что приём польских станций в Калининграде можно отнести к местному приёму. К примеру, у нас чуть ли ни на гвоздь УКВ передатчики как местные, хотя до них почти 100 км

В том то и дело, что не понятен был ваш месендж, когда я отвечал на...

vess писал(а):Стоящий рядом Океан принимает на ту-же антенну кучу станции, а Ленинград 006 молчит, принимает только одну местную.

...и показал ролик с целью информировать, что чувствительность блока хорошая, не уступает другим приемникам. И тема о переделке блоков, но не о дальнем приеме, о котором можно порассуждать, например здесь http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php? ... 3#p2155223
Что касается местный или не местный, то польские станции проходят не всегда с одинаковым качеством, иногда практически не слышны. Зависит от погодных условий. Кривизну земной поверхности не обмануть и прямая видимость, с учетом высот передающих антенн и точки приема для Ольштына 75 км, для Сувалок 67 км, или с учетом рефракции 86 км и 77 км, соответственно.
Поэтому не всегда обеспечивается прием штатными антеннами, не то что на "гвоздь". Местные из других городов области на расстоянии 50 км вообще не принимаются, антенны низковаты и мощности слабы. А также калининградские пропадают в 50 км от города. Наверное, ваши станции и приемники особенные, если гвоздя достаточно.

yuric1971 писал(а): ↑

25 фев 2019, 09:33

Глеб писал(а):Skylane, нарисовал:




Глеб

Добрый день.
Кто то повторял схему предложенную Глебом? Прошу отписаться.
Сам пытаюсь её реализовать при переделке блока УКВ1-1С на УКВ1-1Е по заводской схеме. Приёмник Ленинград-006. Варикап нашёл только КВ109А, но как я понял это не принципиально.
При настройке на станцию, после включения АПЧ настройка уходит. Кроме того при номиналах резисторов делителя напряжения 3,3 кОм и 10 кОм на катоде варикапа напряжение порядка 1,1 В. Заменил резистор 10 кОм на 4,3 кОм напряжение стало 1,9 В. Проблема не исчезла.
Кроме того не могу растянуть диапазон шире 89-107 мГц (латунный сердечник L4 выкручен практически полностью, С12 на минимальной ёмкости, С 24 убран). Снизил ёмкость конденсатора на анод варикапа с 6,8 р до 4,7 р, не помогло. Планирую поиграться с ёмкостью С14.